В целях облегчения навигации по сайту используются Cookie-файлы. Продолжая просмотр сайта, вы принимаете указанные Cookie-файлы. Для получения дополнительной информации и изменения настроек ознакомьтесь с политикой Cookie и политикой конфиденциальности. Закрыть

Стратегия - путь к успеху в онлайн-покере: бесплатная регистрация!

Самая лучшая стратегия Правильная стратегия превратит покер в детскую игру. Наши авторы шаг за шагом приведут вас к этому.

Самые умные головы Учитесь у международных покерных профи - и вместе с ними - на наших онлайн-тренировках и на форуме.

Бесплатный капитал PokerStrategy.com - бесплатно для вас. Вас ожидает бесплатный покерный капитал.

Вы уже являетесь членом PokerStrategy.com? Войдите на сайт

СтратегияNo-Limit (BSS)

Защита руки

Введение

В данной статье
  • Защита готовых рук от рук-дро
  • Защита руки при игре хедз-ап и против нескольких оппонентов
  • Защита против предполагаемых оддсов

Абсолютные натсы у вас будут очень редко. В большинстве случаев у вас будет готовая рука, неважно, какой силы, и перед вами будет стоять проблема, состоящая в том, что у оппонента есть ауты на лучшую руку. Вы находитесь впереди сейчас, но оппонент может вас "переехать".

Так, вашей целью должна быть защита своей руки. Принцип прост: вы делаете настолько большую ставку, что оппонент не получает достаточные оддсы для колла при своих аутах.

Другой целью так называемой защитной ставки является закрепление за собой той части банка, которая вам не принадлежит по эквити, т.е., заставляя оппонента сброситься, вы как бы забираете его часть банка.

 

Это пока ещё не вся статья...

Бесплатно зарегистрировавшись на PokerStrategy.com, вы получите бесплатный покерный капитал для игры в покер, вы также сможете приобрести доступ к сотням статей по стратегии - таких, как эта, и, разумеется, к покерным видео, онлайн-тренировкам и разделам нашего форума. Зарегистрируйтесь у нас сейчас - бесплатно, и получите доступ ко всем материалам.

Зарегистрироваться сейчас

Комментарии (50)

#1 Bulyubash, 03.01.08 15:08

Честно говоря, пример, про сет против двустороннего стрэйта несколько не удачный - у нас здесь натсовый сет, на борде только две порядковые карты и всё идёт радугой. Мало ли что у оппа.

#2 Severstal, 19.05.08 16:09

Согласен с Bulyubash.

#3 synchro, 04.06.08 14:42

натсовый сы

#4 icon470, 03.03.09 15:17

Спасибо автору!!! лично мне статья очень понравилась!
Единственное, не понятно, почему мы считаем сразу вероятность фулхауйса и карэ равной 10/46. По-хорошему нужно бы ее разбить на 7/46 на терне и 10/45 на ривере. Если кто-нибудь знает, напишите здесь, пожалуйста!!!

#5 podryvustoev, 19.03.09 12:51

ситуация с OESD против сета, мне показалась не удачной. У оппонента на тёрне 8 аутсов на семёрки и дамы. В колоде, он не знает какие карты у Hero и следовательно должен рассчитывать шансы как 8 из 47 грубо говоря, один к шести. В банке 15,50 доставить нужно 7 чтоб посмотреть только тёрн. Явно у него здесь отрицательное эквити. Hero с сетом абсолютно прав)))

#6 podryvustoev, 19.03.09 12:57

вероятность фулхауса на тёрне 6/47 на тёрне и 6/46 на ривере,каре 1/47 и 1/46. Имеем 7/47 и 7/46, в сумме 14/46,5. В итоге шансы на усиление чуть ниже чем у противника на стрейт.

#7 lmdleon, 22.04.09 02:37

Речь не просто о шансах банка. А о предполагаемых шансах.
Т.е. разница в том, что сет мы не выкинем, даже если увидим стрит, в то время, как пару выкинем.
Вывод из статьи такой, что когда у нас сильная рука *сет* надо защищаться сильнее, чем нежели когда у нас слабая рука.

#8 kepke, 22.05.09 06:49

В принципе обо всём этом уже говорилось, так что почти ничего нового.
ЗЫ: "Херо" улыбнуло))

#9 Diamandous, 11.08.09 17:12

to podryvustoev
ты неправильно считаешь шансы на фул на ривере. 9 аутов на фул и 1на каре. итого 10

#10 askop, 04.09.09 08:34

to #6 podryvustoev
7/47 и 7/46 в сумме равны 7/46,5 ?
Неплохая математика, где ты ее изучал?
Забавно, что примерное равенство имеет место.

#11 askop, 04.09.09 08:37

Это получается, что 1/100 + 1/2 = 1/51 ?

#12 A9379992, 08.09.09 16:18

))))

#13 VIBR, 07.10.09 15:39

Жесткач!

#14 Kavu, 10.10.09 19:38

Это статья для золота?!

#15 GoblinWarchief, 11.11.09 10:41

основная идея ясна, кто не понял - перечитайте коммент №7

#16 Forsmann, 23.11.09 11:34

да, №7 тут во всем правильно разобрался

#17 kornelisulla, 18.12.09 13:02

Да нового мало, но все равно интересно и полезно. Спасибо

#18 KillerAAV, 09.02.10 18:08

спс за статью! непонятно одно, мы говорим о том что с сетом королей нам надо защищать руку от двусторонки, но если учитывать весь спектр рук оппа, с которыми бб будет колить рейз, то по моему выгоднее чекнуть,тем более если мы в позиции!! я не прав?! и еще, колл рейз на бб на JTo это норм?! я лично сбрасываю префлоп такую руку!

#19 AllInStripes, 22.02.10 17:48

Норм статья.
Заминка только в том, что если чел на префлопе сравнивается с JTo, то на флопе с OESD он редко выкинет, и наша ставка будет скорее велью бэтом.
И немножко еще в том, что для извлечения max EV неплохо бы прочитать руки оппонента )

#20 kalitamih, 13.03.10 00:44

хорошая статья

#21 EEM, 10.07.10 13:37

Мне вот интересно, хорошие игроки высчитывают во время игры EV? Я играю по оддсам, пот-оддсам. Т.е. если нужно защищать руку - ставлю чето около бет пота, иногда овербет (в зависимости от противника). В общем, не даю нормальных шансов колить. Стоит ли учиться высчитывать именно EV?

#22 PetrovDimon, 04.08.10 14:00

#21 нет не надо этому учиться нужно просто знать про это)) поэтому и написали эту статью и дали четкие примеры, что не нужно давать оппу бесплатною карту)) никто во время игры не сидит и не считает сколько ЕV у меня а сколько у тебя и у них.

#23 GalinaDem, 26.11.10 14:40

ty

#24 AlexisRUS, 17.12.10 18:04

to #4
предпологается что на терне приходит карта к стриту.

#25 AsAcAdAh, 29.01.11 13:30

будем чаще овербетить

#26 avasaj, 09.03.11 15:40

Жаль, что это не поможет на FTP - сет королей проиграет стриту!)))))
Статья отличная!

#27 andmandeandr, 24.03.11 11:56

хорошая статья вчера закончил чтение статей серебро сел играть сесию нл 100вссзалил 3-стека АК и 66 до флопа оп 10\10 я тильтанул и залил 2-сета опам одекватным стриты на терне.Мораль больше учитесь и банкрол скажет спасибо не смотря на все невзгоды ГСЧ.

#28 crocoblood, 10.06.11 08:22

хорошая статья, только про овербуты в хедзапе что то несного смутило, там оп не то дро он там абсолютно все выбросит ^_^

#29 Lunatik100, 12.07.11 15:54

видео красивее :)

#30 Yau1111, 23.08.11 23:34

Странная математика, может я чего то не понимаю, подскажите.
В примере 1 со стрит-дро получается нужно выиграть 1 блайнд для того, чтобы колл был плюсовым? И это при том что вероятность собрать стрит 0.17? Мы обязаны терять на этом колле больше чем 0.62bb!

#31 Yau1111, 24.08.11 01:31

Вопрос отменяется, но числа у вас в том примере все равно странные подставлены должно быть (8/47)*(15.5+7)-7
а у вас (8/47) * ($22,5 + $15) - $7 имхо

#32 Magnat008, 09.09.11 08:35

#31, в статье всё верно подсчитано.

EV(Call)=Equity*(Итоговый_пот+Предполагаемый_выигрыш)-Стоимость_колла.
EV(Call)=8/47(22,5+15)-7.

Без раскрытия скобок: EV(call)=Equity*(Пот_за_вычетом_нашего_колла+Предполагаемый_выигрыш)-(1-Equity)*Стоимость_колла.
EV(Call)=8/47(15,50+15)-39/47*7.

Так-то.

#33 Magnat008, 09.09.11 08:38

В 3-м примере ошибка. У флаш-дро всё-таки 9 аутов, а не 8. И также мы выиграем в 36/46, а не в 37/47.Вот корректная формула:

EV(Call) = (9/47) * [(36/46) * ($85.50 + $51) - (10/46) * $84] - (38/47) * $33 = -$12.20.

Исправьте, пожалуйста. В остальном всё верно.

#34 uofert, 09.09.11 23:42

не очень понятно, статья на троечку

#35 myshnikita, 28.09.11 17:27

Нормальная статья, только на практика не всегда применима, не всегда можно достаточно точно знать игровой диапозон оппа в конкретной игре.

#36 SherbakovLex, 20.01.12 15:59

статья чисто теоретическая, для общего развития норм. Но пример что с сетом надо защищаться сильней чем с ТПТК не совсемпонятен, ведь мы всегда будем выбивать стритдро высокой ставкой, когда на следуйщих улицах можно норм насобирать, и ауты против стрита у нас есть 0_о

#37 Woody1000, 04.02.12 08:42

А смысл давать статью для серебра, если ее можно читать только с золота

#38 EquirrO, 07.03.12 12:38

пойдёт

#39 NeilAlden, 29.06.12 12:18

а почему в первом примере в формуле EV в расчёте участвует эквити, а в остальных ауты, 8/47 например?

#40 bishep27, 31.08.12 11:16

#39, потому что в первом примере BB исходит из того, что на терне хиро сыграет чек и он сможет увидеть все 5 карт, поэтому в расчете участвует полностью эквити руки. В остальных случаях оппы не могут расчитывать на бесплатный терн и в подсчете EV нужно считать только ауты

#41 HeadshotDel, 03.05.13 15:20

На тему сетов против дровяных флопов.
Предположим у нас пара 9.
У соперника AcJd.
Флоп 9cTcJd: сет против ТПТК
Боясь стрейт-флеш-дро мы ставим 150% банка. Соперник колл.
Торн: 2c. Наши действия? Чек/фолд и даем ему бесплатную карту/сделать доборную ставку или бет и возможно мы проплачиваем сопернику флеш?

#42 LD99, 06.05.13 20:58

#41 В подобных случаях обычно лучше будет все-таки продолжать ставить. На рейз - уже по ситуации и оппоненту (колл на фулл тоже никто не отменял, кстати). Также иногда можно и отказаться от ставки - опять же по оппоненту и ситуации )

#43 michailcubuk, 12.05.13 12:30

хорошая статья

#44 PavelRoark, 06.06.13 11:00

Статья интересная, но как подсчитывать ev я все равно не понял:)

#45 LD99, 08.06.13 20:34

#44 Спасибо!
Жаль, что пока так и не понял (
С другой стороны - значит, это у тебя еще впереди )

#46 Lens2008, 30.08.13 07:44

как по мне статья отличная... конечно во время игры это будет сложно делать, но для последующего анализа своей игры или конкретных раздач необходимая инфо.. делая это постоянно, думаю со временем будет интуитивное принятие решения ужу во время игры. спс

#47 LD99, 04.09.13 21:31

#46 Спасибо за добрые слова!

#48 fedotovanatolii, 06.04.15 04:08

Да статья очень интересная , обычно ошибки допускаються с дро на терне

#49 Counterweight, 27.02.17 11:09

Пойду протестирую...

#50 LD99, 26.03.17 19:52

#49 Это просто необходимо )
Удачи!