SNG $3,25 SH, анализ сессии пользователя

  • Sit and Go
  • SNG
  • $3
  • Короткие столы (5-6)
(24 голосов) 9031

Описание

Популярный тренер по SNG SH MiAl вновь словом и делом помогает начинающим игрокам. На этот раз он оценивает игру пользователя Mallari на лимите SNG $3.25 SH и даёт рекомендации по стратегии и розыгрышу рук.

Теги

PokerStars User Session Review

Комментарии (35)

сначала первые
  • LeeLo4ka

    #1

    Видео понравилось! Только одно НО. Мне кажется играть на стек с валетами на блайндах 15/30 - минусово( в начале видео)
  • goksi

    #2

    Очень тайтово начиная со-средней стадии, особенно в Ха и на бабле. Игра норм, тока немного добавить в поздней хотя бы и все будет ок. Т.е. это хорошо что так еще заходит в поздней что есть выбор еще, типа тут сфолдить но заходит снова и опять пихнуть, но.... когда не будет так заходить, то игра не на максимум. Ну Майл все отлично разобрал!
  • Rumomote

    #3

    LeeLo4ka на самом деле все зависит от динамики, и от наблюдений за опами =) я и на KJo закрывал типов в ранней стадии если точно знаю, что я буду доминировать больше его рук =)
  • kewww

    #4

    Отличный анализ, автору видео надо сдвигать свой спектр пушбота в сторону пуша, у меня проблема по-моему обратная :)
  • riverprayer

    #5

    to #3
    красиво пишешь... А ты до этого сам догадался или тренеры научили на KJo закрывать?
  • Mallari

    #6

    Михаил, спасибо за оценку видео, многие замечания будут мне полезны.
    Что касается моего через чур тайтового пуш бота, дело в том что отыграв 500 турниров на этом лимите я
    замедил что игра здесь очень лузовая и диапазоны колов all-in давольно широкие (особенно у чип лидеров на бабле - пребабле), так же при игре СБ против ББ многие колят довольно лузово понимая что диапазон пуша с СБ при коротком стеке очень широкий, раньше я пушил лузово но со временем пришлось притайтится т к меня часто колили даже на мусоре.
  • produsser

    #7

    #3
    Вбей в эквилятор свой KJ против спектра оппа. Должно быть ты будешь разочарован
  • KingBoxer

    #8

    Отличные коментарии:)
    Хирро играл не тайтово, а нитово, постфлоп и пушбот слабенький.
  • lionin0

    #9

    #7 ты что только по калькулятору живешь???
    Он черным по белому написал, что закрывает такого оппа, чей спектр он знает.
  • SolnzeffM

    #10

    апсвинговая сессия руки отлично заходили!!!
    MiAl ты в свой блог заходишь???
  • Rumomote

    #11

    #5 сразу лесом с тобой беседовать себя не уважать
    #7 окей так и сделаю
    #9 спасибо =)
  • Pterodaktil

    #12

    Rumomote подскажи неучу каких оппонентов ты закрываешь по KJo на ранней стадии
  • Rumomote

    #13

    идиотов естественно, в основном это те кадры которые успевают на моих глазах показывать руки на шд, либо видел на чем они пушили префлоп, все решает ридс
  • Kosiltur

    #14

    #11 Все верно, есть у меня один опп с ним я 307 рук сыграл статы у него такие 40/33/56, у него просто постфлоп хороший и проницательно играет. А так пушит рейзит лузово, я его даже на QTo принимал пару раз.
  • kos1991

    #15

    На KJo закрывать в ранней стадии это самому надо быть идиотом. Любой туз нас доминирует, карманка, KQ. И даже против рандома мы стоим 60/40, что дает нам не очень большое приемущество в начале турнира, а рандом там будет далеко невсегда. Закрывать пуш неадекватов в ранней стадии можно на очень узком диапазоне QQ+ AKs в крайнем случае AKо. Все, нет больше рук с которыми можно колить пуш неадекватов в начале турнира, а против адекватных спектр еще уже KK+. А если ты по ридсам закрываешь на KJo то тебе пока нельзя в покер играть.
  • Kosiltur

    #16

    15, для начала у тебя стиль очень консервативный играешь строго по чарту. А о вкусах не спорят. Но можно и пофантазировать если у тебя не сильная рука и ты принял рейз. Ридсы о сопернике многое дают. Вот я сышрал с оппом 307 рук и ридсы такие: 23<x<QJ, 22<x<88, A9<x<A2 - все это пуш. JJ+ лимп. Все это при условии что у него меньше 11бб как я заметил. И знаешь эти ридсы меня подводят, спектр всегда определяю точно, другое дело переезды. И еще на таком лимите можно полностью пологаться на ридсы так как игроки игрюат без фантазии и приемов а строго по своей првычке, ну большинство это точно.
  • Rumomote

    #17

    Все утыкается в тот момент знаем ли мы точно будем ли мы чаще впереди его спектра, или мы чаще будем позади, если мы будем часто впереди то извольте ты жди QQ+, AKs и тащи свои 80 на 20, а я не принципиальный и согласен на 70 на 30 со своими KJo против его K8s к примеру. Такое ощущение что половина читает только то что хочет
  • Kosiltur

    #18

    +17 все верно, только надо чтобы ридсы были точными на этого оппа. А остальное уже дело техники и ситуации за столом.
  • CommissarrCCCP

    #19

    Сравнение с KJ на ранней стадии это просто полнейший идиотизм. Увидев такое я бы сразу нотсы фиша поставил. Против спектра эни ту аж 60%, а против спектра чуть уже лишь немного лучше чем коин флип. С точки зрения турнирной доли это очень невыгодно.

    Но если вы уверены, что у оппонента обязательно будет слабый король, то тогда вперед.
  • kos1991

    #20

    Ребятаа!!!!!! Какой стиль, какой консерватизм!???. Данный пример это чистая математика и плюсовость действий. 60/40 против ани ту, и коин против 50 процентного спектра(а это Q4o, J5s и т.д.). У тебя задача в турнире на ранней стадии стек разогнать с хламом всяким??? Ну выставляйся тогда сам с любой карманкой вот тебе и коин. А я играю так как научили и велосипед придумывать не собираюсь, потому что играя именно так как учат я играю плюсово и меня это устраивает. А ваши мувы с KJo и Q10o вам любой СНГшник скажет что это признак фишовости. Я и думаю откуда у плюсовых регов деньги??? Оказывается на ПС сидят ребята которые с мусором на ранней стадии пуши коллируют. Я не ради своих убеждений распинаюсь, мне без разницы ваше мнение, я просто хочу вам доказать минусовость действий приведенных вами выше. Играйте как хотите дело ваше.
  • Mysteros

    #21

    #20 дело говорит. даже если опп мега дибил который пихает на 2 7 уже 10ую раздачу подряд вначале турнира нельзя принимать со шлаком типо KJ... я один раз играл опп снг у которого статс был 100/100 (впип/пфр). он пихал пихал пихас его колили и он выбил за 5 раздач где то полстола... а я сидел и смотрел спокойно, а вот когда нас осталось четверо уже вместе с этим неадекватом и первым уровнем блайндов мы его начали принимать на средние руки, потом даже и на тузов его приняли 3раза и он улетел...
  • burjui777

    #22

    анализ хорош,Михаил чем то смахивает на аналитика фсб-шутка. спасибо много полезного, не от игры довольно слабый пуш-фолд, а от анализа. СПАСИБО
  • gosudapb

    #23

    игра слабая,анализ хороший.
  • Rumomote

    #24

    все остались при своем, увидим кто окажется выше =) удачи всем было приятно по дискутировать =)
  • Miha40

    #25

    "так что всё в поряде" xDDD
  • DMitruj

    #26

    Спасибо за вод.
    Модераторы, есть грам. ошибка в слове ПОПУЛЯРНЫЙ...
  • GutsForSale

    #27

    на 54:55 почему T3s fold?? 2 к 1ому шансы же.. игркоов много.. 2 с половиной ББ в стеке. не понимаю!
  • hawkish17

    #28

    Фартовый сукин сын.
  • babuabe1

    #29

    ukure titkmis bolomde
  • babuabe1

    #30

    sorry я для себя делал заметку
  • panda76

    #31

    Отличное видео, очень много именно тактических советов для данного лимита... Спасибо!
  • TrustMeJack

    #32

    спасибо , как всегда четкие рассуждения
  • baydus

    #33

    Всё по полочкам.Отличное видио!
    СПАСИБО!!!
  • baydus

    #34

    Отличное видио!!!
  • carlso

    #35

    Мда, смотрю уже этнадцатое видео с коментами Mialа. Хочу поблагодарить Михаила за грамотное обсуждение ошибок и ситуаций. Уважение.