Fixed Limit $2/4 SH, анализ сессии

  • Fixed Limit
  • FL
  • $2/$4
  • Короткие столы (5-6)
(11 голосов) 3758

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

К этому видео не прилагается описание.

Теги

PokerStars Session Review

Комментарии (19)

сначала первые
  • Justgame

    #1

    мне очень понравилось. эффект от таких видео гораздо выше, чем от обычных лайв сессий. в общем, это 5 баллов
  • Yuri1987

    #2

    Отличное видео! Еще понравились твои заготовки для notes - пожалуй, еще и это у тебя перейму ). Спасибо! Ждем-с еще-с.
  • barbeysize

    #3

    имхо слишком слабо разыграны 52 бубновые. во-первых, на терне с парой и монстр-дро мы фавориты. во-вторых, на ривере почему-то опп не может ожидать у нас хитнутую Т, но при этом может бояться бэкдор флеша. имхо б\3б изи.
  • d0dge

    #4

    #3 после полученных ридов о игре оппа это 3бет. ) и в следующий раз я его сделаю. я же объяснил почему я не сделал 3бет. )
  • KeSeG

    #5

    Отличное видео... Такой формат видео намного лучше усваивается. Спасибо Додж.
  • T9pkin

    #6

    Мне донк флоп с 55 больше нравится
  • KeSeG

    #7

    А6 на 39 минуте фолд отличный нету у нас ответа как не крути у меня получилось что то около 12%, чего не хватает для ответа.
  • SojiroSeta

    #8

    #3 +1
    легчайший 3бет на ривере с 52s, странные размышления доджа, какой то узкий спектр ему дан...
  • SojiroSeta

    #9

    #6 +1
    мне тоже кажется что тут лучше донкнуть...
  • moskalko

    #10

    Отличное видео, Додж. Сравниваю с тем, что смотрел в прошлом году (в конце года), небо и земля. Четкий анализ, уверенность, разбор полетов.
    Одним словом информативное видео.
    1 момент. Оп davidmich, параметры 49/18. Ты даеш ему спектр открытия 18% как стандартный и довольно тайтовый, но ведь в данном случае нужно учитывать ВПИП 49, а он очень завышен, тем самым 18% - это далеко не узкий спектр открытия. Или мне нужно опять в бронзу идти... :)
  • d0dge

    #11

    я как раз не даю ему спектр довольно тайтовый. ) я говорю о том, что он наоборот открывает шире, т. к. я видел его рейзы с QT+, KT+ из UTG.

    далее.. vpip на pfr никакого влияния не оказывает. скорее наоборот. т. е. то, что у него большой показатель vpip не говорит о том, что опп открывает широкий ренж.
  • moskalko

    #12

    Я вот после золотой статьи о статистике наблюдаю кашу в голове. Вроде ето самое самое, а тут такое...
    Цитирую:
    1. Процент префлоп рейзов (PFR) показывает, как часто мы повышаем на префлопе. Если на дистанции в 100 рук наш PFR составил 20, то это означает, что мы повышали на префлопе 20 раз.
    И тут же:
    2.Игрок имеет показатели 25/20 на дистанции 100 рук. Значит он 25 раз добровольно инвестировал деньги в банк, при этом объявлял повышение на префлопе в 20 случаях из 25.

    Получается, что он повышал 80%. Хотя причем тут ВПИП, когда 20 оно и есть 20 на 100 рук. ЫЫЫ Ушёл в начальный уровень.
  • d0dge

    #13

    он повышал 80% из тех случаев, когда входил в игру на префлопе. остальные 20% случаев он входил в игру на префлопе коллом. вот и все. )

    vpip -- показатель частоты входа игру на префлопе. он включает в себя все наши акции кроме фолда.

    pfr -- показатель агрессивной игры на префлопе. включает в себя только игру рейзом, но не коллом или фолдом.
  • moskalko

    #14

    Это ясно все. Мне почему-то показалось что пфр, это % от впипа :))
  • apelsin2705

    #15

    Видео, как всегда, на пятёрочку.
  • ChOfW

    #16

    ИМХО:
    52s - изи трибет ривер(кстати, при перечислении своих дро на тёрне ты не упомянул про ГШ)
    J3s - чек коллдаун тёрн против такого(любая 6, любое ФД, 9Т, КТ, какой-нить бред - думаю, для КД этого с лихвой хватает)
  • GGuz

    #17

    20:30 с 52s нет трибета.
  • GGuz

    #18

    #17 Выигрываем стока же, проигрываем больше.
  • Bur777

    #19

    вопрос с рукой J2 на 30 минуте средняя пара нас рейзят на флопе как опция против такого агро может 3bet есть?