No-Limit $200 SH, совместный анализ, Kireev и ahlinpoker

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $200
  • Короткие столы (5-6)
(26 голосов) 4888

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Очередное совместное видео от наших тренеров. На этот раз Kireev и ahlinpoker анализируют сессию, которую ahlinpoker сыграл на лимите NL $200 SH на Full Tilt Poker.

Теги

Full Tilt Poker Session Review

Комментарии (31)

сначала первые
  • vezuchii

    #1

    На 18.38 мин мы на сб , изолейтим BU и CO, притом что рыба часто не выкинет, а заколит, а на флопе мы будем без позы против рыбы и со слабой рукой, а ведь против рыбы очень выгодно играть в позе. Почему мы просто не доставили 1$ в банк 7$ , с подходящей для кола рукой?
  • LongTongue

    #2

    За 15 мин видео увидел 5 раздач, 0 - интересных мыслей и к сожалению выключил. Нудновато...
  • mewezaso

    #3

    Ну очень затянуто, не совсем подходит для привычного формата видео
  • VeA

    #4

    Видео школе пс приходит конец... (( Я думаю, что подобное видео даже игроков нл25 ничему не научит. Никому не в обиду, просто личное мнение...
  • VeA

    #5

    п.с. к одному из авторов - если бронза посмотрит это видео то также ничему новому не научится так же как и прочие )
  • Chainik

    #6

    Что ж так сурово-то, брильянтовый вы наш! Человек не скульптуру ваяет, просто зарабатывает деньги. Нормальная трудовая микросессия, без кулеров, без экшена, такое тоже случается.
    ...Дамы против телефона - хороший фолд.
  • Negator

    #7

    #6 А кому интересно смотреть "трудовую микросессию" без полезной информации, да ещё от игроков, чьи результаты по ПТР-у, мягко говоря, не впечатляют? Понятно, что люди тренеры (как-то стали ими, видимо, критерии отбора тренеров на ПС стали совсем скромными), но это не значит, что надо отделаться и записать "по плану" что попало. Если уж наши тренеры не блещут результатами, то можно хотя бы записывать несколько сессий, и потом уже выбирать где побольше экшна, интересных спотов. Да и качество изображения можно было как-то сделать получше, у zoo же получается почему-то и мыслей у него интересных побольше, не в обиду авторам данного видео. Я просто уже довольно давно на ПС и тенденция к откровенной халтуре в записи видео расстраивает. Я уж не говорю о том, что авторы зачастую просто не бьют лимит, о котором пишут. Может, лучше выбрать видео пользователя ПС, который хорошо бьёт лимит и наложить комментарии Элефа или хотя бы БигГоги? Ещё раз повторюсь - не было желания наезжать ни на кого, но я просто вижу что я не одинок в своём мнении и, возможно, это заставит задуматься наше комьюнити о компетентности тренерского состава ПС и качестве видеоматериалов. Никто не требует уровня Кардраннерз или Блюфайр, но уровня Элефа или БигГоги хотя бы сделать можно, есть же неплохие ВОДы в архивах, почему бы их не брать за образец и не стремиться.
  • dodoo

    #8

    Мое мнение, но информативность водов от Lenik77 намного информативнее!
  • dodoo

    #9

    Точнее более информативнее :))
  • atenna

    #10

    Что еще сказать?
    Остается только присоединиться к ребятам #2,4,7.
    Рустем, Борис, думаю пора что-то делать уже с этим.
  • denwell

    #11

    #10 +1

    Авторы уперлись в саму идею, а об остальном забыли...
  • P0beda

    #12

    Походу Kireev сссник.
  • Opitus

    #13

    Должны же быть хоть какие-то требования к тренерам, хотя бы примитивнейшее "такой-то винрейт, на такуе-то дистанцию". Ну нельзя же доверять писать вод нл200 ребятам, которые и нл100 не факт что бьют то. Вообще был удивлен увидеть Киреева в соавторстве, он сколько я его помню, и нл50 не осилил.
  • jp21

    #14

    Борис, борись!
  • ahlinpoker

    #15

    Господа, мне странно слышать утверждения в адрес моих винрейтов, в то время как мало кто на ПС в курсе, кто я и чего добился.

    В связи с этим хотелось бы услышать КОНСТРУКТИВНУЮ критику по данному конкретному видео. Вы не согласны с какими-то розыгрышами? С какими-то фразами или комментариями?
  • kir4maZz

    #16

    а я хотел задать вопрос ahlinpoker. По ПТР в 3х румах минус. Хотелось бы узнатьв каком руме ты дошел до нл200?=)я тоже туда хочу)
  • ahlinpoker

    #17

    #16, за всё время я играл как минимум в 7-ми румах, причем играл не нл200, а, скажем так, повыше.
  • KTP88

    #18

    Вы меня извините, но мне кажется, что видео очень слабое. Под видом чего-то сверхважного преподносятся вещи, которые можно не объяснять даже регу NL25, а никакой полезной информации для себя как рега NL100-200 за то время, что я смог осилить - я не получил. Вообще никакой. И о критике каких-то отдельных моментов уже и речи не стоит, потому что просто ниочем.

    Со мной можно не соглашаться, но в последнее время, на мой взгляд, смотреть на PS регу данного лимита практически нечего. Видео zoo и BigGOGI были просто на порядок сильнее.
  • Profi74

    #19

    ВОДам Зу нет равных на этом ресурсе и еще долго, наверное, не будет! Я просто не в курсе: почему он больше не пишет ВОДы?
    п.с. полностью согласен со всеми вышевысказавшимися: качество ВОДов на ПС стало просто ниже плинтуса посл. время, сначала на МТТ, где имеется "супертренер" Джонни, теперь вот и до БСС добрались! (( Если бы в ССС не было Субара, то и там была бы такая же картина!
  • ahlinpoker

    #20

    Со своей стороны могу сказать, что в данном видео нет изощрённых мувов или гениальных мыслей, но гарантирую, что продемонстрированный покер является плюсовым на данном лимите.
    Если значительная часть зрителей не услышала в моём анализе данного видео новых для себя идей, это однозначно свидетельствует о том, что средний уровень игроков на ПС вырос, что не может не радовать.
    Кроме этого, отмечу, что на Full Tilt'e я играю недавно и ещё не успел набрать достаточное количество нотсов на основное поле, в результате чего имел возможность опираться только на текущую динамику и общую статистику, что, как вы понимаете, исключает использование нестандартных оппонентоориентированных мувов.
    В связи с этим, вероятно, гораздо более познавательной оказалась бы запись "живой" сессии, так как, к сожалению, к моменту анализа данного видео я уже плохо помнил ту самую текущую динамику между мной и оппонентами, которая влияла на принятые мной решения.
  • BeHappy007

    #21

    Серьезно не согласен с комментами.
    У видео есть как плюсы, так и минусы. Говорить об отсутствии информации в видео не приходится. Может быть ее не много, но присутствует (внимание, это очень важно) глубина мыслей. Глубокий анализ часто более полезен чем экшеновое видео полное ситуакций, но без серьезного анализа. Формат непривычный, конечно. Но это качественное видео однозначно.
    Опять же формат дискуссии - ключевой момент. Жесткая критика партнера и рассмотрение разных вариантов (2 головы лучше) только на пользу.
  • BeHappy007

    #22

    Пишите)
  • BeHappy007

    #23

    пожалуйста)
  • ILLIREN444

    #24

    На 40 минуте объясните PLZ розыгрыш флэш-дро и двудверного стрит дро. Как правильно сказано дипазон широкий, не лучше ли выставиться там, где даже против, что редко, Adxd мы стоим 1:4? А если тёрн пришёл бы не наш и опп в позиции поставил? Пришлось бы падать, а значит минус эквити.
  • KTP88

    #25

    #20, да, с тобой сложно поспорить, при имеющихся недостатках в воде в любом случае была продемонстрирована плюсовая игра. К качеству твоей игры претензий особо-то и нет. Не радует содержание и подача материала.
  • ors39

    #27

    -Я не помню почему так поступил.И вспоминать не собираюсь!
    -Зачем вспоминать,ведь решение верное!
    -Отлично,Григорий!
    -Нормально,К!
  • latenTThreat

    #28

    хмм...
  • latenTThreat

    #29

    И как бы ни было стоит сказать спасибо за проделанный труд,вы же говорите спасибо продавцу обыденно обслуживающему вас в магазине. Или может нет? ну тогда понятно))
  • latenTThreat

    #30

    да и спасибо за видео!)
  • skaut83

    #31

    ahlinpoker играл с тобой за одних столах NL50, мягко сказать не ахти ты демонстрировал полуфишстайл, и я был удивлен что оценщики ( проф) рук так могут играть в покер.
  • denobstar

    #32

    "Повторение - Мать учения" и это все, что можно ответить на томные комментарии всех кто не нашел здесь "Святого грааля".