SNG $2 SH, подъем по лимитам, часть II

  • Sit and Go
  • SNG
  • $2
  • Короткие столы (5-6)
(84 голосов) 15157

Описание

MiaL продолжает серию серию "Подъём по лимитам SNG SH" на Full Tilt Poker. Во втором видео он демонстрирует начинающим игрокам оптимальную игру на лимите SNG SH $2.

Теги

Full Tilt Poker Live Video series

Комментарии (42)

сначала первые
  • Slainie

    #1

    1-й. Спасибо)
  • taront

    #2

    О_о ща глянем
  • yoda85

    #3

    сложно адекватному игроку на лузовом поле:)
  • LeeLo4ka

    #4

    Странно сыграно в конце 20 ой минуты с 10-8. У нас там ведь с флопа стрит - дро и 8 аутов на победу, там уже по шансам надо было закрывать пуш. А ещё лучше было сыграть чек-рейз олл-ин если мы знаем что оппонент агрессивный
  • viatka

    #5

    Привет MiAl !вот скажи почему так получается -отличный игрок бьет высокие лимиты а начинает играть микро лимиты и нет плюса? Неужели так сильно отличается игра на микролимитах? А может есть смысл начинать учиться покеру например с 5$ турниров?Понятно что там куча неадекватов на 1$ и 2$ лимитах но и есть опасность эти лузовые навыки протащить на более высокие лимиты.И тогда более высокие лимиты будет трудно бить.Вот как тут быть ? И еще пожелание) найди время и прочитай комментарии а то получается мы сами задаем вопросы и сами же на них отвечаем ).
  • MiAl

    #6

    С Т8 там спорно. Коллить точно фигово. Ауты не чистые. У него, кстати, QT тоже в спектре.
    Для чек-пуша - плохой борд. Он в него хорошо попал. Можно в принципе чек-фолд играть на хорошую ставку и чек-колл 1/3 пота. Это мне кажется будет лучше контбета.
  • MiAl

    #7

    2 минусовых видео не значит, что я не побью 1-й и 2-й лимиты, если решу катануть на них дистанцию. )))

    На комменты ответил дня 3-4 назад. Раньше не получилось заглянуть
  • wnosw

    #8

    Спасибо! БР отличный;)Дорасти бы до такого)
  • wnosw

    #9

    Не подскажите какие статы выводите за стол?
  • Letov

    #10

    оОО) Долгожданно) Смотрю.
  • Slainie

    #11

    MiAl. Было бы очень интересно увидеть твою игру в фул ринг. Насколько это реально?
  • GoDLikeAntikilleR

    #12

    Mial, на сколько сильно отличается ICM от SNG wizard в плане вывода спектра пуша в одной и той же ситуации соответственно? Где тренеровать ICM лучше , там или там?

    Видо хорошее)))спасибо)
  • russianlucker

    #13

    to #7 да ты вероятнее побьешь эти лимиты, но мы то учимся по этому видео минусовому вряд ли их побьем потому что не факт что ты играть будешь также как в видео при побитии нижних лимитов.
  • MiAl

    #14

    Статы вывожу: впип, пфр, количество рук, стилл, 3-бет, к-бет и ещё по мелочи...
  • MiAl

    #15

    Фулринг не играю пока что. И зачем вам смотреть на меня, когда есть прекрасный тренер Никмд?
  • MiAl

    #16

    то 12
    Наверверно ты сравниваешь ICM-тренер и SNG Wizard? Спектры думаю что не отличаются, но тренироваться рекомендую по Визарду. В нём ты анализируешь свою игру, то есть реальные ситуации, которые ты сыграл.
  • MiAl

    #17

    то 13

    Минусовый результат в конкретной сессии не означает минусовой игры. Играю как обычно и буду играть так же и дальше. К тому же, вы не должны копировать мою игру как шаблон. Вы должны заниматься анализом моей игры для совершенствования своей.
  • taront

    #18

    то 13

    хДД вот ты угораешь не нужно что бы сессия была плюсовой должен быть плюс на дистанции!!! Главное в видео не + или - а рассуждения, Переезды будут всегда(((
  • noobaSteR

    #19

    Спасибо за видео! Впервые попробовал СНГ после просмотра водов, получается в плюс=)
  • RamaGold

    #20

    Спасибо за видео. Не только ценные советы но и приятный голос.
  • Prime67

    #21

    ужоооссссс как доезжало оппонентам!!! я после такого точно в тильте была бы. а вообще на мой взгляд слишком лузовая игра у автора, для таких мелких лимитов.
  • Runn1ngWolf

    #22

    Это ужас?)) Ты еще ужаса не видела просто(например двойного переезда сета тузов мусором)... А насчет лузовости - соглашусь отчасти, т.к. лузово на бабле, тоже так играл и в результате свалился в приличный минус(еще даунстрик был небольшой). Сейчас тайтово играю бабл и сразу минуса как небывло(доходило до смешного из-за фишей, заходил в призы с 1.5бб на средних блайндах и потом тащил). НО опять же минусовых пушей практически нет и тут уже каждый для себя подберает оптимальную игру(сегодня смешно затащил игру эниту пушами, т.к. надо было уходить, а последний турнир ни как не заканчивался, вот и думай после этого о том что мелкие лимиты надо играть тайтовее)).
  • whisky12

    #23

    отличное видио, сам играю FR, только ради такой отличной игры на постфлопе зашел посмотерть, MiAl, продолжай в том же духе, удачи тебе
  • proornotpro

    #24

    Mial!Ты молодец!=)
  • prefer211

    #25

    отличное видео)
  • woolf7

    #26

    Видео супер !! Большое спасибо.
    Настроение поднялось, пойду грабить грибов ;)
  • TrustMeJack

    #27

    спасибо ,
    жду продолжения!!!!!
  • YaroslavWise

    #28

    ништяк. Спасибо Mial!
  • kexa400

    #29

    Всем привет, Mial в частности)
    Хотелось бы задать вопрос по части средней стадии снг. Может немного некорректный пример приведу - на 50.11 минуте пуш с 23о, а на 53.00 минуте мы с KJ фолдили бы на пуш. Почему так? Почему некоторые руки вроди 23, 27 мы пушим, а когда в нас пушат, то достаточно сильные руки (KJ, 9 10s) мы скидываем? Ведь вероятно что в нас пушат те же самые 23. Почему бы не принять их на такой карте? И наоборот если нас на 23 примут с 9 10s, К 10 и т.п. это будет считаться лузово?

    Пардон за немного нубовское объяснение вопроса, но думаю суть ты понял :)
  • XAR4UK

    #30

    Отличное видео, мне понравилось) Но на последнем столе на мой взгляд, можно было сыграть более лучше.
  • MiAl

    #31

    to 29

    Если коротко, то...
    Пушим лузово и даже когда требует ситуация, то даже любые две, а принимаем тайтовее. Потому что при пуше мы к эквити нашей руки добавляем фолд-эквити, то есть вероятность того, что у оппонента не окажется той руки с которой он захочет нам ответить. При колле пуша от оппонента фолд-эквити равно нулю. В этом и разница.
  • zitruss

    #32

    Спасибо за отличное видео,но не мешало бы и плюсовое записать для поднятия духа)))
  • lelisprokaznik

    #33

    Дайте пожалуйста ЭТУ ТУМУ ДЛЯ СТОЛА)))!!
  • Shent

    #34

    Отличное видео. Еще лейаут очень хороший. Где такой взять?
  • Vigor06

    #35

    А 53.20 Стоит ли сб-бб пушить с 10 бб в чипака,когда есть еще равный нам стек?не проще ли против него поиграть?
  • andronych1966

    #36

    Да уж....хоть Вы и пытаетесь играть тайтово,,,,но 19-я минута 4-й стол,,,,явно лузовое решение, такой стек и подарили чипсы(будучи 2-м )рыбе...
  • andronych1966

    #37

    Обьясните ,пожалуйста 1-й стол 22:56 у Вас 33 два больших зашли лимпом и Вы пушите в троих,,,,по-моему тоже очень лузово,,,,если хоть один Вас принимает, то 33 далеко позади???
  • Smertvich

    #38

    #35
    пуш с Q10 нормальный - чипак, нас там сильно лузово никогда колить не будет. в равного всегда придется пихать, через чипака, так , что там спектр будет соответсвенно сужаться.
  • Smertvich

    #39

    #37 в банке до нас уже 560 фишек, огромная часть нашего стека - почти половина, и также у нас очень хорошее фолдэквити против обоих оппов. Если нас колят, то как правило это будет, коин, но с учетом всех мертвых фишек, которые были в банке нам там достаточно выгодно сравниваться.
  • COK111

    #40

    Майлс конечно хороший игрок но двушки пока не бьет)).
  • RomMos

    #41

    майал конечно хороший игрок но на 15:46 минуте на 3м столе с 83с в двоих при шансах к банку5\1 пуш это перебор !!!
  • biQQQ

    #42

    Хорошо все объяснил