No-Limit $50 HU, анализ сессии пользователя

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Хедз-ап (2)
(19 голосов) 8128

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

DavidSel оценивает сессию пользователя dps86 на лимите NL $50 HU на Full Tilt Poker.

Теги

Full Tilt Poker User Session Review

Комментарии (34)

сначала первые
  • Lisijigor

    #1

    Первый первый...
  • jt1k

    #2

    Второй второй!
  • Vovan23mvp

    #3

    Эта раздача - полный ад ;D
  • SomeOneLikeYou

    #4

    весело
  • Shova14

    #5

    Спасибо за видео, Давид. Понравилась мысль про разницу в ставках,типа что 21 менее страшная для оппа чем 16. Откуда это, можно узнать подробнее?
  • dps86

    #6

    Shova14, про ставки это уже давно известно, и не Давид это придумал)

    по поводу розыгрышей отпишусь позже, после того как побольше коментов будет. интересно послушать мнения
  • LiDmGe

    #7

    Комент мои чисто то что я думаю и не являеться правильным или то к чему можно прислушиваться ))) ИМХО
    28:06 Жесть раздача ад))) НУ понятно если он выставяетсья не только по тп, то понятен там 4бет пуш, ну все таки как то рисковано ведь там могло быть и 2паре типа 26 залетные или еще чето да даже сет теоритически, против чего мы не так уж и впереди. И еще ну мин 4бет чтоль это чет вообще бред полный, что ты тут изображаем непонятно, по сути тама мы ну даже против фиша не так уж впереди, я понел этот 4бет пуш если ыб у нас была тп+фд а тут посути без киккера. Поясни что ты в этой раздаче хотел увидеть у него?
    35:01 Ну все хорошо прокаментировал, непойму зачем такой нотс стоит, если он тп донкает то почему мы боимся туза, ну а мин рейз ривер вообще чето интесное, бред собачий.
    52:06 Думаю 3бет мона было попробовать и больше а мона и поменьше ставить не разу не 3бетил ты по разному, смотря как он реагирует к примеру 3бет в 4 раза или 3бет в 2,5 раза.

    P.S. 1.Советы ставить больше с руками так как, если нотс "кс" то тогда нужно пользоваться этим а не стандартоми ставками.
    2. На счет 3 бетов больше лучше в позиции и 3бетить лучше более менее сильные руки против кс.
    3. Инста фолды галочки эти не думаю что хорошая идея лучще ведь все таки думать с чем он рейзит, ставит на ривере итд а не сразу фолдить, когда вышла плохая карта,просто мне кажеться лучше сфолдить просто нажав на копку чем на галочку, привыкнеш потом не отвыкнеш, не нужно делать все на автомате.
    На счет ставок он пояснил почему 21 менее страшная чем 16.
    Анализ понравился, пиши еще. Как дойду до нл 50, обезательно запишуся к тебе на треню.
  • LiDmGe

    #8

    Еще не разу не видел 4бетов, почему?
  • genestealer

    #9

    ник этого Hero говорит сам за себя!))
  • Nastyulya

    #10

    Судя по ПТРу hero в ХА играет очень даже неплохо и не только нл50)) Такое ощущение что это видео в качестве антирекламы. Мол реги, cmon))
  • Nastyulya

    #11

    hero, твой блефф раскрыт! :))
  • Rylai

    #12

    #7 и часто ты 3бетишь в позиции в ХА?
  • Strangelet87

    #13

    мдаа даже видео на ПС начали использовать для создания имиджа... лучше бы на месте этого Хера был тот, кому действительно нужен анализ
  • Letov

    #14

    Играет он против собачки))
  • ZoomerCherepovets

    #15

    вот та сливать бакинские неНАдЭ=)))
  • amfan

    #16

    А почему чек рейз топ пары на 3 флеш борде, в который всегда полетит контбет-плохая игра??
  • dps86

    #17

    потому что у оппа тп без кикера и когда он получит колл своего чек/рейза, то там в худшем случае будут овера+дро, против которых противник имеет коинфлип. тогда чем отличается чек/рейз с тп от чек/рейза с голым воздухом? ничем. чек/рейз с такой рукой как у него это превращение руки в блеф имхо, если он это делает якобы для велью, то я не вижу рук хуже, с которых он может собрать
  • tyron7

    #18

    пишешь ответ резалт ориентед ))) 55 рейзить на таком борде это дарить деньги, тебе по-мойму это объяснили. Если сам этого не понимаешь то вбей диапазон опа в эквилятор и открой для себя Америку )))) ИМХО играл ты эту сессию очень слабо
  • dps86

    #19

    #18 в чем заключается резалт ориентед??
    поясняю 3бет на флопе: на оппе нотс, что тп он играет совсем подругому. следовательно в его диапозоне дро и блефы, а также готовые руки превращенные в блефы (как в примере раздачи "полный ад"). собирался добирать с дров. против дро 3бет нулевой имхо. но в его диапозоне также вторые пары, которые он иногда будет бросать. тут немного накосячил с сайзингом, ибо сначала вспомнилась "адская раздача" где 3бет был именно такого же размера. хотел изобразить сильную руку тут, 3беча так же. но т.к. стеки углубленные, надо было давать больше. тут как раз и используется еще концепция, которая упоминается в книге балуги: ставить больше, чтобы поляризовать диапозон оппа. мне совсе не хочется получать тут колл от вторых пар. и если бы 3бет был побольше, думаю он бы и тп с говно кикером время от времени зарывал

    по поводу адской раздачи: мысли все те же самые - нотс на оппе, что тп он так не играет. когда опп делает 4бет, то его диапозон сильно сужается. потому что с QT он бы только коллировал мой 3бет, не более. АQ там тоже быть не должно, потому что флоп дровяной, а опп делает флет 4бет, чаще он бы просто пушил,или рейзил больше. ну и остаются редкие 2 пары и сеты. но их комбинации мало. все же опять клал оппа на дро
  • dps86

    #20

    плохой розыгрыш был когда я после крупного проигрыша пытался заблефить фиша на Ахххх доске, пихая 3 улицы, а он вскрыл по JJ. сам розыгрыш думаю нулевой, но плох именно из-за динамики: только что проиграл,возможно тильтую и поэтому буду пихать. на самом деле тильта не было. и когда в конце начал часто 3бетить подряд, со стороны тоже кажется вроде тильтовал. нет не тильтовал. имхо 3бетил хорошие руки. улыбнуло когда Давид сказал что с KJs 3бет против этого фиша плох. мхо КJs против этого фиша это натс

    не согласен с Давидом, что якобы пытался подловить фиша на блефах, хероколля его на ривере. мы видели как фиш поставил с 55 ривер при 4х оверах, а я вскрыл по 66. для чего он ставил, мне не понятно. думаю что все мои хероколлы были тоже не минусовые, кроме 1, там я с Давидом полностью согласен.

    в раздаче где я делал мин рейз ривера с 99 (или 88, не помню) на доске типа А4746. тут согласен с Давидом, что надо ставить и терн. поясню про мин рейз ривера. Давид пытался обращать на сайзинги, но почему то обращал внимание только на донк флопа. но он не обратил внимание, что когда опп донкал остальные улицы, то он ставил 4 в пот 6. тут он ставит меньше. тп фиш играет по другому, с 4 он бы ставил больше. поэтому это как раз либо 7, либо гш попавший в пару.

    раздача с А8 на J668A. донкать самому ривер я не вижу смысла. не думаю что с 33 он часто будет коллить. но у него может быть Ах и блефы, возможно Jx время от времени он тоже поставит ривером. тут опять же обращаем внимание на сайзинг: 3.5 в пот 6. т.е. трипса и флеша там нет

    последняя раздача с A7 в 3бет поте на доске QQ9. колл думаю неплох. рейз флоп ибо непонятно как играть дальше. колл тоже неплох, но что делать потом? и сайзинг оппа больше говорит о слабой руке. поэтому рейз для меня предпочтительнее
  • braphe

    #21

    dps "раздача с А8 на J668A. донкать самому ривер я не вижу смысла. не думаю что с 33 он часто будет коллить. но у него может быть Ах и блефы, возможно Jx время от времени он тоже поставит ривером. тут опять же обращаем внимание на сайзинг: 3.5 в пот 6. т.е. трипса и флеша там нет"

    Так и смысл в том, что Ах и Jx проплатят нам $5, а на чек-рейз могут и отвалиться. Таким образом ты недобрал $1.5, наверно это Давид и имел ввиду.
  • dps86

    #22

    туза в такой раздаче фиш никогда почти не сбросит, а вот ставить ривер с тузом будет часто.
    за счет тузовых рук у этого оппа я собираю такой линией больше, даже если он и будет просто чекать бихайнд Jx, чем если бы донкал ривер и у оппа был диапозон из Ах и Jx.
    сбор велью с Jx частично так же компенсируется его блефами по риверу.
  • GiantRobo

    #23

    Мы вроде ни одного блефа так и не увидели.
  • dps86

    #24

    фиш поставил с 55 ривер при 4х оверах, а я вскрыл по 66.
    наверное он ставил на велью....
  • dps86

    #25

    да и потом,если опп играет на плуторные стеки со второй парой без какой-либо специфической динамики или истории, то говорить о том, что он никогда не будет блефовать ривер как-то неправильно
  • Atij

    #26

    2 фиша занимаются рейко-генерацией )

    Хиро ничем не лучше опа играл
  • Nailya

    #27

    Непонятно почему мы в телефона тут открываем половину мусорных рук, но при этом не защищаем Ах и Kх руки на префлоп рейз больше 60%.
    В целом впечатление, что либо действительно постановочная игра, либо одно из двух. Если не брать во внимание ПТР рейтинг, то хиро играл хуже чем оппонент )))
    Анализ понравился.
  • Exan13

    #28

    странно впечатляющие показатели ПТРа для такой игры О_о
  • sedovrussia

    #29

    опп понравился больше...
    хотя может просто я рыба )) и на полуторный стек с Q9 он почуствовал там вторую пару или флдро.. )) но QT QJ QK мы там чаще увидим.. или даже залетные доперы (не помню какие там мелкие карты были) .. я бы на чек рейз пот контролил как говорил давид.. и может даже на ривере выкинул на большой бет..
  • 4k8

    #30

    помоему автор видео спецом такую утку подкинул чтобы с ним радостно реги пс играли. судя по птр это работает ыы
  • 3iks

    #31

    отличное видео. спасибо.ждем ещё
  • DIANAvip

    #32

    масть приходит на 5 минут...опп схватил свои три пятиминутки в смутные раздачи не полез ну и как говорится...разрешите откланяться..без фанатизма и без истерик на ривере.молодец.
  • AziMan

    #33

    3:10 Давид,а может лучше такая линия как у хиро?Колл флоп,рейз терн?Для оппа линия выглядит еще более блефовой(с сетом мы бы рейзили на флопе,по А был бы колл).
    Если опп вообще пустой,то он может блефовать и две улицы,изображая туза/шестерку,с чего мы и доберем больше.Если у него есть туз,то при этой линии мы доберем примерно столькоже,сколько и при линии с рейзом на флопе.
  • leon762

    #34

    40 минута