Fixed Limit $0,25/0,50 FR

  • Fixed Limit
  • FL
  • $0.25/$0.50
  • Полные столы (9-10)
(17 голосов) 5810

Описание

GooG играет живую сессию на полных столах лимита $0,25/0,50 FR. Помимо обсуждения игровых ситуаций автор уделяет особое вниманию розыгрышу рук-дро.

Теги

Live Video PokerStars

Комментарии (16)

сначала первые
  • SergeyPoker1

    #1

    Клаассс, все суперски сделано!
  • spearman

    #2

    Не стоило играть туз хай против OESD на терне, мы здесь как правило имеем 6 своих аутов против 8 аутов противника. А в целом вод понравился, правда не совсем понятно про дисконтируемые ауты.
  • segg3r

    #3

    у оесд если так подумать против туз хай около 14 аутов)
  • ZAKOFF

    #4

    Гуг, пиши больше видео. Желетельно SH. Все твои видео смотрю как короткометражные фильмы. Очень интересно, крайне позитивно. Твой конек в том, что ты много рассуждаешь в слух и, причем, все по делу.
    И вопрос к администрации ПС: почему бы не сделать формат видео 4 ЧАСА!!! Ну что такое 1 час - писчинка, нет целостности, должна быть ПОЛНОЦЕННАЯ СЕССИЯ. Видео - это очень ВАЖНО, без него абстрактная теория не усваивается, как бы грамотно она не была написана.
  • ZAKOFF

    #5

    Вообще хотелось бы видеть следующий формат видео:
    1. Сессия тренера около 3-4 часов.
    2. По окончании анализ своей же сессии тренером. Не скрупулезный, но достаточно подробный разбор. Т.е. возврат к сомнительным раздачам, варианты того как можно было бы сыграть лучше, разбор рук с помощью софта. Не важно в плюс или минус отыграна сессия. Мысли, рассуждения, как играли оппоненты, как играл сам тренер, может поле было слабым и просто не заходили карты, может в некотрых моментах тренер сам тильтанул и многое многое..
    Да на сайте есть тренировки, есть оценка рук и многое другое. По моему мнению тренировки на микролимитах – это бесконечный гогот, ржачь. Оценка рук – то же абстрактно.
    Видео, по моему, один из самых важных элементов дистанционного обучения. И хотелось бы видеть его несколько похожим на вешеописанное.
  • Haasson

    #6

    #5 +100
  • DrCheiz

    #7

    Отличное Видео!! 4 Раза пересмотрел!=)
  • GooG

    #8

    анализ сессии делают же Шизофренник и додж время от времени
    по поводу 3-4х часов - во-первых такие длинные сессии вообще не стоит делать, нужны явно перерывы, во-вторых смотреть такое длинное видео будет сильно утомительно ИМХО
  • ZAKOFF

    #9

    Анализ сессии пользователя - сомнительный ВОД, если ты не есть тот пользователь ИМХО. То как сыграл Хиро по моему трудно обсуждать, т.к. Хиро был там, сыграл с оппами 500к рук, чувстует и знает оппа и возможно его мувы были просто информативными и пр. Да и аудитории не очень интересно, думаю смотреть эти анализы если Хиро совсем уж никакой.
    Твои 3 часа Водов - точно бы смотрели, уверяю тебя.
    Вообще у меня 2 предложения по Водам:
    1. Как описано выше. т.е. играет Профи своего ремесла, комментирует он же, и после разбирает свою игру.
    2. Дополнении к существующим тренировкам. Своего рода "беседы за покером".
    Например, микролимит играет Гуг (вместо мальчика для битья или чисто поржать как обычно), а Додж и Шизофреник наблюдают и время от времени комментируют твою игру и просто дополняют короткими фразами, возражают или соглашаются. Т.е.тренировка происходит форме селекторного обсуждения или как из комментаторской кабинки на футбольном матче. Несомненно Гуг (или другой адекватный регуляр своего лимита) делают правильные мувы, но другое мнение есть всегда и его не учитывать нельзя.
    Для более высоких лимитов, например, играет Додж, а в комментаторской кабинке пусть Блэк и Адамант и т.д.
    Самая фишка в том, что мы получаем полноценное обсуждение сессии, а не привычное "ну...это..у меня ..там 3,5 аута..." и в том же духе.
    После этой тренировки обязательно нужно время уделить и нам (рыбе), т.е. на вопросы после сесии и непонятным моментам в игре. И обязательно эту сесиию нужно записывать на видео и выкладывать на сайте в привычном форумном формате для пост обсуждения.
    Ребята, если будет что то подобное, то вместо 30-40 подростков будет все русскоязычное сообщество ПС посещать тренировки.
  • IgaFX

    #10

    Хорошая работа. Спасибо. Много было ситуаций рестила с малого блайнда. Интересно было понаблюдать.

    У меня вопрос относительно велью. Сколько его нужно (мы не на блайндах), чтобы рейзить двоих лимперов.

    Несколько раз попадал в ситуации, когда один лимпится второй (впип 10 пфр вообще 0) оверлимпит и у меня ATo и как бы нужно повышать, но что то не хочется.

    Кстати, посмотрел в эквиляторе - 29.5%. Действительно, стоим плохо и как бы нужно выкидывать получается?

    Хотя если оставить блайнды, у нас всё те же проценты эквити и это больше пятой части банка. Корче я заблудился.

    Формулирую конкретный вопрос.

    Если мы не на блайндах, сколько нужно эквити, чтобы повысить против одного, двух и трёх лимперов соответственно?

    И может где нибудь про это есть на форуме почитать с учётом того, что я серебро.

    Пока жду ответа пойду поиском побалуюсь.

    Спасибо.
  • GooG

    #11

    ZAKOFF
    анализы собственной сессии выходили не раз у доджа - попробуй по поиску
    предложения по новым форматам видео и тренировок в обратную связь нужно писать, если хочешь какой-то ответ администрации
    IgaFX
    не могу назвать точную цифру, там гранично будет, но в целом если эквити больше 33%, то рейз точно, если меньше, то там зависит от конкретной руки, нашей позиции, оппонентов, играбельности и т.д., там уже достаточно тонко и во время игры приходится оценивать это интуитивно
  • GooG

    #12

    ZAKOFF
    есть командная тренировка - игрок, тренер и коментатор по понедельникам, в коментаторах бывают хорошие регуляры высоких лимитов частенько, а также даже и тренеры время от времени
    минус такой тренировки, тот, что задействуется время 3х тренеров, то есть ресурсов в 3 раза больше тратиться, причем не уверен, что эффективность повышается на много, соразмеримо с затратами ресурсов
  • Ghosterix

    #13

    Вообще согласен с Гугом, что видео длиной 3 часа - это перебор. Даже полтора часа для игровой сессии - часто уже многовато. Мозги кипят.
    Но предложение ZAKOFF о подробном анализе интересных рук после сессии - очень хорошее.
    В данном видео отлично разжевана ситуация с карманными JJ и карманными QQ у оппонента.
    Просто часто у тренеров не хватает времени так подробно все разжевать во время самой игры. И было бы чудесно после сессии открыть PokerTracker или HoldemManager и заново проанализировать неоднозначные руки и с точки зрения спектров оппонентов, и с точки зрения величины EV.

    ЗЫ. Спасибо за видео. Смотрится на самом деле легко и познавательно!
  • Ghosterix

    #14

    ЗЫЫ.

    И поддерживаю ZAKOFF еще и в том, что тренировки на самом деле не столь эффективны, как хотелось бы.
    Во-первых, они затянуты по времени.
    Во-вторых, они проходят не всегда в удобное время.
    В-третьих, карт то не видно. А на слух все труднее воспринимается, чем визуально.

    Так что больше видео, хороших и разных! )))
  • Fed12

    #15

    Спасибо за видео! играть 3 стола хорошая идея, больше обсуждений сыграных рук получается и ситуации легче усваиваются.
  • gopakabana

    #16

    Не очень понял про дисконтирование, а хотелось бы максимально постичь данную тематику, ну да ладно - на форуме пороюсь.
    Видео отличное, в первую очередь потому что у Гуга много сложных ситуаций, а не как у некоторых где рука заходит без конца.
    Единственный минус во всех водах Гуга - это постоянное тырканье мышью=)