Fixed Limit $1/2 FR

  • Fixed Limit
  • FL
  • $1/$2
  • Полные столы (9-10)
(15 голосов) 5358

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

d0dge играет и комментирует живую сессию на трёх длинных столах лимита FL $1/2 на PokerStars.

Теги

Live Video PokerStars

Комментарии (17)

сначала первые
  • IgaFX

    #1

    Есть чему поучиться. Например, отлично прокомментированы ситуации, когда не нужно делать продолженные ставки. Спасибо.
  • Cryer

    #2

    1:40 [ТТ][AQ5] флоп чек\фолд?
  • Grolt

    #3

    Спасибо за новое видео.
  • zajatzzz

    #4

    Чем-то завораживает этот лимитный холдем... Всё так четко, продуманно :)
  • Ghosterix

    #5

    И по сравнению с низким лимитами все так аккуратно, как бы даже "испуганно" )
  • Dimikcus

    #6

    25 минута, 3 стол: возможно, Врестл ставил А5 на ривере из-за того, что уходил из-за стола. Думаю, не у меня одного появляется желание помувить в конце сессии.
    На 52 минуте додж рассуждает про одну руку, а в ХХ смотрит совсем другую :D.

    Видео, как всегда, на высоте.
  • carnefang

    #7

    14:13
    шансы 7,5:1, аутов - 6.околонулевое решение.даже ниженулевое
  • FuMaGoR777

    #8

    странно.. где мой комментарий.. перезалили видео, похоже.. ((
  • Nangs

    #9

    В конце игры,-пас ADs на батоне ,для меня,фиша,-это за гранью добра и зла.
    Думаю ,что в покере математика -Это далеко ещё не всё.
  • Nangs

    #10

    P.S.
    Я думал-это игра,а оказывается-это рассчёт движения по параболе)
  • Stirmis

    #11

    гуд додж
  • Beherith

    #12

    Додж, 25-я минута 3-й стол где играешь чек/колл с AQ - может тут всётаки был смысл ставке на ривере? Думаю так - на ставку дро скидываются, но и на чек дро не часто поставят блеф т.к. скорее всего рег предполагает что этим блефом он нас даже с нашими Ah не скинет. Но ставкой мы ещё можем скинуть какие-то лучшие руки типо младших и средних пар? Король для оппа довольно страшная карта, а наш бет говорит что нам король не особо страшен. Я бы на месте оппа скинул младшие и средние пары после 3го барреля. Бред?
  • Otezzz

    #13

    Cпасибо додж. Видео и комментарии, как всегда на высоте!
  • d0dge

    #14

    #2. я думаю в тот момент я бы не делал чек фолда. полагаю, что у нас все же есть шд велью против гш и низких покетов. но, замечу, что сейчас я крайне негативно отношусь к подобным чекам. в целом, я перестал использовать подобную стратегию против большинства игроков. применяю ее только против людей, которые готовы ставить на мой чек весь ренж. старое видео, мои взгляды со временем меняются. )

    #12. бет для реализации фолд эквити в этой ситуации вообще не имеет смысла на мой взгляд. я не ожидаю, что мой опп выкинет в этой ситуации пары (к тому же это небольшой набор рук). бет имеет смысл разве что для попытки уйти от отрицательного фрирола. в целом тут можно только гадать о том есть ли у нашего оппа дро и поставит ли он на чек или о том ответит ли он AJ и хуже. я играл против неизвестного, в спектре которого мог представить бастед дро. поэтому и выбрал чек колл на ривере.
  • bardfil

    #15

    #12 По-моему выбор нужно делать из линий чек-фолд и бет-фолд. Чек-колл даже при узком вэлью рендже (8х 9х Кх 2пара+) не плюсов, поскольку там рук для блефа жалкие комбы (сьютед бродвей с ФД, не порейзивший тёрн и не попавший в короля). Ждать там колл на тёрне от просто оверкарт не вижу причин. AJ AT, превращённые в блеф-редкость.
  • AndreyMIKA

    #16

    Видеа позновательное, но почемуто включаю на полный экран и всё черное приходится с лупой смотреть).
  • justsay

    #17

    48я минута в раздаче c AQs фолд ошибка.
    Там мертвые деньги от СО и какието шансы что ББ зайдет в игру(внесет еще денег в пот), что уменьшает необходимое эквити для кола. Это не учитывалось при решении о фолде.

    с учетом мертвых денег нужно 44.4%
    в случае если ББ войдет в игру, вообще 36%.
    Если добавить плюсы от позиции - на колдколл достаточно эквити.
    Если на оппа есть нотсы с ликами - нужно еще меньше эквити.