Перевод Fixed Limit SH $15/30, часть I

  • Fixed Limit
  • FL
  • $15/$30
  • Короткие столы (5-6)
(9 голосов) 3692

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В своём трёхсерийном цикле ByronJacobs анализирует сессию, сыгранную на коротких столах лимита FL $15/30 в сети Ongame. Помимо анализа сыгранных раздач, автор затрагивает ряд интересных тем. В частности, в первом видео он обсуждает пользу и вред статистических показателей, а также различия в степени концентрации при мультитейблинге и при игре за 1-2 столами. Дальнейшими ключевыми темами данного видео являются розыгрыш сильных рук A-x вне позиции, дисконтирование аутов, а также сбор ридсов на оппонентов на основе малого количества информации и их эффективное использование.

Теги

Session Review

Комментарии (24)

сначала первые
  • Kogtistiy

    #1

    При желании вы можете задать вопрос автору этого видео. Он будет переведен и передан автору, а его ответ будет переведен на русский и опубликован в комментариях.
  • neatsuN

    #2

    глубоко копает этот Jacobs.). напоминает Адаманта.),
    чудный анализ
  • ShatteredDreams

    #3

    Да, то что надо для платины+, огромное спасибо за видео и перевод!
  • tvit

    #4

    Отличное видео, действительно напоминает Адаманта. Очень нравиться формат подачи материала.
    Вопрос к Когтистому: Когда ждать продолжение Перевод Fixed Limit $10/20 HU, Heads Up Strategy, часть I ?
  • foxhunter

    #5

    ByronJacobs в начеле видоса расписывает как он внимательно смотрит за игрой и тд и тп и через руку не добирает с девятками)
  • Kogtistiy

    #6

    #4 Этого я точно пока не знаю, зависит от учебного плана.

    #5 Так он же по-честному признал свою ошибку :)
  • moskalko

    #7

    Да, очередное видео и тоже очень понравилось. Но пару вопросов возникло. Если мы не 3бетим такие руки как Ак, Кй и т.д., как балансировать наш 3бет префлопа. Ведь делая 3бет только с готовыми руками, мы даем оппоненту легкое решение на постфлопе. Мне кажется, что 3бетить сильных тузов все же нужно. Тем более, когда мы знаем как опп играет постфлоп и идет на ШД с такими руками как к4о. Мы можем просто пассивно разыграть Ах руки на 1-ой из улиц. Но терять вэлью на префлопе, на мой взгляд не верно.
  • Galya1949

    #8

    Шикарное видео, очень качественный разбор каждой руки, хотя с KQ я бы всё же трибетила тёрн, доска очень дровяная и думаю что вряд ли такой достаточно агрессивно лузовый игрок склонный к шоудауну стал бы слоуплеить сильные руки типо две пары+ думаю у него часто у самого будет дро какое-то и мы можем сыграть допустим трибет и потом чек кол ривер, либо если он будет кэпить что конечно неприятно прийдётся заплатить немного побольше для шоудауна и более того мы практически всегда будем там позади мне кажется, но из-за того что Байрон не трибетил префлоп мне кажется это вполне осмысленная игра была бы, а так он слишком пассивно сыграл имхо.
  • T9pkin

    #9

    15/30 не играю,не мне судить. Автора тоже никак не хотел бы задеть (но ему и не читать). Потому своё мнение все же выскажую. ИМО очень пассивно, очень несбалансированно. Ошибки реально в каждой руке (пусть их совсем немного) Да и в рассуждениях тоже не все гладко.
    Не хочешь трудных решений на постфлопе - играй Fullring 2/4
  • KeSeG

    #10

    Когтистый спасибо за перевод.
  • barbeysize

    #11

    очень нудное видео - за 16 первых минут ноль интересных раздач 0_о
  • barbeysize

    #12

    лол байрон похоже вообще не отдупляет, у оппа К4о на борде ААВ: "ясчитаю его колл очень лузовым бла-бла-бла", а у бб на флопе почти 37%, на терне 30, а на таком ривере 29 (против всего спектра). хотя, конечно, против такого нитового стиллера как хиро, пожалуй, лузовато =))
  • Hander666

    #13

    Скажите плз, как называется прога, выводящая шансы банка на лейауте?
  • Kogtistiy

    #14

    #7, #8
    По поводу баланса ответ содержится в видео. Старшие оверкарты мы разыгрываем агрессивно вне позиции против тех игроков, которые умеют падать на постфлопе. В большинстве случаев мы не попадем даже в пару, поэтому баррелить вне позиции против тех, кто не умеет падать / любит поблефовать не хочется (хотя если по ридам оппонент готов смотреть шоудаун с K-high, тогда мы должны 3-бетить на префлопе). Играя по-разному против разных типов игроков, мы уже неплохо балансируем свою игру. При этом автор сам признает, что иногда может иметь место недобор вэлью. Но он хочет до вас донести мысль о необходимости оппонентозависимой игры. Если такой ответ вас не устраивает, сформулируйте конкретные вопросы для автора, я переведу.

    #13
    Это реплейер в PokerTracker3, там и оддсы показываются, и HUD можно вывести для офф-лайн анализа.
  • Galya1949

    #15

    #14

    Да про рефлоп трибет речи не идёт, тут мне всё предельно понятно, что и руки типо AK, KQ и тп оверкарт и сильных тузов можно играть колом с ББ после стила по многим разным причинам я это прекрасно понимаю.

    Я не понимаю почему после этого своеобразного слоуплея на префлопе он в раздаче с КQ так пассивно сыграл на постфлопе с сильной готовой рукой. Тут не просто недобор вэлью получается, а полный ахтунг. Если ты образно говоря слоуплеишь такие сильные руки играя на ББ, то это делается с целью раскрытия их полного потенциала на постфлопе и если у тебя возникает решение, то мне кажется что лучше переиграть свою руку, нежели сыграть пассивно, особенно по причине того что оппонент когда принимает свои решения вряд ли кладёт тебе в спектр руки настолько сильные, а даже если и кладёт, то по сравнению со всем спектром пассивной защиты ББ это мизер.

    В остальном повторюсь, не знаю почему столько критики в адрес Байрона, мне показалось что его игра очень хороша и он неплохо умеет объяснять что и почему он делает, мысли мне его показались очень грамотными и правильными, я надеюсь что его видео и дальше будут переводиться и выкладываться здесь, особенно с учётом того что Блэк больше не пишет, получается что видео с лимитов 5/10 и 10/20 писать некому для ШХ и фулринга, пусть будут видео хотя бы по ХА и для супер коротких столов от Байрона на близких к этим лимитах.

    Явных ошибок имхо в видео было всего две, это с 99 о чём он сам и сказал. И с KQ, но Байрон видимо так не считает.
  • Hander666

    #16

    А есть такая "опция" не для реплеев, а для он-лайн?
  • vampiric

    #17

    19:50 Я могу понять решение не трибетить префлоп в этой руке. Но автор собирался фолдить на терне на ставку с AK. Разве там есть фолд???
  • vampiric

    #18

    27:07 Велью бет ривер???
  • AdamantHQ

    #19

    Копает-то он глубоко (пытается), но тааааакооооооой наивный! Как будто всю жизнь против ботов играл, книжки читал, и вот, первый раз вылез на живой стол.
  • RGSU

    #20

    Не понравилось. Слишком тайтово-пассивно играл.
  • Kogtistiy

    #21

    #16
    Нет, только HUD. Шансы банка не выводятся при игре онлайн.
  • UmtaUollis

    #22

    Про ХА было интереснее. Тут игра автора не понравилась, хотя может поэтому я и не играю на его лимитах)) Ну допустим наделять оппа нотсом "лузовый коллер", когда тот сыграл также, как сыграл бы и сам автор, явно неверно, тем более опп играл против неизвестного и Кхай в БвБ с редро а потом ещё и парой сбросить имхо было бы ошибкой. С девятками раздача конечно огонь) Затем с АК по-моему вельюбет ривер лучше, чем ч/к. На чек он всегда поставит 5х, 7х, покеты, но сам явно собирается вскрывать по Ахай/Кхай на таком супер-бланке. Да и называть оппонента после этого пассивным тоже думаю некорректно. Его ч/б тёрн и колл бланковый ривер с Кхай вполне имеет право на жизнь при определённых допущениях относительно автора. Затем 97s и кд от оппа по Кхай... нормальный у него кд, по эквити там вполне хватает, к тому же ещё не факт, что он отвечал бы ривер, а на тёрне сыграл инфоколл (против Байрона, кстати, похоже это хорошая линия, раз он не ставит вельюбет с 7х). Рука с Q6 в БвБ с гатшотом на тёрне... против неизвестного личто я бы на рейз не выкинул и играл бы кд. Там куча королей трибетятся на префлопе и рейз на таком тёрне будет очень полярный: от рейза для фриШД, до полублефа с гатшотом, благо что карта распологает. Так что колл чисто на ауты, не рассматривая вариант кд, мне не очень понятен. Дальше видео не смотрел :)
  • moskalko

    #23

    Опять про АКо. Ну и что, если оп не умеет падать на постфлопе. Да мы часто не попадем. Так и опп так же не попадет не во что. Тут есть и плюс. Он пассив и лузово идет на ШД с маргинальными руками. Так что наше попадание 1/3 раза окупить слихвой его колами с трэшем.
  • akrobat15

    #24

    Уважаемые пользователи, благодарим вас за комментарии к видео. Нам очень важно ваше мнение - поэтому просим свои замечания и пожелания высказывать в разделе "Обратная связь по видео и статьям" http://ru.pokerstrategy.com/forum/board.php?boardid=340