NL SSS против NL BSS, часть I

  • NL SSS
  • NL SSS
(33 голосов) 6111

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Два известных представителя нашего комьюнити, Goamen и Losina, решили провести конструктивный обмен мнениями и обсудить преимущества и недостатки двух самых популярных стратегий No-Limit: BSS и SSS/MSS. Для первой части своей серии авторы подготовили презентацию, в которой они обобщили характерные черты, присущие обеим стратегиям. В следующей, второй части, вас ожидает разбор наиболее интересных тематических раздач, которые наши тренеры сыграли в своих сессиях.

Теги

тематическое видео

Комментарии (46)

сначала первые
  • Slunya

    #2

    Лучше бы Лосина почаще видео записывал ) Не хватает видео по БСС Нл50-200!!!
  • infiK

    #3

    #2 +1 очень не хватает....
  • MARINA790

    #4

    похоже на рекламу стокс ев )))отличное видео
  • Vesna82

    #5

    Сделайте пожалуйста видео на неделю для серебра, очень интересная тема. Спасибо.
  • IgaFX

    #6

    В анонсе стоит "Серебро на неделю". Хотелось бы посмотреть.
  • Acckik

    #7

    очень классно получилось, спасибо
  • at0m1x19

    #8

    2-3

    +1


    а разве в stox ev при смене борда не надо менять сперт оппа при каких либо действиях. ФД убрали, а оно до сих пор висит в спектре у оппа.

    Ждем второй части
  • MAF10ZA10

    #9

    vesna82, InqaFX +1
  • Strish

    #10

    Я заснул на недостатках ))
  • Timi495

    #11

    Эхх, дайте посмотреть серебру, интересно ведь!
  • Ivobobul

    #12

    Серебро на неделю +1!! Пожалуйста!
  • Alokozay

    #13

    Скорее в этом видео сравнивают ССС БСС и МСС.
    Многие пункты вещи притянуты за уши, почти по каждому пункту можно найти много замечаний, поправок и вобще не понятно какую цель преследую авторы данного видео...
    Приведу всего один пример из множества (расписывать лень)
    Раздача где Баттон заколировал трибет от МСС сидящего на ББ имея руку QJo.
    Этой раздачей авторы хотят показать, что БСС игрокам сложно подстроиться...
    Явно плохая игра Баттона, он колирует 9$, при том что у опа остается 26. Любой рег с данного лимита увидит тут -EV.
  • Alokozay

    #14

    И сразу следующий момент, с 33 рег колит на сет велью с МП, нислова от авторов о том, что рег может приследовать этим колдколом рыбу сидящую на СБ или ББ. А может он идет на сетвелью против них?!!!
    Видно что ребята старались, но слишком много пробелов.
  • Vladimir

    #15

    В виде исключения доступ открыт для серебра на неделю.
  • Goamen

    #16

    #13 ну странное замечание, понятно, что не каждый опп заколит 3бет с подобной рукой, и так же понятно, что это неправильно и минусово, но ведь колят!!!
    #14 тут если честно вообще не понимаю, каким образом можно заходить на сетвэлью против игрока, который вообще еще не сказал своего слова вне зависимости фиш он или акула!

    Замечания и конструктивная критика это хорошо, но вот только замечания тоже не надо за уши притягивать плз!;-)
    А в целом спасибо за мнение!:-)
  • DarkLingamNL

    #17

    Пункты 3 и 4 относятся не к сравнению BSS и SSS35, а к сравнению SSS и SSS35, мне кажется.
  • BeatenBroken4got10

    #18

    #14 Это слишком углубленно. А они рассматривали ситуацию ИМЕННО когда колд коллят нас, а фишей он гипотетически исключил из игры.
  • Lake

    #19

    Кол шорта на карманке в позиции может преследовать и другие цели, например, зафлоатить шорта (пардоньте, мсс-ника), особенно такого, который может открывать с этой позиции 55. :)
    Ну и тд и тп. Впрочем, для золота сойдет.
  • Goamen

    #20

    ну с целью зафлоатить вообще эту ту тогда можно вколить!-) и потом не забывай там еще толпа на ним сидит, могут и сквизануть влегкую, я то понятно выставлюсь с АК, а вот кармашкам скорее всего придется отвалиться!-)

    не убедили!-)))
  • Lake

    #21

    Я не силен в стоксев, но что-то странный у вас результат получается с блеф-4bet A9. Пуш A9 против спектра 16% и правильный кол оппа никак не может быть плюсовым. И блокер на туза слабо спасает, если в половине случаев вы влетаете в доминацию. В данной ситуации пуш мог быть правильным только исходя некоего метагейминга, но в этом случае тогда стоксев совсем не причем и ничего не доказывает.
  • Lake

    #22

    Поправлюсь во избежание кривотолоков ...
    Пуш A9 против спектра 16% при правильном коле оппа никак не может быть плюсовым.
  • olukusha

    #23

    а мне реально понравилось, хорошо иметь соседа золото!-)))) согласен, что какая-то за уши притянутая критика, в большей степени на придирки похожа!
  • olukusha

    #24

    №21 что значит не спасает блокер???
    смешной...наш А9 сразу снижает кол-во А у оппа!
  • olukusha

    #25

    №22 а что такое "правильный" колл поясни плз? а то кривотолков от твоих постов больше только становится!-))) сорри!-)
  • Lake

    #26

    Если тебе смещно от того, что я говорю, то разговаривать с тобой у меня нет резона.
  • Rylai

    #27

    ^ Не смотри больше видео из-под аккаунта друга, плз.
  • gehan

    #28

    На 36 минуте, когда мы добавляем 10 на флоп у нас походу становится 8 аутов, а не 4 как говорят коментаторы. ЕВ то полюбому взлетит после такого изменения.
  • Goamen

    #29

    Рябята не ругайтесь, Lake ты же диамант, не надо так отвечать.

    №28 Да, точно!;-)
    №21. Я примерно понял, что ты хотел сказать.
    Если мы просто сравним А9 против 16%, то конечно получаем всего 42% и минус на дистанции. Я так понимаю под "правильным" коллом ты имеешь ввиду колл 4бета на более узком спектре, что дает большее эквити и ты в этом безусловно прав. Но дело в том, что СтоксЕВ, в отличие от Эквилятора учитывает еще и фолдэквити! а с учетом фолдэквити у нас там EV киллограммы! А в данном случае блеф 4бет в первую очередь ориентирован на фолдэквити. Если я не ошибаюсь мы сакцентировали на этом внимание в ходе обсуждений.
  • olukusha

    #30

    Послушай многоуважаемый Lake, если ты так тонко намекаешь на мою компетентность, то могу тебе сказать - не обращай внимание на статус, просто так уж сложилось, что акк я не могу к ПС привязать. так что лимиты я возможно и повыше твоих катаю. От того и мнение о твоих постах вызывают как минимум facepalm!

    №27 а что в этом плохого?
  • haiaf

    #31

    Если подкорректировать спектр закрытия и борд чуть ниже чем валет хай и даже 10 хай, то всё печально для нас, что выставляться фло сразу, что бет/ кол , что бет/фолд играть. Лучше чек/фолда ничего нету в данной ситуации, а чтоб это не было сильным ликом можно чек/рейзить натсы на низком борде.
    PS. В спектре закрытия фиши часто и на 2ой паре закрывают, это у вас не учтено.
  • Pocker77

    #32

    С 33 тоже не согласен. Сквиз на NL100 всё-таки не такое частое явление, как второй колл. А то и третий! При этом его колл с 33 будет достаточно выгодным.
    Вот если бы его слово было последнее и он с 33 заколлировал одного MSS-ника - тогда всё верно.
  • Losina

    #33

    #8 наоборот для универсальности модели лучше в условиях оставлять все. Потому что если на доске, например, нет флаш дро, то его наличие в условиях никак не отразится на результатах. Зато мы можем менять доску и сразу получать результат - без необходимости корректировать условия.
  • PlayerSTORM

    #34

    Спасибо, что дали серебру поглазеть!!!
    Актуальное видео, тк с увеличенный стеком бывают глупые ошибки...
  • Losina

    #35

    #22 Согласен, только правильным (самым плюсовым) в той ситуации для оппонента будет колл на всем диапазоне. Мы же предположили, что он будет закрывать нас по 88+ AJs+ AQo+. Что вполне реалистично и по моему представлению, и тем более по мнению Антона, который регулярит ссс35 вплоть до нл400.
    Конечно, если считать, что он будет закрывать нас лузовее (при его колле по 66+ AJo+ наш пуш становится нулевым), то пуш будет минусовым.
  • ZonTTT

    #36

    В руке с AQo когда поменяли 7 на 10 получается OESD а не гатшот, поэтому эквити так сильно меняется...
  • Lake

    #37

    2 olukusha
    Не знаю какой у тебя скил и лимиты, но восприятием русской речи у тебя явные проблемы. Я хотел донести мысль, что если ты проявляешь неуважение, то можешь рассчитывать на аналогичное отношение. Не больше, ни меньше. Хотя, зачем я тебе это объясняю?! Ты же тролль типичный, тебе только этого и надо.

    2Goamen
    Тролль назвал меня смешным, я отказался с ним разговаривать. Я не прав? И причем тут мой статус? Если я диамант, я должен терпеть тролля? Пожалуй, попрошу тогда админов сделать меня платиной к примеру.
  • Goamen

    #38

    Lake, если человек выражает мнение противоположное твоему, это не значит, что он тролль! Это первое. Второе - выбрали не то место для выяснения отношений.
    Что касается смешной-несмешной, ну насмешили его твои слова...просто не обращай внимание.
    Твои замечания были вполне резонными, но как мне кажется ты несколько неполно озвучил свои мысли и не совсем они подходят к конкретным примерам.
  • Goamen

    #39

    Призываю больше к этой теме не возвращаться, давайте лучше подискутируем на тему видео - это полезнее.!;-)
  • Vesna82

    #40

    #36 +1
    Во втором примере когда подставили 10ку, получили двойной гатшот, поэтому EV немного завышен. В целом смысл понятен, большое спасибо за видео, ждем вторую часть. (Надеюсь его не забудут на неделю для серебра открыть).
  • alfar55

    #41

    #40 +1 даешь часть 2 для серебра на неделю ! Спасибо !
  • f1n

    #42

    По поводу 33 (уже отмечали выше). Он может колить не только для ловли сета. Если у чела хороший постфлоп для него игра в позе с 33 может оказаться плосовой. Особенно это касается СХ столов. А по поводу того что дальше может последовать сквиз - это легко балансится колами КК АА.
  • Goamen

    #43

    №42 да конечно же! все это так! но речь-то идет о математическом ожидании!
  • Ivobobul

    #44

    #36 Двойной гатшот там, а не ОЕСД.
  • SanVanich

    #45

    говорият они по делу, но видео ужасное и смотреть его абсолютно неприятно-звук то тихо то громко-такое впечатление что Лосина никогда про кашу не слышал-говорит где-то в чулане из последних сил
  • Yarikson

    #46

    Спасибо! Отличное видео!
    Здорово что для серебра открыли
  • frocse

    #47

    довольно противоречивая фраза в конце