Перевод NL BSS, Crushing NL $50, часть V

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
(27 голосов) 8791

Описание

Мы продолжаем публикацию переводов видео популярной теоретической серии по безлимитному холдему "Как побить NL 50" от hasenbraten. В пятой части речь пойдёт о статах, о Чарте рук для открытия рейзом, об игре на коротких столах (как на префлопе, так и на постфлопе), а также о базовых принципах игры в 3-бет банках. Соотвествующие статьи для данной серии вы найдёте в разделе дополнительных материалов по стратегии.

Теги

тематическое видео

Комментарии (16)

сначала первые
  • Kogtistiy

    #1

    При желании вы можете задать вопрос автору видео – для этого вам нужно оставить комментарий с пометкой “Вопрос автору видео”. Он будет переведен и передан автору, а его ответ будет переведен на русский и опубликован в комментариях.
  • berks

    #2

    айс
  • Eldudorino

    #3

    59 минута трибет с 33 непонятно почему из спектра опа он АК записал в 4 бет, там колом можно их играть
  • EEvgen

    #4

    Спасибо,Когтистый!!!
  • Adext

    #5

    еще раз спасибо, ждем очередные серии. Когтистому отдельное спасибо!
  • Oksigensh

    #6

    отличная работа!
  • Lianidaz

    #7

    А где же заставка?! (((

    айс!
  • Kogtistiy

    #8

    #7 Заставкой пришлось пожертвовать по техническим причинам :)
  • Poker4money

    #9

    “Вопрос автору видео”
    На 52 минуте с КdQd при флопе Кс2с5h,
    после ререйза пуш не много не понятен.
    таким рукам как 2ки, 5 ки, К5,К2 , мы проигрываем,, худший король здесь уравняет не так часто , и добираемся лишь с флеш-дро.
  • Timi495

    #10

    Спасибо за перевод!
  • AngelllFace

    #11

    Большое спасибо Когтистому за переводы!!!
  • Kogtistiy

    #12

    #9 Автор пока в отпуске, на вопросы будет отвечать, когда вернется.
  • White8

    #13

    Вопрос автору видео:
    изначально в базовой стратегии рекомендуется рейз 4бб, но видно, что по мере продвижения по лимитам размер рейза уменьшается. Логично предположить, что это имеет какое-то математическое обоснование, а сам рейз несёт в себе определённые задачи. Сама суть вопроса: рассмотрим два случая, тайтовый игрок играет в ноль на лимите и живёт на рейк, какую цель в первую очередь он должен преследовать? Он хочет своим рейзом забрать 1,5бб сразу или хочет всё же играть на своём премиум спектре против минимального количества противником имея преимущество в эквити за счёт их более лузового колла, но не имея позиции? Более лузовый игрок имеющий приличный винрейт в 4-6бб/100 рук, он что хочет видеть в первую очередь? Почему вопрос задаётся: у меня начало создаваться впечатление, что более меньший размер рейза на лимитах скажем 50-100 долларов лишь дань моде, все рейзят допустим 3бб только потому, что все так и рейзят. На самом деле базовый рейз в 4бб также встречает кучу сопротивления и часто попадает в мультипоты при этом после вскрытия на шоудауне противники часто открывают карманки зашедшие не по шансам на сет-велью или коннекторы и консолидированные одномастные и дырявые разномастные. Следовательно возникает вопрос, а зачем вообще снижать размер рейза?
  • Piktas

    #14

    ИМХО:
    При лузовой игре, выгодней открываться на 4-2.5 бб (в зависимости от позиции). С BU размер опен рейза мало влияет на фолд эквити у блайндов, за то когда тебя 3бетят, а тебя еще как 3бетят, легко расстаешься со своими 2.5 бб. Да и контбеты дешевле обходятся.
  • White8

    #15

    Что думают игроки ПС я знаю, меня интересуют люди, которые пишут видео и статьи.
  • Ratatuj

    #16

    #13

    В настоящее время с поздних позиций обычно открываются намного больше, следовательно, легче размер делать меньше, чтобы играть больше мелких потов в позиции. Также, на 3-беты мы можем падать чаще, но и 4-бетить тоже. В целом это разгоняет динамику за столами. Опять же, если за нами сидят рыбные рыбы, то можно спокойно за этим столом варьировать размеры открытий, то есть делать рейзы по 4-5 и более ББ, в зависимости от рыбы )