Fixed Limit $2/4 SH, анализ сессии

  • Fixed Limit
  • FL
  • $2/$4
  • Короткие столы (5-6)
(9 голосов) 4012

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Для игроков Fixed Limit с золотым статусом d0dge записал анализ своей очередной сессии на Pokerstars. Посмотрите за игрой нашего тренера на лимите $2/4 SH и потренируйтесь в оценке игровых ситуаций.

Теги

PokerStars Session Review

Комментарии (24)

сначала первые
  • mackween

    #1

    с AJ колдколл все таки не нравится, ты не реализуешь свою преимущество в эквити и не даешь шанса ББ сброситься и оставить дед мани
  • mimishka

    #2

    Очень достойно.Лучший формат видео-анализ тренером собственной сессии. ОК
  • d0dge

    #3

    Садим, я же описал причины. я не имею фолд эквити. зато у меня масса обратного фолд эквити на дро досках. насчет реализации эквити.. я его как раз реализую. просто пассивно реализую.
  • mackween

    #4

    c T9 на 28:00 минуте не понравился вывод что лучше было рейзить, и то что фолд ты не рассматривал совсем. против такого игрока как colcho лучше разыгрывать руки с SD value, с T9 же мы никогда не выиграем если не усилимся + SB и BB не такие тайтовые и ты мог получить тот же самый 4way pot, в котором кроме инициативы, которая тебе и так не нужна против таких игроков как colcho и SB, ничего не будем иметь
  • d0dge

    #5

    фолд я не рассматриваю лишь по той причине, что в ха против ренжа колчо я имею 50+ % эквити. его игра сводится к лузовым пиллам флопа на низких бордах и пассивной игре со слабыми парами (mp-). при всем этом как бы это странно не звучало, у меня есть фолд эквити. на низких бордах к терну. на высоких -- на флопе. но нужно понимать, что фолд эквити я имею максимум против Jh на флопе.

    насчет 4вей пота.. да, все верно.. временами я буду получать 4вей пот. но как раз в подобной рукой меня это не так сильно беспокоит. есть играбильность явно лучшая, чем с A2, скажем.
  • Vikey

    #6

    Немного не по Русски мысли щас изложу-Но в принципи понять смысл просьбы можно)))Додж-понимаю тебя-что ты двигая мышкой,помогаешь своей голове думать,если можно так сказать разгоняешь мысли,но пойми и нас(нам не нужно чтоб мысли разгонялись,а наоборот нужна их концентрация)-внимание-во время просмотра концентрируються на мышки и когда она бегает тюда-сюда,трудно сконцентрироваться...Если можно двигай её только когда нужно сделать акцент на иргоке,а когда начинаешь грить про игрока,отпусти мышь-плиз...И обсуждай игрока.Сорь за комент,но правда тяжело и не удобно смореть видео-когда перед глазами туда-сюда мелькает мышь.
  • dltoster

    #7

    У меня плеер виснет периодически в полноэкранном виде, так что то, что мышка живая даже неплохо :)
  • Vikey

    #8

    Ну клёво конечно....но еёбы в клетке в ,уголке неплохоб было держать)))
  • Vikey

    #9

    ну проверь-скорее всего памяти мало-удали какие нить файлы.
  • bardfil

    #10

    С AJo какая проблема 3бетнуть префлоп и чекать флоп? Не нужна инициатива, ну и отдавай её оппам сразу на флопе при непопадании. Просто на префлопе недобираешь чёрт знает сколько против двоих фишей и против опенрейзера тоже.
  • d0dge

    #11

    так ли много я не добираю? вы попробуйте оценить мое эквити против ренжей.. у меня превосходство в эквити на 5-6%.
  • Bur777

    #12

    Немного удивляют рассуждения поповоду фиша сидевшиго перед тобою, ты говориш о том что топ пару он какнить проявил бы (это ты говорил нираз) , но за сесию и по статам делаю вывод что этот оп будет рейзить токо очень сильную руку а топ пару будет просто чек колить.
  • d0dge

    #13

    хм.. может быть я неверно выразился. в общем, ситуация была следующая: я не знал как опп играет с руками выше средней пары. среднюю пару и ниже он играл пассивно. я предполагал, что тп+ может быть в его ренже агро игры. но точно ничего не знал. возможно я где-то не до конца четко выразился.
  • bardfil

    #14

    Ну так 5-6%-это совсем не мало на дистанции. Минусов-то никаких у 3бета ты не назвал (не вижу ничего плохого в том, что ББ часто заколдколлит). Ну и на флопе ты хитаешь и играешь донк, не хитаешь-чекаешь. Разницы никакой с ситуацией, в которой ты бы 3бетил.
  • d0dge

    #15

    как это не назвал? ) я же сказал, что после этого 3бета у меня не будет фолд эквити даже против худших рук. я не смогу 3бетом создать 3вей пот. т. е. большая ценность подобного 3бета состоит не только в получении велью, но и в изоляции и получении инициативы с последующей возможностью защитить руку.
  • KeSeG

    #16

    d0dge спасибо, хорошее видео. Удачи тебе за столами.
  • vadimget

    #17

    с АТо на <object width="500" height="400"><param name="movie" value="http://ru.pokerstrategy.com/display/flash/evideoplayer.swf?host=ru.pokerstrategy.com
  • vadimget

    #18

    накасячил)
    с АТо (41мин.) ты говоришь что в этой ситуации будешь ч/р его с дро(фд,гатшотами), но сам этого не делаешь,почему?
  • d0dge

    #19

    я имел ввиду дро без шд велью. у меня был еще туз на руках и я временами мог получить фри шд и забрать банк. хотя, конечно, мое шд велью совсем незначительное.
  • GGuz

    #20

    Раздача с AJ, когда ты решил что лучше кол, чем трибет. d0dge, ответь на вопрос. Чем отличается постфлоп после 3бета и постфлоп после кола? Ты же в обоих ситуациях не хитнув не бушь ставить =) Но отличие все же имеется и оно не в пользу кола. А отличие это то что после трибета на постфлопе чаще будет 3вэй пот, нежели после кола и мы сможем сделать цбет. Добавь к этому еще и недобор на префлопе.
  • 7Ronaldo7

    #21

    Респект ))) Фундаментальный анализ раздач. Пиши еще )))
  • Otezzz

    #22

    Отличный анализ. Додж, спасибо!
  • Altair17

    #23

    Меня единственное интересует не можем ли мы здесь сыграть терн чек рейзом и выбить покеты?
  • akrobat15

    #24

    #23 укажи время раздачи, пожалуйста