Fixed Limit $0,25/0,50 SH

  • Fixed Limit
  • FL
  • $0.25/$0.50
  • Короткие столы (5-6)
(17 голосов) 8070

Описание

Темой данного видео, в котором GooG играет живую сессию на двух столах лимита FL $0,25/0,50 SH, является наблюдение за игровыми линиями оппонентов, запись нотсов и использование их в дальнейшей игре. Для усиления учебного эффекта автор намеренно отказался от игры со статами.

Теги

Live Video PokerStars

Комментарии (35)

сначала первые
  • dekeyserdk

    #1

    Гуг
    На 33-й минуте у тебя стрит с флопа, а ты говоришь монстро дро )
  • glock21

    #2

    Гуг, спасибо. Отлично. Как всегда.
  • Andery

    #3

    может автору говорили уже. Но к 9-ой минуте я смотрел больше на мышку, чем на экшен..... Как удав на кролика.
  • Yuri1987

    #4

    "много "дров"". Да, на этом лимите все дрова если и рейзятся, то только на флопе для бесплатной карты. Вне позиции играются исключительно донками.
  • mrwegle

    #5

    Народ напомните разницу между bb и BB, что из этого большей блайнд?
  • DarkSova

    #6

    Гуг, в последней руке с карманными 33 я бы сыграл чек терн, колл ривер, провоцируя оппонента на блеф на ривере. так как на бет терна отвечают только готовые руки, Если оппонент чекает на ривере, тогда в зависимости от оппонента можно чекать, можно поставить, если он идёт с Ah на ШД.
  • Azzam

    #7

    #5

    bb/100 - Сколько больших блайндов, играемого лимита, ты выигрываешь на 100 рук. BB - большой блайнд.
    основание: http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=1382143#post1382143

    Гуг, большое спасибо за еще одно "разжеванное" видео :D
  • dekeyserdk

    #8

    Azzam если не знаешь не пиши. ВВ - это биг бет(ставка на терне и ривере). Винрейт считается в ВВ.
  • StasBereznyj

    #9

    спасибо, отличное видео. много полезного почерпнул=)
  • alexyz83

    #10

    Немного покритикую.
    ужасный вод. Я бы начинающим игрокам не советовал смотреть его.

    Обращаю внимание на:
    1. Запись нотсов, смысл писать конкретные руки и действия с ними? Человек в месяц может играть 30-50К рук, если он лимпит K4s, он с таким же успехом будет лимпить и Q8s (т.е. очень широкий диапазон)
    В любом случае, такой нотс не поможет НИКОГДА!

    2. Попытки угадать или предполагать какая рука у оппонента- тоже из разряда "Полет во вселенную", т.е. ничего не даст!
    Послушайте автора, как часто он угадывает названные руки? Меньше чем 20% случаев.
    Тогда смысл так постоянно угадывать? Это не приносит пользы.

    3. Трибет против регуляра с KQо - ужасная игра. У него всегда будут руки сильнее. Тем более до своего рейза, он больше фолдил..

    4. Не слушайте никогда фразы про "Бэкдорные флеш или стрит".
    Именя QTs на доске с двумя бубнами серьезно рассуждать о раннер-раннер флеше- это смешно))
    на дистанции будете в глубоком минусе.

    Бэкдор имеет смысл рассматривать, когда у вас уже есть комбинация, типа вторая пара или топ-пара + бэкдоры.

    Но имея воздух ..никогда) и против нескольких оппонентов в особенности.

    -На этом лимите играем опен-рейзы строго по чарту
    -Колдколлы по шансам
    -Опенрейзы с мусором по статам (против нитов)
    -Делаем нотсы только на тех, кто блефует до шоудауна с полным мусором, чтобы в дальнейшем вскрывать их по второй паре или коллировать с оверкартами.
    -Всякий мусор типа Q4o, T9o исключаем из диапазона, т.к. на этом лимите почти всегда найдутся коллеры
  • Flesha

    #11

    #10
    1.Запись конкретных рук и действий более универсальна. Хороший игрок зачастую по конкретной раздаче сможет определить особенности стиля оппа. Общие же нотсы часто бесполезны в конкретных ситуациях.
    2.Это называется не гадание, а подсчет лучших и худших рук из спектра оппа для принятия правильного решения. Есть еще какойто способ?
    3.PFR и позицию не учитываем?
    4.Понравилось про "нескольких оппонентов в особенности" - чем лучше пот-оддсы тем хуже, так что ли?

    Может лучше обсудить конкретные раздачи?
  • titanp0ker

    #12

    #10 Видно хорошо разбирается в аспектах вопроса :D
  • alexyz83

    #13

    #11 возьмем в пример людей которые играют более 50К рук в месяц.
    Записывать нотцы на руки - это глупо!
    Человек может одну и ту же руку разыграть по разному.
    2. Какой может быть подсчет? Если подсчет имел хоть какой-то шанс быть верным, то да.. я сдаюсь. Но в большинстве случаев это пустое бормотание. Во время вода по-моему автор крайне редко угадывал руки в своих подсчетах.
    3. Во всех чартах KQo- это легкий фолд после рейза. П.С. вод для бронзы, поэтому предполагаю, что многие тут пользуются чартами.
    ПФР и Позиция имеют место быть, если тот оппонент рейзил часто, но он весь вод сидел без мувов. И вот решился зарейзить. Я думаю, тут легкий фолд.

    4. Другие словами я написал: что блефовать в двоих оппонентов не имеет смысла с ПУСТОЙ рукой. Что и было в воде.
    Автор имею Q хай, рассуждал про бекдоры, про свои шансы на выигрыш банка.
    Я думаю, в его случае можно очень легко нажать фолд на флопе. Шансы на бэкдор меньше чем потоддсы
  • alexyz83

    #14

    и вообще:
    он же тренер. Ему сверху сказали, сделать вод. Вот он и записал.
    Может в действительности он иначе играет))) а делиться опытом, приемами - это тоже самое что играть против себя.
    это просто предположение..
  • GooG

    #15

    dekeyserdk
    Да, тут я отжог

    Andery
    да, есть такой косяк(я так привык играть), но до этого никто на него не жаловался
    вот бы знать как от этого исбавиться, хотя лично мне это не мешает при игре, но возможно мешает просмотру видео

    dekeyserdk
    bb - биг блаинд ими винрейт измеряют в НЛ
    BB - бигбет в 2 раза больше чем bb, ими винрейт измеряют в ФЛ

    Yuri1987
    совершенно неверное утверждение

    DarkSova
    в данной ситуации бет терн однозначно лучше против данного оппонента
    он не будет чек рейзить терн с дровами, у дров очень много аутов против нас, также у опа может быть Ахай рука, которую он вколит на терне и чекнет на ривере, так как рука с ШД вэлью
    также пилы, если они фолд, то это неплохо, так как опп скидывает 6 аутов
    единственное, когда мы тут не можем ставить на терне, если мы пытаемся играть бет фолд, но опп может чек рейзить терн с дровами или блефом, но даже тогда можно будет подумать о бет коллдауне, так как чек рейз терн будет достаточно полярен и нам хватит на коллдаун, как-то так
    но против именно этого опа однозначно выгодней ставить для фриШД
  • GooG

    #16

    *избавиться
  • GooG

    #17

    alexyz83
    1. бред
    2. бред - это не угадывание руки, а скилл чтения спектра оппонента
    3. см. чарт для начала, это первый шаг, потом будут следующие - игра по спектру опа на префлопе, учитывние играбельности руки, позиции, силы оппонента, метагейма
    однозначный 3бет префлоп КД
    4.бред, бэкдорное ФД это как миниум 1.5 аута плюс, а это очень много в покере
    бэкдорстрейтдро 0.7 и более аутов в зависимости от ситуации
    как раз таки когда готовая рука на руке, бэкдоры не решают, они решают в сочетании с другими дро вроде оверкарт или же гатшота или же просто карт, которые не являются оверкартами, но могут быть еще аутами против спектра оппонента
  • GooG

    #18

    alexyz83
    в целом - допустим, что в покере многоуровневая система скилла
    пусть у топ1 ФЛ уровень 100
    дак вот, что ты делаешь в данной ситуации
    имея уровень 1(начальный - ноль) ты услышав аргументы пусть 5го уровня, и увидя действия и мувы, вместо того, чтобы разобраться, что это действительно хорошие мувы, ты пишешь, свои аргументы и предположения уровня 1 об игре уровня 5 и ответить на такое реально сложно что-то кроме - "бред", так как ты просто не хочешь попытаться шагнуть на уровень 5 или хотя бы на уровень 2 и что-то попробовать понять =)
  • carnefang

    #19

    отлично! спасибо большое.
    №12 +1)
  • dekeyserdk

    #20

    Гуг
    У меня вопрос по раздаче на 22-й минуте где ты рейзишь катоффа с 88.
    Ты говоришь, что опп очень плохо пассивно сыграл со своей топ парой, но ведь это классический случай wa/wb и так учит играть PS. Разве, что ему стоило донкнуть ривер.
  • GooG

    #21

    я рейзил с СО у меня очень широкий спектра с префлопа, поэтому на такой дро доске с его стороны нужно обязательно с Ах руками играть чек рейз флоп бет терн для защиты и вэлью, он очень хорошо стоит с Ах против всего моего спектра опенрейза с СО, таким образом его игра пассивная и делаем рид на него и используем это в дальнейшем
    например, если бы я имел уже такой рид на опа, я бы чекал этот терн и фолдил бы ривер
    в целом, мне эта линия нравится даже без данного рида, так как 6х руки опп на ривере будет играть чек снова, скорей всего
    там проблема еще и во ФД, если он его агро играет с флопа, то это опять же тогда линия чек терн фолд ривер лучше гораздно чем бет терн
    единственно линия бет терн для фриШД ок, если опп Ах играет агрессивно на флопе, а ФД пассивно, тогда в его спектре гатшоты валеты, ФД и 6х руки, а так как его спектр с префлопа колла на ББ очень широкий, то бет терн для фриШД нормально будет
  • DNS2012

    #22

    Боже мой че тут пишут , смотреть уже боюсь этот вод ) но все же посмотрю .
    Танк и Маг за фростом ) ы
    #14 alexyz83, 12.09.10 16:23
    Может в действительности он иначе играет))) а делиться опытом, приемами - это тоже самое что играть против себя.

    А теперь мои мысли , если тренер не хочет делиться своим опытом то зачем тогда вообще он пишет воды ? это неправильный подход к работе - EV на дистанции )
    Все приходит с опытом каждый найдет свою правду со временем .
    3-Bet Отаге )))
  • BiZZeR

    #23

    Хорошее видео. И фраза про залив 30бб "ничего страшного" дельная, у меня постоянно такие заливы случаются, и мне со временем начинает казаться что я что то делаю не так.
    ЗЫ фраза на 41й минуте, "он трибетит в позе" с эмоциями, можно прям на звонок мобилы ставить. :DDD
  • BiZZeR

    #24

    а вообще просьба писать больше видео микролимитов именно сх, фр игра проще, там и так все ясно, а вот сх видео не много, и тут твои рассуждения как нельзя кстати. ;)
  • moskalko

    #25

    10.
    Запись нотсов делается не для того, что б через 10к рук сказать, что он опять залимпил К4с, а что б примерно представлять о его игре по прошлым раздачам и на освнове этого делать выводы по настоящей игре, а не тыкать пальцев в небо с нуля.
    Это не угадывание карт - это просчитывание спектра рук оппа и уже с пеленок нужно начинать это делать, пусть даже и с огромными % ошибок, со скиллом, как сказал Гуг, этот % уменьшится.
    Да и для начала бы не мешало хотя бы через строчку осилить теории, а потом уже "бормотать".
  • GooG

    #26

    BiZZeR
    CХ с бронзовым статусом играет в несколько раз меньше людей чем ФР, так что следовательно и видео по СХ именно для бронзы много не может выходить
  • AlexDrongo

    #27

    Отличное видео, про спектры Гуг рассказывал хорошо, что угадывал 20% так я посмотрю сколько ты угадаешь. У меня есть вопрос к создателям покер румов "Кто разрешил делать колкол трибета?, зачем такая кнопка?"))) Я посмотрю на того, кто скажет мне спектр "такого игрока"))
  • Altermoon

    #28

    Вообще то по слону на лимите 0.25/0.50 что я сейчас играю -100 BB это 25$
  • RainRHCP

    #29

    Очень лузовая игра, которая совершенно не нужна для начинающих игроков.
  • FlashAA

    #30

    Видео хорошое, но игра считаю немного лузовая, на этом лимите против мега пассивных лимперов коллдаун по A хай не айс. У него там явно рука. Но тем не менее каждый вод это не руководство к действию а пища для размышлений, в покере надо своей головой думать в первую очередь! А такие коменты как №16 просто убивают, особенно про нотсы и спектры...
  • FlashAA

    #31

    точнее №13 описался...
  • GooG

    #32

    год назад можно было легко бить многие лимиты играя "нитово", образно говоря, сейчас же такая игра уже не катит, и нужно перестраивать обучение. Хотя 10-20с лимит еще не такой страшный, где нитово, тайтовой игрой можно вполне нормально решать, как и на 25-50, но готовиться нужно к жесткой игре оппонентов и соответственно мы сами должны играть жеще поэтому =)
  • GooG

    #33

    к тому же я вроде бы стараюсь объяснить линии дефолтные, и линии, которые принесут наибольшую прибыль в данный момент, пожалуй на этом и сконцентрируюсь в дальнейшем - 2 варианта игры, дефолтный, простой и продвинутый, сложный, но наиболее плюсовый

    Кстати, прикол в том, что в видео, раньше, где я попробовал показать "простую игру" было куча недвольных, что такой упрощенной игрой ниче не выиграть, а можно сыграть в ноль

    В общем, всегда будет кто-то недоволен, как ни играй, как ни старайся =)
  • meGOstar

    #34

    Ужасное видео.
  • bardfil

    #35

    >> Попытки угадать или предполагать какая рука у оппонента- тоже из разряда "Полет во вселенную", т.е. ничего не даст!
    Послушайте автора, как часто он угадывает названные руки? Меньше чем 20% случаев.
    Тогда смысл так постоянно угадывать? Это не приносит пользы.

    Шарит

    20:33 1 стол, фолд префлоп на кнопке в двух фишей выглядит слабовато.
    21:00 2 стол, аналогично.

    28:30 2 стол, мне нравится бет-фолд тёрн на этом лимите. Своей игрой даёшь фишу фрикард на 6 аутов и недобираешь с эниту коллов.

    30:30 1 стол Батон не является агрессором, он ставит после того, как все прочекали. Там может быть блеф. У тебя неплохое эквити и офигенный шанс выбить лучшие тузы и может даже покеты агрессора, который очевидно не хит. Поэтому неплохой альтернативой может быть чек-рейз флоп, на мой взгляд. Возможно недооцениваю пассивность местных ребят.

    38:15 1 стол, ты там позже пришёл к выводу о чек-рейзе на тёрне, мне кажется он плох, поскольку не сбалансирован и там только хиты в монстра/дро. Эксплойтится например 3бетом в позе с любой парой и чеком на ривере.

    44:15 2 стол. Чек-колл флоп чек-рейз тёрн имхо профитабельнее здесь. Опп будет тёрн для фри шд лепить с любым ШД вэлью на таком борде. По твоей игре я за кэп флоп, чтобы не дать фри кард.
    А контр-линией будет не кэп флоп, а чек-рейз-колл флоп чек-рейз тёрн, если линия не сбалансирована дровами.