перевод No-Limit $200-600, нестандартные линии

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $200 - $600
  • Короткие столы (5-6)
(8 голосов) 5010

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Для своего первого видео представитель англязычного форума TheLastNail подобрал раздачи из своих сессий на лимитах NL $200-600 по BSS, в которых были продемонстрированы нестандартные линии розыгрыша. Оппонентами автора были игроки трёх категорий: "рыбы", стандартные регуляры и сильные выигрывающие игроки.

Теги

Session Review тематическое видео

Комментарии (28)

сначала первые
  • iNspiRe

    #1

    При желании вы можете задать вопрос автору видео – для этого вам нужно оставить комментарий с пометкой “Вопрос автору видео”. Он будет переведен и передан автору, а его ответ будет переведен на русский и опубликован в комментариях. Если вопрос относится к конкретной руке, указывайте ее время.
  • MaxSMirn

    #2

    Посмотрел первую руку и начало второй. После рассуждения, что пассивный фиш тут без пары донкает, потому чт оувидел агрессию нашу, за которой фиши не наблюдают, ВЫКЛЮЧИЛ нафиг. ПО делу у такого офиша тут минимум 3я пара, которая нас бьет и он её не выкинет на рейз и после пкола на терн бет.
    Прочитаю потом отзывы тех, кто осилил этот "ВОД"
  • Mindslaver3000

    #3

    "линия розыгрыша не подходит данному типу игрока", - никогда не задумывался о такой теме. Посмотрел половину. Пока нравится.
  • DrunkMaster

    #4

    Вопрос автору! Зачем он записал это видео?
  • podryvustoev

    #5

    По-первой раздаче. Даже против такого оппонента нацеливаться на стек с J8 без позы и инициативы с топ парой, учитывая что на флопе и тёрне просто против 35% спектра у нас всего 65% на победу весьма оптимистично)
    Вторая просто жесть. Такой результат по моему субъективному мнению - скорее исключение, чем правило.
    Третья на мой взгляд отлично сыграна.
    Дальше посмотрю позже)
  • iNspiRe

    #6

    #4 Давай я тебе этот вопрос переведу, а ты его сам напишешь? :D А то мне как-то не удобно :)
  • BiggerQicker

    #7

    Очень интересно.
  • DrunkMaster

    #8

    №6))) Кстати, отличный перевод!
  • igor4141

    #9

    в первой раздаче автор говорит,что если терн сыграть чекрейз(чекпуш),то мы заизолируем себя против лучших рук..думаю,что любое сильное флэшдро и стритдро будет отвечать,а это руки хуже.
  • iNspiRe

    #10

    #9 если есть конткретный вопрос к автору - пиши вопрос и я с радостью переведу его и затем ответ :) автору будет очень приятно, я думаю :)

    №8 Спасиб ;) все для вас
  • BuTeY

    #11

    норм видос :) мне понравилось)
  • igor4141

    #12

    ок) чем все-таки чекпуш хуже чем донк терн в первой раздаче)?
  • miajulia

    #13

    шикарно!
  • miajulia

    #14

    да что за комменты?? по мне так это очень сильная игра!
    вы, наверное, не видели как jungleman12 колит пуш маньяка на ривере по Q-хай на доске xxAKJ
  • ilya3c

    #15

    такое видео надо писать в реплеере со статами в т.ч. на фишей, оч долгие рассуждения хочется перематывать или спать
  • ilya3c

    #16

    а в целом линии интересные :)
  • Paul0021

    #17

    Почему написано со статуса "золото", а на самом деле - с платины?
  • DenisVi

    #18

    Дайте золоту!!! Пожалуйста!!!
  • 2pistols

    #19

    Да настоящяя психушка как мне нравится спасибо ждем еще видео
  • biglol

    #20

    Норм видео, заставляет задуматься
  • B1ngoBongo

    #21

    Дайте на неделю, золоту)
  • Negator

    #22

    Интересное видео, даёт пищу для размышлений. Видно что автор играет ХА, а не только ринг-геймы, поэтому чувствует диапазоны довольно тонко. Не все раздачи и линии показались мне логичными, что-то показалось чистым соул-ридом, какие-то решения явно приняты по интуиции и удачно подводятся под постфактум-объяснения, но в покере это нормально. Точно буду пересматривать и пытаться вникнуть глубже, поскольку первые раздачи очень spewy на первый взгляд. И очень мешает отсутствие статов, хотя автор моложец что рассказывает более-менее про оппонентов, в том числе, и предыстории с динамикой.
  • dmitry73

    #23

    Неплохие рассуждения, но уж очень затянуто и скучно
  • redon

    #24

    перевод оч. качественый спс
  • RuNeT

    #25

    Переводчик как будто из под палки переводит(
  • PokerProekt

    #26

    хорошйи перевод
    хорошее видео
  • Falc79

    #27

    Можно передать автору видео:
    1. Он говорит, что этот оппонент такого типа, а вот этот - другого типа, но мы не видим статистики этих оппонентов и из-за этого не можем оценить качество рассуждений автора.
    2. В раздаче на 44 минуте с JTs автор вначале говорит о том, что уверен в своей игре и у него есть четкии линии розыгрыша против этого оппонента, но на ривере он говорит, что растерялся и не знает, что ему дальше делать.
    Вопрос, если ты теряешься на ривере и не знаешь, что делать, зачем писать обучающее видео? Возможно, чтобы мы тоже потом сыграв также по рассуждениям автора, не знали как сыграть на ривере :facepalm:
  • akrobat15

    #28

    Уважаемые пользователи, благодарим вас за комментарии к видео. Нам очень важно ваше мнение - поэтому просим свои замечания и пожелания высказывать в разделе "Обратная связь по видео и статьям" http://ru.pokerstrategy.com/forum/board.php?boardid=340