Перевод Fixed Limit $30/60, Blindbattle vs. Lags

  • Fixed Limit
  • FL
  • $30/$60
  • Короткие столы (5-6)
(3 голосов) 3618

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Представитель немецкого форума Lexli анализирует раздачи из своих сессий на лимите FL $30/60 против одного и того же лузово-агрессивного оппонента в ситуации битвы блайндов.

Теги

тематическое видео Session Review

Комментарии (12)

сначала первые
  • Darigaaz

    #1

    как-то сумбурно и не логично
    1) сначала "в целом меньше фолд-эквити на постфлопе", а потом "делать deceptive caps" или это такой хитрых ЛАГ, что он в кэпаных потах много фолдит? Или это вывод в духе "кэпайте руки у которых +EV"?

    2) "не делать Стилы со слабыми руками" - это почему я должен отказаться от розыгрыша рук с которыми у меня +EV? или это вывод в духе "у лага спектр шире и некоторые руки из нашего спектра за счёт низкого fold to steal становятся -EV. Не играйте руки с минус EV".

    3) "немного переигрывать сильные руки против Freecard/FreeSD raise" - с сильной рукой я и так 3бетать буду против freecard raise. А против FreeSD raise нет смысла 3бетить - опп сфолдит, но можно донкнуть ривер.
    "со слабыми руками и руками средней силы играть пассивно" - зачем?! Со слабыми наоборот можно 3бетить против FreeSD raise сбрасывая лучшую руку или руку с аутсами. А с рукой средней силы - согласен, если у оппа не много аутсов, то лучше провоцировать на блеф.
  • Darigaaz

    #2

    9:30
    "руки идут не в той последовательности в которой они были сыграны"
    "конечно, если 2 раза подряд вы скинули, то на 3ий раз можно делать опен-рейз оч лузово"
    /facepalm
  • Darigaaz

    #3

    19:00
    тут автор почему-то имея слабую руку (она бьёт полублефы и имеет аутсы против мелких пар, тузов в спектре оппа я не вижу, разве что 2пары+) сделал 3бет, хотя обещал "со слабыми руками и руками средней силы играть пассивно"
  • Darigaaz

    #4

    41:00
    это помоему не лаг, а маньяко-фиш, раз он 3ю пару заколлил на 4 флаш борде в такой ситуации... мы там блефом донкать можем только руки типа Tx Qx без ФД, но у нас таких рук после кэпа только AT и AQ без флеша
  • fuksman

    #5

    to 1
    1) да, опп действительно часто скидывал в кэпаных потах

    to 2
    это было сказано как пример, безотносительно этой конкретной сессии

    to 3
    как он и объяснил, в этой конкретной ситуации, исходя из динамики, он предположил, что опп будет атаковать на блефе...потому сделал реблеф
  • Darigaaz

    #6

    как говорится "ужас, но не ужас, ужас, ужас", и на диамантовское не тянет никак
    ©имхо
  • Darigaaz

    #7

    fuksman, так мне это и не понравилось, что сначала мы строим теорию и план на игру, а потом говорим "тут такой опп, что с ним надо играть не так как я описал выше"
  • fuksman

    #8

    по-моему он последовательно делал то, что и написал:
    -делал Кап и с сильными руками и с deceptive
    -с руками с SD-Value играл относительно пассивно и SD-bound
    -старался оверплэить хорошие руки как например К7 на 31. мин
    -слабые руки скидывал
    ну а все нюансы нельзя учесть
  • Darigaaz

    #9

    -deceptive это QJo? да там по эквити кэп, deceptive это 45s

    -тот же QJo - это рука средней силы, с некоторым SD-value, но он её разыграл агрессивно блефом

    -K7s где оверплей? ч\р с парой на парном борде в БвБ оверплей? там даже ч\к ч\р не оверплей, даже против ТАГа

    -слабые руки скидывал - согласен
  • titanp0ker

    #10

    скучное, не информативное (для тех кто играет эти лимиты) видео.
  • titanp0ker

    #11

    Лучше бы перевели все видео от johnnyrocket. вот то кладезь знаний
  • angryded

    #12

    Хочу спросить у игрока Dariqaaz играет ли он лимиты 30/60 и выше ? Лично я играю 10/20 и нахожу данное видео очень поучительным и мне кажеться что большая часть твоих коментов Dariqaaz составлена либо со злости, либо с глупости.