SNG $36 FR

  • Sit and Go
  • SNG
  • $33
  • Полные столы (9-10)
(36 голосов) 7395

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

BloodyBear представляет своё первое видео, в котором он играет на лимите SNG $36 FR на Full Tilt Poker и подробно комментирует свои решения. Тему своего видео автор обозначил, как "Знакомство с лимитом $36 и адаптация к нему".

Теги

Full Tilt Poker Live Video

Комментарии (96)

сначала первые
  • Megakaban

    #1

    Видео хорошее и автор тоже :) жду продолжения......
  • RogueCorp

    #2

    Качественный вод с грамотными каментами и хорошей игрой!!!
    Почерпнул для себя кое-что новое :)
    Афтар, пиши ищо!
  • MC11321000

    #3

    Да, мне тоже очень понравилось видео.. ИМХО автор играет на высоком уровне.
  • mustodont

    #4

    ну 99 то можно было открыть из утг на 4:15 на нижнем левом
  • adamsendler63

    #5

    Нормальное такое видео, НО тебе надо побольше уверености в голосе, если собираешь писать дальше видео))
  • infernokiev

    #6

    С интервалом в 1 минуту ты разыграл QQ совсем по-разному в похожых ситуациях. Сначала зачем-то ререйзнул пуш коротыша на пол своего стека. Зачем? Пусть еще кто-то влезет в пот колдколлом и мы будем играть с премиум рукой постфлоп и привлечем дополнительные деньги. Тем более бб может подумать, что у него еще есть фэ против тебя и попробовать пушнуть какой-нибудь Ах, чтобы позариться на мертвые деньги. Или то же самое сделает СБ, а ты сразу даешь понять, что не выбросишь на пуш. А коллить с руками типа Ах уже никто не будет и не доберешь кучу вэлью.
    Во второй ситуации ты рейзишь в пуш-фолде QQ на треть стека, "чтобы поиграть постфлоп", хотя, понятно, никакого постфлопа там не может быть в принципе. Скорее этот рейз, чтобы на репуш нарваться.
    А так, то автор понравился. Ждем еще видео :)
  • Megakaban

    #7

    У него голос интелегентного ,думающего человека, такие всегда немножко сомневаются.Но и понимают они больше нежели уверенные в себе (зачастую идиоты).
  • mustodont

    #8

    какой софт юзаешь, чтоб так заходило? ))))
  • lebedser

    #9

    фолд AJ и пуш 53 это конечно жесть.Так, ребята, играть не недо.
  • lebedser

    #10

    Даун у тебя приличный, сочувствую. Начался до записи видео или после?
  • Aleksandr2010

    #11

    Видео очень интересное.Спасибо!Ждём ещё новых видео.)))
  • Kadron

    #12

    Видео понравилось, пиши ещё !)
  • DiplozoN

    #13

    Пуш с 53о в коротыша очень спорен.. Думаю, коротыш по любой даме будет закрывать, процентов 50 своих рук! А это -ЕВ!
  • HPNOT1Q

    #14

    #13 +1
  • medved82

    #15

    Хорошие объяснения, грамотная игра, но даунстрик у парня жуткий -сочувствую.
  • BloodyBear

    #16

    Спасибо всем за приятные слова! Сознаюсь, что в видео есть ошибки, как по действиям, так и по комментам. Постараюсь не допустить этого в следующий раз.
    №4 Как я до этого уже говорил, я не лимию мелкие карманки из ранней. Играть же рейз-фолд на 3бэт на префлопе с девятками, имхо, минусово, так как на постфлопе мы тоже играем тайтово.
  • BloodyBear

    #17

    №6 По первой раздаче с коротышем. Коллом я заходить не хотел, потому что у бб возникают очень хорошие пот-одсы на колл. Т.е. заколировав с любым тузом или королем он не сделает ошибки. Рейз же я подбирал так, чтобы нормально пойти олл-ин с оверпарой на флопе, хотя может быть стоило рейзить меньше.
    По второй раздаче я просто считаю, что рейз-колл префлоп с QQ тут лучшая игра, чем пуш, так как вряд ли оппоненты знают, что я так играю только с монстрами и могут заколировать (репушить) с руками, которые сбросили на мой пуш, например, с мелкими карманками или AJ.
  • BloodyBear

    #18

    №9 Я то согласен, а вот ICM с тобой не согласился бы в обоих случаях:) Хотя, конечно, и бигстэк мог пушить больше 60% рук и коротыш (регуляр, кстати) мог колить больше 47% (я бы сам так точно колил бы против рега)
    №10 Даун начался до записи и он уникален по своей силе:) Но у меня нормальный банкролл менеджемнт (150bb). Так что ничего, прорвемся!
  • BloodyBear

    #19

    №13 Про ICM я уже писал. Ну а вообще, если пуш около нулевой, то тогда значит нет большой ошибки пушить или фолдить. Опять же, я предпочитаю запушить: лучше умереть сражаясь, чем ждать пока тебя блайнды сожрут:)
  • BloodyBear

    #20

    №8 (сорри, пропустил) Софт называется "дисперсия":) До и после видео мне сильные руки вообще не заходили.
  • DaNyNa

    #21

    Понравилось видео и рассуждения автора!!!Не понравился фолд AJo на ББ после пуша с СБ чипа...
  • infernokiev

    #22

    BloodyBear,
    А ты реально думаешь, что в ситуации с АJ в тебя полетит меньше, чем 60%?) Я бы в тебя, как минимум, 95% запушил бы без тени сомнения и здесь оппонент рег, который о пушфолде чего-то да знает. Плюс, за тобой рег, который именно твои эни ту закроет очень лузово (турбоколл на QTo тому подтверждение). Так что я тоже считаю, что фолд очень плохой.
  • Freemanjke

    #23

    В шоке от видео
  • PitNikola

    #24

    тоже думаю что 99 можно рейзить даже в ранней стадии в ранней позиции. не так уж часто будут 3-бетить наш рейз из УТГ, да и сбрасывать будет легко.

    21:17 стил пуш с СБ с A4o - по-моему легкое решение, даже с таким стеком. сбрасывать как-то слабо

    23:50 не стал бы сбрасывать AQo в этой стадии. причем, многие на самом деле знают, что 2-й или 3-й рейз подряд как раз показывает силу.

    25:26 KJo против довольно таки тайтовых блайндов (судя по тенденции) стилил бы однозначно.

    27:37 A5s колл пуша на ББ - плюсовое решение, т.к. там диапозон пуша очень широкий


    вобщем в целом видео понравилось, но показалось, что автор все-таки упускает некоторые может и слабоплюсовые, но однозначно плюсовые решения. или это я слишком лузовый. в любом случае палками не бить, эт все ИМХО
  • BloodyBear

    #25

    infernokiev,
    во время игры я не знал, что опп регуляр, рук на него не имел, и сидел он за одним столом. По ICM в случае диапазона пуша в 100% колл лучше, чем фолд всего на 0,5% эквити. При этом если мой стэк был бы на 350 фишек больше, то колл был бы минусовый. Очевидно, что рассчитать с такой точность за игровым столом невозможно. Более того, ICM не учитывает блайнды, которые после моего фолда предстоит оплатить моим оппам раньше, чем мне, а следовательно завышает стоимость их стэков. Так что не считаю, что фолд - "очень плохой".
  • BloodyBear

    #26

    PitNikola,
    согласен по всем 4-рем пунктам. Здесь уже скорее даун повлиял: слишком уж часто последнее время мои +ЕВ пуши натыкаются на монстров у оппов и мне не доезжает. Постараюсь исправиться.
  • Vetalya90

    #27

    21:26 почему не пуш А4 с СБ за 13бб? Достаточно плюсовый пуш при любом диапазоне колла
  • Vetalya90

    #28

    когда писал еще небыло ответа
  • hackmyback

    #29

    После open-фолда 99 вырубил.
  • Nangs

    #30

    вот чудила.Чем выше лимит ,тем больше богатиньких буратинок.С KJs в начале турнира -жесть,а с AD -полный писудец.
    Чуть попожа-всё прилично.Приятное кино,gl/Проблема тренерка в (подозреваю -нетрат. ориент.)лакировочная жопа.
    Обычная слабо минусовая сесия.
  • PocketR0cket

    #31

    улыбнул рейз с QQ,чтобы "поиграть" постфлоп ;D
  • FuMaGoR777

    #32

    хороший тайтовый покер показывал и вколил по А4с))))))))))) так бы больше заташил)
  • DenisVi

    #33

    Спасибо! Хорошее видео
  • vovkich1985

    #34

    Буэ.. Ну уж ОООЧЕНЬ нитовая игра. Для $1-$5 снг - это хорошая игра, но на 13 лимите можно уже и поинтереснее играть.
    38 минута - с АВ на ББ ты в подавляющем большинстве случаев впереди пуша от чипака и уж лучше вылететь имея руку и будучи впереди префлоп, чем вот так, мягко сказать, отдать стэк своему прямому опу на 53о который точно будет закрывать тебя не меньше чем на 45% (22+, A2s+, K2s+, Q8s+, J7s+, T7s+, 96s+, 86s+, 76s, 65s, A2o+, K9o+, Q9o+, J7o+, T7o+, 97o+, 87o). А против такого спектра у тебя примерно 33% эквити. Так что там лучше уж тоже было падать и пушить приемлимую руку с BU.
    Да и еще - даунстрика ВООБЩЕ никакого не заметил.
    Вобщем еще раз - ОЧЕНЬ НИТОВО!
  • vovkich1985

    #35

    З.Ы. всё та же 38-39 минута. При пуше с BU во второго стэка (еслиб ты сбросил на СБ) у тебя ГОРАЗДО больше фолд эквити чем против своего прямого оппа.
  • Dinusik

    #36

    AJ против папы не согласна: папа знает, что мы пересиживаем и пушит очень лузово, так что там изи кол. А так видео понравилось, пиши ещё!
  • habik4ka

    #37

    Пасивная игра в поздней стадии диктуется лимитом или просто стратегия автора?
  • Gruzovik

    #38

    Видео еще не смотрел, но уже понравилось ... Если так много обсуждения, значит видео на этих лимитах SNG FR очень востребовано. Автору спасибо, пиши еще - вечерком посмотрю.
  • ARFavorit

    #39

    Понравилось (хотя фолд AJ против папы все же спорно). Неплохо бы еще добавить по возможности указаний на правильные/неправильные действия оппонентов в раздачах, в которых hero не участвовал.

    Ник игрока на левом верхнем столе, того, в которого пушили 53, позабавил.
  • TimFicus

    #40

    Прекрасное видео. И также согласен с мнением о AJ на bb +call.
  • CJDupper

    #41

    фолд AJ на бабле на ББ убило..
  • CJDupper

    #42

    а в целом грамотная игра, спасибо
  • BloodyBear

    #43

    to PM2005ILY,
    там регуляр пушил очень мелкий стэк, поколили на A4s так как подозревал -ЕВ пуш и имел хорошие пот-оддсы. Это не такая уже большая ошибка, так как даже в случае проигрыша мы сохраняем достаточно фолд-эквити.
  • BloodyBear

    #44

    Еще раз по фолду AJo против папы и пушу 53o. По ICM: фолд будет -ЕВ, если диапазон пуша больше 60%; пуш будет -ЕВ, если диапазон колла у оппа больше 47%. Первое - наверняка, верно, но фолд здесь - не очень большая ошибка, тем более здесь не изи колл (см. пост 25). Будет ли меня колить рег больше, чем на 47% рук - не известно, скорее всего, да.
  • BloodyBear

    #45

    №37 в чем по-твоему проявилась пассивность игры в поздней стадии? Лично я заметил только несколько пропущенных слабоплюсовых пушей (пост 24 и ответ в посте 26).
  • BloodyBear

    #46

    №30 Сильнейшие аргументы, не знаю, что ответить:) Про богатенького буратино: я прошел все лимиты SNG FR: сначало от 0,6$ до 5,5$ на titan'е и mansion'е, потом от 6,5$ до 36$ на фуллтильте. Своих денег в покер не вложил ни копейки, раскрутился со стартового полтинника.
  • vashusek333

    #47

    Нормальное видео, но после фолда AJ мнение немного поменялось.
  • maxamara

    #48

    Чет я про карманки не понял. Лимпить их - читаемо, поэтому я буду их фолдить))))) Я хз, снг не играю, но опен лимпом тока моя бабушка играет.
  • sauliskestas

    #49

    видео хорошее, на втором столе везло в средней стадии когда надо :)
  • oooEDOooo

    #50

    да.. фолд с AJ / там абсолютно понятно что чипак на бабле в такой ситуации будет пушить any2 , и странно ,что автор считает , что hero там часто будет доминирован.
  • DIvochkin

    #51

    slishkom mnogo neopravdannix pishei!
  • AironAngel

    #52

    Спасибо за видео. Понравилось.
    Когда столы назывешь говори номер, так воспринимать легче.
  • Solo666R

    #53

    Спасибо за видео. Согласен с мнением о ведении бр около 100 - 150 би. Удачи.
  • Solo666R

    #54

    Да, бывает получается сыграть по жесткорегулярски ))
  • shooter13

    #55

    Спасибо за видео все понравилось. Пиши еще.
  • razzzzzr

    #56

    что-то не понравилось мне видео... про AJ, как минимум, оооочень спорное решение. фолд карманок на мелких блайндах тоже не гуд.
  • SergGoretskiy

    #57

    тухленька вода... не понравилось!!! задремал в конце, не досмотрел...
  • WhiteWidowGHS

    #58

    а я бы тоже выкинул AJ.
    вопрос по таймингу: ты специально иногда выжидаешь перед фолдом, или так случайно получается, пока объясняешь?
  • WhiteWidowGHS

    #59

    и ещё. за все видео ты практически ни разу не воспользовался такими приемами как стил и рестил. только вэлью пуши.
    при повторном просмотре видео, заметил, что во многих ситуациях, в которых ты играл фолд или пуш, гораздо выгодней исполнять рейз-фолд. хотя это и моё имхо, но тем не менее.
  • MrgodrM

    #60

    А можно ссылку на видео?
    У меня нет нужного статуса, но очень хочется посмотреть.
  • PitNikola

    #61

    колл с AJo будет плюсовым только в том случае, если опп пушит в него от 62% и выше, а это 22+, Ax, Kx, Qx, J4o+, T7o+, 86s+, T4s+.
    так что, в принципе, не считаю, что решение прямо таки ужасное скинуть, т.к. ярко-выраженного коротыша тут нету, и чипак вполне может бояться колла от ББ, т.к. в случае проигрыша он потеряет большую часть. далеко не все имеют стальные яйца и пушат 84о с СБ, даже если знают, что это плюсово.
    но если опп был замечен в any2 пушах, то можно спокойно коллить.
    но в целом, решение - пограничное, а если и минусовое, то слабоминусовое.
  • BloodyBear

    #62

    WhiteWidowGHS,
    по таймингу: вроде специально не ждал.
    по рестил пушу. В видео есть стандартный рестил на 77, есть рассуждения почему я не рестилил на A4o. Вроде больше нормальных ситуаций для рестил пуша не было, но в принципе этот ход я очень уважаю:)
    по рейз-фолд - сложный ход для оценки его +ЕВ. Нужно тонко определять диапазон такого хода (т.е. если пуш плюсовый я редко буду играть рейз-фолд), а также учитывать оппов и оставшиеся стэки (если стэки <13bb, а опп может блефово пушить, плюсовость хода под вопросом). На фтп оппы очень агрессивные, но по нотсам и динамике я иногда так играю.
  • GarikSuharik

    #63

    дддддддддд
  • hawkish17

    #64

    no balls
  • tarantula89

    #65

    Good GAME LuckyBear!)
  • Snegovikk

    #66

    ну когда AJ против папиного пуша сбросил.можно же было подумать что он лузового пушил тк он чип лидер.а?
  • sega1989

    #67

    В самом начале с тузами против коротышки на такой доске, думаю, более оптимально не контбетить в полбанка, а либо выставлять олл-ин сразу, либо чекать без позиции в ожидании того, что он сам в тебя пихнет. Чек мне даже больше по душе, потому что после чека он у нас может еще и блефануть как следует.
  • Vinesanity

    #68

    хорошее видео, а как в ХМе настроить чтобы статистика при росте блинов отображалась на эти блайнды
  • PabloMartinez1

    #69

    видео +, автору респект. хорошие решения, правда, по честности, карта шла как по заказу :)
  • rUsAK7487

    #70

    Плохое видео, --
  • YALTINets

    #71

    Видео кстати очень даже не плохое, единственное совсем непонравился колл с А4с коротыша. Не будет он там пушить
    очень лузово, лишь против А2 и А3 мы впереди, против остального спектра гдето в половине случаев у нас коин, против оставшихся 50% мы в доминации. В случае фолда у нас остается вполне комфортный и играбельный стек.
    На счет фолда AJ на баббле против чипака абсолютно согласен с фолдом. Только что посмотрел тематическое видео "SNG calling all in" Там такая ситуация разбирается и все очень подробно обьясняется.
    За видео спасибо.
  • SashaUA

    #72

    скажите пожалуйсто как так можно росставить статы в ХМ
  • akrobat15

    #73

    #72 делишь статы на разные панели и ставишь, как тебе угодно
  • Grach7373

    #74

    автор похоже все же не справился с дауном. последний раз играл 25.10. и слив с 5500 до 1000 $
  • Jaguar1986

    #75

    Подскажите... О каких пушах Склански-Чубукова говорит автор? Раньше скачивал чарт с ПС "Спектры рук Склански- Чубукова", но в нем приводиться спектры пуша для стэков в 10BB, 15BB, 20BB и 25BB. В видео же автор говорит, что делает пуш Склански- Чубукова имея меньше 10BB.

    45:18- автор пушит Q2o с SB при эффективном стеке в 6BB. И говорит, что это практически пуш Склански- Чубукова. Хотелось бы узнать на чем это основано.

    P.S. статья для золота "Стратегия коротких стэков – числа Склански-Чубукова и префлоп пуши" была здесь: http://ru.pokerstrategy.com/strategy/no-limit/1097/, но сейчас к сожалению эта ссылка не работает.
  • BloodyBear

    #76

    Vinesanity, насколько я знаю настройки HUD'а в зависимости от блайндов в ХМ устанавливать нельзя, но можно устанавливать в зависимости от числа игроков ("HUD Options"->"Additional HUD Filters).
  • BloodyBear

    #77

    Jaguar1986, лучше всего по пушу Склански-Чубакова написано у самого Склански:) Оригинальное название книги: No Limit Hold'em. Theory and Practice. Авторы Дэвид Склански и Эд Миллер. В том числе, там для Q2o указано число Склански-Чубакова в 11.3, т.е. чуть меньше чем 12 малых блайндов. Книга, кстати, - кладезь покерной мудрости:) и С-Ч пуши в ней далеко не самое полезное. Очень рекомендую.
  • BloodyBear

    #78

    Сорри, везде по тексту должно быть Чубукова:)
  • srgpanov

    #79

    Почему на 15 минуте на правом верхнем столе с AQ при не попадании в борд играем бет-кол? Ладно если бы играли бет фолд, или ставили ~600 фишек в банк 720 если бы не собирались сдаваться (можно ещё пихнуть если не собираемся сдаваться). Не понравилась игра в этом моменте.
  • Krab43

    #80

    как же тебе доходит!! особенно в ранней стадии)
  • pokermyjob1

    #81

    Видео понравилось. Видна хорошая игра и понимание ситуации, но и ошибки есть. В начале стил с KJs я считаю не выгодным. О каком стиле может идти речь на первых уровнях блайндов?! Они тебе погоду сделают? Только можно попасти в сложную ситуацию в которой ты кстати и оказался, где сложно определить где ты находишься. Крупные банки необходимо разыгрывать с сильными руками, а KJs к ним не относится, ее часто будут доминировать. Трудно, конечно, назвать это ошибкой, но сомнительно. С QKs ,было бы оптимально. С AQ после 77 я считаю, что лучше было открыть, но не считаю ошибкой фолд. С АJ я понял твои рассуждения и логику в фолде, да можно его найти, но будь у тебя чуть по больше чипсов в той ситуации, то АJ зарывалвался бы без проблем, а получается, что и стек критический и противостояние впереди с BB, он же тоже понимает, что ты будешь пушить any2 и колить почти на any2, а в результате получается, что шансы предпочтительней проколить пуш от чипа, так как в этой ситуации у тебя уже есть рука AJ и с ней, я думаю, в среднем ты бы имел 60% против пуша чипа, потому что он понимает, что у тебя будет очень тайтовый кол и в этой ситуации зачастую он покажет маргинальную нежели премиум руку. В случае выигрыша с AJ у тебя бы появиись отличные шансы закончить турнир на 1-м месте, как ты сам говоришь "лучше умереть сражаясь", чем выживать в данном случае со случайной рукой с any2, причем, я думаю, с 3 5 можно было найти фолд, потому что BB будет колоть тоже практически any2. В этой раздаче я бы колол его начиная с A10, а AJ это практически натс против пуша чипа, а ты говоришь, что он достаточно часто будет старше.Это бред! Ты в этой ситуации будешь старше в 90% случаях. В таких ситуациях я бывал неоднократно и показывали мне зачастую более слабого туза, бывало и карманку,но в 3раза реже, бывало что вообще полный трэшь. На 2-м столе ты решил пушить с А5 под BB cо стеком 16bb. Зачем пушить? Пуш-фолд начинается со стеком до 12bb и если перед тобой игрок с этими критериями, а тут равные стеки и еще шортстек за спиной, не надо изобретать велосипед, в данном случае "плюсовый пуш", а сделать стил-рейз в 2,5bb и на пуш отваливаться. Я считаю, что игра у тебя в целом хорошая , но требует доработок. Сам понимаешь, что рука заходила отлично, да еще в итоге лак спас, а так бы минусовый vod был бы. Я не говорю, что я прав, тут много спорных решений. Для этого мы и анализируем, чтобы улучшить свою игру.






















    <a href=http://montenegro.travelex.com.ua/ >черногория отдых отзывы</a>























    <a href=http://greece.travelex.com.ua/ >отдых греция крит</a>
  • advaration

    #82

    видео понравилась, спасибо.
  • altuna

    #83

    такое ащющение что я серебро играю на 2х $ c такимже успехом играл бы и 36$
  • Appolvic

    #84

    Пиши ещё! А то смотреть некого, а так - вон сколько обсуждений. Не стесняйся, а то заругали и пропал.
  • WalkingBall

    #85

    Игра на стек с AQ в начале - сомнительно. AA на сухом борде Jxx можно чекнуть без позиции, провоцируя блеф (ну или дать усилиться оппу на терне, если чекнет вдогонку). Колл с A4 после пуша рега (когда тот показал AK) вообще убил. Зачем растрачивать половину стека с такой рукой? Короче, "даун" у тебя так и будет продолжаться, если не исправишь лики. С такими ликами даже первый лимит не побьется
  • RomMos

    #86

    о каком дауне идет речь? на данный момент по шарку на тильте 500 рук, да был даун на 650, но по 36 баксов это 18 байинов!!!?
    или речь о другом руме ?
  • d1g1tal83

    #87

    Очень хорошее видео, спасибо
  • Alexandr1114

    #88

    Мне что-то не очень понравилась игра, много везло Hero. Были не адекватные розыгрыши. Во общем хотелось увидеть покер посерьёзнее.
  • Al456550

    #89

    88 хочешь серьезной игры? а ты погамай на 2м лимите))
  • Al456550

    #90

    Соглашусь с критикой, по некоторым раздачам, а в целом видео понравилось, за что большое спасибо, обязательно пиши еще
  • SLTFrost

    #91

    Классно ! Спасибо - буду ждать еще от автора!
  • NoaSmirnov

    #92

    Отличное видео, давай есчо пиши!!11
  • Penthouse

    #93

    Автору спасибо! Пиши еще.
    Очень понравились рассуждения.
  • Lae

    #94

    на 10 минуте с АА как раз думаю ну куда ты так много ставишь.. стэк же ничтожный.. дай ему ещё карту за дешево) вод понравился, ну собственно карта тоже не плохо заходила, как автор сам отметил..
  • Arruntius

    #95

    самое ужасное в этом вводе - это фолд на бб с АJ и причмокивание при комментах!
    Ну не надо нас такому учить!!!
  • HankMoody61

    #96

    Вод грамотный! Коментарии понравились, только почему не появляются новые видео? Думаю многим бы было интересно посмотреть. Пиши еще, ждем!