Fixed Limit $1/2 HU, часть I

  • Fixed Limit
  • FL
  • $1/$2
  • Хедз-ап (2)
(19 голосов) 6630

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В своей серии видео по FL HU успешный игрок и тренер русского форума Blackk рассказывает о различных видах стратегии и специфике этого вида игры. На этот раз он играет и комментирует живую сессию на лимите FL $1/2 HU на PokerStars.

Теги

Live Video PokerStars

Комментарии (32)

сначала первые
  • OlegKuznecov1989

    #1

    почему ты всегда, прежде чем нажать на кнопку, зажимаешь ее на несколько секунд?
  • MegaZadrot

    #2

    в этом и заключаеться весь секрет сильного игрока
  • Blackk

    #3

    #1 привычка.
  • SojiroSeta

    #4

    ёмаё, опять ХА...
  • LostyPP

    #5

    Несовсем понятно зачем раз за разом, после его чека, грузить в него на терне и ривере без руки, когда известно, что после ответа на терне, у него как минимум Аh, которые он не скинет.

    Во второй части конечно же сольется - раздача с кэпом на всех улицах его подкосила. Интересно будет послушать почему мы должны делать кэп на флопе против пассивного оппа на стрит борде.
    Но за 250 рук рейк сожрал и его 28$ и 22$ Blackk'a...
  • Freemanjke

    #6

    Опп из Тамбова, найс=) Но болел я не за него:D
  • moskalko

    #7

    Хорошое видео, вдумчивая игра. Но вот интересно, ты как-то говорил, что не идет игра, выходи и иди полежи на диване или ещё чего полезного сделай :). Понятно, что это не твой лимит и видео пишется как тренировочное. В целом ты придерживаешься этого правила против таких вот фишей или идешь до победы?
  • REKCAH1

    #8

    Я как-то не понимаю, зачем вообще играть такой вид покера, если рейк все сжирает? Неужели на рейкбек?
  • WMWMW

    #9

    2#5 Не совсем понятно зачем раз за разом, после его чека, грузить в него на терне и ривере без руки, когда известно, что после ответа на терне, у него как минимум Аh, которые он не скинет.
    +1
  • sharpbettor

    #10

    Не понравилась игра. без чек рейзов флопа, да и вообще по улицам по-моему невозможно играть, плюс контбетить надо ИМХО больше, особенно если опп пассивный и читаемый. А так сложилось впечатление что фиш флоатит и похоже делает это даже и вне позиции.
  • bankiros

    #11

    Блек! Где достать такой лейаут? Если ты его покупал, давай я у тебя его куплю, просто у меня банк не пропускает кредитку через PayPal, сразу звонят из СБ и говорят что PayPal мошенники и покупку совершить не получится, а расплатиться только так я понимаю можно(
  • bankiros

    #12

    усе, разобрались..
  • Blackk

    #13

    #2, #5 Можно поточнее примеры ситуаций которые вам не понравились.

    №5. Опп пассивный и читаемый, следовательно крайне маловероятно, что он знает и будет делать "флоат" :). Поэтому это как раз о чем я говорил не надо себе придумывать, то что ваш опп пытается ваш эксплоитить.

    В целом да рейк гигантский и надо играть с оппами, которых можно обыгрывать с винрейтов выше рейка, но это не всегда можно определить до того, как вы сыграете. В данном случае, оппонент очень подходящий и я бы продолжил бы против него играть.

    2Moskalko. Да я говорил, но я рекомендовал уходить, когда оппонент сам того не понимая, играет очень хорошо против Вас. В данном случае, мы всего лишь имеет место с неудачными для нас исходами поэтому на своих лимитах с подобным оппом я бы продолжил играть, пока он не захотел закончить.
  • titanp0ker

    #14

    Блэк, покажите ЛАГ стиль!! Что за видео. Хочу ЛАГ стиль с чек-рейзами! И побольше полных блефов. Чек-рейзы по всем улицам.
  • Daivest

    #15

    #5 где ты там увидел раздачу с кэпом по всем улицам?
  • moskalko

    #16

    Запустите туда титана :))
    Я вижу тут много кто в танке. В видео блэк и тут неоднократно говорил, что нельзя отходить от своей игры, так как мы начнем проигрывать ещё больше. Жду ещё много-много видео.
  • sharpbettor

    #17

    #13 Ну слово флоат он и не знает, но он фиш, а фиши почти все любят на чек ставить, да где то он играл ответный чек, но не часто. Бет флоп, чек рейз терн, чек рейз ривер, чек рейз флоп, и даже чек чек флоп, чек рейз терн. В том числе чек рейзом разыгрывать дро.
    Без чек рейза вообще невозможно играть в лимите ИМХО. Ну и блефовать надо тоже, иногда и полублефовать. Контбетов на терне надо больше делать, раз дро он не чек рейзит, то на его чек рейз можно сбрасываться.
    А у тебя получается, раз ты ответный чек делаешь на терне, то у тебя часто ничего нет или А хай и фиш понимает, что скорее всего может забрать банк, т.к ты это не первый раз делал.
    И вообще против пассивных надо играть агрессивно, т.е противоположный стиль, вроде ведь аксиома.
    Соперник в целом пассивный, но это совсем не значит, что он не может блефовать и никогда не блефует, особенно видя слабость оппонента.
    Ну и не стоит так уж верить в то, что соперник всегда одинаково пассивно играет, он же не бот и отталкиваться от этого не всегда корректно ИМХО.

    По раздачам: 16 минута АQ совсем не понравился фолд терна. На борде 4445, до этого ты уже два раза упал на его рейз, при этом как наверняка понял фиш, ты сбросил готовую руку. Да может у него и есть пара и фулл соотв., но ауты твои живые и с А хай тут надо на шоудаун идти обязательно ИМХО.
    14 минута Q7, зачем ривер ставить? Отвечают ли худшие руки? В его спектре их нету, раз колил терн на тузе, карманки только ниже 77 ты бьешь. А вот чек рейз от трипса 10 вполне можно получить. Фиши пассивные на такое способны. Или тузу проплатить.
    29 минута - чек колл лучше имхо чем бет фолд, из-за структуры борда, вельюбетить ведь можно против худшей дамы, карманок и пары троек, а с учетом рейзов на ривере и твоих фолдов, с помощью чек колла еще и информацию о руке можно получить, а вот бет фолд бесперспективен.
  • Blackk

    #18

    16 минута: Фолд был по time bank, видимо дальше ты решил не слушать, что я говорю. Я за ответ на таком терне.

    14 минута: чек и бет довольно близки (нам нужно 50%, это легчайший бет/фолд). Если там любой Ах и Тх - то это чек.

    29 минута: против пассивных оппонентов с нашими средними руками мы предпочитаем играть б/ф собирая велью и никогда не опасаясь выкинуть лучшую руку на рейз (вроде как аксиома).
  • WMWMW

    #19

    Пересмотрел еще раз, поменял мнение на противоположное. Действительно "хорошее видео, вдумчивая игра". По первому впечатлению думал, что "фиш флоатит", однако Blackk верно подметил: "не надо себе придумывать, то что ваш опп пытается ваш эксплоитить". Действительно такое впечатление сложилось от количества проигранных потов. Спасибо большое, теперь после непера меньше тильтовать буду)
  • WMWMW

    #20

    ЗЫ. Спасибо огромное!
  • Kilobakss

    #21

    22 минута у тебя Т3s ты сказал что интересный момент и можем проверить рейз ривера если он его сделает.......гораздо интереснее учитывая предидущую динамику игры где мы часто в похожих спотах играли чекфолд попробывать все таки чекнуть и посмотреть получим ли мы инста бет на наш чек или он сделает чек бихайнд и какая там будет рука, для нас было бы так намного информативней чем просто заставить его сфолдить на ривере своей ставкой с двумя парами....
  • Blackk

    #22

    Это такой момент, мы иногда хотим проверить, что делает наш оппонент, но при этом мы еще и руку должны выбирать. Две пары настолько сильная рука, что я бы просто не хотел упускать велью, а для проверки лучше выбрать, что нибудь послабее.
  • Kilobakss

    #23

    (29 минута) На ривере с KQo ты не проколол 2 в 15,5...ты не захотел поставить 11,4% в банк, там достаточно 1 раз из 8 быть впереди , чтобы кол был математически плюсовым, я понимаю что там фиш...что у него прямолинейная игра и т.д.....но Блек пот одсы слишком заманчивы в этой ситуации, фолда скорее всего там нет а если и есть то он очень тяжелый.Просто не могу понять зачем нам тяжелый фолд если есть легкий кол?
  • Kilobakss

    #24

    22 комент.....
    Так я это прекрасно понимаю...но имено с 2 парами и есть самая подходящая рука для инфо-чека на ривере, т.к. мы не будем сильно растроены если получим рейз а только обрадуемся....а если бы у нас была бы просто десятка и все вот тогда бы конечно только бет ривер ни о каком инфо-чеке говорить нет смысла....
  • Blackk

    #25

    23. Вопрос уже обсуждали. Не важно какие у нас оддсы, если мы никогда не впереди нам нет смысла отвечать. (Снова таки, нужно доверять своим ридам)
  • Bburaurl

    #26

    Практический вопрос: на лимитах 0.5/1 и 1/2 достаточно ли настолько рыбной рыбы, чтобы играть с учетом рейка в плюс? Причем в такой плюс, чтобы не хотелось уйти например на 1/2 шорт хендед или хоть 0.5/1 ФР (по моим наблюдениям, на ФТП это довольно лузовопассивные лимиты, а вот 1/2 ФР и 0.5/1 ШХ - наоборот, довольно агрессивные, а в случае 1/2 ФР - тайтово агрессивные...)

    А так вообще спасибо за видео. Я сам хедс ап не играю как правило, но бывает стол развалится, один фиш останется, уходить жалко. И еще бывает играю турниры по ФЛ, ну и понял давно что хедс ап подтягивать нужно мне, буду твои видосы смотреть)
  • Blackk

    #27

    Думаю на этих лимитах можно обыгрывать оппонентов с достаточным винрейтом, чтобы "побеждать" рейк. Но в целом это все же довольно сложно, поэтому вполне разумно будет на этих лимитах развиваться за огромным количеством фишных столов 6макс и ФР
  • yardima

    #28

    Маэстро покера. Лучшего игрока еще не видел. Я просто балдею от просмотра такой профессиональной игры. Настоящий МАСТЕР!
  • SergeySerg

    #29

    Blackk почему ты никогда не слоуплэишь ?
  • akrobat15

    #30

    #29 чтобы получить ответ автора, следует задать вопрос по конкретной руке с указанием времени
  • Nitik

    #31

    29 а Смысл слоуплеить против оппа который колит дохрена и которого ни разу не вскрыли на блефе? Раздать бесплатных карт и сыграть на ривере чек чек или бет опп фолд?
  • kalashmatick

    #32

    блин, я наигрался СНГх против таких оппов, я думаю у него сам по себе зашкаливающий флоат, а когда почувствовал что ты кажд руку будеш чек фолдить он ещё и эдж над тобой почувствовал,хотя мож я и ошибаюсь