MTT $55 FR, Nightly seventy grand, часть I

  • MTT
  • MTT
  • $55
  • Полные столы (9-10)
(296 голосов) 28550

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Несмотря на то, что evYpe совсем недавно стал автором видео на нашем сайте, ему уже удалось завоевать признание пользователей, чему также в немалой степени способствовал популярный блог GG team, одним из авторов которого он является. Сегодня evYpe начинает четырёхсерийный цикл видео, в котором он комментирует свою игру в поздней стадии победного для себя турнира MTT $55 FR, Nightly Seventy Grand на Pokerstars.

Теги

PokerStars Session Review

Комментарии (279)

сначала первые
  • krystalPX

    #2

    Вопрос автору. А можно выиграть такой турнир не затаскивая 4 раза подряд доминации? 0_0
  • YaChubaka

    #3

    Лака Херо не занимать)))
  • Atij

    #4

    #2, да попроси у него ХХ аналога только с полем пошире (дНг тоже за 55), тоже топ1, там доминации не тащились =)

    видос как всегда - имба!

    evYpe = батя
    gg team = молодцы
  • Atij

    #5

    #3 поверь наслово, это не так )
  • YaChubaka

    #6

    #5 Верю. Но повезло в видео нормально так...
  • evYpe

    #7

    # 2,3 - опять вы смотрите и видите только переезды. Это же совсем не главное. Главное правильно оценить ситуацию и сделать свой ход, а то что я кого-то переехал это же не имеет значение. До начала видео я проиграл с АА против AQ раздачу на чиплидерский стек с большим отрывом. Ну и что? А затащить такой турнир с килополем никого не переехав наверное нельзя. Но вот чего точно нельзя сделать так это затащить такой турнир играя на натсах и все время по карте. По крайне мере у меня это точно не получиться))) Вы смотрите не результат раздачи, а ее розыгрыш и будет Вам счастье)
  • YouKnowMan

    #8

    абсалютно адекватные рассуждения и объяснения ... хорошее видио ...
  • LiverpoolForever

    #9

    А я думал сет дам либо АА в той раздаче в КД :)
  • mvvmynja

    #10

    Видео очень понравилось, спасибо!!!
  • devl1987

    #11

    Давай вторую часть!
  • YaChubaka

    #12

    evYpe - не ругайся. Грамотные, понятные рассуждения. Видео понравилось. Жду с нетерпением второй части. Только не нужно во время видео говорить, что ты затащил турнир, этот опп было со мной в ХА и тд. Получается не так интересно чтоли (лично для меня). Мне нравится смотреть, как хорошие парни переезжают оппов))). Вселяет надежду, что и мне повезет. Лично я смотрю на рассуждения. Переезды - это вторично. Спасибо за видео.
  • JuliaBest

    #13

    Хорошее видео. Оформление и звук 5+.
    по раздаче с 87s(51-52мин)чем пуш отличатся будет в глазах оппа от ставки скажем в 45-50К? я в таких раздачах оставляю себе лазейку на пуш-фолд еще. Это плохо? я считаю, что как на ставку в полстека в нас запушат только сильные руки, так и наш пуш примут только сильные доезды.
    Спасибо. Жду продолжения.
  • evYpe

    #14

    #12 Да я и не ругаюсь) Просто мне хочется чтобы моя работа не пропадала даром) Если люди после просмотра видео в комментариях пишут про переезды, немереный лак и т.д., то значит это все что они подчерпнули из ВОДа. Я буду больше рад критике, чем таким комментариям. Лучше если кто-то разнесет мою игру в пух и прах и мы будем спорить по раздачам - ибо это приведет к пониманию и улучшщению игры. Вот я и переживаю))) Я просто ответственный) И хочу свою работу делать хорошо) Поэтому критику уважаю, а флуд нет)))

    P.S. Но если Вы пофлудите и поставите плюсик к ВОДу то фиг с вами))) Давайте)))
  • adamsendler63

    #15

    Отличное зачетное видео, было интересно и позновательно даже где-то смотреть, продолжай в том же духе.Тока жаль что убил всю интригу в первом же видео=( Когда будет продолжение?
  • evYpe

    #16

    #16 Спасибо) Я все дмаул почему сериалы в нашей стране так популярны))??... Продолжение будет на след. неделе, а всего будет еще три части.
  • evYpe

    #17

    Ой) Предыдущий комментарий для номера #15 конечно же.
  • bannerpilot

    #18

    отличное видео! скорее охото увидеть дальше! как раз проблемы именно в этой стадии игры у меня!
  • TapakaHH

    #19

    Хорошее видео. Адекватные объяснения. Спасибо за работу.
    Ситуация с KQ - одна из распространенных, когда по таймингу и сайзингу ты на 99% уверен что далеко позади, а скинуть тяжело. Но надо учиться...
  • no3xcus3

    #20

    клёвое видео, как всегда на уровне;)
  • TapakaHH

    #21

    Да, по раздаче с 78s чем пуш отличается от ставки в 40-45к чипсов. В глазах опа мы замазаны по самое небалуйся.
    Вся жопность этой ситуации заключается в том, что иногда мы там будем мертвы против QJ которые фиш мог запросто протащить флопом. Вот если бы десятка была пиковой...
  • Y4nIK

    #22

    Спасибо автору, для меня очень полезное видео.
  • ZubeN74

    #23

    грамотный игрок
  • Bazya88

    #24

    Спасибо, отличное видео!!!
  • Oscar4Diaz

    #25

    не забываем голосовать=)
  • 777NiKTa777

    #26

    Клевое видео)) теперь осталось научиться мыслить также глобально)
  • Medved02

    #27

    Спасибо!Видео,как всегда на 5.
    Жду уже продолжение.
    По раздачам:
    51 минута с 78s,вообще конечно король как раз ему,как мне кажется должен подойти,но конбэт там 100%.И так нам этот конбэт дал информацию,что собственно Короля там нет,то изи пихаем терн.Да он мог проколить QJ содержащие,хотя бы одну крести и там закрывается стрит,но это слишком узкий диапазон.В этой стадии надо уже рисковать хкттб.
    Ну в самом конце раздача с А3s,если нет нотса,что он хироколлер и не станет вскрывать тебя по 77,88,то надо терн и ривер поставить,хотя и так как ты сыграл мне тоже понравилось, дешево,но со вкусом))
  • okimcall

    #28

    Красавец!хорошее видео,жду продолжения!
  • Sanchez14

    #29

    Хорошее видео, все доходчиво объяснено. Ждем продолжения!
  • fightclubrus

    #30

    Мда адский лак. Всегда против таких вылетаю в доминации.
  • zerglol1988

    #31

    серебро тоже может смотреть! Yea! :)
  • g00ch

    #32

    Рассуждения четкие. Еще хотел бы отметить качество записи.
  • denisledenev

    #33

    ))))учит видел о вас про прёт)
  • Sp1eet

    #34

    Evype - отличный автор 3-е видео твое по-моему, смотрятся в захлеб)
  • evYpe

    #35

    По раздаче с 78с. Ставить там 40-50 нет смысла. Нам нужно максимизировать фолдэквити. Как это сделать против фиша? Я всегда говорил, чтобы блеф проходил вы должны сыграть так, чтобы ваша сильная рука была для него очевидно. розыгрыш должен укладываться в логику вашего противника какой бы он ни был. Вы не раз наверное видели как фиши ставят в таких случаях полстека и турбо фолдят на пуш? Нет не видели..? А я видел и не раз) И сыграй я 40к фиш может подумать, что я слаб. Да и пословица есть: "Боишься не делай, делаешь - не бойся!" Если вы блефуете, то блефуйте смело. Какой то философ сказал: "Чтобы стать победителем, надо быть готовым к поражению!"
  • evYpe

    #36

    #27 C A3s нельзя ставить. На такой доске учитывая мою лузовость и агрессивность у меня либо натс с флопа либо нифига нету. Причем нифига здесь будет по статистике примерно в 90% случаев. Мой оппонент это понимает и я уверен, что на любой КБ здесь я получу рейз и с рукой и без руки у моего противника. Так что я за потконтроль и бесплатные карты. А уж по 77+ нас тут точно развернут и сыграют на стек! Изи!
  • madeinzona

    #37

    Ситуация с А3 против пичи, имхо он специально сделал ставку похожую на вельюбет против А-хай, чтобы ты сбросил.
    Ну там конечно спорно, но я бы вколил 1/20 стека только, чтоб определить его способность к левелингу. В целом зачет, спасибо. Жду продолжения!!!
  • beguuuun

    #38

    Супер коменты. Очень понравились. Автор пиши еще:):):)

    P.S. С KQo конечно лажанулся, но я бы также сыграл:) Не могу сбросить руку, не проверив свою версию:)
  • shooter13

    #39

    Спасибо. Очень нравится твои видео.Все доходчиво и понятно.
  • kokaine

    #40

    evype когда следующее видео?спс
  • krystalPX

    #41

    to evYpe - ты не правильно меня понял. Твои рассуждения и решения
    в ситуациях где ты сравнивался были абсолютно верными и не так важно, что ты попадал в топ спектр оппов. Всё было плюсово. Свой коммент я оставил на 20 мин просмотра, искренне порадовавшись за тебя. Пора было идти, а высказаться хотелось ;-) Очень хорошая игра и размышления! СПАСИБО за работу.
  • 4ytik

    #42

    Давай почаще пиши видосы;)
  • Skreatch

    #43

    Интерестное видео, узнал много нового!
    Понравилось, что ты не вырезал фолженые руки, а сохранил динамику турнира, показал как нужно играть в разных ситуациях! Спс за проделаную работу)
  • Banderas89

    #44

    Евгений, даешь вторую часть?!
  • Jaksarka58

    #45

    Спасибо. Очень хорошее видео
  • srgpanov

    #46

    Не могу просмотреть видео. Грузиться 1 минута за час и то только 6.5 минут, дальше не грузиться.

    evYpe
    Можешь пожалуйста дать ссылку откуда можно просто скачать и посмотреть или как сделать что бы нормально всё грузилось? (Скорость интернета 1 мб/с)
  • ATimo168

    #47

    У меня такой вопрос: а где Евгений пробивает игрока и не запрещено ли это румами? Я тоже так хочу)
  • GoldSilverBronze

    #48

    играл несколько раз за одним столом с Evype - играет он хорошо, одно не понимаю почему он был минусовым до этого заноса . . .
  • Takhizis

    #49

    Отличные воды, и этот и предыдущие. А следующие части тоже будут для серебра?
  • ATEY

    #50

    Хорошее видео, с картинками и музыкой)) ДжонатанЛитл прям))
  • mnedoedet

    #51

    Автор прекрасно играет, просто супер, особенно в олынах, все свои ситуации при сравнениях оценил неправильно, оппов положил на неверный спектр, да и пуш самый первый с А7, конечно же, минусовый, учитывая что не 10 тысяч нитов за сидят... Рассуждения... Хм, ну сейчас это уже рассуждения 50% плюсовых регов с таких лимитов, ничего своего, ничего нового... Игра и комменты хорошие, но после супертонких и глубоких рассуждений сисек и оверби, это просто АБЦ покер, анализ ситуаций, в котором зачастую оказывается неверным.
  • mnedoedet

    #52

    №4 сам себя не похвалишь...)
  • Juliya87

    #53

    Отличное видео, у меня на тебя нотс: Сильный игрок, лузово (минусово) закрывает на ББ. Ты его полностью оправдал :)) П.С. открывать те руки что ты открывал типа j5s неимеет никакого смысла, ибо ты часто сам себя провелью бетиш. Когда у тебя были АА и вышел флоп К42, против фиша ябы чекнул и показал полное непопадание во флоп. На терне (если нет опасной карты) можно чекать и ждать от него ставку, колить и ставить 40% пота на ривере. Так фираша проплатит тебе даже с мелкой карманкой которая непопала в сет. Колл с JTo на ББ (пуш от короткого)очень даже в порядке если ты уверен что у тебя недоминируемые карты. Спасибо за видео.
  • v0rteeex

    #54

    большое спасибо, всё с умом) жду 2 чати
  • sharb

    #55

    ЗачООООт! ))
    Самая проблемная стадия для меня!
    Жду продолжения...
  • Kelebren

    #56

    У меня только есть одно замечание автору - на мой взгляд имея даже такой большой стек не стоит открываться так часто с любой играбельной рукой. Какой смысл давить там где все за столом понимают это и на каждый рейз тупо пихают...всё таки мы в покер играем, а не в доминацию :))), открывать из UTG такой спектр - я считаю минусово. В целом же просто отличное видео - объяняешь кстати ты лучше всех. Тащи еЩё :)
  • SiMiRu

    #57

    Хорошее видео!=))) Понравились мысли по раздаче с к9 против регуляра.=))Спасибо! И конечно жду продолжения!=))
  • Vogachev

    #58

    Большое спасибо. Очень интересное и познавательное видео.
  • adrenaline66

    #59

    #46 у меня 8мбит. обычно нормально. сегодня тоже очень долго грузится. может быть сейчас просто сервер перегружен.
  • CTAPuKAH

    #60

    #51
    так извини, это обучающее видео. А не платный вод для регуляров, которые хотят услышать свежие мысли.
    Почитай комментарии и ты поймешь, для большинства это полезное видео.
    А как говориться - всем не угодишь. В этот раз угождали не тебе.
  • Trus4T

    #61

    Хе-хе) Буду первой бронзой...
    Очень люблю этого автора, рассуждает просто и понятно. Мысли здравые.
    Даже в раздаче с KQo, где явственно читался сет шестёрок, подробно и логично подверг себя критике...
    Пользу вынес - особенно с идеей трибета минрейзящих новичков, для меня это новое спасибо. Причём сначала думал, просто опп сладкий, но когда на втором прокатило, решил попробывать применять в своей игре, спасибо!
    Пиши исчо, тёзка!
    ПС: А голос по сравнению с самым первым видео стал гораздо раскованней, как говориться, развиваемся вместе))
  • evYpe

    #62

    # Ну вот наконец-то и дождался критики) К сожалению не знаю тебя, но есть пара вопросов. Во первых, если считаешь что мои решения минусовые по пушу с А7 и все префлоп выставления, то поясни пожалуйста почему, можно даже с краткой математикой. Я не утверждаю свою правоту,и если у тебя иное мнение то поделись. По комментариям ты прав - это рассуждения плюсового рега лимита до 100 баксов ммм, а разве это плохо? Конечно мне далеко до Сисек и Оверби, но я и играю не МТТ за 1к, здесь достаточно рассуждений плюсового рега. Да и ВОД в первую очередь предназначен для игроков, которые хотят научиться играть МТТ. Если ты уже превзошел этот уровень, то я очень рад за тебя.
  • evYpe

    #63

    Пост 62 предназначен для #51 ( Постоянно забываю номера писать)
  • infernokiev

    #64

    С К9 гэмблинг какой-то. Даже против эни ту у тебя нету и 60/40, а у парня с 3бетом 5% на 172 руки, даже понимающего, там не будет однозначного эни ту. Ну да, ты его прочитал и с удовольствием влез погэмблить...
    С KQ плохо сыграно, но автор это и сам понимает. С АА против ФИША (не рега!) на сухом Кхх флопе лучше будет чек играть. Тем более, фиш агрессивный, а ты своим кбетом отбиваешь ему желание помувить или поколлить с какой-то фигней на поздних улицах.
    Ну, а так, то лака в важных префлоп сравнениях автору не занимать. Посмотрим, как там дальше будут развиваться события. Спасибо за ВОД :)
  • NewMan812

    #65

    Видео класс. Являюсь постоянным читателем вашего блога и как всегда понравились рассуждения. Особенно очень понравилось то, что Хиро демонстрирует столу железные яйца в таких раздачах как кол пуша с К9 и в раздачах при появлении новых ребят за столом, когда они только садятся и первую же руку открывают мини-рейзом. Не очень понравилась как сыграно с А3, там у оппа в 99% случаев воздух, тк имеется куча не закрывшихся дро.
    P.S.: чо-то много коинов затащилось, это на вас не похоже ^_^
  • palvik

    #66

    Бессмысленное видео. Никакого скила, один апстрик)))
  • evYpe

    #67

    #53 По раздаче с АА соглашусь, можно и чекать, но учитывая мою репутацию я решил играть через бет, так как чек такого флопа от меня смотрелся бы подозрительно (правда не уверен что фиш это понимает)) Ну а по поводу рук типа J5s, я их открываю не для того чтобы велью бетить на постфлопе - я давлю на стол и никогда не отдамся с такой рукой.
  • evYpe

    #68

    #56 Я открываю там не только играбельные руки, но и совершенно неиграбельные. Да и наша рука здесь абсолютно не важна. Можно было закрыть на мониторе зону своей руки и играть в слепую и это было бы плюсово. Учитываю ФЭ моих рейзов и то как часто я заберу блайнды - тут просто выгодно рейзить эни ту. Пихать в нас будут не так часто как кажется, ведь всем хочется дойти до норм призов. И если бы за столом был хоть один парень способный на частые пуши против меня , я бы ессно изменил бы стратегию.
  • evYpe

    #69

    #64 По К9о не соглашусь - Эквити Выиграно Дележ Проиграно Рука
    Игрок 1: 57,812% 56,408% 2,809% 40,784% Ks9h
    Игрок 2: 42,188% 40,784% 2,809% 56,408% random

    Ну по раздаче с АА уже отписался выше.
  • evYpe

    #70

    #66 Опять никакой конкретики..


    Спасибо Вам за оценки, как положительные так и отрицательные! Мне очень приятно). Но вот что хотелось бы. Если Вам что-либо не понравилось или Вы считаете, что какую то руку можно было бы сыграть иначе, то пишите более подробно. Мы ведь все здесь учимся играть в покер. И мне и Вам будет намного полезнее именно такой расклад.
  • 0legator888

    #71

    evYpe спасибо за видео. Хотя я и не играю МТТ, очень интересно и познавательно.

    Вообще уважаю МТТшников за выдержку и энтузиазм =)

    Желаю тебе тащить как в этом турнире и писать, писать и писать!!! )
  • Kotychka

    #72

    довольно маргинальные приемы коротышей(рассчитывая на лак)
    так в целом не плохо...пуш с А7о через всю поляну однозначно минусовый.
    все остальные телодвижения со сквизами на 99 считаю просто это игра на удвоение и на первое место. Я тоже так делаю...пихаю 99 и думаю А Х.. с ним КОИН ТАК КОИН...либо тащу турик, либо вылетаю сейчас, а сэты никто не отменял=))
    пиши есчё ты вроде с Спб еще и земляк-вдвойне приятно
  • MrGrigoriy

    #73

    Понравилась игра с коллом пуша на К9о и 3беты в подсевших за стол новых игроков. Единственное, что размер 3бета ООП с КТо мне кажется маленьким, я бы ставил х3 или чуть больше. В остальном игра для меня лично была дефолтной и потому не особо интересной. Были косяки о которых ты говорил, но игра все равно хорошая.
    Думаю второй вод должен быть интересней ))
    З.Ы. Сколько столов обычно играешь ?
  • MrGrigoriy

    #74

    И не обращай внимания на комменты: "..апстрик и никакого скилла". Люди либо не играют МТТ и мало что понимают. Либо просто завидуют.
  • MrGrigoriy

    #75

    З.Ы.Ы. Работать над игрой еще предстоит много, так что не останавливайся на достигнутом и радуй нас периодически хорошими водами ))
  • evYpe

    #76

    Ну хорошо. Раз вам раздача с А7 так не нравиться, то я Вам все посчитаю. Итак мы пушим А7о из УТГ+1. Для начала определим спектр колла нас. Так как я за столлом еще не давал экшена, то лузово колить меня не будут. Итак я дал вот такой спектр 88+, ATs+, KJs+, Ajo+ - это 7,69% спектра, ну округлим до 8. Умножаем на 7 (по кол-ву игроков) и получаем 64%. Т.е. В 56% мы получим колл, и в 44% заберем блайнды. Банк на префлопе составляет 6к фишек. Наш стек составляет 32439 фишек.
    Наше эквити против спектра кола составляет:

    Эквити
    Выиграно
    Дележ
    Проиграно
    Рука

    Игрок 1:
    29,316%
    27,743%
    3,146%
    69,111%
    As7d
    Игрок 2:
    70,684%
    69,111%
    3,146%
    27,743%
    88+, ATs+, KJs+, AJo+

    Соответственно из 56% колла нашего пуша 30% раздач я выиграю и 70% проиграю
    Теперь возьмем такой вариант, что нас колит например баттон с таким же стеком как и у нас. И тогда Банк в случае колла составит 32439*2+6000=70878
    И теперь мы имеем наше EV пуша:

    EV=44*6 + 56*0,3*70,9-56*0,7*32,4=264+1191,12-1270,08=+185

    Еще вопросы по раздаче с А7 есть?
  • evYpe

    #77

    #73,74,75 Спасибо очень приятно! Буду работать дальше.
  • Maximalistik

    #78

    Ситуация с К9о считаю в этой части видео са
  • Maximalistik

    #79

    мой инетересной.
    Очень полезным будет всем кто начинает и добрался до статуса золота, достичь этого уровня мышления как минимум.
  • doezdnoiludoman

    #80

    Спасибо за видео очень понравилось . хорошее изложение мыслей . отличное качество звука и картинки.надеюсь что ты и в дальнейшем будешь радовать нас своим материалом )
  • maclaudstein

    #81

    gg GG) Это не спам. Это good game, GG)
  • vashusek333

    #82

    ##76 evYpe,
    56*0,3*70,9 - это фишки, которые мы получаем от банка 70,9 в 56 % случаев .
    56*0,7*32,4 - это фишки, которые мы теряем от банка 32.4 . Почему 32.4 ?
    Т.е у нас есть 30% эквити на победу и 70% на проигрыш. Но при этом банки отличаются в 2 раза , это как?
    Банк будет не 32.4 , а 65 .

    EV=44*6 + 56*0,3*70,9-56*0,7*65=264+1191,12-2548=-1090

    Получаем минусовый пуш.
    Автор, чисто логически как может быть поделено наше эквити и эквити оппонента на банки отличающие в 2 раза, если мёртвые деньги всего 6 к?
  • maclaudstein

    #83

    С АА против фиша точно надо было чекать, Жень. Минимум 1бб он бы тебе еще отдал. Там надо было вообще по максимуму добирать фишными действиями какими-нибудь. Типа чек-он бет-ты минрейз-он колл. Ну и смотря что выйдет - донкать. Если бланк типа двойки не в масть, то миндонк бб, че-нить такое)))
  • maclaudstein

    #84

    С К9 просто супер сыграно, перелевелил оппа на раз-два. Кто пишет, что это маргинально - тот играет по карте) Адекватный рег на 3 подряд стилрейз от бигстека точно будет пушить эни ту, ожидая увидеть фолд, поэтому и принимать их можно по K и A хай с любой второй картой, будучи уверенными, что мы впереди. Собсно, так и получилось.

    Другой вопрос, что чуть более адекватный опп должен понимать, что 3раз подряд открывая руку, тем более в короткого, мы будем играть колл в любом случае, потому что в 3 раз мы открываем уже минимум А хай или неплохого короля.
  • ViktorVasilchuk

    #85

    Перестал смотреть после 99>QQ
  • VladCapone

    #86

    Объязательно вечерком еще разок посмотрю, рассуждения твои очень нравятся! У меня в позней стадии есть большие проблемы, это видео как раз к кстати! Спасибо!! Пиши еще и еще!
  • Scratchwzp

    #87

    Зачем делать такие большие впип пфр? Для того чтобы стол понял, что ты агрессивный игрок хватит впипа до 28, а не 38 на 33. Имхо.
  • denisledenev

    #88

    c 82 полностью согласен
  • Iv007

    #89

    С А7 конечно минусовый пуш в начале, СнГ визард всех рассудит))
  • Niarlanhotep

    #90

    По-моему пуш с А7 первой рукой очень плох, потому что если нас колят мы оказываемся под доминацией практически всегда, а раз мы пушим через весь стол то заколят нас очень часто, просто потому что имеют лучшую руку, несмотря на то что пуш из утг имеет большее фолд эквити, я с большим удовольствием пихну из утг коннекторы в масть, чем туза ниже АВ. Вот пуш с 99 был правда хорош и даже нужен.
    Колл на бб с ВТ я плохим не считаю, но и отличным его не назовешь, околонулевой я думаю.
    Над рукой KQ против 66 поржал, такая же фигня постоянно, ну вот уверен что натс на 90%, но все равно колишь как идиот. Порадовался за себя, что угадал у него 66, там иногда будут АА или КК, но с ними он скорее всего ставил бы на флопе, потому что если за такой флоп вы не зацепились, то и дальше не заплатите, с JJ из утг лимпа почти никогда не будет, QQ редко, к тому же у тебя блокер, ну и утг лимп это чаще всего карманка, остаются только 66 с его игрой.
    За раздачи с К9 и А3 отдельный респект.
    Порадовало, что видео лайф и ты комментируешь и те раздачи в которых сам не участвовал.

    Спасибо, как всегда познавательно, пиши еще.
  • Niarlanhotep

    #91

    Прочитал комменты, вижу с А7 уже разобрались. Соглашусь с чеком с АА, потому что какая бы репутация у тебя не была, на твой кб я не думаю что будут какие-то блеф пуши, а других на таком флопе практически нет, кроме сетов и KQ. Даже карманка почти всегда выкинет, а на чек иногда пушнет или поставит.
    И еще пуш 78 на терне, сыграл ты оптимально я думаю, просто хочу добавить, что также часто сыграют 99 и КК, но это слишком узкий конечно диапазон, что бы отказываться от пуша.
  • evYpe

    #92

    #72 Все дело в том, что мы в 70% случаев из 56% случаев когда нас колят и выигрывают, проигрываем только свой стек, а он равен на момент пуша 32,4к. Мы же не можем проиграть не наши фишки, которые опп доставит в пот + анте и блайнды. Поэтому и сумма разная. И причем здесь делением нашего эквити и эвкити нашего оппонента??? Мы грубо говоря в 56*0,3 случаев выиграем удвоение т.е.70к и 56*0,7 случаев проиграем свой стек т.е. 32,4к.
  • evYpe

    #93

    #85 Почему?

    #89 Не могу спорить так как не юзал данную прогу вообще. Но если снг физард указывает на минусовость пуша выложи плиз - а то я уже сам начал сомневаться)))
  • 2234445

    #94

    Отличное видео! Кое что новое извлек для себя. Жду продолжения!
  • evYpe

    #95

    # 87 Я просто использую величину своего стека + стадия турнира + слабость оппонентов (как игровую так и психологическую) для увеличения своего стека. Я никого не принуждаю к такому стилю, более того я бы не рекомендовал его использовать всегда. Все зависит от конкретных ситуаций. В данном турнире при таком раскладе такой стиль игры считаю оптимальным. И не использовать его только потому, что видите ли не совсем принято иметь впип и пфр более 20% мне кажется не очень разумно. Вы поймите, что при таком наборе игроков и их стеков любой мой рейз с любой рукой имеет положительное матожидание. Грубо говоря я буду забирать блайнды настолько часто, что эквити моей руки уже не играет никакой роли.
  • Darlotta

    #96

    здорово. спасибо
  • AAllexxss

    #97

    музыкальное вступленее радует..:)
  • mnedoedet

    #98

    Про минусовость пуша с А7... Ну есть вещи очевидные, считать мне просто лень, кстати, ты сам посчитал неправильно вроде. Я не МТТшник, дистанция по МТТ маленькая, заносы небольшие, поэтому мой уровень МТТ значения здесь не имеет, тем объективнее могу рассмотреть
  • mnedoedet

    #99

    твою игру. Видео обучающее, но чему оно учит? ты сам согласишься, что спектры чаще неправильно давал, чем правильно, стэк набил переездами, выставляясь на префлопе минусово, называя фишом игрока, который тебя затрэпал ну просто как про... Далее, один удачный блеф, ито супер рисковый, ито там, где можно было и не ставить олын, т.к. была вероятность влететь в заслоуплеенный натс. Далее, не смог выкинуть ТП, когда опп черным по белому на тёрне и ривире дал понять, что там натсы... Ты не бил абсолютно НИЧЕГО, что могло так сыграть, а блефовать ТАК он точно бы не стал. Вот собственно все, чему учит 80% видео. Ну стилы в тайтов и лайт 3 беты нового за столом игрока на первой руке, ну это уже давно стало стандартной игрой, даже для меня, не специализирующегося на МТТ, при этом ты так эту ситуацию раскрыл, как будто сам придумал эту концепцию)) 5 минут рассказывал почему стоит его трибэтнуть) При этом игра хорошая сбалансированная в целом все гуд, не обижайся на жесткую критику, просто обозначил свое видение ситуации...
  • AAllexxss

    #100

    эээх вот такие вот ребята не дают мне всё время дойти до финалки....всегда вижу руку хуже но почему то доезжает таким hero
    если бы у меня пятёрки да девятки так переезжали топ пары.....я бы уже на верталёте летал....
    видео про то как покер старс довозит...

    покер старс:"у тебя карэ на тёрне...?не забудь ривер посмотреть"
    рум где надо быть на префлопе слабее..и ты победишь...всёравно что играть не в шашки а в поддавки...
  • Bulldog38

    #101

    Оу, новый видос :)
    А7 - я со всякими расчетами не больно дружу, но я бы сцыкнул пихать. Скорее уж 45s какие-нить
    К9 - мощный колл, аж прям ваще :)
    78 так же сыграл бы, вчера так и вылетел, фишара закрыл с гатшотом и выиграл по А хай :)
    АА - нормальный кбет с учетом имиджа
    ну а по KQ - сам все сказал, молодец что всегда объективно оцениваешь свою игру.
    А насчет лузовости многие пишут - так у каждого свой стиль, главная задача автора - научить думать, а с этим Евгений справляется просто отлично. В общем, молоток, пиши почаще!
  • Burik1988

    #102

    to 37 +1.
    Видео отличное, речь чёткая граммотная, рассуждения до зрителя доносишь толково и понятно. так что зачёт.
    С KQ только очень слабая игра, на тебя вообще не похоже. Там даже залевелить себя ты не мог, так как ясно, что опп играет по карте, довольно пассивен постфлоп и явно такой линией нас вельюбетит. бет/фолд тёрн против него само то:)
    Зато K9 супер!
    Давай ещё!
    З.Ы. количество комментов радует=) Твои видео явно не оставляют равнодушными:)
  • RelenaR

    #104

    Спасибо за видео! Очень полезно для начинающих! Теперь понятно, почему чаще всего вылетаю в этой стадии турнира. Было бы полезно посмотреть продолжение для серебра, да и видео на более низких лимитах для начинающих не помешало. Удачи!
  • ViktorVasilchuk

    #105

    #95
    Ну мне хватило минусового пуша с А7.
    Да и я не люблю учебное видео смотреть,где доезжает...рассказывать про плюсовые мувы и доезжать и я умею.
    Скажем если видео было похоже на 1ое было бы гораздо лучше.
    В учебном видео не главное занос,главное показать как правильно нужно думать и использовать ситуацию в свою сторону,а ты даже нотс не записал про flat с монстрами на минусового парня.
  • AZabrodin

    #106

    K 9 +100. Очень приятно послушать человека со светлым умом. До этого смотрел твои ведосы, хорош!

    родился один вопрос. В начальной стадии играешь также, или меняешь свою игру в поздней стадии на более агрессивную?
  • GoldFish88

    #107

    спасибо за видео!
    есть вопрос: 46 минута у тебя А4о на катофе, стек м8, и ты говоришь рейзить нельзя, а пушнуть сразу? стек ведь м8..я с м10 начинаю пушить..
  • favorit9999

    #108

    хихи
    ну и видео xD
  • arhetip2009

    #109

    первая рука не согласен позиция не подходит
  • evYpe

    #110

    #98,99 Спасибо за критику, которую я как уже говорил уважаю. Как мне кажется мы просто по разному смотрим на одни и те же вещи. И это не говорит про то, что кто-то из нас не прав. На то он и покер, что решений много и каждое имеет право на существование. Но просто я прошу критику конкретнее писать - это поможет в первую мне записывать более качественные ВОДы, и всем кто будет читать твои комментарии тоже будет полезнее почитать. Например ты говоришь что я неправильно оценил спектры префлоп - когда именно, в чем я ошибся и т.д.
    Утверждаете что пуш с А7 минусовый - вопрос "Почему?" я свои расчеты привел, если они не правильные то в "Чем?". А если у Вас нету времени на расчеты и анализ, то зачем тогда вообще что либо писать? Любой ВОД - это не только обучение, но и работа над ошибками.
  • evYpe

    #111

    # 101 Спасибо) Но насчет 45с ты не прав. Если стек пушфолдный то лучше пихать руку содержащую оверкарту. Если у тебя будет Ах, то ты всегда имеешь минимум 30% на победу, если конечно не против тузов.
  • favorit9999

    #112

    сорри, повелся на первые пуши. достаточно таки хорошее видео для 55 лимита
  • Profi74

    #113

    Видос еще не смотрел, пока тока скачал, но комменты почитал уже!) автора уважаю, но его расчеты по эквити пуша,канеш ЛОЛ!) Даже удивительно, если честно, для такого игрока, ну СНГ Визард в помощь, видимо, СНГшки не играл никогда просто!)
  • evYpe

    #114

    #103 ))))))) упал со стула)
  • favorit9999

    #115

    A5 в конце не понравилось, наши чек флоп и терн, мотивированы не тем что мы не хотим сбрасывать свое оесд на рейз, а изза того что мы часто впереди. по-этому на ривере 1-4 по оддсам я бы колил. тот рег явно не мог вальюбетить туза хуже,четверки просто нет в спектре.
    по-этому имхо колл
  • Bulldog38

    #116

    #111 просто я чуток пониже лимиты играю, и там если закрывают, то почти всегда с тузом :)
  • evYpe

    #117

    Ребят ну напишите уже расчет минусовости пуша плиз. А то все твердят минусово минусово. Помогайте тогда, я конечно понимаю, что ошибка скорее всего в оценке вероятности кола от кого-то из семерых игроков, но вот как эту вероятность вывести правильно?? Да и мне кажется, что у меня наоборот самые худшие условия и если считать более скурпулезно, то получиться еще более плюсово) Ну в общем помогите кто может, а?
  • evYpe

    #118

    #106 Играю в зависимости от стола, стадии, стека. Так что в принципе даже в поздней стадии могу играть очень тайтово. Но в основном конечно пропагандирую агрессивный покер.
  • evYpe

    #119

    А все похоже я нашел ошибку) Там со стеками напутал - сейчас буду считать заново)
  • Profi74

    #120

    Ну тебе же еще в посте №82 указали на ошибку в расчетах!) Короче, такой пуш в 4ых становится околонулевым, несмотря на то, что спектр их приема будет шире, скажем, 10%, ну а в трех уже, т.е. с катоффа будет плюсово! Ну а твой в турнире был канеш, жестко минусовым, но без лака МТТ не заносится, поэтому и прокатило, но больше так не делай!)
  • shooter13

    #121

    evYpe, а где такой красочный леаут надыбал? Неподскажешь.Плиз
  • vashusek333

    #122

    evYpe

    Извини , конешно , но я тебе все по полочкам расписал про математику пуша А7.
    У тебя огромные проблемы с математикой!!
    Ты совершенно не разбираешься в расчётах таких пушей! Даже имея процент ФЭ и наше эквити. Т.е нужно решить обычную покерную задачу.
    У тебя есть 30% эквити. Это так. умножаешь эти 30 процентов на кол-во фишек в поте, т.е на 70.9. Ок тут всё верно. Но далее идёт ГРУБЕЙШАЯ ОШИБКА в твоём образовании. Наш оппонент имеет 70% эквити, но почему-то не от пота, 65к (это два наших стека) , мы образовали этот пот нашим пушем. Мертвые деньги в виде 6 к не учитываем, т.к мы их не вкладывали и соответственно , они не берутся с нас. Так вот 70% будут ОТ ПОТА 65к.
    В формуле всегда есть величина пота. И в твоих расчетах величина пота равна нашему стеку. Такого просто не может быть, т.к пот складывается из наших фишек умноженных на 2 (если стек оппа больше нашего) , это в расчете на фишки которые мы теряем, либо пот складывается из наших фишек + стек оппа + мертвые деньги , это в расчете на фишки которые мы теряем. Плюс фолд эквити. Вообщем , ты написал условия для покерной задачи. С условиями я согласен. Но решение абсолютно не верное.

    Автор, разберись с математикой. Если , написал что-то обидное , то извиняюсь.
  • aJarov

    #123

    Хм, ну скажем так, ошибку в его расчётах ты нашёл, но не ту) И сам считаешь далее неверно)
  • 0pt1m

    #124

    интересно будет посмотреть продолжение.
  • Brakonier

    #125

    уже всё был сказано 90,91.
  • Lerha0506

    #126

    Видео отличное!
    Спасибо и респект автору!
    Качественная игра, комменты и качество!
    Для меня самый большой минус - это заранее объявленный итог турнира!..
    А ошибки у всех бывают!)))
  • Juliya87

    #127

    evYpe -! О каком бл.. минусовом пуше идет речь? с А7 - отличный пуш. Ктото играет только по карте? - наиграл 2к турниров и хочет показать ROI 100%? - да я никогда не поверю что плюс/минус имеет такое значение в МТТ с М6 что его надо обсуждать. Туз хай - пихай, через стол на пол стола в ББ без разницы - вопрос в том кому роздало АК или 88+. Твои стилы в финальной части турнира неимеют смысла. Уже не буду объяснять почему - позже сам поймеш. П.С. Ты задавал себе вопрос - что тебе проплатит 15к в раздаче с KQ? Задай его себе плз. И подумай почему не трибетить на префлопе и играть сравнение или выбрасывать на пуш.
  • Profi74

    #128

    to#123
    Да, это даже весело, не первый уже находит ошибку в расчетах автора, но при этом и сам дальше считает неверно!) Мне вот теперь даже интересно, сможет ли автор самостоятельно разобраться, как правильно нужно считать пуш!)
  • aJarov

    #129

    а я не к тому, что там много ошибок, я к тому, что то, на что указал ты, - это не ошибка
  • aJarov

    #130

    а фолд А7 там слабая игра 100%, через нас сейчас пройдут блайнды, и потом вообще могут не дать запихать с ФЭ, рискуем дофолдиться до совсем критичного стека
  • Stormique

    #131

    шикарное видео! все очень хорошо и подробно описано. не понимаю почему его сделали со статуса золото - из-за бай-ина? :) ведь рассказ идет об общих принципах игры в мтт в поздней стадии, а это актуально практически для любого лимита и соответсвенно для любого статуса...

    ЗЫ: где взять такую графику карт? :)
  • aJarov

    #132

    дадада, дайте для бронзы, а то я так и не увижу никогда дальше первых 3х минут =D
  • alcoluber

    #133

    Объяснение практически на пальцах )) Безо всяких возможных тройных пушей, а тупо предполагаем, что нас закроют в 5 случаях из 10 (для удобства подсчета).
    Наш стэк = 32К, блины+антэ=6К.
    Эквити нашей руки А7о - 30%, эквити спектра оппа 88+, ATs+, KJs+, AJo+ - 70%.
    В 3 сравнениях из 10 (30%) при коле пуша мы выигрываем 38К (стэк оппа равный нашему + блайнды и антэ): 3*38К=114К.
    В 7 сравнениях из 10 (70%) проигрываем свой стэк 32К: 7*32К=224К.
    За 10 сравнений мы проигрываем: 224К-114К=110К фишек.
    Но принимать нас будут не в 100% а в 50% случаев.
    В таком случае проигрыш составит: 110К*50%= 55К
    В 50% случаев мы забираем блины+антэ:
    5 пушей без кола*6К = 30К
    В итоге при 50% (т.е. в 5 случаях из 10) кола нашего пуша, мы проигрываем 30К - 55К = 25К фишек.
  • Ozicom

    #134

    Хорошее видео.... Всё грамотно, с юмором))

    Взял скипетр и запушил в меня! ахах
  • KonstantYola

    #135

    спасибо, понравилась игра.
  • vashusek333

    #136

    aJarov,

    И где ошибка?
  • hitodessit

    #137

    Мне видео понравилось, жду следующие части! Да, многие ругают автора за минусовые пуши и "стандартные" мувы, но для серебра это видео очень даже плюсовое!
  • aJarov

    #138

    в том, что считая пот, который мы проиграем в случае кола, ты считаешь пот, который выйграет оппонент. мы не можем проиграть больше фишек, чем у нас есть
  • romchikus

    #139

    Спасибо автору, видео очень понравилось, особенно понравилось то что присутствуют все раздачи (нет вырезов фолдов), так же понравились комменты к своим действиям (например рейз с K9 и объяснением почему), то что автор говорил что с тем-то оппом он играл в финале я считаю правильным подходом т.к. можно понаблюдать и за действиями другого финалиста. Хотелось бы в следующих видео услышать больше комментов относительно пушей и колов пушей(в кого можно пушить, а в кого нет и почему?)
  • Lerha0506

    #140

    Админы! Кто отвечает за уровень доступа к телу evYpe, я надеюсь вы Серебро не оставите на следующей неделе без следующей серии?))) Хотя бы опять на неделю!!! Очень хочется продолжения! Заранее благодарен...
  • Parabolod

    #141

    Он взял свой скипетер и запушил)))) хаха
  • evYpe

    #142

    Всем привет) Сорри что не отписывался долго) Просто я уехал в командировку и в пути был двое суток) Вот сейчас сижу в номере и как только смог решить проблему выхода в интернет сразу сюда)
    #122 Я ни в коме случае не буду держать зла. Я вообще очень благодарен всем кто пытаеться донести до меня мои ошибки. Ведь только так в спорах и советах мы можем понять и исключить всякие лики. Так что наоборот большое спасибо! И всем авторам комментариев как положительных так и отрицательных также большое спасибо. По Пушу же с А7 буду заниматься и добью эту тему до конца - уже самому очень интересно. Главное я рад что мое видео не оставило Вас равнодушными))) GG!
  • Catalanes

    #143

    понравилась твоя игра, но как по мне слишком лузово открываешь префлоп, лично я играл 4бет против тебя очень широко ну конечно если стэк бы позвалял ....)
  • dicelife

    #144

    Район 05:05, пуш 99, по-моему, был бы одинокий 1-й рейзер, согласен, есть смысл. Но (как учит PS), кол от второго предполагает сильную руку (и, именно, у него), поэтому пуш минусовый.
  • evYpe

    #145

    Недочёт в том, что считая EV, мы считаем прибыль действия, поэтому ev от стила пота на префлопе у нас 0,44*6k, а не 0,44*(6k+32439), т.е
    ev(fold)=0,44*6000=2,64k
    То же самое и с ev от кола, от получившегося банка мы должны отнять наш стек при выйгрыше, а в случае проигрыша проиграть больше, чем у нас было, мы не можем, тут я не понимаю как такие мысли возникли вообще.
    ev(call)=0,56*(0,3*(32439+6000)-0,7*32439))=0,56*(11550-22750)=-6272
    итого:
    ev(AI)=ev(fold)+ev(call)=2,65k-6,27k=-3,6k
    Сложно назвать такой результат минусовым, учитывая что через нас в следующие пару раздач пройдут блайнды, которые потом повысятся, оставляя нам меньше ФЭ и т.д.

    НО! Всё это при условии, что вероятность того, что мы получим кол - 56%, полученная мифическим перемножением спектра кола на количество оппонентов)
    Подсчёт данной вероятности на самом деле гораздо более сложен и в такой стадии мтт вообще не факт что реален, учитывая море человеческих и других факторов.
    Однако, обобщая задачу, и условно отбросив вероятность более чем одного кола, можно воспользоваться формулой Бернулли для независимых событий (факт, что скинул один оппонент, практически не влияет на вероятность кола от второго), гуглите сами, кому интересно.
    И с её помощью, считая вероятность нужного нам события 8%, имеем вероятность кола 36%. И, я надеюсь, никто не ставит под сомнение, что более одного кола мы получим в менее 20% случаев, т.е. итого вероятность получить кол пуша будет явно меньше предполагаемых изначально 56%, соответственно и пуш из околонулевого лёгким движением руки превращается в плюсовое и, на самом деле, единственно верное в данной ситуации решение.
    Идем далее. Добавим к строго математическим расчетам такое понятие как турнирная доля. Так как в момент раздачи мы имеем уже призовую зону, причем достаточно глубокую - данный турнир мы уже играем в + по отношению к БИ. Соответственно вылетев сейчас мы ничем не рискуем (это к слово о недопустимости тут расчетов по снг визард), зато в случае успешного стила или затаскивания 30% мы можем существенно эту самую турнирную долю повысить и побороться за места на финалке. А сделав фолд мы очень сильно снижаем вероятность заноса, так как если до проезда по нам блайндов нам не зайдет рука, то мы теряем там практически треть стека и соответственно наша доля резко снижается без нашего участия! Поэтому лично для себя считаю тут пуш практически обязательным!
  • DemiDisMyName

    #146

    оппов в Sharkscope пробиваешь?
  • Maxxsimum

    #147

    Очень понравилось.Без фарта турнир не вытащить,это знает каждый,кто играл МТТ.Для меня главное в видео это мысли игрока и обоснование своих мувов.А с этим мне кажется всё в порядке.Удачи и до встречи за столами!PS.Научишь на свою голову)))))
  • Insite52

    #148

    Он говорил что в ОПР, на старзах ОПР вроде не запрещен. Только как быть с фултилтом?
  • kycokov4arkuAA

    #149

    с 78s, как у нас может быть 8 чистых аутов, если опу даем натс ФД, тоесть 6 аутов + возможно как сам сказал, J не всегда наш чистый аут -)
  • srgpanov

    #150

    evYpe

    Привет. В прошлом видео говорил, что если бы понимал что делаешь ошибку то не делал бы её. И тут на тебе, с KQ тебя развели как лошка, сам пониаешь это, только другими словами это говоришь.

    Раздача с 78 пиковыми. Пуш на тёрне плохой. Конечно впадлу отдавать хороший банк, но мы играем против фиша, который вколит по 9ке или с Jx (гатшотом), чисто фо фан, и ловил бы ты свою 6ку на ривере. В красного или синего подцана такой пуш ещё бы прокатил, но в фиша плохое решение.

    Мув с трибетом новогых игроков за столом понравился. С К9 тоже неплохо сыграно.

    С 99 пуш в тему, в банке уже очень много фишек что бы 99 зарывать.

    Видео понравилось. Буду смотреть следущие части.


    Видео смотрел 4 дня по 5 минут в день, быстрее не грузилось.
  • v01and

    #151

    evYpe ты мой кумир)я второе видео твоё смотрю,просто в восторге всё чётко ясно,адекватная лузовая игра,к сожалению на лимитах которые играю 1-5$ такое не проходят и мои 3-беты без руки колят без позы в 95% случаях,редко когда попадается нормальный стол
  • DGostev

    #152

    хендз-ап от тренера очень весело слышать...))))
  • Digital368

    #153

    Классное видео!!!! Вот если бы evYpe не затощил в начале видео, то остальной полезной инфо. мы бы не услышали !
  • FLINTY86

    #154

    На 56 минуте 3-bet красиво бы смотрелся, имхо. Мы знаем, что Пичи скорее всего без карты изолирует...
  • FLINTY86

    #155

    Видео-класс, буду смотреть 2 часть
  • willhunting2

    #156

    снг визард вполне подходит, т.к. можно поставить и чипсовою модель
  • Orator001

    #157

    Прекрасное видео! Всё очень очень грамотно и чётко. Спасибо большое!!!
  • kostelo

    #158

    Отличная игра!Зачёт!Все ситуации сыгранны правильно,кроме KQо.Но там бы я так же скорее всего лоханулся,т.к фишу трудно верить.Хотя сет там явно читался,да фиш и AQ может из утюга залимпить.В общем ему спс надо ещё сказать,за то что 30к фишек нам сэкономил.А в общем игра абсолютно правильная.Без дрожи)и на первое место!А на счёт доездов и переездов...те кто с неготивом тут про это пишет,наврятли имеют какой тто положительный опыт игры в мтт...Да ...забыл отметить ситуацию с К9о...вообще сила!Её точно возьму на вооружение)..Одна она показывает наличие у автора абсолютно правильное мышление для этих турниров!В общем зачёт!И удачи автору!)Пиши есчё)
  • 3iks

    #159

    Отличное видео.Ждем последующие части
    подскажите плз .как считать ev пуша и прочих действий(как на примере А7) ип рочих действий,чтоб знать плюсовые они или минусовые.никак не могу про это ничего найти.хотя наверно плохо ищу (((
  • Blindfury777

    #160

    классное видео ! жду продолжения ! ;) автору респект !
  • evYpe

    #161

    Продолжение уже есть) Смотрите)
  • dianella

    #162

    вроде неплохой вод. понравилась раздача с К9о :)
    щас заценим вторую часть.
  • maclaudstein

    #163

    Не, ну можно по Бернулли расчитывать вероятность, но мне лень, поэтому я считал так. Нас закроет AJ+, 99+ - это где-то 6.5% рук, 7 человек - это значит, где то в 45,5% случаях нас закроют. Против спектра закрытия у нас 26,5% эквити.

    Ev=0,545*(6000)+0,455(0,265*(6000+2*32439)-0,735*32439)=+967

    Но на самом деле, 1 туз у нас, поэтому вероятность, что закроют нас, меньшь, потому что спектр меньше на кучу комбинаций.

    Если кто-то против того, что там 2*стек, то это уже мертвые деньги в банке - и только так они и учитываются. Если вероятность, что нас закроют, ниже - то плюсовость пуша еще больше. Тем более это МТТ, тут точно при М6 надо пушить)
  • Sevuninhooo

    #164

    K9 c катоффа я точно так же бы рассуждал и, соответственно, у меня была бы мысль заоупенпушить мб?
    вот если бы еще rpmbs покороче был, точно пуш был бы хорош не?
  • kcejkee

    #165

    видео супер! спс :)
  • Leshiy1974

    #166

    Видео просто супер. Смотрел и думал, думал и смотрел. Почерпнул много полезного. Но потом начался турнир, на который зарегился ранее и отложил на потом. Во время турнира применял все те же приемы и был чип лидером практически всегда. Вылетел из турнира. А все потому, что не досмотрел раздачу, за которую ты сам себя ругал и сделал почти то же самое.
  • bonevaci

    #167

    непонятно зачем пихать A7 на 3 минуте, очень поганно , если hero конечно уж точно знает что будет A )))
  • bonevaci

    #168

    и автор пожалуйста обьясни чем это пуш " абсолютно правильный " может я что то не понимаю.
  • evYpe

    #169

    #167 Смотри комментарии выше, там уже много про эту руку и добавить нечего. Если у тебя другое мнение то аргументируй пожалуйста.
  • bonevaci

    #170

    у меня мнение одно , как кэш игрока A7 с ранней не пушить даже если у тебя там M не очень , против блайндов есть ФЭ но из ранееей....тем более за тобой там какой то полу фиш мог закрыть.Я по этому и спрашиваю ,что ты учишь а я учусь) А так видео nice рассуждения поучительны для начинаюших MTT ну и явно у тебя липрикон был в кормане по началу)))
  • aJarov

    #171

    #163 не правильно считаешь, 2*стек не может быть, потому что один из этих стеков НАШ, а мы считаем фишки, которые выйграем сверх того, что у нас есть

    вероятность колла на самом деле считается проще, - если никто не будет нас колить хуже, чем с 8%, значит, каждый будет фолдить 92% рук, т.е. вероятность того, что скинут все 0.92^7=0,56, т.о. вероятность получить кол равна 0,44%
  • nadr

    #172

    Отличная игра!
    Хотя я новичок в этом деле я хотел бы узнать что это за цифры над каждым игроком?если эта программа то как ей пользоваться и как называется...
  • stylev

    #173

    Нереальный лак. Вот так выигрываются турниры. Посмотрим вторую часть...
  • EEvgen

    #174

    evYpe,спасибо тебе!
  • usun

    #175

    большое спасибо за очень интересное видео.

    поддерживаю пуш A7, это ж MTT а не SNG тут по ситуации и динамике, имиджу и общей турнирной ситуации можно делать иногда и такие пуши (даже если они дают минус по математике к сухой теории).

    понравилась идея лайт трибета новичка (на моих лимитах, так нечасто входят новички резво в новый стол обычно), но мне не очень понятно почему настолько маленький трибет при этом. там же чуть ли не в 2.1-2.2 раза при анте - слишком же хорошие шансы на колл даже без позиции (если конечно не полный рандомный трэш на руках). Почему не 2.5 трибеты?

    насчет пуша на полублефе торна. Так по мне единственный вариант розыгрыша, не согласен с оппонентами на треде. фиш фишу рознь если он обычный минусовой, а не псих, он обычно сбросит. а вот регуляр как раз может и вколать 9 или высокую карманку ибо напрашивающийся пуш на любом дро.

    а вот насчет K9, я бы вообще не лез воровать у регуляра, который предположительно пушнет любой мусор. слишком маргинально его так ловить и рисковать частью стэка, по-моему.
  • usun

    #176

    хотя нет, пересмотрел, хороший розыгрыш K9
  • DNS2012

    #177

    53 мин 78s понравилось , я бы там тоже не нашел другого решения кроме пуша на терне , понравились твои комментарии и мысли в слух пиши ешё . GL
  • Ma1kl

    #178

    4el v starik ranshe igral? na avatarke templjar ;D
  • Protacik

    #179

    Хорошее видео, и плюс везение в стадии пушфолд тебе не занимать )))
  • qqshk

    #180

    #47 У меня такой вопрос: а где Евгений пробивает игрока и не запрещено ли это румами? Я тоже так хочу)
    Присоединяюсь к вопросу.
  • YunAlexandr

    #181

    Отличное видео!!!!!! Спасибо!!!! Многому научился, когда увидим финалку?????? Очень хочется помотреть.
  • vyaznikova

    #182

    78s пуш в ситаута с утюга плохое решение, которое как ты видел привело к очень сложному алл ину на турне. На поздней стадии очень легко сделать ошибку. Для меня поздняя стадия самая сложная(
  • Archi1507

    #183

    вОПРОС АВТОРУ: ЧТО БЫ ТЫ ДЕЛАЛ С 99 В НАЧАЛЕ ВИДЕО,ЕСЛИ БЫ ОППОНЕНТ С QQ СДЕЛАЛ НЕ КОЛ,А 3БЕТ ИЛИ ЗАПУШИЛ?
  • evYpe

    #184

    #182 Ну не согласен. Сложных решений боятся не стоит. Все равно пройти турнир не принимая этих самых решений не получиться)
    #183 Я бы выкинул.
  • ClueEnough

    #185

    Очень крутая игра, когда набил большой стек, особенно финалка. Только вот твои переезды на коин флипах не с совсем-то натсовыми хендами вначале видео... Понятно что без них никуда, но все же... Я так понимаю вообще единственный контроллируемый успех возможен в МТТ только с большим стеком, да?
  • platon947

    #186

    очень интересное видео и мысли
    автор впаряде
  • donXOM9Kos

    #187

    ух!! К9 (58:20) - красава!!! =)
  • Fenazipam

    #188

    Мне понравилось, все грамотно.
    То что в нужный момент перехало так это хорошо. коинфлип всегда имеет место. Одним скилом невозможно затащить топ 1.
    Я чет в это не верю. Все остальные ситуации очень грамотно разыграны. Ненужного риска нет.
    Гж ВайпЕвгений:)
  • psypoker

    #189

    Женя Молодец! Ребята GGTeam круто отжигаете провели бы мастер-класс для чата :) а то давно уж не посещали нас
    Удачи в дальнейшем!!!
  • mazdon4ic

    #190

    Вкусное видео, ушел за второй порцией)
  • tarantula89

    #191

    Отличное видео! Спасибо, смотрела и восхищалась))
    KQo fold конечно)))))
  • estik

    #192

    Прекращай мастурбировать кнопкой рефреш. Немного напрягает на это смотреть)
  • sayan20101

    #193

    Очень кстати видео. У меня как раз роблемы с финальной частью. Обычно там стэк тает.
  • evYpe

    #194

    #192 Напрягает - не смотри!
  • fata1ex

    #195

    хорошее игра, отличные комментарии
  • Archi1507

    #196

    #184. вот и я о том,QQ оп разыграл не правильно,и сто прцентов потом ныл,что его переехали,ха-ха
  • grebdiper1

    #197

    да уж прет не на шутку
  • grebdiper1

    #198

    #192 свободен!
  • arsen99

    #199

    молодец)) хорошее видео
  • diabolik7777

    #200

    хорошее видео! Король фишей берет скипетр и пушит это ROFL )))))))))
  • timon023

    #201

    отличное видео!Игра на уровне!СПС
  • Loknar

    #202

    №180
    #47 У меня такой вопрос: а где Евгений пробивает игрока и не запрещено ли это румами? Я тоже так хочу)
    Присоединяюсь к вопросу.

    тоже присоединяюсь
  • ntzrr

    #203

    to 202 : www.officialpokerrankings.com/
  • hipocrite26

    #204

    а мне очень видео понравилось я стремлюсь чтоб так играть молодец )))
  • Nickita86

    #205

    20 на 80 выиграл :о
    мне бы так =)
  • Nickita86

    #206

    зачем с тузами ставить в кароль-хай борд ?
  • lum13

    #207

    Да, у меня куча проблем в этой стадии, коменты вполне понятные и адекватные!!!
  • dabraza

    #208

    Привет, норм комменты, хотя конечно ГСЧ тебе суперблаговолило. Конечно, спорные мувы есть, но они именно спорные а не критичные, зависящие от психологии игрока, ну и восприятия вообще. Поэтому полагаю, что было бы мегасупер (ну сейчас наверно поздновато) дать закомментить твою игру такому же по уровню анализа регуляру. И отследить разницу.
  • Yaruk7

    #209

    видео очень грамотное.. хорошая игра, сам играю в подобном стиле, очень эффективно против фишей..
    где такие карты взять?)
  • maximmk

    #210

    Сильно, грамотно, толково - молодец, понравилось.
  • Slipik111

    #211

    автор счастливая рыба имхо ...............
  • Slipik111

    #212

    что за тупые колы на К10 и J10
  • Slipik111

    #213

    # 122
    +1
  • evYpe

    #214

    #211,212 Конкретнее плиз и без оскорблений.
  • DanielWilliams

    #215

    откуда такие красивые картинки карт ? :)
  • DanielWilliams

    #216

    Как ты пробиваешь инфу ? flo зашел и ты сразу выставил ему голубой(а точнее бирюзовый;) ) цвет... Зачем ты постоянно копируешь ники(внизу)? Что значит "займемся его пробиванием" ?
  • DanielWilliams

    #217

    можешь написать и на мыло :) ftl.bug@gmail.com
  • VadMAC

    #218

    Без лака турнир не затащить! Вот я играл турнир на ФТП за 256 баксов:
    один вася пуш с CO я с ТТ сделал кол, почти средний стек пихал .... долго думал и заколол, а ББ Пуш на 7к больше ... я колл ... CO А6, ББ - КК ... короли устояли ... и у меня стал маленький стек ... потом еще мин 30 поиграл, и воруя блайнды с малого с А2, у ББ было AQ он заколил пришла 2 но и пришла дама)
  • DanielWilliams

    #219

    #218 Так ты абсолютно не правильно сыграл) И надеешься только на лак ....
    Такие как ты лучше заколлят и проиграют >50% стека, чем выкинут и НЕ будут переживать что они могли взять этот банк ... Хотя мог бы уже сделать аллин если уже коллишь больше пол стека .....
  • olcha19

    #220

    Учебное пособие для моронов.
  • olcha19

    #221

    С батона с м2 будет пихать любые две.
  • OtROCK

    #222

    evYpe, вопрос немного не по ВОДу. Есть игроки с никами, содержащими буквы не из англ. языка. Они почему-то по ОПР не пробиваются, может подскажешь че по этому поводу)))
  • GREI86

    #223

    Все как всегда супер) Спасибо!
  • MrMikkk63

    #224

    evYpe, если это учебное видео, то хотелось чтобы хоть одна серия начиналась с самого начала турнира...
    спасибо!
  • DmitryBakosh

    #225

    Отличное видео! Вот с QK фолд по моему более чем изи. Лимп с карманкой это мне кажется распространенное движение, с ТТ+ он более вероятно что заходил бы рейзом, а все что ниже вплоть до 55, он бы лимпил. Черезчур очевидно он показывал слабую игру. Хотя, я могу и заблуждаться, может быть по этому я и фиш. :) Спасибо за видео. Успеха!
  • DmitryBakosh

    #226

    #224 Солидарен. Порой не получается наработать нормальный стек, для игры в средней стадии турнира. Было бы крайне интересно посмотреть, как ты наращиваешь стек.
  • Aperio

    #227

    Просмотрел внимательно видео, был очень рад сему факту и нашел много чему поучиться. Тем более аворитет автора создан еще до выхода видео - читаю блог.
    С самого начала тоже показался странным пуш с А7, но, прочитав все мысли автора по этому вопросу, понял что там действительно есть пуш (а то, что лично я его не видел - это уже минус мой как мтт игрока).
    Евгений, стойко и принципиально отстаиваешь свою позицию, очень лоялен к критике и не резок на фразы форумчан типа "фишному лакеру просто доезжало непадецки".
    С огромны удовольствием просмотрю все серии и постараюсь следить за новыми выходящими видео.
    Все четко, по делу, без соплей.
    Спасибо!
  • Aperio

    #228

    АХ, да, пока писал дифирамбы, совсем забыл, что хотел спросить.
    Вот при подсадке нового игрока за стол ты его трибетишь на КТо (катэ непоглаженного)) размером в 18к при рейзе в 8к причем ты без позиции. А вот в раздаче против того же игрока, но чуть позже ты рейзишь 20к с АА при его лимпе.
    Надеюсь ты понял, что я хотел донести до тебя. Объясни пожалуйста принципы сайзинга, хотя бы вкратце.
  • evYpe

    #229

    #227, 228 Спасибо за оценку) Очень приятно. ПО вопросу с 3-бетом. Там разная ситуация. Если в первом случае я 3-бечу против неизвестного оппонента и это блеф 3-бет, а фолдэквити у него одинаковое так как оппонент не знает каким размером я обычно 3-бечу. ВО втором случае произошло четыре события:
    1. Там был рейз сразу после входа за стол, а здесь лимп из ранней позиции.
    2. Опп стал фишом, а против таких можно рейзить поболее)
    3. Он уже немного понаблюдал за мной и знает о моей агрессии, что снижает фодлэквити моих ходов.
    4. Я стал намного короче и мне надо распределять ставки так, чтобы на ривере был пуш и чтобы не лепить потбеты для этого.
  • Aperio

    #230

    Жень, теперь все ясно. Спасибо за оперативный и подробный ответ!
    ВОзьму на заметку. Но лучше перенять стиль мышления, чем какие-то конкретные ходы в игре.
    Кстати, как преодолеваешь усталость, сонливость, голод и прочее, когда заходишь далеко в ИТМ, как например в этом турнире?
  • Nickita86

    #231

    Евгений, аууу
    зачем с тузами ставить в Король-хай борд, доска радугой, против одного опонента без позиции контбет полбанка
    ты сказал что нельзя не ставить, ПОЧЕМУ ?!
  • evYpe

    #232

    #230 Отдыхаю, сплю, ем и прочее)))
  • evYpe

    #233

    #231 Потому что, если я не ставлю КБ в такую доску в 3-бет поте это становиться очень подозрительным. Ведь практически не существует рук которые не поставят КБ в такую доску, поэтому для баланса и для сокрытия силы руки как раз нужно ставить, а оппонет пусть думает попал я или просто ставлю в короля??? К тому же мы играем без позы и лучшей линии тут чем бет/бет/бет я не вижу.
  • sntf

    #234

    Поздравляю автора с победой в этом турнире.Всем критикам могу сказать одно, как в футболе,"Результат на табло".Стою на том,что решение игрока на то или иное действие за столом всегда правильное,но другой вопрос в том какие последствия оно может иметь или возимело.Многие опытные турнирные игроки знают,что в любом турнире на пути к победе или хорошим призам существует такой термин "ключевая раздача или рука,или сравнение" можно как угодно называть,которая в принципе и опредяляет дальнейшую судьбу в турнире.
    Уровень игры автора высок несомненно, но все же пуш с А7 из утюга через весь стол это не оч хороший пример для подражания, и ошибкой не назовёшь и сильной игрой в этой раздаче. Не пойму упорство автора оправдывая это математическими расчетами.Я глубоко уважаю покерную математику,но чаще покерные реалии за столом превалируют над рачсетами,но решение принято, доехал туз и свои 28% рука взяла с полна в сравнении.Лак?Да лак.И что?На то и есть сравнения в покере кому-то должено повезти больше,и совсем не обязательно топпаре. Пуш с 99 в рейзера и коллера с утюга это по оппоентам автор играл,повезло в сравнении больше.Это покер, ключевое сравнение выйграно,какие вопросы?Это турнир надо порой рисковать,и банк был не плохой.Вперёд давить на оппов.В целом видео понравилось,спасибо автору за комметарии игровых ситуаций всё по делу.Желаю новых крупных побед!
  • Nickita86

    #235

    я понимаю трое бы было в поте, но насколько помню там 1х1 было
    Ладно, там впринципе ты мог из-за своего имиджа даже 3бет по флопу получить, линия довольно понятна

    где такой ЛЕЙАУТ ВЗЯЛ. скажи пожалуйста или ссылку забабахай ПЛЗ =)
  • MrSm1th999

    #236

    Про переезды говорить не буду:) A7 - стремный, качающий диспу пуш. Хотя, стеком меньше половины среднего особо дорожить не стоит, я понимаю. 27:40 Я считаю , что Пичи этот, сыграл плохо, совершил ошибку не поставив первым в такую сухую доску с королем. Мда... Считаю этот чек / фолд на нашу ( уже просто автоматическую! ) ставку, слабой игрой. Чек /рейз тут будет слишком, но ставить ему надо было ,иначе я не понимаю зачем он вколил этот 3-бет
  • MrSm1th999

    #237

    Стилить блайнд у сит аута с рукой 78s считаю не самой лучшей идеей.Неподходящий стол и размер стека . Часто получим 3-бет , а иногда и такой вот колл. Да, отжали у фиша фишки, выиграли прим. 40к, приятно. Но не забывайте,для этого нам пришлось рисковать всем стеком в 120к чтобы выиграть этот банк.
  • MrSm1th999

    #238

    01:03 Нет, просто он положил тебя на A -хай руку и специально поставил мало с полным мусором на явно подходящем ривере,чтобы ты положил его на добор с твоего A-хай и выбросил. Красивый способ забрать банк не делая больших вложений. ( Шутка:) Извиняюсь, не удержался )
  • sstudentd

    #239

    Крутой чел, смотрел правда только 1 его видео, помогло как 10 других хоть и катаю совсем другой вид покера. Респект автору, что еще добавить.
  • Cashmagnet

    #240

    Жесть. Автор задумывается временами о линии рейз\фолд с эффективными стеками <15бб. На 60-ой минуте называет пуш бездаря без ФЭ "хорошим". Ну и опять же тащим все сравнения - это конечно круто, я не спорю. Но познавательного в видео практически ничего и нет.
  • Cashmagnet

    #241

    Да и еще: с каких пор изоляция лимпера считается 3-бетом?
  • noCOMPRAMIS

    #242

    хорошее видео, классный покер!!!! евгени
    й спасибо.
  • mankind11

    #243

    Видео хорошее.. спасибо!
  • ambaluk

    #244

    evYpe
    отлично играешь.
    посмотрев и разобрав 4 видео подряд я сразу же занял 2 место на турнире )))
    будеш в Зпаданой Украине с меня пиво и рыбка!!!
  • hisha

    #245

    Очень понравилось видео,интересно было смотреть, узнала много полезного, спасибо, evYpe!

    ntzrr,спасибо за ссылку!
  • chesterAAAAK

    #246

    да вы запарарили уже чесслово!
    я ТРЕБУЮ, что бы видео любого лимита по МТТ РУКОВОДСТВО Покерстратеджи ОБЯЗАЛО всяких там СИСЕК-ПИсек и прочих Питонов, которые находятся на з/пл у сайта + являются тренерами МТТ, КОММЕНТИРОВАТЬ видео!!!!
    + делать поправку на байин/стадию/наш стэк/позицию турнира! и говорить что предпочтительнее в турнире с байином больше/меньше и оппами плюсовее/минусовее.
    А то меня ЭТОТ срач на 300+ комментов, где Вы, ТАКИЕ КРУТЫЕ РЕГИ МТТ, даже не можете сойтись во мнении по 2-3 раздачам. Как я должен на это реагировать????? кому верить на...???

    за вод спс =)
  • evYpe

    #247

    #244 Спасибо) Заметано) Обязательно посидим)
  • lodscipio

    #248

    Хм... как ты тащиш турниры? Лакер ппц, 2 раза в начале перехать дам.
  • violin87

    #249

    евайп, спасибо за вод... очень хорошо и понятно объясняешь... по поводу рук нет вопросов.

    сам счас начинаю играть мтт потихоньку, очень нравиться мне эта дисциплина...

    единственное, я не знаю как просчитывать математику, плюсовое действие или минусовое... ев и т.д, для меня это пока тёмный лес... научил бы кто :))))

    ещё раз спасибо за вод... хоть ты и очень давно его написал, надеюсь ты увидишь моё сообщение :))) если увидишь, то напиши в личку, буду рад видеть тебя в своих друзьях :))))
  • dragres

    #250

    Молодец смотрю только тебя начало чет получатся спасибо
  • smollvadim777

    #251

    стрёмное начало ...:/
  • Nikki5454

    #252

    Хорошее видео..все понятно...только с 99 не пушил бы..
  • WiJey

    #253

    НРавится видео от Евгения:)из этого подчерпнул много нового:) и вот про проверку, когда подсаживается новый игрок, сам часто, если стек позволяет, при пересатки меня за новый стол, пытаюсь проверить, как люди реагируют на рейзы:) не думал, что кто-то это подмечает. В раздаче с КД подумал, что там тузы, кстати 66 сложно как по мне было догадать ему, лимп из УТГ с 66 на сет велью ну не знаю, после УТГ там будет миллион рейзов и просто лимпить как-то глупо было ему, а тузы вполне могли быть, а там вон как оказалось. А вообще очень понравилось и вставочки в начале и конце прикольные:) Сейчас вторую часть посмотрю:) Единствеенное, как по мне не надо было говорить, что выйграл, но это мое мнение, все важные сравнения и пуши олл ин думаешь, а да ладно, он же сказал, что выйграет ща сбросят, либо он выйграет. А так не знаешь, что будет и переживаешь вместе с автором:)
  • akrobat15

    #254

    Уважаемые пользователи, благодарим вас за комментарии к видео. Нам очень важно ваше мнение - поэтому просим свои замечания и пожелания высказывать в разделе "Обратная связь по видео и статьям" http://ru.pokerstrategy.com/forum/board.php?boardid=340
  • bayun87

    #255

    Женек,забей на критику.)) Видео как всегда на высоте. Четкие,понятные(по крайней мере для меня) линии розыгрыша и рассуждения. Мне кажется,люди,которые имеют другое мнение,либо редко играют МТТ,либо играют кэш и не совсем компетентны в данных вопросах.)
  • bayun87

    #256

    И кстати прокачка маны в МТТ это святое! ))))))))))
  • icefir

    #257

    как всегда отлично)
  • evYpe

    #258

    Всем спасибо за отзывы и комментарии! Удачи всем за столами))
  • iHAEMHIK

    #259

    Спасибо за видео! Отличные и понятные объяснения по раздачам.
    Я по запаре кажется одну звезду запушил. Есле это возможно, прошу заменить на 5звезд.
  • zdrijne

    #260

    Лол, начинать видео с расхваливаний своих ошибок. Чисто по-царски. Последние идео выглядят более зрело.
  • KRONOSTHEBEST

    #261

    Да, за несколько дней посмотрел почти все видео evYpe и всем пять звезд абсолютно заслужено. Везет или не везет это одно, а то что в каждом видео умные правильные и грамотные ходы как по карте так и просто против оппонента это другое. Да и голос приятный, в общем видео супер. Как всегда))))
  • Suvorov2000

    #262

    Всё конечно хорошо и видио отличное!!!
  • ALLinAcademy

    #263

    очень понравилось видео!
  • vasya82

    #264

    интересное видео, но опять же переезды жесть! Везет ему это точно.
  • east118

    #265

    Отлично. Комменты, доводы, все по-делу. Лак... а как заносы происходят-то)). Да и на самом деле лак здесь не главное.
  • sergiu1004

    #266

    Хорошее видео, держи +!

    У меня вопрос, когда ты пробиваешь игроков по ОПР, при скольких наигроных турнирах ты метишь их с дистанцией или без? И при каком ROI они получают красный цвет?
  • evYpe

    #267

    #266 более 1к турниров уже считаю дистанцией. Красный цвет даю игрокам с профитом >100к и большой дистанцией или же плюсовым с большим АБИ.
  • michailcubuk

    #268

    Привет! Вы хорошо играете! Я поклонник вашего таланта , мне такая игра нравится. У вас есть свой клуб на сайте PokerSnars? Если есть такой - я хочу быть участником данного клуба- если это возможно. С уважением Михаил
  • Koosss

    #269

    мне бы такой лак....
  • shaber423

    #270

    Какой Roi и количество турниров должно быть у оппонента что бы ты его отметил плюсовым регуляром? если у тебя сайт выдает Roi -22%.
  • akrobat15

    #271

    #270 подобные вопросы лучше задавать в блоге автора или в Дискуссиях
  • IvanMarkin4

    #272

    2 раза переехал в самом начале видео)) чистый фарт) по шансам далеко позади был
  • TaHaToCRNMD

    #273

    На 27 минуте 3-бет я считаю не очень хорошей игрой так как за нами сидят 2 коротыша на пуш которых придётся выкидывать, и еще я считаю что когда кто-то открывается 2 раз даже со средней позиции совсем плохую руку мы увидим редко, и часто будет либо играть колом либо 4-бетом на наш 3бет.
  • battcv

    #274

    Прошу прощения друзья что пишу сюда. У меня вопрос: как установить программу которая помечает возле имени игрока там всякие цифры обозначений для анализа ироков... ?
  • akrobat15

    #275

    #274 это HoldemManager - http://ru.pokerstrategy.com/forum/board.php?boardid=273
  • V1ctorY

    #276

    Уже обсудили практически все но возник вопрос: на 5 минуте сквиз с 99, не будет ли сильнее смотреться 3бет чем пуш?
  • akrobat15

    #277

    #276 Видео уже более 2 лет - поэтому ты быстрее получишь ответ, если спросишь в Дискуссиях.
  • FishK1lla

    #281

    Блин евайп конечно очень хорош,много интересного в его вводах
  • FishK1lla

    #282

    К просмотру обязательно
  • balex7

    #285

    нравится смотреть твои воды, спасибо!