SNG $60 SH

  • Sit and Go
  • SNG
  • $55
  • Короткие столы (5-6)
(5 голосов) 5631

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

По просьбам пользователей популярный тренер по турнирной игре на коротких столах MiAl играет и комментирует живую сессию на лимите SNG $55+5 SH на Full Tilt Poker.

Теги

Full Tilt Poker Live Video

Комментарии (29)

сначала первые
  • vashusek333

    #1

    ООО супер!
  • vashusek333

    #2

    попасть 4 раза в сет за 5 минут это мощно:)
  • MiAl

    #3

    Бывает ))) Надеюсь, что с тобой тоже...)
  • vashusek333

    #4

    на 42 мин с CO нужно пихать 55 в рега при 10бб
  • carinaED

    #5

    Отличное видео. Жаль далековато еше до таких лимитов :)
  • GutsForSale

    #6

    Очень много вопросов и разногласий у меня по видео. Но что-то в лом писать было, но с 18ой минуты начну подмечать и отписывать.
    1) зачем на 18:22 ставить второй контбет? что ты собираешься выбивать? Какой спектр рук кола ты ему даёшь на тёрне? 4 или 6 ты не выбьешь у любого игрока, пару тоже. А если там оверкарты и ты считаешь, что ты сильнее, почему не сыграть чек кол ? или уж чек фолд, если считаешь, что там одна из перечисленных мною карт. Какой смысл второй контбет для выбивания худших рук и для самовельюбетиния (какое слово) против лучших рук?)
    2) зачем такие больше рейзы? я понимаю,что в лом набирать порой, но всё же имхо, это на дистанции отражается оч серьёзно. 19:20 например, зачем стилить с KJ 3 бб. вместо 2.2бб примерно. 360 вместо 277. 100 фишек почти за каждую раздачу. Если захочет скинуть и так скинет, захочет кол и 360 кол , захочет пуш - ещё хуже. Конечно без позиции можно и побольше, но ты и в позиции большие рейзы делаешь в видео. Попозже правда уменьшил размеры, но всё же)
    3) 21:46 - кол по 74о ваще не понимаю. в лучшем случае 35% , вбил в визарде, даже при 100% спектре его пуша, очень минусовый кол. При реальных 70% (самый минимум) тоже очень минусовый.
    4) 24:14 руки типа А7о и А6о за 15бб с такими блайндами по-моему лучше сразу пушем разыгрывать, а не минрейзем. После минрейза сложно колить (блеф)пуш с такой рукой, а так же сложно играть постфлоп. Не лучше ли сразу пуш?
    5) 36:30 зачем в тореса ставить и изображать даму, когда у нас есть шоудаун велью по валету? короля или туза выбиваем? думаю вряд ли.. а так мы и так заберем.. и с блефа добрать можно, если блеф небольшой. Имхо здесь лучше чек фолд/call, чем бет/fold
    6) 42:10 почему А7с не рейзим, в отличии от других рук. Как никак одномастные. и на тёрне я не понял зачем ставить?) Так же и 52:20, зачем на тёрне ставить? По мне так лучше пот контроль без позиции играть..
    7) 56:20 Почему с флешдро не ставишь? борд не дровяной, единственные дрова у тебя на руках, фактически. С средненькими руками которые имеют шоудаун велью ты ставишь, как в предыдущем пункте, а которые нет, которые лучше как раз блефовать, ты пассивно колишь. Не понимаю, почему так? Не лучше ли бет играть или же чек рейз. Ну чек кол с флешдро это ваще как-то так пассивно без позиции...
    8) 59:20 4 handed, KQs в чём проблема открывать?) Столько вопросов , типа то что фиш итп. Ну заколит фиш и что? У нас отличная рука! В то же время на первом столе, 78s ты не открываешь из-за сидящего коротыша, однако же до этого минут за 20 ты примерно так же открывал 22 на бб коротыша (при более больших блайндах) , примерно такая же коинфлиповая ситуация. С учётом размера стека твоего, по-моему вполне норм. Другое дело, что в целом 78с лузовато достаточно из-за ютг, но коротыш здесь не страшная помеха с таким стеком имхо. Тем более с учётом твоего открытия с двойками.
    Ну после 18минуты основное вроде всё))
  • pok43

    #7

    Михаил, все хорошо. Но почему опять Фулл Тилт? Когда ждать видео с покерных звезд?
  • Vetalya90

    #8

    15:20 почему б не вельюбетнуть+защитить свою топ-пару без кикера. я б поставил около 1/3 пота.
    17:00 сам бы донкал флаш-дро на спаренной доске. не так часто там будет туз

    дальше Guts все расписал =)
  • MiAl

    #9

    Спасибо, за конструктивную критику. Если честно, ожидал, потому что видео не фонтан и я это понял уже в концовке. Далеко не лучшая моя игра.

    По порядку.

    to 8

    15:20 Можно играть бет-фолд против большого стека и бет-колл против короткого. Но сейчас мне эта ситуация по-прежнему не нравиться. На тёрне куча дро. Есть ФД с оверкартам, оесд и гатшоты. На ривере мне многие карты не понравятся. Против коротыша я мажусь. Может я неправ, но велью тут тонкое.
    17:00 Лимпованный пот. Я без позы. Ничего не презентую кроме ФД, делая ставку первым. Для думающего игрока - лёгкий рейз, а фиш будет коллить по всему своему спектру лимпа с баттона.
    Рад буду услышать обоснованное противоположное мнение.
  • DenisVi

    #10

    О да! Спасибо!
  • MiAl

    #11

    To 6

    18:22 Единственное, что приходит сейчас в голову, что в тот момент я представил себе, что пот рейженный. А он лимпованый. Чек-фолд на тёрне - единственно правильная линия.

    Рейзы до уровня 40/80 я делаю 3ББ и с этого уровня уменьшаю до 2,5ББ на последующих до 2,3ББ. Без позы (СБ) нападаю 3ББ. Считаю, что делая рейзы в 2.2-2.3ББ мы даём отличные оддсы на колл очень широкому спектру оппа сидящему на нас в позе на ББ.

    21:46 Если у оппа 100% спектр, то колл нулевой по шансам банка. 38% у этой руки есть для этого. Но 100% там не будет никогда, так как опп понимает, что он пушит в коротыша почти без ФЭ. Чем тайтовее спектр у него, тем, естественно, хуже мой колл.

    Но это сравнение мне дает вернуться в игру, ведь в следующей руке мне так и так по одсам вписываться. Заметь плюсово вписываться и даже визард там часто будет за колл. Вот только будет ли у меня недоминируемый коннектор в тот момент это вопрос. Я всё равно за этот минусовый колл. Считаю, что с 74 лучше вписаться сейчас под оппонента, чем с теми же 8Т под чиплидера.
  • Vetalya90

    #12

    21:00 не понимаю, зачем минусовый блеф-пуш А6о с СО 8бб. Есть возможность еще посидеть
    21:46 про минусовый колл уже написано, но уже по T8o там колл плюсовый, а ты говоришь про фолд
    32:40 непонимаю, что граничного в колле за 10бб по А5с. очень даже плюсовый колл, как и по А4с. в тебя ж эни2 можно пихать
    45:20 55 за 13бб с БУ это не блеф-пуш. он плюсовый
  • Vetalya90

    #13

    #9 17:00 ну у меня там будет время от времени туз (я не зарейзу, например, А2о после лимпа без позы), а у фиша куча коннекторов, бродвейки, с которыми он отвалится на ставку. Смысл ему по Q(J,ниже)-high коллить?
  • MiAl

    #14

    24:14 Абсолютно с тобой согласен. Думаю, усталость и отсюда невнимательность к ситуации, а именно к стекам. Конечно, такие руки желательно пихать.
    Только против регов с которыми часто играете ХА надо миксовать розыгрыши этих рук, а то твой спектр пуша с 15ББ будет прекрасно читаем, хотя это не сильно страшно, так как всё равно пуш плюсовый.

    36:30 Нет у нас там достаточного шоудаун-велью с валетом. Там часто несильный король. Играя чек-колл такой ставки на флопе я уже превратил свою руку в блеф. Карта тёрна здесь легла как раз самая лучшая для меня. Туза он вряд ли уронит, а вот с королём ему тут коллить будет плохо. к томуже он сам может прекрасно блефовать на ривере, если я чекну. И блафкетчить его тут с парой валетов? Врядли он даст для этого оддсы. Не знаю как мыслит он, но я б тут на его месте блафкетчить с королём рега не стал. Не плюсово будет на дистанции.
    Поправьте меня, если я неправ.
  • MiAl

    #15

    Какое хорошее обсуждение! На тренировке б так. Я понял. Надо не только плохие видео пиСать, но и плохие тренировки проводить, чтобы обратная связь получалась :)

    42:10 Я тоже не пойму почему я эквити такой руки как A7s не реализую рейзом. Это конкретная ошибка. На терне можно потконтроллить. Здесь я по всей видимости посчитал, что 8-ка будет рейзить, что во общем будет часто, но не у Торека или другого рега. Плохо сыграно с моей стороны.

    56:20 Вообще сейчас не пойму что сделал. Если я здесь чекаю, то значит собираюсь играть чек-рейз с дро, хотя мне сейчас это не нравится, потому что часто можно получить в ответ пуш или что ещё хуже колл и тогда придётся крупно вкладываться на тёрне. Контбет здесь стандартное решение.
  • MiAl

    #16

    59:20
    KQs - нормально открыть, даже если не стоит малый блайнд и на баттоне сидит фиш. Эквити у этой руки отличное. Что там за сомнения были не пойму сейчас.

    А с коннекторами я лишний раз не открываюсь, если есть повышенная угроза сравнения. Реги и так знают мой спектр, но не хочется лишний раз светить нерегам насколько лузово я открываюсь.
  • Mandr

    #17

    Спасибо за видео
    Так как золото я не давно и может чего-то просто не знаю, ну что за блин блеф-пуш? Пуши должны иметь положительное ожидание по визарду.
    Блеф пуш это пуш с минус ев что ли или что?
    P.S. извиняюсь, если вопрос глупый
  • koplonet

    #18

    №17 Вопрос глупый =)
  • Vetalya90

    #19

    Да, блеф-пуш - -ЕВ-пуш. Как я понимаю, это должно быть выгодней, чем отдавать блины и снижать свое ФЭ. Но смысла в пуще А6о я все равно не вижу
  • mnedoedet

    #20

    Миал, ни в коем случае не хочу, чтобы моя критика была ошибочно приравнена к критиканству, но... Может, конечно, это я все время на такие видео попадаю, которые больше походят на коллективную работу над ошибками, чем на ВОД. И уже не первый раз я слышу "Да, это была не лучшая игра в моем исполнении" или что-то вроде того, через какое-то время снова "тебя" смотрю, и снова то же самое. Оооочень много ошибок. Может, тогда стоит подтянуть игру, и потом записывать видео или хотя бы не выкладывать видео, где так много ошибок или неэффективно сыгранных раздач. Сорри, если жестко...
  • moschnii

    #21

    с 47о согласен полностью с автором.
  • MiAl

    #22

    to 20

    Конструктивная критика не может быть приравнена к критиканству. На счёт моих ошибок - я их делаю. Когда меньше, когда больше в зависимости от некоторых факторов, например собранности, настроя на момент записи видео.
    Даже такие монстры покера как JonathanLittle и PokerNoob при анализе своих сессий бывает говорят, что им не нравится как они тут сыграли в той или иной ситуации. И я, естественно, делаю ошибки и, к сожалению, буду их делать и далее. Хорошо, что можно оставлять комментарии к видео, где эти ошибки можно обсудить.
    Если я не устраиваю тебя или ещё кого как автор видео, то вполне можно аргументированно просигнализировать администрации или создать соответствующий топик в форуме.
  • Vetalya90

    #23

    Кто ж нам тогда будет ВОДы с мидстейкс писать?))
    Умение признавать свои ошибки - хорошая черта. Без нее повышать скилл просто невозможно.
    ВОД действительно получился богатый на ошибки.
    Надо будет тебе на анализ что-нибудь записать. Радует обилие здоровой критики в комментах
  • mnedoedet

    #24

    Да нет, не не устраиваешь настолько, чтобы какие-то топы создавать или еще что-то, просто, наверное, хочу, чтобы ты вдумчивее играл просто, ну по крайней мере, когда видео пишешь) Я уверен, что ты можешь лучше, ты же тренер, должен учить, а чему учат людей рейзы из утюга с 97с, когда на нас 3 фиша в позиции сидят, на ББ чел с нотсом "maniak", и никто из них никакого туза в жизни не выкинет префлоп, как и нижнюю пару на флопе, сам себя загоняешь в ненужную ситуацию на начальной стадии турнира, когда стол с фишами, и такого делать ну просто не нужно - не оценят... Как и регулярный отгруз трети-четверти стэка после тових любимых изолэйтов с какими-нибудь сьютовыми 910 с кнопки и конбет в туза на флопе и ВСЕ ЭТО ПРОТИВ ОППА, НА КОТОРОГО 15 РУК. Получаем разогнанный банк, в который нужно ставить контбет против парня, ни спект лимп-колла которого, ни его реакцию на сибеты, мы не знаем... И таких решений масса.
  • MiAl

    #25

    Спасибо за пожелания, постараюсь учесть.

    Одномастные коннекторы открыть из ранней позиции можно и как раз лучше, что за нами фиши и маньяки. Тогда получаются достаточные имплайд-оддсы для этой руки. Вот, если за нами укороченный стек или вдумчивые игроки, которые не заплатят больше чем нужно, то имплайдов для этой руки не хватит.

    Для изолейта в позиции лимпера нам не нужно 5к рук статистики. Как раз реги, на которых у нас есть такие статы, лучше играют постфлоп и смысла в этом будет немного.

    Я ни в коем случае не призываю копировать мою игру. В каком стиле играть - выбор каждого игрока. Тайтовый стиль - стандарт по крайней мере на этих лимитах.

    Учебные видео создаются не как шаблон игры, а, прежде всего, как материал для размышлений и анализа, в том числе и обсуждения в комментариях.

    PS Можно в последствии обходится без клавиши Caps Lock. Я внимательно читаю каждый комментарий и без этого. Указывай время ситуаций.
  • Krupecheskiy

    #26

    КрасавчеГ
  • Krupecheskiy

    #27

    Мал оставь асю плз
  • SchastLive

    #28

    Понравился ввод, в прочем как и предыдущие. Благодарен автору за ситуации и размышления, ошибки (большинство из них сомнительных) также полезны.
  • Rus211181

    #29

    я бы не наезжал на автора за ошибки, кто их не совершает. важно чтобы он это признавал и плюсово играл на дистанции. Многие другие тренеры, если ошибаются фиг признают этого, придумывают миллион причин-обоснований своей игры, только чтобы не признаться, что ошибся. А мы потом учимся, не зная, что они неправильно играли. MiAl респект