No-Limit SSS $1000 SH, анализ сессии совместно с пользователем, вторые баррели

  • NL SSS
  • NL SSS
  • $1000
  • Короткие столы (5-6)
(8 голосов) 3800

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Темой нового видео по NL SSS от Subar'a является игра двумя баррелями в стратегии коротких стэков. Вместе с пользователем ElectroCash он анализирует специально подобранные практические ситуации, в которых после ставки на флопе у Hero была возможность поставить на тёрне.

Теги

тематическое видео

Комментарии (15)

сначала первые
  • Methenz

    #1

    Посмотрим, наверно очень познавательно
  • kir4maZz

    #2

    Чорд отличная тема, срочно нужен диамант!! Я заплачу!!:D
  • infiK

    #3

    Хотелось бы увидеть побольше ситуаций с регулярами.

    Те 2 ситуации, которые были:
    против квикстара (дефолт) и брайндэмэджа (не понравилась игра на ривере: не понятно с каких худших рук мы хотим добрать и какие лучшие выбить...) не впечатлили...
  • Raponrap

    #4

    infiK+1, против брайндэмэджа, все блефы он бы ставил на терне, после его чека на терне его диапазон состоит преимущественно из средних готовых рук, поэтому смысла ставить ривер нет.
    Хотелось бы именно побольше ситуаций с блефовыми вторыми барелями против регуляров, на более мутных бордах.
  • Subar

    #5

    Ну что ж, у кого есть большая база с кучей ситуаций против регов и желание попасть в телевизор - пишите в блог
  • PlayForBlood

    #6

    Видео ещё не успел глянуть, но Эдику явно есть чему учиться у Субара в области скрывания своего ника.

    PS. Давно тебя не переезжал. :)
  • Alex1804

    #7

    Неплохое видео.
    Большая просьба к автору поделиться popap stat из видео.
    Заранее благодарен.
  • tELEPH

    #8

    +1 к просьбе выложить попапы=)
  • PlayForBlood

    #9

    На 33:00 рассуждения про бет/фолд ривера (KJ с гипотетическим J на терне) с увеличенным стеком не понравились совсем. У фиша большая агрессия, но не очень большая частота, значит он часто рейзит/ставит, и совсем редко коллит - а значит на наш бет мы почти никогда не получим колл (а именно его мы и хотим получить), поэтому чек бихайнд будет лучшим решением там.

    В руке с флашем на QQQ борде - думаю ч/ф понадежнее, очень сильно зависит от того, будет ли Хиро блефовать сюда по такой линии, и думаю что нет. А вот 22 думаю уже можно попробовать ставить на вэлью, так так теперь у оппа больше флашей в диапазоне.
  • PlayForBlood

    #10

    *22 имелось в виду в той же руке (42:00)
  • Wine1s

    #11

    Видео ни о чем, думал будут 2ые баррели на полублефе , а тут стандлартный кбет в одного еще из базовой стартегии, и доехали на терне в натсы- поставили вторйо баррель- не доехали -не поставили,даже с доехавшим фд и возможно 2 оверкартами на терне 2 барреля не было, единственная стоящая ситуация с QJ но с непонятным чеком на ривере когда доеахли в натсы
  • Valentinbu

    #12

    Абсолютно согласен с #11 - абсолютно ни о чем. Видео субара стали только огорчать. Про мой статус серебро не надо колкостей, смотрел полностью
  • Valentinbu

    #13

    Какой смысл тратить первые 10 из 40 минут на вопросы типа "как ты поднимался по лимитам", Какие планы набудущее и т.п. ? В каждом совместном видео новый хиро, на историю о каждом надо тратить четверть видео? Те, кому интересно как он и сколько поднимался по лимитам могут прочитать в его блоге.
  • auLe123

    #14

    26 минута против сипа - легкий вельюбет...
    38 минут против брейндемейджа, бет 50 терн, пуш 100 ривер. На таком ривере нравится блокбет
  • Subar

    #15

    #11 то, что для тебя является дефолтом, для других таковым может не являться, так что подобный комментарий совершенно не уместен.

    #12 не смотри, тем более тебе не по рангу ;)

    #13 смысл очень простой - эти видео сродни анализу сессий пользователя, который был раньше. Сейчас они проводятся вместе с пользователем и далеко не каждый человек способен сразу раскрыться и влиться полноценно в обсуждение раздач. Чтобы помочь ему это сделать, я обычно провожу беседу до записи и немного в процессе. Опять же, комментарий про 10 минут просто бред.

    #14 согласен, возможно ты сипа лучше знаешь )