SNG HU, игра против адекватных игроков, часть II

  • Sit and Go
  • SNG
  • $33
  • Хедз-ап (2)
(23 голосов) 6635

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

MikeShipa продолжает делиться мыслями по поводу игры в SNG HU против сильных оппонентов и адаптации к ним. Свои размышления он иллюстрирует на основе разбора ситуаций из своей сессии на лимите SNG $30 HU против сильного, сбалансированного регуляра. В конце видео вас также ожидает поучительная игра в стадии пуш-фолд.

Теги

тематическое видео Session Review TitanPoker

Комментарии (31)

сначала первые
  • DenisVi

    #1

    Твои видео всегда жду с нетерпением!
  • MikeShipa

    #2

    #1 Спасибо )))
  • adamsendler63

    #3

    Да видео у тебя серьезные. Как всегда замечательно.
  • Fill235

    #4

    Я БЫ НАЗВАЛ ДАННОЕ ВИДЕО.....ПРОСТО ПУШ ФОЛД...НУ И ДОЕЗД ЧЕТВЕРКИ В КОНЦЕ ВИДЕО
  • Fill235

    #5

    точнее стандартная игра...доведенная до очень поздней стадии , просто нового ничего не подчерпнул, а в целом видео достаточно граммотное многие из него кучу полезного подчерпнут
  • TaniaMag

    #6

    а что за программа, которая вероятность выводит?
  • jevgenijb

    #7

    Посрдственно. Это видео не для платины.
  • k020504

    #8

    #6 Это настройки рума сети iPoker: bet365, William Hill и т.п.
  • mrmarone

    #9

    3:40 лид на ривере с А7о мне не понравился. На этой доске у тебя никогда не будет дров, вальта ты бы тут в жизни не ставил на тонкое вэлью, возможны конечно флоаты не знаю как ты их часто используешь, но все равно их не хватит чтобы опп заколил, потому что у тебя очень часто здесь Ах и в целом очень сильная линия. Куда лучше дать ему проблефоваться на ривере, ведь ты здесь можешь сбросить много вальтов в его глазах. При этом такая линия сбалансирует случаи когда у тебя будет слабый хэнд с вальтом или там мелких кормашек, а я на месте оппа сразу бы распознал дисбаланс в таком споте.
  • mrmarone

    #10

    23:00 с QT я не совсем понял. Если бы там вышла бланковая бубовая восьмерка ты бы донкал что ли? Или чек\рейзить? Не понял какую линию ты хотел использовать. Мне вообще говоря не нравится ни та ни та линия на такой карте. Я б играл чек\рейз флопа, а на если колить то на терне выбирал бы между чек\колл терн и ривер или чек\рейз терн пуш ривер.
  • zaripov88

    #11

    отлично ! спасибо!
  • grufed

    #12

    Оппонент очень не плохой игрок, очень много играл против тебя в позиции.
    Очень интересное видео - игра фактически равных соперников...
    Спасибо !

    Вообще у опонента интересная линия- частые лимпы с батона как с сильными, так и с маргинальными руками. В итоге он часто играет в позиции против твоего слабого спектра (свои сильные руки ты бы всетаки рейзил на его лимп)...Вообще интересно насколько имеет право на существование такая линия ?
  • MikeShipa

    #13

    Всем спасибо за комментарии, критику )))
    #9
    3:40 Опп не настолько агрессивен для эксполойта таких линий, без сильной руки он часто сыграет чек бихайн.
    23:00 Я в воде говорил что колл терна это ошибка, просто пытался обьяснить какие мысли меня спровоцировали ее совершить.
    #12 Такие линии имеют право на жизнь, и часто они очень эффективны при игре с слабыми игроками. С моей точки зрения против регуляров стоит играть более агрессивно как на пф, так и на посфлопе. Просто это основной стиль игры оппонента, и изучил он его достаточно хорошо )))
  • qwertybochan

    #14

    а я на 6:00 минуте не понял. почему с парой троек мы не ставим, тем более в позиции, но колим очевидного валета? а следующую руку мы без позиции донкаем с двумя овер картами? где логика? буду рад услышать ответ?
  • mrmarone

    #15

    ну тогда он луз-пасивная рыба раз сыграет чек =) Тут любой рег попытается забрать банк на вышедших двух оверкартах со слабой рукой. Я бы даже десятки превратил в блеф на таком ривере потому, что они здесь не имеет шдв зато имеют кучу фэ, неговоря уже о полном мусоре - если не такой спот то в каком я буду блефовать то? А если он здесь колит cлабово-среднего вальта значит тоже рыба. А если у него туз то он так и так поставит с ним и можно даже ожидать колла чек\рейза и добрать больше. Мне кажется ты тут недобрал очень много вэлью когда сыграл так прямолинейно. И немного в дисбаланс. Против луз-пасивнйо рыбы не так страшно залидить, но против рега думаю сыграно слабо.
  • Optimuus

    #16

    бреж по моему такой большой чек рейз с королем и дамой на донк оппа с топ парой-4минута, валет будет платить рейз в 4.5 раза ? не уверен, прикупная рука? не уверен , далеко ,,, если это конечно не фиш... может дамма будет, но зачем такой большой рейз.-тем более что его донк спект отчасти поляризован...
  • MikeShipa

    #17

    #14 В нерейженом банке всегда можно делать бет 3/4 как с рукой так и без, особенно против регуляра, есть весомые математичекие обоснования на эту тему. Но и отсуствие ставки с мелкой нижней парой не является ошибкой, т.к. коллируют нас только руки лучше, хотя я согласен что бет в данной ситуации будет оптимален.

    #16 рейз донка в пот это практически моя стандартая линия, и данный оппонент если захочет продолжать торговлю то он будет коллировать с одинаковой вероятностью рейз 120 и 180
  • KochetkoffAA

    #18

    ИМХО Слишком пассивная игра. Много колдколов на флопе после которых вообще не понятно где мы стоим. Учитывая, что ОП бетит и донкает на флопе в большинстве раздач, часто у него вообще не будет руки, которая может ему доехать позже терном и ривером после нашего кола. Мало блеф- и полублеф- рейзов. Играть только по карте в HU практически не реально, да и не правильно (только если ОП не маньяк). Оппонент играл лучше, но все решил Push/fold.
  • Olgynka888

    #19

    mrmarone ты критик до ужаса) тогда чё ты воды та смотришь? если ты так за**сь разбираешся в игре? яб на твоём месте уже в вегасе бы хату подберал))) записывай сам и выкладывай мож гляди и в тренеры вазьмут....
  • mrmarone

    #20

    #19 а ты прикинь - уже взяли еще и раньше майка( на чуть-чуть). Вот неожиданность то вышла. Шутка то не такая острая оказалось =)
    Куда лучше критиковать раздачу чем быть таким остряком как ты и критиковать поступки людей.
  • karlson23

    #21

    19 минута - игра с QTo без позы минусовая.Только в позиции мы можем плюсово разыграть такие руки.
  • Olgynka888

    #22

    #20 ну не скажи каждому своё))))
  • Plamia

    #23

    MikeShipa играть двухцветной колодой это самоубийство глаз
  • hranivasbog

    #24

    хорош игра... для этого лимита самое оно...
  • stylev

    #25

    "играть как с рукой, так и без рукой"
  • Olgynka888

    #26

    майк как думаеш чё лучше катать ХА sng или XA cash?
  • MikeShipa

    #27

    Мне по душе больше SnG ))) Собственно в кеше имею минимальный опыт поэтому мало что могу сказать на этот счет, но знаю точно он более дисперссионный
  • alexandre000

    #28

    Привет комьюнити :)
    Я играю наверное 80% от всех игр только в сит-энд-гоу хэд-зап матчи. на стратеджи я недавно, но заметил, что тематики по поводу данной разновидности холдема не так уж и много.
    Частенько пересматриваю воды от CTS и BrianTownsen (каждый раз подмечаю для себя что-то новое). Да и здесь, от своего статуса, пересматрел практически все воды по хэд-запу.
    Можно ли поинтересоваться - как насчёт "создать тренировку" по этой теме?
    Спасибо большое за видео. всегда с большим интересом просматриваю различные видео от вашей школы :)
  • balaress

    #29

    Хорошее видео. Хотелось бы только поправить: правильно произносить [сэт] и [блайнд]
  • Immortallife

    #30

    огромное спасибо за видео.. очень вменяемо все рассказано.
  • AlexMinsk72

    #31

    Спасибо.Хорошее видео