Fixed Limit HU $3/6

  • Fixed Limit
  • FL
  • $3/$6
  • Хедз-ап (2)
(17 голосов) 5302

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Известный блэкмембер русского форума Blackk продолжает свою серию живых видео по FL HU, в которой он объясняет линии розыгрыша и различные концепции игры один-на один. На этот раз он играет против слабого лузового игрока на лимите FL $3/$6 на Full Tilt Poker.

Теги

Full Tilt Poker Live Video

Комментарии (16)

сначала первые
  • sharpbettor

    #1

    Раз опп ставит на ривере в ответ на чек широкий спектр, до нижней пары, почему бы его не чек рейзить на ривере с хорошими руками? На мелких бордах с хитом разумней играть чек рейз, чем донк бет, т.к он на них ставит почти всегда и на чек рейз не скинет, а будет пилить до ривера.
  • Bur777

    #2

    почему некоторые руки слабые ккоторые скидываешь не закомплитить? вроде с таким опом это не минус будет.
  • FuMaGoR777

    #3

    "очень редкий тип оппонента"

    это же типичный коллинстейшн! разве не от них регуляр обязан получать прибыль?
  • Strateg1986

    #4

    да чек/рейз ривер вообще не используешь, а в целом только 3-4 руки сыграл бы по другому
  • grebdiper1

    #5

    да уж интересный тип
  • grebdiper1

    #6

    да уж он явно лучше
    Blackk играет!
  • moskalko

    #7

    #6 да уж. Четкое замечание, шутку понял, смешно. Как ты это понял?
  • Blackk

    #8

    1,2. Я уже полностью не помню как он играл, поэтому ответить на ваши вопросы сложно. В целом то что вы написали в вакууме имеет смысл. Т.е. ч/р против оппа которые ставит ВСЕ и комплит против пассива который не будет рейзить и выдавливать постфлоп.
  • NDQuattro

    #9

    Я ошибаюсь или играть с 3бетами очевидно более плюсово чем без?
  • Blackk

    #10

    Смотря кто твой оппонент
  • DrStas

    #11

    34:20 J9o Не лучше ли чек/колл на терне? В смысле, настолько ли мы фавориты тут с боттом парой? Для меня эта рука выглядит как блаф-кетчер плюс сильное дро. Но я не играю ХУ и в настолько широких спектрах вообще не шарю ))
  • Blackk

    #12

    Имеет смысл. Такие решения четче определяются непосредственно во время матча, потому что тогда понятнее как именно оппонент отреагирует на твой чек.

    Иногда и с блефкетчером лучше играть через бет, провоцирую блеф рейз и так далее.

    В вакууме у нас хорошая рука для игры ч/к против агрессивного и лузового оппонента.
  • bardfil

    #13

    Постоянный цбет тёрн со слабым ШД вэлью может быть не лучшей линией на сухих бордах, если на наш чек оппонент будет чекать ривер без руки и соответственно мы можем его эксплойтить фолдами. Однако тут появляется серьёзная проблема-оппонент это заметит и начнёт лепить эни ту, и мы не знаем, в какой мемент это произойдёт.
  • bardfil

    #14

    Отличное видео, спасибо огромное! Хотелось бы ещё ХА видео от Блэкка.
  • kozzaki

    #15

    тоже вначале матча не понял, почему тренер не комплитит. но потом оппонент стал аграть более агрессивно и таких мыслей не возникало.
  • akrobat15

    #16

    Уважаемые пользователи, благодарим вас за комментарии к видео. Нам очень важно ваше мнение - поэтому просим свои замечания и пожелания высказывать в разделе "Обратная связь по видео и статьям" http://ru.pokerstrategy.com/forum/board.php?boardid=340