Перевод No-Limit $100 Thin Red Line, часть I

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
(100 голосов) 29382

Описание

Мы представляем вашему вниманию серию видео от одного из наиболее популярных авторов на DeucesCracked, ветерана форума 2+2, голландского профи Grindcore, посвящённую пресловутой тонкой красной линии - выигрышам без шоудауна. Автор познакомит вас с общепринятыми заблуждениями по поводу красной линии и подробно расскажет о том, как игроки BSS лимитов NL $100-200 могут значительно улучшить здесь свои показатели и добиться небывалого доселе профита.

Теги

тематическое видео

Комментарии (65)

сначала первые
  • Justgame

    #2

    у меня точто такой же график)
  • BoggartYork

    #3

    30 минута.
    Мм, не совсем понял идею составлять себе чарт лайтовых 3бетов. Фактически мы играем с любой рукой с которой мы не можем коллить опенрейз через 3бет/фолд. Так зачем нам себя жестко привыязывать к чарту лайтовых 3бетов? На мой взгляд, как раз таки "ситуативное" восприятие здесь лучше, т.к. ценность А2о А9о против 4бета или постфлоп игры на борде с Ахх одинаковая, так зачем на сбрасывать А2о на баттоне и ждать А9о? Когда обстоятельства (позиция, имидж, опп) сложились именно так, что в данный момент имеет смысл лайтово 3бетить и у нас на руках сейчас А2о?

    Не понимаю :) Смотрю дальше.
  • Justgame

    #4

    а будет видео как поднять синею линию?
  • mrmarone

    #5

    #3 потому что не стоит забывать про G-баксы. если играешь в этой ситуации А2о значит и играешь все что лучше, а это много. То есть с твоей стороны это выглядит как А2о=А9о а со стороны оппа выглядит как А8+ спектр и он принимает решение основываясь на нем, а так как ты по математике вышел за рамки равновесия Нэша а он нет, в минусе будешь ты. Вероятностное мышление и все такое.
    Другое дело что чарт может быть не линейным и состоять из А9+ и А2о вместо А8+. Потому что эквити у этих спектров одинакого и кол-во тоже.
  • mrmarone

    #6

    я хотел сказать что по силе они равны но кол-во комбинаций рук будет разным именно из теории что раз ты сыграл такую слабую руку то точно сыграл бы и сильнее. А опп играет основываясь именно на кол-ве твоих рук и играет в идеале по Нэшу из которого ты вышел.
  • infiK

    #7

    OMG! Really nice stuff!
  • MrJIeIIIa

    #8

    чарт лайтовых 3бетов нужен для того чтобы добавить какой-то рандомност и не начать лайтово 3бетить каждую руку с блокером, забывая что ты того или иного оппа уже 3-4 раз рестилил.
  • BoggartYork

    #9

    Нет, погодите. Он говорит что есть 10 рук для лайтового 3бета - 5 рук А2 и 5 рук А9. И положим мы будем 3бетить 5 из них. При этом 3бетить их не по "чуйке", т.е. скажем 2 руки А2 и 3 руки А9 или 4 руки А2 и 1 руку А9, а только 5 рук А9, т.к. теоретически А9 сильнее. Правильно?

    Но какой в этом смысл для меня, если я знаю, что, скажем против его опенрейза А9о также плохи для опенколла, как и А2о? Т.е. понятно, что у меня есть некоторая граница и надо знать свой "чарт" рук для лайтового 3бета, но зачем мне разбивать этот "чарт" - недостаточно сильных рук для колла, но недостаточно слабых для фолда на более мелкий и балансировать его?

    Если номинальная сила руки А9 и А2 против конкретного оппонента для меня никаким образом не отличается - т.е. я знаю, что колл делать против него с ними, я не могу, и при этом на 4бет или колд колл ООП, я, как А2, так и А9 зарою, зачем мне ждать исключительно А9? Ведь таким образом, я привязываюсь к конкретной руке, а вся суть лайтовых 3бетов, что они очень ситаутивны и делаются по динамике и оппоненту.
    Т.е. как раз может получится так, что сейчас неподходящий момент для 3бета с А9 рукой в данного оппонента, но при этом в другой раз будет подходящий момент для 3бета с А2. Так зачем эти ограничения, если по факту, обе руки мы будем либо фолдить, либо 3бетить, но коллить мы их в любом случае не будем?

    Дедушка Балуга бы не согласился! :) Ну да ладно, я до постфлопа дошел - очень интересно, буду дальше смотреть :)
  • at0m1x19

    #10

    отличная серия
  • BoggartYork

    #11

    45:20 видео. Интересная тема по терну, автор говорит, что есть поцы, которые ставят 2 баррель со слабыми руками и чек/рейзят с сильными руками и поэтому у них бет терна будет "правдивым" в районе 30-40%, но их легко вычислить...

    а дальше идет мысль о том, что если у опп-а маленький бет по терну и маленький чек/рейз, то он скорее будет сдаваться, если чекает.

    Эээ, но что насчет вычисления тех самых поцов? :) Мысль как-то с одной на другую перескочила, т.е. у них 30-40% показатель бета по терну, т.к. ставят со слабыми руками и чек/рейзят с сильными, так какой у них будет показатель чек/рейза?

    Выходит у них будет "правдивый" показатель бета терна, так, как если бы они ставили с сильными руками 2 баррель, но выдает их небольшой % чек/рейза, т.к. на самом деле с сильными руками они будут чек/рейзить? Т.е. у этих ребят будет "сильный" показатель бетов терна (30-40%) и маленький показатель чек/рейзов терна? И таким образом их можно вычислить?

    Я чет запутался %)
  • mrmarone

    #12

    да ситуативны то они ситуативны но в каждой ситуации есть своя математика. Это тоже самое что 99 от 22 не отличаются в плане 3бэта практически ничем, но математика говорит что 3бэтить надо только 66+ причем шестерок только половину. Аналитически это не понять зато математически еще как понятно - равновесие Нэша и все этим сказано. Оно не находится одним уравнением поэтому сложно для восприятия.
    Возми для примера пуш\фолд - по чарту надо пушить например К6о и разницы от К5о нет никакой если думать аналитически, однако будет ошибкой. 3бэт от пуша в этому плане не отличается ничем.
    Ты не понимаешь что раз написано что выгодно играть именно 5 из 10 то играть надо именно их. Но разницы в том играть и ждать А2 или А9 нет никой - в этом ты прав. Вернее А9 уж точно ждать лучше но это уже другой вопрос.
  • SimplyRabbit

    #13

    Хорошее видео, только длинное, череп под конец чуть не треснул от информации))
  • oSpiel

    #14

    Отличное видео, в голове уложилась масса интуитивно понятного)
  • MayFlover1

    #15

    невероятно полезное видео!!! большая просьба перевести также серию coaching tree от balugawhale :)
  • MuchLuck

    #16

    Супер!Когда переведут втроую часть?
  • Ghostwr

    #17

    очень полезное видео, давно ждал такого. спасибо
  • igor4141

    #18

    отличное видео,информации к размышлению очень много и хотелось бы ,чтобы она была представлена графически,возможно таблицы какие-то. А так замечательно конечно.
  • 2pistols

    #19

    Да очень крутое видео спасибо ждем продолжения
  • BoggartYork

    #20

    Да, да! Я тоже требую продолжения банкета! :)
  • FREEQ7Z

    #21

    +1 к #15
    Coaching Tree очень хорошая серия на DC.
  • Raponrap

    #22

    Да. Очень хорошее видео
  • xPapiRUSx

    #23

    По содержанию, это определенно лучшее видео что я смотрел. Перевод тоже отличный. Если бы раздачи не на пальцах объясняли, а подобрали подходящие, было бы еще лучше. Но в любом случае 5+! Радует что на ПС стали появляться такие материалы.
  • MaxSMirn

    #24

    Большую половину выделенных статов использую именно так, как сказано в видео, забавно услышать то, до чего сам дошел.
    DeucesCracked определенно сила. Надо бы поплотнее с ними сотрудничать :-)
  • mirror69

    #25

    Супер видео, большое спасибо
  • denwell

    #26

    Крайне полезное видео! Огромное спасибо ПС!
  • ors39

    #27

    Это лучшее видео из мною просмотренных.Отличный подарок к Рождеству!
  • ione88

    #28

    спасибо. уверен мне это поможет.
    если пересмотрю это 7раз и разберусь во всем :)
  • amfan

    #29

    Супер видео, высшее качество, ждем продолжения
  • Rafai

    #30

    Самое содержательное видео.
  • xSkazka

    #31

    Благодарю за этот ввод. Чётко разложил значение статистики ,очень полезно.
  • AlecT

    #32

    Хорошее видео, хороший перевод )
  • Vadimich86

    #33

    Ту 9 нету ни какой разницы между А2-А9
    обэтом еще балуга писал
  • demon8888

    #34

    между А2 и А9 есть разница. например, А2о против спектра 22-88 имеет 30,4%, а А9о имеет 45%. то есть разница довольно знаительная.
  • Ghostwr

    #35

    больше, больше тонкой красной
  • Optimist1945

    #36

    автор сам себе противоречит, сначала говорит что мы играем против оппа который всегда 4бетит, а потом 5 минут распинается на тему того что плохо 3бетить А2о и выкидывать А9о, мы же не собираемся играть постфлоп и эквити рук нам не важно.
  • Optimist1945

    #37

    в целом видео понравилось, много дефолта, но и интересные идеи есть
  • VisuLatvijai

    #38

    Cool :)
    TY
  • Arman23b

    #39

    ВАУ!!! для меня как игрока Нл25 это видео как пришествие Христа :)
  • EOnic

    #40

    оч понра!
  • TeldFTP

    #41

    mrmarone
    Пасибо, кое-че прояснил своими сообщениями.

    видео супер.
  • Ruslan11ok

    #42

    немного не успел, скатился с золота
  • AptiVova

    #43

    По всей видимости лучшее видео которое я смотрел вообще)
  • Shalarat

    #44

    Крутое видео!
  • bosyara89

    #45

    отличное видео!!!
  • viewer

    #46

    Спасибо за качественное видео!
  • gosuevgen

    #47

    очень круто.
  • bitval

    #48

    супер
    лучшее видео что я видел O_o
  • mihail7170

    #49

    best!очень хорошо что стратеджи сотрудничают deuce
  • yardima

    #50

    АВС игроки поняли что есть еще что-то кроме префлоп спектра и стандартных линий, не верю своим глазам. Очень странно что покерстратеги его тролем не назвали:))
  • yardima

    #51

    Как приятно слушать мысли думающего человека, который переигрывает, а не набивают дистанцию оправдываясь эквити и шансами банка.
  • Pocker77

    #52

    Очень познавательно, спасибо, но есть ВОПРОС К АВТОРУ ВИДЕО.
    Как можно говорить о значении конкретных процентов WTSD или чего ещё, не упоминая vpip? Автор считает, что WTSD 25% говорит об одном и том же у фиша 80/60 и у нита 7/6? :f_o:
  • bashyk

    #53

    В борд опп попадает примерно в трети случаев независимо от vpip\pfr. И анализируя выделенные автором статы мы можем понять как он(опп) разыгрывает сильные\средние\слабые руки.
  • bashyk

    #54

    Видео зачетное)
  • Pocker77

    #55

    #53 Ты не думал, что треть от 90% это 30%, а треть от 9, это 3% рук. Думаешь, то, что опп идёт до вскрытия с одинаковым процентом WTSD означает равную силу рук на вскрытии?
  • CRAYSIS

    #56

    отличное видео...
  • biij

    #57

    46:50 - в переводе ошибка, правильно "фолд на конбет на ФЛОПЕ"
  • 4I44I4

    #58

    видео супер!
  • GaltJohn

    #59

    н-да. серьезная пища для размышления. В 1ю очередь касаемо количества играемых столов...
    Спасибо автору и отдельное спасибо за перевод. Как всегда на высоте!
  • Kazakovtsev

    #60

    1:14:40 "Т.к. на ТЕРНЕ вы планируете сыграть чек/кол". Там по логике изложения должно быть "т.к. на ФЛОПЕ вы планируете сыграть чек/кол".
  • LamanJohn

    #61

    лоЛштоооо??? "Оппоненты начинают подстраиваться только с лимита нл600. А на нл200 только самые лучшие регуляры"
    штааа????
  • Milename

    #62

    LamanJohn, не стоит оставлять такие коменты, просто посмотри дату выхода видео.
  • ALIK5555555555

    #63

    ну и как мне посмотреть с моим то статусом ? зачем его заливать если бронза никак не может глянуть это видео !!!
  • akrobat15

    #64

    #63 Набивай/покупай статус и смотри либо смотри доступные тебе по статусу видео.
  • MarinaOrel

    #65

    63, железная логика))))))
  • Sashko3

    #66

    Интересно, НЛ100 5-летней давности, это сегодняшний НЛ25???? Т.е. к какому лимиту можно применить концепции видео? Сильно ли изменился покер с тех пор???