SNG $11 HU, игра по оппоненту, часть II

  • Sit and Go
  • SNG
  • $11
  • Хедз-ап (2)
(35 голосов) 9580

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

mrmarone продолжает рассматривать оптимальные методы "игры по оппоненту". Во второй части своей серии он анализирует свою сессию на лимите SNG $11 HU против оппонента маньячного типа. Особенное внимание в ходе анализа уделяется поиску ликов и возможностям их эксплуатации (получение ридсов, определение спектров по рукам на шоудауне, особенности игровых линий, бетсайзинг, частота ставок и др.).

Теги

тематическое видео

Комментарии (58)

сначала первые
  • Vladimir

    #1

    Видео исправлено и перезалито. Приятного просмотра.
  • Justgame

    #2

    интересное видео
  • AvG76

    #3

    Морон, а почему статы не используешь? Или они особо не нужны для хедзапа?
  • mrmarone

    #4

    #3 пользуюсь. но щас не на своем компе и юзаю трекер а не ХМ. на нем все убого =) нет даже разделения по позициям блайндов. Какие-то там есть статы в видео но реально не пользуюсь в трекере. А вообще пользуюсь. Пару раз попап открывал.
    Нужны они в хэдзапе. Везде нужны. Вопрос как ими пользоваться правильно.

    И я не морон я мэроун =) Это фамилия.
  • 8kamen8

    #5

    Видео интересное, но идёт только до четвертой минуты
  • 8kamen8

    #6

    Вот я лох))
  • ttaran

    #7

    мне никогда не дойти до такого уровня мышления(
  • Fantoass

    #8

    to mrmarone
    а не трудно ли тебе выложить хад который в видео?
  • mrmarone

    #9

    #8 да это ж говно а не хад. им невозможно пользоваться. Там Впип и прф это на самом деле стилл и атемпт то стилл переименованные. Не факт что они вообще показывают то что должны показывать. Внизу бэт и фолд по улицам - они в поп-апе точно другие, я ни раз замечал. Мне конечно не сложно выложить, только ты уверен что тебе нужно?
  • tortle

    #10

    Видео очень толковое, будет интересно посмотреть любое продолжение в т.ч. по эксплуатации пассивных оппонентов.
    Скажи почему ты выбрал такой формат СНГ ХА без увеличения блайндов? В обычные ХА с увеличивающимися блинами вроде бы играет больше народу, т.е. больше рыбы. Есть ли какие-то принципиальные различия между этими форматами на твой взгляд?
  • mrmarone

    #11

    #10 спасибо.
    не могу справится с тильтом что меня ограничивают по времени выиграть оппа по скилу а не в пуш\фолде. Ну и мы с друзьями оффлайн очень часто играли именно такой формат, поэтому я был очень рад когда нашел его на старзах. Отличия в том что играть сложнее потому что нет возможности дождаться пуш\фолда и приходится много решений принимать с глубокими стэками- для регов это плюс. Ну а так то если знаешь что такое эффективные стэки, то никакой разницы нет. Еще можно поэксперементировать со стратегией и знать что через 10 минут это будет по-прежнему актуально, поэтому игра в среднем креативнее.
  • zzerling

    #12

    Формат видио отличный! пиши еще :) очень много полезной информации
  • Macduck2007

    #13

    #6 это да
  • PytelSN

    #14

    Видео обрывается после 30 мин :( а так большое спс!!! И вопрос к автору, вообще есть ли смысл ХУДе? А с повышающимися блинами тем болие.
  • buwz

    #15

    по-моему автор, ставит собственные клеше оппам, а сам клепает ошибку за ошибкой, даже не думает как он будет выглядеть в глазах оппонента...
  • Yuri1987

    #16

    Соласен с №15. Раздача с A4 vs Q3 наглядный тому пример: на флопе изображаем Ax, на терне семерку а на ривере доезд в Q. И опп в итоге у нас еще и дурак получается.
  • mrmarone

    #17

    #14 с худом хуже не станет это точно можно сказать. любая информация полезна в покере.

    #15 до тех пор пока он не противостоит мне, можно его атаковать. Клише я не ставил нигде - ни разу не подогнал его ни под одну категорию типа луз-пасив там или какие еще бывают. Так что мне начхать как я буду выглядить в его глазах, пока он позволяем мне делать то что я делаю. Когда поменяет игру тогда и я поменяю свои нотсы. Понятно что по дефелту я не буду ставить в спареный терн, но в него можно значит я буду это делать и не вижу причин для отказа.

    #16 ни в одном месте не сказал что опп дурак. Я вообще отношусь очень уважительно к оппонентам особенно к рыбным. От меня точно никогда не услышишь что-то вроде "ну опп рыба значит тут можно играть в дисбалансе". Против спектра который я ему он все равно бы не смог колировать какой бы спектр у меня не был.
    Ты кстати не очень хорошо ставишь на руку - пытаешься дать только одну, при том что у меня тут на всех 3 улицах куда шире чем Ах потом 7х потом Qх.
  • mrmarone

    #18

    раздача с А4 конечно сомнительная но с теми нотсами что у меня были, думаю сыграно нормально и в плюс. Против дефелта или неизвестного я бы конечно не стал так играть, а скорее всего заколил бы на блафкечере.
    На счет дурак не дурак - ну он заколил на младшей паре на 3флэш-доске, дурак не дурак но это явно ошибка и я знаю как ее использовать. Донк тоже самое - тут надо было чекать и ловить блеф от бастед дро - это тоже ошибка и я знаю как ее использовать.
  • 3iks

    #19

    Спасибо.очень интересный ход мыслей.будем ждать ещё
  • MrMikkk63

    #20

    очень много полезной информации
  • vbggame

    #21

    Интересное видео.Спасибо.

    хочется надеяться что будут и видео в режиме Живой Сессии против случайного оппа. в турбо турнире или нетурбо.

    Вообщем буду ждать продолжения;)
  • mrmarone

    #22

    #21 не будет. я ужасно комментирую в живую еще при этом пою и веселюсь =) турбо тоже не будет только регулярные.
  • hranivasbog

    #23

    Повеселила раздача с Ах против Д3...

    Когда мы уже с тобой сыграем?!
    Может видео на мне запишешь?!
  • mrmarone

    #24

    #23 напиши в ЛС договоримся
  • JungleCall

    #25

    Понравилось
  • JungleCall

    #26

    Мэроун, объясни, пожалуйста, как ты определил, что у оппа в видео слабый чек на флопе и надо ставить 2 барреля?
  • mrmarone

    #27

    #26 потому что он донкает. я видел донк с топ парой причем с двойкой кикером - этого уже хватает для барелинга потому что уйдут вторые пары. Но и по второй руке я положил его на донк со второй парой хоть и не было шоудауна, но это самая вероятная рука у него. Это значит что раз он донкает все готовые руки, то в чеке у него не осталось ничего. Возможно только натсы но их всегда мало. Короче если в донке прибавилось то в чеке убавилось
  • Freemanjke

    #28

    Мэроун, ты написал 1-ый нотс на оппа - "сидит первым", т.е. смысл этого нотса - вероятнее, что оппонент регуляр. Не легче ли пробить его по Топ Шарку и узнать это наверняка?
  • Freemanjke

    #29

    2-ая рука. Раз инста чек означает слабость, наличие руки с низким шоудаун велью, не легче ли залепить по риверу что-то вроде 325, чтобы выбить бОльшую часть его спектра? Диапазон оппа в этом случае составляют какие-то десятки, карманки ниже десяток, возможно, несросшиеся гатшоты, которые упадут на ставку размером в 3/4. В чём ошибка в моих рассуждениях?
    3-я рука. Зачем сибет? По-моему, намного больше вэлью ты сможешь собрать, чекнув, т.к. можешь этим спровоцировать лид от оппа на тёрне, не говоря уже о картах тёрна, которые могут усилить его.
  • Freemanjke

    #30

    большинство оппонентов вроде бы не кидаются чек-рейзить сухие борды в начале матча
  • casadewinna

    #31

    to mrmarone

    У меня такой вопрос. На микролимитах часто встречаются оппоненты, которые рейзят 100% рук. Против некоторых из них я подстроился и в 50-60% случаев колил на эни ту и лидил флоп, на что они сбрасывались. Но как быть с теми, которые 3Бетят мой лид?
    P.S. Видео отличное, очень жду Вод-а против ТАГ-а (на ФТП таких около трети).
  • mrmarone

    #32

    я давно не пользуюсь шарком. вообще говоря даже не знаю зачем этот нотс написал. для меня он никакой информации не несет.

    2-ая Для баланса. Во-первых этого нотса у меня не было про таймтелс и пользоваться я им еще не могу, во-вторых люди как правило чекают чтобы заколить а не чтобы сбросить. Если бы думали сбрасывать, то ставили бы сами в качестве блокбэта. Короче мне одной улицы не хватит его сбросить тем более мне после чека уже нечего репрезинтовать из сильных рук.

    3-я Для баланса. Если бы я играл против тебя, то ты бы подумал "хей он тут никогда не ставит с трипсом ибо...". А я ставлю и ты пытаешься меня выблефовать либо зафлоатить либо проколить по А-хай. Короче чек тут очевидным образом показывает что у меня А-хай либо трипс и никто в здравом уме сопротивляться не будет и даже пару на терне проколит только 1 улицу а не две, потому что блефов в чеке у меня нет никогда.
  • mrmarone

    #33

    #31 насмотрелся водов от Майкшипы? а нельзя что попроще было придумать? Например расширить спектр колла, спектр блеф-3бэта, спектр чек\рейза, спектр колла цбэта, спектр флоата на терне. Хотя бы потому что ты будешь делать это не по эни ту, а на определенных бордах с определенными руками.
    Твоя стратегия подходит против людей которые ставят около 15% цбэтов. Против обычных не виду причин для ее плюсовости.
    Во-первых они не 3бэтят а рейзят. а вот тебе как раз надо подстроить спектр 3бэта на флопе. Это длинная история и тут много зависит от текстуры флопа и твоей руки. И лучше когда эта рука не эниту.
    Без позы лучше вообще не влизать в авантюрные ситуации. Придумай что попроще
  • MikeShipa

    #34

    #33 Ты совсем наглость потерял?
  • casadewinna

    #35

    #33 Спасибо, постараюсь применить.
  • Solo666R

    #36

    mrmarone - спасибо за видео.

    Почему не пишешь заметки в покертрекере\холдэм менеджере? удобнее пользоваться во время следующей игры с ним.
  • Solo666R

    #37

    Пардон, посмотрел подольше - есть же заметки и в трекере... Все равно не пойму зачем писать в блокноте.
  • mrmarone

    #38

    #36 да никак руки не дойдут настроить прозрачность и другие вещи. Пока особо не напрягало
  • Ezhik09

    #39

    Видео ни о чем!Хочешь играть в плюс не играй как Морон
  • Ezhik09

    #40

    Детский лепет
  • mrmarone

    #41

    Ежик не позорься из-за тильта. Ты написала этот комент через 10 минут как написала комент к предыдущему видео. Это означает что в 99% случаев ты даже не смотрела видео. При этом даже не написала чем именно тебе не понравилось видео.
    Я оставлю эту ситуацию, но в следующий раз уже не буду терпеть.
  • Mary934

    #42

    т.е. ежик блефует???))
    представила как автор играет и все это ппроговаривает во время игры)
    мне б такие мозги...
  • mrmarone

    #43

    #42 нее я так много не думаю во время игры =) ну вернее думаю я очень много, но это ж обычные технические вопросы и если в них разобраться, то они осмысляются уже на подсознании и их незаметно во время игры. Все же это практика. А вот за завтраком или там в баре с друзьями под пивом действительно начинается суровая теория =)

    Ежик вообще не отличается хорошими манерами. Ну знаешь - одна из тех кто приветливо улыбается и уже наготове ножом в спину пырнуть. Женщины они такие... =)
  • Ezhik09

    #44

    вся игра никиты семенова состоит на глупых блефах мелкой рыбки, которую просто вовремя нужно схватить за хвост.А рассуждения они в баре под пивко хех)))
  • mrmarone

    #45

    #44 так ты начни схватывать то, а то словами побросаться каждый горазд, особенно ты. На словах каждый Филла Айви переиграет.
    Я в этом же баре еще и сыграл пару сессий против тебя =) Против тебя так легко играть, что можно себе позволить и под пивом играть.
  • Lopatin30rus

    #46

    Видео очень хорошее, мне очень помогло... спасибо mrmarone, Конечно я многого еще не понимаю и есть много вопросов, но все равно спасибо.
  • DNS2012

    #47

    Классное видео , глубокие мысли пиши еще .
  • mrmarone

    #48

    #47 спасибо. этим и занимаюсь сейчас. только надо уже выйти из контакта, вырубить гриффинов, побороть лень и включить камтазию уже наконец =)
  • nesterzhzhot

    #49

    чудесно! ясная мысль, все понятно, просто класс)
  • Sevensan

    #50

    спасибо, понравилось!
  • Zay4eG1983

    #51

    "...вырубить гриффинов..."

    Святотатство!)
  • djent9

    #52

    спасибо классно
  • grosme

    #53

    #44 Ezhik09,
    и так на всей дистанции)
    лол
  • grosme

    #54

    mrmarone
    красавчик. помоему единственный нормальных ХА игрок который пишет видео и играет в плюс.
    (не в обиду другим тренерам которые или в ноль или скрыта стастистика...)
  • GabrielAK

    #55

    Очень интересный оппонент: на Pokerstars сыграл всего три раза, два из них, внезапно, - HU.
  • dotergoir

    #56

    Классное видео. А куда автор пропал?
  • Fed12

    #57

    забанили его, за хамство
  • kotbarsik13

    #60

    вообщем играл ты с лохом тем более давно
    сейчас твой вод актуален максимум для лимита по 3,5 на старзах по поводу твоего рейза без позы с руками типа 77 и K9 на маленьких блайндах не согласен ты не всегда будешь попадать во флоп и очень часто чекать терн давая возможность выбить тебя из банка на терне или ривере причем не важно с рукой или без.И по поводу вторых барелей в блеф против фишей тоже думаю ошибочное мнение т.к. им все равно на чем колить.