SNG $50 HU, нестандартные линии против адекватных оппонентов

  • Sit and Go
  • SNG
  • $38 - $55
  • Хедз-ап (2)
(15 голосов) 5036

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

MikeShipa, успешный игрок SNG нашего комьюнити, представляет свое очередное видео по игре в Heads Up SNG $50. В данном анализе автор рассматривает игру против двух думаюших плюсовых оппонентов и показывает, как с помощью нестандартных и нелогичных линий спровоцировать их на ошибки.

Теги

Session Review TitanPoker

Комментарии (27)

сначала первые
  • Zes

    #1

    MikeShipa ты обещал видео для серебра.
    4 минуты мало )))
  • MikeShipa

    #2

    Zes по идее сегодня должна была выйти live сессия Turbo SnG 10$ HU. Причина почему поменяли воды пока не известна, возможно возникли неполадки с видео. Видео для серебра уже давно записано, остался только вопрос времени выхода )))
  • Vladimir

    #3

    #2 С видео для серебра возникли технические проблемы. Оно выйдет на следующей неделе.
  • zahary

    #4

    Спасибо, понравилось. Интересно было бы еще посмотреть пример контрстратегии по второму турниру.
    22:01 дырявое двустороннее стрейт-дро называется "дабл-белли-бастер"
  • BigKuvalda

    #5

    Постоянно интерессные видео, но очень тихие, на буке не возможно ничего услышать((
  • mrmarone

    #6

    16:00 Ты говоришь что чек\рейзить с фд на спареном не лучшей решение, но почему чек\рейзишь терн? Ведь эквити руки упало в разы на одной улице и банк раздулся неимоверно. Если чек\рейзить флоп то второй барель будет довольно дешевым, а если на терне то оллынить ривер будет слишком дорого еще и без позы. Нелогично мне кажется.
  • mrmarone

    #7

    31:00 на счет единственной цели "поставить донкбэт" - объясни. В чем смысл и вообще как-то мало кто так делает причем против регуляра и на ужасном для этого борде. И колл с какими-то маргинальными Т5о.
  • mrmarone

    #8

    Еще я не понял главную идею.
    Ты заведомо выходишь с самого начала игры из баланса и играешь в крайнем стиле, но какая у этого цель? Ведь более менее хороший игрок без проблем найдет контрстратегию. Он будет как минимум играть в ноль против тебя, а еще (что более вероятно) он будет играть в плюс. Ты говоришь что будешь эксплоутить его ошибки, но каким образом? Ведь ты первый вышел из баланса и по большому счету ничего не гарантирует что ты сможешь его заэксплоутить потому что он эксплоутит тебя.
    Если бы в видео были не только раздачи где у тебя были натсовые руки, то было интересно посмотреть как ты выпутаешься из ситуации, но так оно ни о чем ровным счетом. Ты говоришь как мастерски будешь эксплоутить оппа, но в видео мы этого не увидели. Было бы интересно смотреть как ты играешь без руки, тем более и с рукой выбираешь линии ооочень сомнительные и спорные.
    И еще. Ты так радовался что он начал рейзить чаще и атаковать тебя. Но я так и не понял чему тут радоваться. Он совершенно обычно адаптировался против тебя, причем начал даже просто минрейзить чтобы играть еще прибыльнее. Поэтому пока что он играет в плюс а ты в минус и просто творишь непонятно что пытаясь его задавить агрессией. Ну а толку то?
  • MikeShipa

    #9

    mrmarone
    16:00 я уже не играю с фд, а демонстрирую сильную руку, в то время когда у оппонента редко будет хорошое совпадение с бордом и он часто будет падать на переставление терна
    31:00 все по динамике, оппонент не показывал тенденцию к переставлениям донк бетов, если же начнет этим увлекатся то с моей стороны полетят 3 беты, либо просто уменьшу кол-во блеф донков

    3й пост, вкратце ты сказал следующее: "Любой думающий игрок может легко подобрать контрстратегию, поэтому я буду играть в минус с ним". Где логика? Да, ты не увидел в втором турнире где я эксплуатирую его линии, но ранее говорилось что хорошее видео против рега очень сложно записать, и не буду скрывать, когда абсолютно не заходит карта игра становится очень проблематичной, т.к. 1-2 блефа могут прокатить, а вот на 3й раз опп тебя вскроет

    В общем же, создается впечатление что единственная причина по которой ты смотришь мои воды это раскритиковать их и высказать свое недовольство. А теперь, пожалуйста, лучше удели больше внимания своим водам, качество которых с моей точки зрения весьма сомнительно.
  • mrmarone

    #10

    #9
    16:00 так почему не сделать это на флопе? Ты отрубаешь себе ривер таким образом. На одной улице блеф будет редко работать на спареном борде, а играя линию с терна ты подписываешься на весь стэк если хочешь продолжить.

    Логика такая что игра в дисбалансе с начала турнира ВСЕГДА будет успешной с той же вероятностью что и безуспешной. Против регуляра вероятность успеха стремится к нулю. Он может вообще ничего не менять в своей обычной игре и переиграет тебя, потому что будет играть по балансу а ты нет. А в теории игр сказано что любая стратегия которая выходит за рамки равновесия Нэша будет минусовой, а мы считаем что рег априори играет по игре близкой к равновесию Нэша.
    Поэтому твоя концепция не имеет ни логических ни каких-то еще обоснований. Если бы ты показал как он выходит за рамки баланса, а ты уже левелишь его на третьем уровне и как это делаешь, то было бы крутое видео. Но так это похоже на авантюрную затею.
    Печально что ты не понимаешь логики теории игр.

    Уделяю и так. Критикуй мои - я буду рад. Не вижу в этом ничего плохого. Говори где плохое качество и я буду писать лучше.
    Но с целью ты угадал - я б за просто так не стал их смотреть =) Однако признай, что моя критика логична и обоснована, а не просто кидаюсь фразами туда сюда. Я действительно не рад качеством твоих видео, и тут нет ничего личного. Может быть люди, которые смотрят ничего не знали про теорию иг
  • MikeShipa

    #11

    16:00 переставив кбет на флопе оппонент может расценить эти действия как блеф/полублеф. В то время к терну я убедительно изображаю узкий спектр и легко выбиваю все слабые и прикупные руки.

    В отличии от тебя я уважительно отношусь к своему рабочему времени и не стану смотреть воды только с единственной целью раскритиковать их. В то время у меня есть достаточно хороших игроков которые могут адекватно высказать/дать совет по той или иной раздаче.
    К твоему сожаления я абсолютно ничего не знаю что ты подразумееваешь под "теорией игр" и тем не менее мне это не мешает играть в стабильный + на довольно приличной дистанции. Твоя критика обоснована и логична только с твоей точки зрения, лично я считаю по другому, твои 20ти строчные посты часто не несут никакого смысла и преследуют лишь очевидные личные мотивы
  • mrmarone

    #12

    Ну раз ни ты ни твои хорошие игроки не знаю, что такое теория игр, то послушай меня, потому что я знаю. Я под этим ничего не подразумеваю - это общеизвестное определение области математики и экономики.
    И раз не знал о чем записывал видео, то мне конечно очень печально что приходится тратить свое время на ликвайндер. При этом игра в плюс не позволяет записывать видео без ошибок.
    Ошибку я уже указал, она связана с выходом из равновесия Нэша. Чтобы видео перестало быть одной большой ошибкой, добавлю от себя как на самом деле все должно было выглядить. Ты должен был сказать о минимум 3 вещях:
    1) то что опп начал рейзить часто ни в коем разе не гарантирует плюсовость игры. Верно обратное - если опп адекватен, то мы наверника играем в минус если он рейзит чаще. Причем я это знаю даже без карт и без флопа и вообще без всего. Почитай про теорию игр и узнаешь почему я могу это гарантировать
    2) допустим наш опп совершает ошибки с рейзами. Для этого как минимум он должен рейзить не просто часто а чаще частого, либо фолдить чаще частого. Я так понял что ты считаешь что достаточно просто чаще обычного. А это ошибка.
    3) тебе должно хватить эффективного стэка на стратегию третьего уровня. Для этого необходимо чтобы ни ты ни опп не были привязаны к банку ни после его рейза ни после твоего 3бэта.

    Сам ты с этим разберешься не скоро, если вообще прочитаешь мои 20-ти строчные посты( ты сч
  • MikeShipa

    #13

    Ты еще скажи что я не придержуюсь чарта стартовых рук. Я без твоей помощи могу разобратся как мне играть, записывать видео и что в нем говорить. Можешь не тратить больше свое время на "ликвайндер"
  • neks1

    #14

    video xoroshoe, +ev.. no smotret ego ochen slozhno, trudna tebe kakto komenciryvat poluchiaetsa...
  • mrmarone

    #15

    кэп, да я ж написал что тебя не проймешь. я пишу для людей которые посмотрели. потому что в видео либо ошибка либо ты недорасказал как ее не допустить.
    Кстати надо не только знать что он ререйзит чаще частого, но и знать точно сколько и с чем. Иначе возможна ситуация, когда ты будешь 3бэтить тоже чаще чем стоило. Например он делает это 85% процентов, но ты 3бэтишь на блефе как будто он это делает со 100%.
    Такие дела. Тоже теория игр.
  • MikeShipa

    #16

    Кэп, в очередной раз повторяю, что здесь и без твоей помощи разберутся.
  • mrmarone

    #17

    Да мне какая разница до твоего мнения? Ты записал видео, мне показалось что наклепал в нем ошибки и оно в корне неправильное, я это написал. И теперь жуй с чем хочешь это, но запретить писать ты мне не в праве. Зато можешь почитать про теорию игр например Билла Чена "Математика покера" и больше не допускать этих ошибок или не забыть рассказать как их не избежать.
    Как бы я буду писать и дальше если увижу в твоем видео ошибку( как мне кажется что ошибка). И не надо говорить что мне делать. Не нравится критика, можешь просто не отвечать.
  • MikeShipa

    #18

    Да тебя любое мнение не интересует. Ты называешь ошибкой то что ей не является, приходишь сюда и выдаешь "гениальный" расклад, потому что ты не нашел в воде что говорилось в книге Билла Чена. С таким успехом можно абсолютно в любом учебном видео найти ошибки, но ты специально ищешь только мои воды, и только для того что бы их раскритиковать. Я играю по динамике, по оппоненту, это HU и не одним текстом не возможно точно описать что происходит в этой игре.

    Хочешь писать критику, пиши дальше, но имей ввиду твое негативное отношеник к моей деятельности на PS я просто так не оставлю.
  • mrmarone

    #19

    ты уже говорим мне это и я понял.
    покажи админ это видео и мои комментарии и я уверен что неадекватен тут ты.
    у меня к тебе нейтральное отношение, но ты допускаешь ошибки и я о них говорю. Показывай кому угодно что угодно.
    можно найти в любом и я буду это делать.

    С твоей логикой можно любую линии и стратегию подогнать под правильную сказав, что все по динамики что ты постоянно и делаешь. Я объяснил тебе логические и математические причины считать эту стратегию ошибочной, ты же не объяснил ни динамику ни особенности оппа считать ее плюсовой, ты даже не сказал ничего о частоте его рейзов кроме того что они стали частыми - это не достаточно для такой игры.

    ты расслабься и пиши видео дальше. Найду что-то - напишу. Так и будем жить. В этом нет ничего плохого, если быть спокойным.
  • Prime67

    #20

    mrmarone,MikeShipa вы оба учите людей играть в ХА но при этом ваше видение игры сильно разнится. было бы очень интересно (и я думаю не только мне) увидеть вас в очном противостоянии за игровым столом. сыграйте между собой матч хотя бы из 100 партий(если не хотите деньги тратить то можно на микролимитах)а потом выложите несколько видео с коментариями обоих(по типу Special Coaching - есть такой формат водов на strategy) и счёт обнародуйте дабы было понятно чья стратегия более прибыльна!!!
    реально очень интересно было бы посмотреть такие воды, это было бы настоящее обучение!!!
  • ever220

    #21

    #20 хорошая мысль
  • elmitro

    #22

    #20 шикарная мысль
  • Spinosa

    #23

    С удовольствием бы посмотрел
  • FRANKlEEE

    #24

    #20 Prime67
    +100500
  • pokergiraffe

    #25

    #20 согласен. мрмарон ЧСВ сбавь бро
  • akrobat15

    #26

    Уважаемые пользователи, благодарим вас за комментарии к видео. Нам очень важно ваше мнение - поэтому просим свои замечания и пожелания высказывать в разделе "Обратная связь по видео и статьям" http://ru.pokerstrategy.com/forum/board.php?boardid=340
  • BorisNeshataev

    #27

    Время идет а перепалка так ею и осталась. И ниодин так и не выказал желания показать себя в бою. Говорить можно много. Может покажете как надо играть