No-Limit $100 SSS FR Cap

  • NL SSS
  • NL SSS
  • $100
  • Полные столы (9-10)
(28 голосов) 7185

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Видео предназначено игрокам стратегии коротких стэков, которые решили играть на новых CAP столах на PokerStars. В своем дебютном видео известный на форуме игрок friendzdrt демонстрирует свою живую сессию на 4 длинных столах лимита NL100. Наш автор делится своим опытом, показывая оптимальную игру на этом лимите.

Теги

Live Video PokerStars

Комментарии (45)

сначала первые
  • xFishWhale

    #1

    забавная идея на 9ой минуте играть ТТ 3бет фолд)))тогда уж лучше А2-A9,KQ блеф 3бетить, хоть блокеры есть
  • scattygamer

    #2

    ща заценим фиша етого)
  • StrangerNsk

    #3

    #1 +1
    самое прикольное то что в 8% уже десятки пихаем плюсово) а вобще пусть учат.
  • StrangerNsk

    #4

    с AT на 37 минуте предлагает сыграть мин трибет фолд, в стиловый спектр. Плюсово ставить полстека в пот и выкидывать чтоли с лучшими руками?
  • dyomochka

    #5

    дайте серебру доступ на недельку!)
  • friendzdrt

    #6

    to #1 Чем же она тебя забавит? Ты предпочитаешь пушить UTGvsUTG или MP1vsUTG под нижнюю границу? В таком случае не удивляйся, когда будешь получать холодные коллы на натсах очень часто позади - такие мувы априори не могут быть плюсовыми. Максимум чего ты сможешь добиться - это разгонишь дисперсию на КАПах ещё больше. Фолдить достаточно слабо, так что как вариант мы можем играть через мин3беты. На nl100 это отлично может работать, так как регуляры очень слабые и никто не в состоянии подмечать тенденции и грамотно использовать их против нас.
    В крайнем случае, для баланса мы всегда можем разбавить свой спектр мин3бета на минрейз и вэлью-руками, чтобы играть с нами стало ещё сложнее.
    Это является вариатом розыгрыша подобной руки в подобной, скажем прямо, нечастой ситуации, так что если вам не по душе заморачиваться с данной концепцией, то просто не используйте её =)
    Не забывайте ещё и тот факт, что подобными действиями вы в состоянии вывести из состояния равновесия вашего оппонента и заставить его подтильтовывать и, тем самым, совершать ошибки в данных игровых спотах и, как следствие, в дальнейшем, так что если у самих нервы бетонные, то я бы советовал присмотреться к данной идее не только в плане розыгрыша проблемных рук в ранних позициях, но и в блайнд-зоне. Вполне можно персонально с каким-нибудь оппонентом играть через 3беты, а не через пуши. Но повторюсь это тонко.
  • friendzdrt

    #7

    to #4 Мой совет - не пихать ТТ в 8%. Попробуй, может быть по синей набирать начнешь значительно больше, а как следствие и по зеленым =)
    Советую самостоятельно разобраться со спотом с АТо в эквиляторе - это будет крайне полезно для тебя! Только учти, что мы внесли в пот не полстека, как тебе показалось, а четверть (5бб), то есть к коллу пуша у нас есть определенные шансы банка и коллировать мы можем только в том случае, когда будем иметь против спектра оппонента как минимум столько же процетов.
    Мне кажется очевидным, что спектр пуша от человека со столь нитовым спектром открытия будет натсовым: подчеркиваю МАКСИМУМ AJ+, 77+, KQ, а то и тайтовее. Против данного диапазона у нас никак не будет ~39%, которые нам необходимы к коллу, вот и считай. И про какие лучшие руки ты в конце добавил? Не рассчитывайте, что ниты с бухты-барахты начнут в вас пропихивать слабых тузов - они будут их рыть или коллировать а-ля "по шансам", что нам и надо, так как мы доминируем их и вполне можем быть спокойны относительно старших тузов.
  • scattygamer

    #8

    сильный видос, стока всего залечил)) молодцом.
  • xFishWhale

    #9

    #6 Если ты считаешь что минусово пихать ТТ то не пихай! играй колом или выкидывай. Я тебе говоря о том что блеф 3бетить лучше руки с блокерами чем 4ую по силе стартовую рукук превращать в блеф!Ты это хочешь оспорить чтоли ?)))
    Да и эквилятор+ калькулятор тебе в помощь, если мы 3бетим 5бб то для нулевого кола нам надо 36% эквити, против JJ+АК у нас есть 33.5, если же туда добивать ТТ,AQs то у нас уже плюсовый кол. После того же как опы увидят что ты блеф 3бетишь УТГ2 вс УТГ то в тебя начнут пушить ешо шире ты просто будешь выкидывать лучшую руку.
  • DENIS000

    #10

    Спасибо за видео как я и надеялся оно на пять балов, отметил для себя один новый момент. Но вот на 36,5 мин. прокол, ХМ первые три позиции считает ранними, а следующие две средними, а не две первые ранними три следующие средними, соответственно Пупито открывает там 6% а не 14% ну и пуш соответственно получается не супер.
  • friendzdrt

    #11

    # 9 Дружище, будь попроще, не надо громкх слов))
    Начнем с того, что я ничего не оспариваю - оспаривать начал ты.
    Теперь по раздаче: против незнакомого оппонента, против которого мы впервые получаем данную игровую ситуацию, я считаю оптимальным сыграть так, как объяснил в видео и в комментарии выше. Далее, разумеется, стоит отметить, что дефолтных ситуаций на префлопе не бывает и все определяется динамикой стола, личной предысторией и другими факторами, засчет которых наша префлоп стратегия должна быть максимально гибкой, иначе мы не извлечем максимум вэлью, а также станем эксплойтными, а этого допускать ни в коем случае нельзя.
    Также хочу заметить, что пихать 4бетом такие руки как TT и AQs в рассмотренных ситуациях крайне минусовое занятие со стороны префлоп агрессора - так как я легко могу сбалансировать свой спектр 3бетов в ранней позиции монстрами, которые многие так и играют (дабы иногда попробовать как-нибудь замазать фиша позади, а не изолировать его сразу же пушем), так что в накладе мы не останемся, а вот элементарно коллировать на 3бет ранняя vs ранней даже на JJ порой минусово, так как у бОльшего числа регуляров и нитов там от 2 до 4% 3бетов (речи о ТТ и уж тем более AQs не идет). Разумеется, я не оспариваю, что постоянно нужно будет аджаститься под особо агрессивных регов, которые начнут в нас запихивать A7s 4бетами и начинать закрывать их шире, только на эт
  • friendzdrt

    #12

    to #10 Очень интересное замечание, это нужно будет нераз перепроверить, так как это действительное многое меняет. Честно говоря, 8 месяцев работаю с большим количеством отличных регуляров, такую версию слышу впервые =)
  • friendzdrt

    #13

    to #11 Обрезали мой коммент... Мысль разорвана пополам, никакого смысла, рука-лицо =))
    Я там в конце сказал, что достаточно будет вокруг раздачи с ТТ, и без того много пищи для размышления пользователям =)
  • zhekozzz

    #14

    Отличное видео, нет пауз между раздачами, много всего успел рассказать ) Пиши еще

    #3 По поводу пихать ТТ в 8% в ситуации UTGvsUTG - в чём плюсовость такого действия? Ну только если опп заколлит исключительно с JJ+ и АК, и то вряд ли плюсово - за нами весь стол, и у кого-нибудь вполне могут оказаться натсы. Объясни, если не трудно
  • AptiVova

    #15

    Нормальный видос, накинулись тут). Пиши еще.
  • xFishWhale

    #16

    Хорошее видео я не спорю, пиши ешо. Да и я особо не накидывался) По моему для многих полезная мини дискуссия вышла)))
  • DomiV

    #17

    и тут учат играть мин3бет/фолд..
    хватит на ЛАГов наезжать :D
  • scattygamer

    #18

    пиши еще конечно. давай нл200. и расскажи статы свои и цвета. а я то я чета воще не вкупил по какой схеме ты помечаешь.
  • Valjos

    #19

    спасибо! хорошее видео!
  • ReF1ex

    #20

    Хороший вод, только тенденция на покерстрате мне не нравиться, мол этот фиш и этот фиш, и этот тоже фишеватый, хотя сам говоришь, о том что статов мало на этом лимите. А то, что у этого фишеватого отличный винрейт на приличной дистанции фиолетово вообще мы же ведь хиро, а не он!

    Насчёт позиций в ХМ всем известно, что за столом с 7 игроками 2 ранних и 1 среднняя поза, а за столом с 9 игроками 3 ранних и 2 средних, а за столом с 8 игроками 2 и 2 соотв.
    Вот таблица с форума ХМ:
    http://i.imgur.com/K7JaS.jpg
  • friendzdrt

    #21

    to #20 Дело в том, что по опыту знаю количество плюсовых регуляров на лимите nl100. Все плюсующие незамедлительно поднимаются выше, так что "отличных винрейтов" мы там практически не найдем.
    А если оппонент 25/12, то он практически априори фишеватый, а 31/10 уже точно фиш - не думаю, что я там нулевых регов фишами называл =))
    Насчет позиций в ХМ - да, на количество в 9 человек вкралась ошибка, но теперь её уже нет. Спасибо
  • WhiteAngels

    #22

    Немного не понятно про -100бб/100 на блайндах. Там вроде как 1,5бб на круг (те на 9 рук) или 17бб на сто...
  • friendzdrt

    #23

    Речь идет конкретно о позиции бб. На ней, как и на любой другой, есть свой винрейт, который кстати можно узнать в ХМе. Так вот, когда мы сбрасываемся на бб, мы играем раздачу с данной позиции с винрейтом бб/100.
    Речь именно об этом, а не об оплачиваемых за круг обязательных ставках =)
  • WhiteAngels

    #24

    уху, понятно, спасибо.
    И за видео тоже спасибо, хорошие объяснения, пиши Нл200, буит полезно посмотреть)))
  • WhiteAngels

    #25

    нет, ничего не понятно... :)
    Если мы договоримся сбрасывать на ББ любую рук, включая АА, то получится, что каждые 100 рук мы будем проигрывать около 11бб в этой позиции, так?
  • WhiteAngels

    #26

    нет, все-таки понятно... :)
    Какие же мы девушки непостоянные, особоенно 8 марта... :) Ты имел ввиду, что за сто рук, сыгранных в этой позиции фолдом мы теряем 100бб, соответственно, винрейт получается -100бб/100
  • Mararat

    #27

    Пиши еще.
  • MyMamAfk

    #28

    лейаут плиз!
  • friendzdrt

    #29

    to #26 :P
    to #28 Стукни в скайп для удобства, плз
  • acenoob

    #30

    Крутой ввод! Разорвал словесно! Пиши ещё!
  • f1ush

    #31

    Да с десятками все ясно. Просто мы превращаем в блеф хорошую руку, в этом элементарно нету смысла. Колом разыграть намного лучше.
  • friendzdrt

    #32

    to #31 Для первого розыгрыша с оппонентом - как вариант, ровно как колл =) Потом уже будет предыстория, динамика и нужно будет что-то менять, ведь по сути, если всегда колить тут ТТ, мы также станет легко читаемыми, а этого снова делать нельзя =)
    В общем все гибко, очень гибко.
    That's poker, guys =)
  • jol1310

    #33

    Хорошее видео. Записывай еще.
  • igor4141

    #34

    Фрэнд,привет)НИчо не понимаю в ссс,но удачи в следующих видео,так держать)
  • friendzdrt

    #35

    to #34 Спасибо, Игорь! =)
  • Lateralus

    #36

    хороший ВОД, если будешь с кем-то писать, я сразу занимаю очередь! ) Ну и жду еще, только с лимитов повыше =)
  • Vovasng

    #37

    чем отличается PFR от Raise 1st?
  • friendzdrt

    #38

    to #37 Лучше всего такие вопросы уметь гуглить =) Таким образом, человек проявляет стремление к самообучение, а это важная черта для успешного покерного игрока.
    PFR (preflop raise) показывает сколько процентов рук оппонент повышал на префлопе. Рейзил/3бетил/4бетил и т.д.
    Raise First - означает процент случаев, когда игрок делает рейз, если до него еще никто не вошел в банк (не было лимперов или рейзеров).
    Всё в названиях собственно =)
  • StrangerNsk

    #39

    # 14 у нас есть еквити выше 51%.
    В данной ситуации диапазон опа был 11% , против них мы стоим выше 55%.
  • Peppery

    #40

    Это отличный просто вод! Очень хороший.
  • friendzdrt

    #41

    to #39 Это же не совсем верные размышления. В твоем случае выходит, что ты сравниваешься с 11%, хотя на самом деле со спектром гораздо уже (оппонент выкинет обычно от 50% до 75% рук на префлопе). Конечно он выбросит часть рук и мы заберем банк ещё на префлопе, но в целом предложенная тобой система подсчета очень примерная и на деле часто некорректная, необходимо составлять уравнение и считать =)
  • Carambol80

    #42

    попапы у тебя грамотные... если не жалко выложи пожалуйста где-нибудь их и оставь ссылку
    заранее спасибо
  • friendzdrt

    #43

    Пиши в скайп, перекину :)
  • nutella2011

    #44

    блин так и не понял что написано на заставке рабочего стола =)
  • friendzdrt

    #45

    Welcome to fabulous Las Vegas, Nevada