Перевод PLO $400 SH, Lime Aid PLO, часть I

  • Omaha
  • PLO
  • $400
  • Короткие столы (5-6)
(11 голосов) 4444

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В первом эпизоде из серии видео под названием Lime Aid PLO автор WhiteLime рассказывает об основных отличиях между NL Hold'em и Pot Limit Omaha, а так же делится основными концепциями игры в PLO. Игра идет на столах с глубокими стэками.

Теги

Full Tilt Poker series Session Review

Комментарии (21)

сначала первые
  • Justgame

    #1

    tyty
  • bitval

    #2

    nice
  • frozzzen

    #3

    Очень хорошая серия видео!! Спасибо
  • f1ush

    #4

    отличное видео, отличный перевод! Спасибо!
  • kpuctuHa777

    #5

    Супер!
  • EvgenAleshkin

    #6

    Ждём школоту которая посмотрев график в ПТРе скажет что автор фиш и ничего не умеет...
  • f1n

    #7

    Как часто будут выходить видео этой серии?
  • aDrENalin17

    #8

    очень интересно
  • Ratatuj

    #9

    Как-либо задерживать выход мы не будем, так что по мере работы переводчиков будем выкладывать.
  • EvgenAleshkin

    #10

    Посмотрел у друга,офигенное видео,лучшее что я тут видел по Омахе.Жду продолжения.
  • pawnager

    #11

    Только начал смотреть, но после колла мин-рейза от утг без позиции с А662s ничего от видео особого не жду.
    Поправте меня, если я не прав, но в большинство флопов мы вообще не попадем и выкинем на конт-бет, кое-где получим голый сет, при том не топ, да и абсолютно без дро, который на 200ББ играть никак не плюсово (даже против оппа 67/42 на 12 рук), ну а иногда попадем в голое натс флаш дро. И все без позиции.
    Деньги на ветер.
  • Amokeeva

    #12

    Прикольное видео есть, где Ванесса объясняет ВайтЛайму, как играть в омаху))
  • Amokeeva

    #13

    #Ванесса Селбст
  • sm00thbeats

    #14

    урэпэ))
  • Yokshter

    #15

    20:40 Лид понятен, мы можем достоверно изобразить стрит например с А3 или какими нибудь 4567, ну или натс флеш дро, но объясните кто нибудь смысл фразы: "У меня есть бубновая десятка в качестве бакдор флеш дро".
  • Yokshter

    #16

    А4 имела ввиду
  • pawnager

    #17

    #15 думаю, просто перепутал. я вообще часто замечаю, что иногда совсем не понимаю хода мышления автора. для меня он мыслит как-то немного аркадно, что ли?..
  • pawnager

    #18

    #15 лоооооооол. я только вдумался! бубовая десятка в качестве БЕКДОР(!) флашдро. т.е. все-таки понимал, что до флеша не хватает 2 карт. значит масти он не напутал. просто на борд надо бубны побольше...
  • EASTABLISHMEN

    #19

    просто вайтлайм играет в какую-то свою, другую омаху..."это неправильные пчёлы и они делают неправильный мёд"(с)
    Извините, что мой коммент не соответсвует моему статусу;)
  • Bootleger22

    #20

    11:00 прикольные рассуждения о "правдивой" статистике Смаргуса на 27 рук))), еще забавней, что автор продолжает рассуждать о предположительной силе его руки даже после того, что на шоудауне Смаргус открывает T7s54s... у меня создалось впечатление, что автор на его руку просто не смотрел... а с учетом того, что дальше Смаргус продолжает играть с неполным стеком... в общем о чем вообще там рассказывал автор?

    27:30 - Колд колл с A8s98s - на баттоне против катофа - я понять как то не могу...
    Затем автор почему то решил, что что в него лидят и опять колд-колит с сетом на флопе Q8s7 - когда по сути пол-колоды на терне превращают его руку в мусор... Почему не требетить префлоп? и если уж заходишь на сет и в него попадаешь, почему не ререйзить, хотя бы бет-фолдом? В чем суть колд-колить руку, с которой все равно не сможешь почти никогда колить три бареля?
  • jevgenijb

    #21

    очень интересно