MTT $27 FR, часть I

  • MTT
  • MTT
  • $27
  • Полные столы (9-10)
(35 голосов) 11188

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Skubidu888 анализует свою игру в средней стадии и на баббле турнира за 27$. Подробно разбираются раздачи, обсуждаются типы оппонетов и общая стратегия игры, применимая для данной стадии любого турнира.

Теги

PokerStars series Session Review

Комментарии (90)

сначала первые
  • Kover34

    #1

    Игра вроде хорошая, но недосмотрел потому что качество ужасное, больно смотреть (это только у меня?)
  • Perec4A

    #2

    ммм что-то новенькое, щас заценю.
  • sauliskestas

    #3

    вопрос автору: 16-тая минута, пуш с KQc - он был только из за того чтобы никто не коллировал? Рука хорошая, хоть и неготовая, но я всё таки за рейз
  • Ratatuj

    #4

    Мы сожалеем о не лучшем качестве записи, постараемся помочь автору в дальнейшем. Но, что касается этого сериала, спасти его, к сожалению, скорее всего, уже не удастся. Тем не менее, мы надеемся, что данный контент будет полезен пользователям.
  • Evgeniy457

    #5

    лол, пушфолд 30бб это сильно
  • fightclubrus

    #6

    В мтт стек надо в м считать.
  • Evgeniy457

    #7

    в чем хочу в том и считаю, суть от этого не меняется, на 15:30 автор вряд ли бы просто запушил JJ+. еще не очень понравились лузовые действия со слабыми тузами, но не могу их осуждать, потому что анте слишком большие. в остальном хорошее видео
  • ReKras

    #8

    Видео понравилось. После того, как додумался отодвинуть монитор подальше, даже стало смотреть комфортно. Skubidu888, почему не выводишь число М в статах? Гораздо удобнее ведь, чем вручную считать.
  • Grolt

    #9

    Спасибо за видео, познавательно. Хочу продолжения. Качество нормальное - смотреть можно, всё видно, и статы в том числе, это же не фильм, чтобы фул HD. Даешь продолжение!
  • kolbaska3000

    #10

    спс за видео)
    мне понравилась игра

    п.с. голос похож на DavidSel
  • Skubidu888

    #11

    Касаемо качества - дело было примерно так. Это была обычная сессия, с кучей столов, и один из них я писал. Т.е. оригинальное видео - запись маааленького окошка, без звука.

    Далее, я открыл эту запись, растянул окошко windows Player'а, чтобы было покрупнее и стал писать это растянутое окошко со звуком.

    Если вы предложите другой вариант, который даст лучшее качество - пожалуйста, я с удовольствием. Напомню: оригинал - это мелкое окошко без звука.

    =====
    to #3: вопрос спорный. Как и говорил, если я буду ожидать очень лузовых пушей, скажем, от доминируемого бродвея, я конечно сыграю рейз/колл.

    Но я их особо не ожидал. Зато я вполне мог получить пуш от слабого туза или карманок вида 22-33, с которыми у меня коин. И мне проще сразу забрать этот немаленький уже банк, чем катать лишь разгоняющий диспу коин.

    to #7: нет, всё-таки считать надо в М - разница в анте имеет принципиальное значение. Когда в игре нет анте и у нас 30бб, в банке на префлопе находится 1/20 нашего стэка и мы не можем лузово рисковать в данном случае. При анте же, в банке находится меньше 1/10 нашего стэка.. это большая разница!

    На счёт "не запушил бы JJ+". Это зависит от поля турнира. Если мои оппы не задумываются и не следят особо за этим - то да, конечно натсы я так не сыграю (данный стол именно такой).
    Если же столы полны регов, то я регулярно делаю такие пуши и с премиумами, чтобы немного балансировать свою игру.

    Касаемо и
  • Skubidu888

    #12

    Касаемо игры со слабыми тузами - можешь привести примеры, мы их вместе просчитаем и подумаем.

    to #8: это очень старый худ, ориентированный на кэш :) Я просто настолько к нему привык, что не хочу уже ничего менять :)

    to #9: продолжение может быть уже на следующей неделе :)
  • v01and

    #13

    мда опен пуши 30бб это круто...
  • mocart1567

    #14

    нормальное видео.полезные разборы.комент.автора-нормально слышно.
    а кому там нужно качество-изображения!!!???
    #1-Улитка, иди очки купи!!!
    Нормально все видно.слышно и полезно!!!
    Спасибо за материал.Skubi_888 не парься).там походу фиш!что то ляпнул- не подумав.
  • BRM

    #15

    Очень понравилась игра.Все четко и с расстановкой. Каждое дейстиве мотивировано. 5 баллов!!! Ждем продолжения. Интересно было бы увидеть , как ты играешь в ранней стадии. Со слабыми тузами игра по опам, так что думаю все ок.
  • OldGambler

    #16

    Против Сантоса А4 фолд хороший - не спорю, но против Сократа колл с А5 - в лучшем случае 60% vs 40%. И это при том, что до призов осталось 3 человека. Определись уж со своим понятием "игра на победу".
    ИМХО: много лишних рассуждений.
    01:02:05 "Мне удалось набить себе достаточно приличный стек в основном без ШД" - ты о чём? Стек ты набил лишь одним сравнением и парой оленей по карте.
  • OldGambler

    #17

    Время цитаты указал неточно (
  • mediumru

    #18

    Видео понравилось, хочется посоветовать автору выводить м в статах, он очень часто им пользуется, но это его дело, может так он развлекает себя? По игре в общем без комментариев, очень сильно! Все грамотно и очень вовремя. Спасибо приятно было смотреть )))
  • Spinosa

    #19

    Сериал должен жить, не нужно резать из-за качества видео, вполне смотрибельно. Ждем продолжения. Автору спасибо.
  • BRM

    #20

    to 16. Помоему автор не однократно повторил, что вкладывает в выражение "игра на победу" - не бояться матиматически плюсовых решений не взерая на ситуацию бабл или пребабл.!Может я чего непонял? Но 60vs40 это плюсово)
  • turoo

    #21

    nice to know that i'm a fish :)
  • v01and

    #22

    Для автора МТТ основная дисциплина?
    я видно не понял прикола и отстал от жизни,т.к. не могу понять следующих раздач: 1)KQs - 30бб пушить это что вообще такое?откуда?сидит тело за нами 1 с равным стеком,другое на бб с 20бб и 1 шорт 2) А5с - автор в конце видео говорит о том что там человек запушивший ICM модель не знает,а кол с А5с на бабле может математикой посчитать насколько минусов?да с учётом доллар EV он настолько минусов что не описать словами,при наличии стольких коротких стеков 3) А3с - вообще супер раздача,пушим 35бб в агроморона на бабле,это чтобы яйца свои чтоли показать? Окей то что в видео нет постфлопа,стадия поздняя,но я здесь кроме овербетов пушей и рестилов такими же стеками ничего не увидел.ПС реально стёбёться или это обучающие видео на серьёзе?
  • Skubidu888

    #23

    to #16: ну, тебе уже ниже всё верно ответили, не знаю, что тут ещё добавить.
    Вообще, я очень долго говорил об этом и почему-то думал, что уж свою т.з. на этот игровой момент мне удалось полностью раскрыть.. а оказалось что нет. Может я ещё вернусь к этому во второй части.

    Мораль в том, что у меня против Сократа плюсовое сравнение. И т.к. я не играю ради попадания в ИТМ, то я его буду делать, не важно, начало ли это турнира или баббл. Ну вот как-то так.

    У меня было выйграно немало банков (многие из них были крайне важными и нужными), такие как пуш Т9, пуш слабого туза в Сократа, пуш одномастного туза в толпу на пребаббле, без шоудауна.

    Поэтому я и сказал, что во многом мне удалось добиться данного стэка и данного положения без шоудауна.
  • Skubidu888

    #24

    to 18: тут же дело привычки. Я всё равно на автопилоте буду считать в уме или калькулятором..)) Ну может я и добавлю когда-нибудь этот стат..)

    to #21: wooow..)) Hello! :)
    U think me was mistaken? :)
  • Skubidu888

    #25

    to #22: я пришёл в МТТ из кэша, но в настоящий момент это уже давно моя основная дисицплина.
    При желании ты можешь всегда воспользоваться ресурсами типа ОПР и т.п.
    Могу на вскидку сказать, что общий профит у меня более 20к$, РОИ на ФТП 35%, на Старзах - 50%, на Айпокере - 100%. Дистанция общая немалая.

    Теперь по пунктам:
    1) Я право даже не знаю, как тебе это объяснить.. Судя по всему ты не понимаешь разницы в ценности стэков с т.з. больших блайндов без анте и с анте. Это долго писать.. если хочешь, можем обсудить это в блоге, или я в следующем видео об этом поговорю немного.

    2) Там разные ситуации.. у нас разная величина стэков, разное фолд-эквити, разная ценность выйгранных фишек с т.з. их дальнейшего использования.

    3) Это дефолт.. можешь попробывать посчитать эту раздачу чисто математически и провести здесь результаты. Потом их приведу я и мы сравним.

    ======
    По поводу стебётся ПС или нет. Ну, я в начале поста написал свои цифры: профит там, РОИ и т.п. Если ты считаешь, что тебе нечему вообще учиться у их обладателя, то у тебя они, наверное, в разы выше. Тогда я вообще не понимаю, зачем ты смотришь это видео, ведь ты наверняка можешь позволить себе играть по БР турниры раз в 10 дороже.
  • v01and

    #26

    Если бы я мог себе позволить играть турниры в 10 раз дороже я бы врятли смотрел видео для серебра,я смотрел по ОПР тебя и что играешь в плюс,и я видел что это биг антес,но такие овербеты для меня нонсенс,да мувы прошлы победителей не судят.

    Ну да как же раз мы серебро вообще ничего не шарим,просто я катал только МТТ всегда и поэтому то что увидел в видео нонсенс для меня,а точнее это 2 раздачи с KQs и A3o.

    для математики - я честно скажу не занимался никогда точными расчётами,но попробуем банально ты рискуешь стеком 28к,чтобы выиграть пот в 5к,при чём сам должен понимать что можешь увидеть там колы от 88+,АТ+,и не легче ли тут сыграть 3-бет вместо оверпуша,я незнаю не видел такого никогда,поэтому недоумеваю и говорю,конечно 26 лимит ещё не мой родной и может там что-то новое в игре.Может для тебя такие оверпуши это дефолт,а для меня это ужас какой-то =/ никого я не хотел обидеть,так что извиняюсь если был в коменте где-то резок,если ты мне где-нибудь сможешь объяснить что плюсовость пушить огромные стеки 30-35бб буду признателен
  • timon023

    #27

    не понравился пуш с А3 с 35бб, хоть сократ и префлоп маньяк но рейз из ранней через коротких уже говорит о силе, а учитывая что он все таки фишной игрок то можно часто ожидать луз колл.
  • timon023

    #28

    Да забыл добавить: спс автору за видео, много интересного!
  • Perec4A

    #29

    че вы прицепились к этим 30бб, автор учит оценивать опонентов, их логику и соответственно этому принимать решения. А не только втупую пушить одни натсы которые хрен дождешься.
  • Evgeniy457

    #30

    то что анте высоки делает наши пуши более плюсовыми, но почему с эффективным стеком 30бб не рейзить я не понимаю. ну и с A3о лучше фолд префлоп на мой взгляд
  • Evgeniy457

    #31

    точнее просто фолд без "префлоп")))
  • mimitro

    #32

    55:15 мне кажется с AK надо было провоцировать сократа на пуш,рейзом - тем более у него спектр широчайший будет.Как ты говоришь,что он не полный фиш это да,но он не удержался б и пушнул-не смотря,что рейз бы твой был с утюга
  • MegaZadrot

    #33

    59% против рандома с a5s, коин по сути не думаю что это + ев на дистанции
  • Skubidu888

    #34

  • Skubidu888

    #35

    to #32: ну в принципе да, логика в твоих словах есть. По идее, пуш из тюга с м=5 выйглядит блефовее, чем рейз, т.к. в пуше с т.з. многих оппов нет натсов.
    Но Сократу это, быть может, по барабану всё.. и специально ради него рейз с АК вполне имеет право на жизнь.

    to #30: рейз (3бет) в той ситуации - единственный вариант, который я вообще не рассматривал. Потому что на рейз я почти всегда получу пуш от Сократа и принять его на баббле не смогу.

    to #33: ну, во-первых, 59.9% (Эквилятор). Во-вторых, я исхожу из того, что это не совсем рандом, а рандом без верхних 5-7 %-ов, которые он скорее сыграет рейзом, т.е. там даже 61-62%. В-третьих, с учётом оддсов мне для нулевого колла по фишкам нужно не 50%, а 44%.
    61% значительно больше 44%, поэтому я считаю, что колл на дистанции будет плюсов, даже на пребаббле.
  • Skubidu888

    #36

    to #26: фишка вот в чём. Представим, что мы играем без анте, и пушим 30бб. Чего мы добьёмся, если заставим оппов сбросить карты? Мы получим 1.5бб.
    То есть мы рискуем стэком, который позволит нам просидеть ещё 20 кругов за столом, чтобы выйграть всего лишь 1/20 его часть.

    Другое дело, когда есть анте. Эти 30бб в случае с анте есть М=9. Соответственно, мы рискуем стэком, который позволит нам просидеть всего лишь 9 кругов ради уже 1/9 нашего стэка. Согласись, это совсем разные вещи!

    Чтобы было нагляднее. Давай представим, что в турнире нет анте. Что такое м=9 без анте? Это 9 * 1.5 = 14-15бб. Представь, что я пушу 14.5бб в троих, у одного из которых 14.5бб, у второго 3бб, у третьего 8бб. Пуш уже не кажется таким овербетным, не правда ли? А ведь это одно и то же.
  • Skubidu888

    #37

    ======
    ======
    ======
    Считать раздачу с KQs руками и точно - очень сложно. Это всё не опыте, на вскидку. А вот пуш с А3 просчитать не сложно. Надо просто сравнить наш стэк с тем стэком, который мы получим математически на дистанции. Я использую такую формулу.
    EVpush = p(fold)*Stack(в случае фолда) + p(call)*(Totalpot * Эквити).
    То есть по сути сумма нашего стэка в случае, когда опп сфолдит и когда нет согласно вероятности этих событий.

    Я исхожу из того, что опп открывает 100% рук. Допустим, он вколлит как и предложил выше vo1and: 88+, AT+ (8% range). У нас против этого 27.5%. Считаем:
    EVpush = 0.92 * (28300 + 4850) +
    + 0.08 * (59100 * 0.275) = 30498 + 1300 = 31800
    EVfold = 28300 (наш стэк при фолде)

    Т.о. я на дистанции выйграю 3.5к фишек, что есть 12% от нашего стэка.. согласитесь, немало. Плюс у меня блокер, вероятность того, что ему зайдут все тузовые комбинации на 25% меньше. Вероятность того, что зайдут АА - в два раза меньше. Вот и думайте )

    ======
    ======
    ======
  • Nickita86

    #38

    сильная игра, очень понравилось
    выведи себе в ХМе число М, чтобы не париться и хорошо видеть свое положение и положение опов
    с Т9о ты сказал блефовый пуш, по моему вполне нормальный пуш, ничего блефового тебя там тока готовые руки колят и AQ+
    против которых ты нормально стоишь)
  • azanderz

    #39

    на 23-й минуте нотс на вновь подсевшего оппа -(hz) улыбнул)))))
  • 11Woland11

    #40

    "ну и с A3о лучше фолд префлоп на мой взгляд"

    С а3 изи пуш, в биг анте
  • 11Woland11

    #41

    с таким м
  • 11Woland11

    #42

    Ох хотя последний а3 спорно
  • 11Woland11

    #43

    Млин запутался с кол-ом а3
  • BRM

    #44

    Йайца курицу не учат)))Не понимаю , как можно играть турниры, смотреть вводы,читать статьи с ПС и до сих пор не знать ,что такое М и с чем его едят...
  • v01and

    #45

    Да откуда нам такие понятия как М-то знать,а уж тем более эффективный М в турнире,мы что такое фолд эквити не знаем,серебру до платины как до неба)

    #36 ты видно за эффективным М то как раз совсем не следишь да?пушить М=9 это слабая игра,тем более если ты говоришь что готов с этой рукой играть на стек не лучше ли зарейзить и получить лузовый рестил

    Не ну это правда нонсенс столько ВОДов отсмотрел,причём не только все ПСовские(не беспокойтесь те которые статус не позволяет с других ресов) и первый раз увидел мув,который на 100% изолирует нашу руку от худших и что колят нас только лучшие при этом.

    Я не буду спорить,автор играет в плюс,а значит его стратегия имеет право на жизнь,но не советовал бы особенно начинающим игрокам,для которых я как понимаю это видео предназначено применять подобные ходы - поверьте на дистанции вы ими сильно убьёте себе РОИ и профит.

    Пуш с А3с минусов в 5-6-х ICM-ку можете включить и проверить,кол А5с из той же серии + как мной уже говорилось выше доллар ЕВ здесь настолько приобретает ценность на бабле,что фактически ты сводишь свою турнирную долю таким колом не к нулю даже а в минус.

    Я в принципе не сомневался что сейчас тут потом пойдут стёбы "статусных" ребят о том какое я ламо и незнаю что такое МТТ,типо завуалировах их под незнание каких понятий или их значений.

    Ладно ПС виднее,пусть теперь учит народ переигрывать свои руки,жалко больше
  • Skubidu888

    #46

    to #39: нотсы должны быть понятными, а мне это понятно :)
    Я никогда не пишу в чате оппам, какие они фиши и т.п. Зато отрываюсь в нотсах! Тааакое порой выдаю, шо жесть )))

    to #45: понятия не имею, какие ты там видео смотрел..)) Но в любом случае в ВОДах СиСек и игроков его уровня ты подобные мувы будешь встречать неоднократно, так что готовься :)

    Завершая наш диалог:
    - по-моему на все твои вопросы по факту я ответил. А спорить с тобой я не собираюсь - мне это не интересно..) В конце концов, я в видео говорил, что моя цель - показать стандартную игру плюсового регуляра данного лимита. Можно считать, что из-за проблем с БР я сейчас фактически регуляр этого лимита и это моя стандартная игра. Значит своей цели я добился :)
    А принимать это или нет - каждый для себя решит сам.

    З.Ы. Единственное.. если тебе интересно, что мне не понравилось в нашем общении, из-за чего я его и заканчиваю.
    Ты больше всех возмущаешься, порою переходя границу критика/оскорбление. Но при этом не подкрепил ничем не единого своего слова. "Можете включить и проверить" - вот сам бы включил и проверил, а результаты в студию.
    Я хоть привожу какие-то расчёты, чем-то подкрепляю свои мысли. А у тебя же позиция: "Я прав, потому что так считаю". И она не делает тебе чести, отнюдь.
  • v01and

    #47

    Можешь ХХ раздач мне дать по этому видео?
  • Bizadon

    #48

    Вод достаточно неплохой, с радостью посмотрю вторую часть, только есть 3 просьбы:

    1) убрать немного портящий картину медиа плеер =)
    2) сделай статы прозрачными, т.к. они у тебя закрывают руки оппонентов при вскрытии (или сам говори что у того и у того)
    3) И еще, в дальнейших водах лучше не забегать впееред, а все таки сохранять какую-то интригу :)
  • Evgeniy457

    #49

    11woland11
    дада я про последний а3)
  • Skubidu888

    #50

    to #47: нет, ХХ своих турниров я не отдаю :)

    to #48:
    1) в любом случае эта серия, наверное, будет выходить в таком варианте (2-ое видео уже готово).
    В следующей серии постараюсь присушаться.. ХЗ пока как..) Наверное, нужен другой проигрыватель какой-то.

    2) ну, мы же не гэмблим, а учимся играть в хороший покер :) И что там показывают оппы не важно по идее- важно что у меня )
    ОК, я постараюсь называть, если что-то будет не видно!

    =====
    Да, всем спасибо за отзывы!
  • GonzoZherdev

    #51

    автор крут, спасибо за видео - серебу подвезло. Если в ходе игры были те же мысли, что и в ВОДе, ваще круто. Мультитейблишь? Сколько столов?
  • usun

    #52

    мне понравилось. мне как полурегу, было очень полезно послушать про уточнение что же такое "игра на победу", у меня обострился лик с чрезмерными вылетами на бабле, порой просто цирк там начинаю творить.
  • LikarUA

    #53

    размышления автора - достойны внимания, есть чему поучиться, спасибо за работу
  • Masterblast

    #54

    Число М было одним из самых используемых статов. Почему не вынести его на стал, чтоб не считать каждый раз...
  • SanteY92

    #55

    посмотрел,для такого лимита, имхо, нормальная игра, кол по А5 вполне себе..
  • Skubidu888

    #56

    to #51: мультитейблю. Каким "сайзингом" зависит от настроения :)
    Иногда я просыпаюсь с чувством нереального эджа над всеми, кто посмеет сесть со мной за один стол и мне хочется порвать всех на мелкие кусочки :)
    Тогда я могу спокойно открыть даже всего 3 стола и вдумчиво их катать.. ну или 4,5.

    А иногда у меня обычное будничное настроение, я загружаю 6-8 столов, чтобы уснуть на них за АБЦ-покером :)

    to #52: в этом нет ничего страшного, возможно, ты на верном пути. Я уже не раз повторял (в этом виде вроде тоже), что хороший рег добрую часть своего профита делает на бабле.
    У меня в какое-то время тоже были с этим проблемы.. то слишком тайтово, то слишком лузово, не мог понять, когда и как лучше играть. Потом вроде в голове что-то прояснилось и баблы мне стали даваться много проще и, соответственно, РОИ подрос.
  • Skubidu888

    #57

    to #54: я уже писал, что неуверен в том, что он мне поможет. Я с этим худом играю уже ооочень долго.. и раньше там никаких М не было. Поэтому я по привычке ещё очень долго не буду искать эту цифру в статах и на автопилоте считать в уме :)
  • NitNitOneMoreTime

    #58

    Понравилась грамотно поставленная речь
    ну и сама игра тоже.пиши еще
  • gramazepa

    #59

    Спасибо, понравилось, жду продолжения! :)
  • 13ooY

    #60

    за чтение стола и аджастинг автору зачёт! Все мувы по делу.
  • Lusi4ka

    #61

    Спасибо за видео! Много почерпнула для себя. Продолжай в том же духе. К стати благодаря тебе не могла понять почему вылетаю на предбабле. Теперь буду над этим работать. А то и захожу в ITM и все пришла моя медленная смерть. Хотела попросить сделать упор на то как против этих маньяков бороться, а то они меня забивают постоянно. Буду ждать следующее видео и успехов тебе!
  • sharb

    #62

    С первых минут видео в рассуждениях автора появляются ОЧЕНЬ спорные моменты…

    1й: KJs – принимаем пуш от Сантоса22 (в случае если бы Покертуро не открывался) ! Зачем? По статам обсалютно адекватный опп, и считать себя в переди его спектра очень тяжело, да и зачем на на полпути до призов имея пол стола фишей убиваться на пол стека???

    2й: Рассужденя на счет пуша с А6o в 4х (цитата: пуш с приличным тузом!!! Вообще убила) опять же, зачем??? И с каких пор А6 – это приличный туз? АА ты бы тоже пушил, что ты пытаешься добится пушем? , учитывая что на ВВ сидит почти такой же стек как у нас, я даже спорить не буду, я просто уверен что, пуш в данной ситуации – агрономия )) Сам говоришь, коротышам надо гемблить, так дай им самим свой стек запихать… своим пушем ты отобьешь все желание пихать слабые руки.

    Дальнейшие рассуждения стали больше радовать…. До раздачи с 78s! Ты же сам говоришь, что играешь «на победу» и не пытаешься просто досидеть до ИТМ, получается, что Сократ как раз тот человек, с кем тебе уже будет по шансам сравниться с такой рукой в случае твоего опен рейза. Хотя сам опенрейз очень спорный.

    Еще рассуждения с A4s – принимать или нет пуш сантоса… от игрока подобного типа нет смысла принимать! Еще не понравились рассуждения по поводу того, что Djmario может себе позволить лузовый колл, с чего такие выводы. Хотя тут не совсем понятно что в твоем понимании «лузовый»!

    Нравитьс
  • sharb

    #63

    Нравиться колл на бабле с A5s против сократа! И пуш в него с А3 тоже норм!
    Вопрос: Что за нотс в скобочках (hz) это то, о чем я подумал? )))
  • 168cash

    #64

    #63 почитай про фолд эвити) автору спс! грамотная игра......жду 2 части.
  • 2four

    #65

    Отличные рассуждения. О-о-очень понравилось...
  • 2four

    #66

    +65 Особенно колл с А5s. посидел -подумал - посчитал, сделал вывод, что именно с таким оппом, именно в такой стадии может психологически не изи, но так необходимый +-ый колл. Немного пересмотрел свою игру на баббле. Еще раз спасибо за видео.
  • DeniPok

    #67

    Спасибо автору за видео. Очень понравилось, очень хорошие рассуждения. Но,

    to Skubidu888: не совсем согласен с рассуждениями про плюсовость колла с А5s. Против any2 у нас чуть меньше 60 процентов эквити по эквилятору. Не сказать, что мы стоим очень впереди его спектра. Если выкинем уж совсем мусорные руки, то эквити будет ещё меньше.
    Прибавляем множитель баббла. Честно сказать не знаю, каким он тут будет, но он довольно сильно ухудшит наши оддсы на колл.
    Оддсы на колл 16,2 : 12,9 То есть 1,25:1.
    Значит нам нужно примерно 44,5% эквити. У нас 60%. Но это без учета множителя баббла.
    И мне кажется с его учетом у нас не будет правильных оддсов на колл.

    Я не помню как это до конца посчитать, но по ощущениям, это не выглядит плюсовым.

    Поэтому вопрос конечно остается открытым, т.к. точное математические расчеты у меня не до конца :)
  • Skubidu888

    #68

  • Skubidu888

    #74

    to #67: я сам этого не знаю.. вообще, не уверен, что в МТТ эти СНГшные рассчёты возможны.. да и не уверен, что они нужны :)
    У нас есть математика и здравый смысл. Здравый смысл подсказывает нам, насколько в той или иной турнирной ситуации разумны математические цифры.. в том момент он подсказал мне, что математического преимущества достаточно, чобы нажать колл. И моё мнение на сей счёт, в принципе, не изменилось :)
  • maximus43

    #75

    60 на 40 на бабле максимум!!!- это сильно на А5с
  • segg3r

    #76

    спасибо, как раз пытаюсь играть мтт, нашел много интересных моментов
  • ISultanchikI

    #77

    Автору не поверишь смотрел все твои видео ,и кэш тоже,все сделано хорошо и качество тоже.ОбЪясняешь граматно все ок.
  • Pavlikan

    #78

    59мин. Очень сомневаюсь, что именно пихать 35бб с А3о математически выгодно... Я совсем не против 3бет/фолда
  • Pavlikan

    #79

    Если даже придется фолдить на пуш, останется вполне еще "пихабельный" стэк.
  • Pavlikan

    #80

    #5 +1
  • oXXXyd777

    #81

    отличное видео Skubidu.Много для себя полезного поддчерпнул.Конечно,есть спорные моменты,но во-первых не мне их судить,а во-вторых победителей в любом случае не судят)))от души спасибо,ждем новых водсов.
  • Skubidu888

    #82

    Всем спасибо! :)

    to #78: Ну а я категорически против 3бет/фолда, потому что уверен, что в 95% случаев просто отдам ему те фишки, которые вложу в 3бет, т.к. получу пуш.

    И считаю, что это самый минусовый ход. Уж лучше просто фолдить, если пихать боязно.
  • Pavlikan

    #83

    Очень сильно сомневаюсь, что он настолько маньячный, чтоб пихать эни ту в нас... если это даже так, то мы его примем при более удобном случае. И еще, ты думаешь, что у него будет такой уж узкий спектр кола твоего пуша?
  • youdontfoolme

    #84

    Все правильно Скубиду говорит. В мтт играем по ситуации, а не по картам. Кто-то понимает, кто-то нет. На низких это минусово. >10$ вполне.
  • MrMikkk63

    #85

    Игра хорошая, качество ужасное, больно смотреть (это только у меня?)
  • KostenkoD

    #86

    Народ, подскажите как на старзах сделать кнопочки 2.5 POT MAX?
  • akrobat15

    #87

    #86 Options - Bet Slider Options в клиенте Старзов
  • KostenkoD

    #88

    Спасибо
  • 5TA1KR

    #89

    великолепное видео. качество вполне годное. главное удобно, что маленькое разрешение, можно играть МТТ и смотреть видео.
  • Skubidu888

    #90

    to #83: мне в тот момент показалось, что он пихнёт в меня any2. И, впрочем, я и сейчас своего мнения не меняю..))

    И мы не можем пропускать плюсовые мувы, ожидая ещё более плюсовых, потому что пока мы их ждём баббл просто кончится и всё.

    На счёт спектра колла - я уж не помню, кто его таким тут предложил. Ну, в любом случае, сильно шире он не будет.
  • sntf

    #91

    Автору большое спасибо.Давненько я не встречал таких ВоДов, молодец, всё толково, по полочкам разложил,объяснил.Спасибо.С интересом посмотрю другие твои видео.Записывай ещё.Удачи за столами.
  • kAkawka73

    #92

    Отличный вод, интересные размышления, огромное спасибо автору!
  • zloy007

    #93

    Автор пиши-снимай еще. Огромная благодарность-очень содержательно и доходчиво. Дай бог мне до таких высот мышления добраться.
  • Voland3

    #94

    Тоже присоединюсь к благодарившим. Спасибо. Удачи за столами.
  • balex7

    #95

    Видео хоть и не лучшего качества, но всё же смысл понятен! С математикой - не получается что то, путаюсь. Спасибо за видео.