MTT $27 FR, часть II

  • MTT
  • MTT
  • $27
  • Полные столы (9-10)
(43 голосов) 7633

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Skubidu888 продолжает свою игру в турнире за $27. В этой части рассматривается раняя и средняя зона ITM. Обсуждается общая концепция действий в данной стадии, а так же автор особое внимание уделяет корректировке манеры нашей игры в завимимости от турнирного положения, то есть от величины стэка.

Теги

ITM PokerStars series Session Review

Комментарии (44)

сначала первые
  • qwertybochan

    #1

    раскраска фишей и регов не такая, как у всех, непривычно смотреть
  • Geegan87

    #2

    !
  • vanek1307

    #3

    Уделяй пожалуйста меньше время на розбор каждой руки. Очень накручено
  • iHamster

    #4

    Слишком подробно. :)
    Настрой худ нормально. Неудобно же жутко. Карты раздачи на свои места, убрать ник из статистики и сделать фон прозрачным.
  • Vikohtiy

    #5

    Улыбнуло, как переживал фолд с A9 на 47 минуте.
  • AganRF1

    #6

    #4 Согласен , и число м в статы выведи чтоб не париться
  • TARANTULA7

    #7

    мало скила, игра в основном по карте, никаких сложных решений
  • GonzoZherdev

    #8

    Скубиду, отличный разбор! Очень круто, что так всё подробно. Напомнило разбор от Джонни Эйса. Учит думать. Спасибо.
  • BQ89

    #9

    Спасибо за видео!
    6я минута KQs фолд против неизвестного: как часто автор делает здесь фолд? и какая минимальная тенденция должна быть у рейзера для нашего пуша? (вопрос только по префлоп агрессору, короткого не берем в рассчет, там все ясно). Спс!
  • popov4eg

    #10

    По поводу КК на 12-ой минуте, 3 минуты мало связных слов, вкратце что у вас вышло: если бы это был рег, я бы не раздумывая пушил, но это фиш и я буду пушить(боюсь что он попадет во флоп).
    WTF?!
    Так же по поводу статов. Выведите число М, раздражают авторы, которые постоянно в водах пытаются посчитать число М. Вообще интересно получается этот стат вам нужен, но вы его не выводите, зато выводите кучу других по-мойму ненужных в МТТ вещей.Также советую сделать фон рамочки статов прозрачным, и еще, если уж вам все эти статы нужны, то сделайте 3 линии, а не две.Так хотя бы они не будут такими длинными и страшными.
  • SunnYeah

    #11

    Хорошее видео, спасибо!
  • Evgeniy457

    #12

    всегда вызывают улыбку слова, что с думающими оппонентами играть легче. нормальный вроде турнир, фишей достаточно, хотя я не часто играю биг анте, может ошибаюсь
  • ReKras

    #13

    Зачем эти советы по поводу того, как оформлять статы и т.д.? Ведь автор наверняка привык к этому и считает это удобным. Ну а видео нормальное. Не всегда случается куча экшена, мувов и сверхсложных решений, надо же иногда и по карте играть.
    В отличие от водов ДжониЭйса, автор не пытается оправдать свои сомнительные решения, а признает, что можно было сыграть лучше.
  • ixtios

    #14

    Зачем вообще создавать для себя сложные ситуации???
  • Skubidu888

    #15

    Поясню, что я уже ничего не помнил из этого видео, но я проматывал его когда решал, где закончить. Поэтому часть раздач я комментил зная, что я там сделал или не сделал, а часть нет :) (это касаемо моего удивления на счёт фолда A9)
    Специально не стал просматривать всё, чтобы озвучивать как бы вживую.. так мысли более натуральны..))
  • Skubidu888

    #16

    Далее, давайте сразу договоримся, что я принимаю и обсуждаю критику:
    - по техническому качеству видео (свои извинения я приносил в первой части.. мы уже общались с Ratatuj'ем и следующие серии уверен будут в хорошем качестве)
    - по уровню игры, разумеется
    - по уровню комментирования (плохо говорю, мало/много говорю, не говорю об этом, много говорю о другом и т.п.)

    Менять же что-то в своём основном рабочем худе (с которым я уже играю почти год), и уж тем более менять маркировку игроков (потому, что она не такая, как у других, и чтобы на следующей день, встретив тех же оппов, запутаться) я ради видео не буду. Поэтому подобные вещи я комментировать не буду.
  • Skubidu888

    #17

    to #7: мне кажется, что скиловая игра в данной стадии как раз и подразумевает уход от сложных решений, принятие которые против неизвестных соперников превращает покер в рулетку.

    to #9: почти всегда. Я исхожу из того, что у меня очень хороший стэк и приличное превосходство над полем турнира по уровню игры (ну, эдж над полем, так должен делать любой нормальный рег).
    И взять просто так убить всё это в непонятной ситуации против непонятного оппа мне совсем не хочется. Поэтому я тут часто даже AQ не захотел бы пихать и предпочёл бы зайти коллом.

    Чтобы найти тут пуш с KQs мне нужно увидеть, что он покажет весьма агрессивные статы хотя бы на 25-30 рук.. или он пару раз засветит свои стартовые руки и покажем там какой-то хлам.

    to #10: именно так, и с регом и с фишом это будет пуш. И 3 минуты бессвязной речи направлены на то, чтобы объяснить, что это происходит по разным причинам. Так много потому, что я часто вижу, как регуляры лимитов до 20-ти часто нажимают здесь другие кнопки, и я уверен, что это неправильно.
  • Toucaner

    #18

    #3
    Бред пишиш! Если нет подробного разбора - зачем видео тогда ?

    Skubidu888 - зачет , ведь по МТТ вообще нечего смотреть на ПСе
  • AganRF1

    #19

    #18 Полно видео по мтт ,например от evYpe или JonnyAce
  • popov4eg

    #20

    to # 16,17
    Я не говорил, что вы обязаны менять свои статы, тем более делать это ради конкретного видео! Я просто дал совет от себя, вы поробуйте мне кажется вам понравится ) По числу М так и не услышал комментария.
    По поводу КК, мне кажется не большой 4-бет, колл конечно реже неплохо бы там смотрелись. Почему вы уверены, что это неправильно?
  • mimitro

    #21

    20#СОГЛАСЕН с КК,за 4-бет.Мы выяснили,что он фиш,и с 4-бет велью извлечём гораздо лучше.Ну по суди сам,разве фиш будет вгружать практически весь свой стек на каких нить 99,1010,A10,AJ,AQ,да он даже и AK СБРОСИТ,здесь можно 4-бет играть,где-нить 10500-11000,много не надо-и с учётом,что он фиш,ему просто интересно будет такую ставку подбить,поглядеть на флоп.А так ты просто озвучил пушем свою руку.И если честно-пуш слабова-то выглядит.Тебе и защищаться-то только в данной ситуации от туза,но это редко будет.
  • crashvlad

    #22

    #10 +100
  • Skubidu888

    #23

    to #20: Я уже подробно написал, комментарии по каким вопросам буду писать. Величина М в их число не входит.

    По КК. Практика показывает, что фиши, в отличии от регуляров, не умеют выбрасывать то, что они повышают на вэлью.
    Это рег может найти рейз/фолд на постфлопе (хотя к данному лимиту это мало отностся), или сделать 3бет на вэлью не с натсом, понимая в обоих случаях, что он может получить вэлью с худших рук, а пуш же от соперника означает, что он упёрся в натсы.

    Фишам, как правило, уже чисто психологически трудно выбрость вэлью-повышенный хенд, так как они мысленно уже потирают руки, что ща что-то занесут.

    А так как у меня нет оснований полагать, что неизвестный фиш вот так сразу будет 3бетить меня, едва сев за стол, на блефе, то я кладу ему в основном вэлью-спектр (где-то 99+, AJ+).
    И я вижу более выгодной темой не дать его вэлью-рукам уйти на плохих бордах (оверкарты к карманкам, не попадание в пару с Ax руками), чем ловить дальнейшие блефы от его префлоп-блефов, коих я итак жду нечасто.

    Плюс, я не имею никакого понятия, что делать против неизвестного в 3бет поте на Ахх-флопе. Бросать не хочется, играть в рулетку тоже как-то не особо.
  • Skubidu888

    #24

    to #21: фиш видит только свои руки, поэтому я пушем ничего ему не озвучил.
    И, если он всё-таки видит не только свои руки, а немного думает, то гей-4бетом я точно озвучу ему свою руку. Просто потому, что он бы её сыграл наверняка точно так же, а все люди эгоцентричны. И если они делают что-то и как-то, то подсознательно ждут, что и все другие делают так же.

    Далее, я не знаю, где ты играешь, но фиш здесь никогда в жизни не выбросит АК, даже если у нас стэки будут раза в 3 больше.

    А туз на флоп выйдет в одном случае из 4-ёх, это не так уж и мало.
  • Trus4T

    #25

    Да норм видео, на ПС такая же раскраска ридсов была. Реги зелёные, уж больно предсказемо игрют, гоблины красные, потому что хз что исполняют)
    В первой части видео автор уже и про худ всё объяснил.
    Заслуживающая внимание игра, подробные каменты, обоснование мувов, математика.
    Что ещё нужно?
    Люди постоянно забывают, что ВОДы - это совсем не руководство к действию, не учебник, а некое видение игры автором, располагающее для "подумать", анализировать для себя ту или иную игровую ситуацию на основе увиденного. Соответственно все эти споры "как надо было играть" имеют довольно малый смысл.
  • Toucaner

    #26

    #18

    LOL ))) Реально с 5-10 водов норм если сделать выборку, + ко всему старья половина
  • Rojerio

    #27

    скубиду,продолжай писать кеш дальше((((Такие хорошие первые 2 вода были
    там ты на голову сильней половины тренеров,а здесь наглухо всем уступаешь.Без обид
  • MUGala

    #28

    Как не хочеться принимать правду:я фишара............
  • MUGala

    #29

    Интересно узнать.Автор когда-нибудь выкидывал префлоп QQ.KK???
  • jtrpoker

    #30

    Хорошее видео мне понравилось. Занесу тебя на полочку с evYpe-ом )))
  • Perec4A

    #31

    то 29 выкинуть префлоп КК?!?!?! что за вопросы такие... жесть
  • sharb

    #32

    #31
    Иногда ситуация вынуждает сбросить АА,
    Например, когда у вас с оппонентом в ранней стадии по 300 бб (бывает такое в турнире ДипСтек на старзах) и на твой 3бет опп делает 4бет-пуш. Cмысл зарубаться?
  • sharb

    #33

    Сорри, не правильно написал!
    АА конечно не сброшу!
    КК и QQ - возможно!
  • Skubidu888

    #34

    to #27: ну, вообще, я сам, конечно, буду решать, что мне писать, а что нет ))
    Но твой коммент озадачил. Мне то кажется, что всё с точностью до наоборот.
    Я не думаю, что сказал в своём видео по кэшу что-то, чего не сказали БигГоги и Zoo. А вот видео по МТТ мне кажутся более сильными и содержательными.. хотя моё мнение субъективно.

    to #29: и то и другое выкидывал, было дело.
  • mediumru

    #35

    Спасибо автору за видео!!! Так держать и дальше!!! Критику считаю абсолютно необоснованной, все очень подробно разжеванно, думаю для тех кто хочет научится играть в МТТ очень полезное видео. И самое главное обратите внимание на тот момент когда автор призывает думать о повышении стека, многие я думаю в такой ситуации даже и не задумываются о том что пора уже что-то предпринимать а просто позволяют съесть их блайндам!!! Не делайте этого никогда!!!
  • AshToks

    #36

    GJ скуб хороший вод! пиши ещё! только не турбо и не биг антэ ато пуш фод по большому счёту,пост флопа минимум(
    з.ы. и качество всё таки получше хотелось бы) ( так то понимаю чт шла сессия и одно окошечко переспективненькое решил записать вышло как вышло , ну да ладно качество видео это так придирки главное содержание игры )
    з.з.ы. хз я бы КК не пихал, поставил бы ему 4 бет он же уже вроде помечен фишом( путаюсь в твоей расцветке не привычно наоборот всё как то))пуша он приссал бы со своими AТ а вот исполнить мог на 4 бет ты конечно праивльно написал что не знаешь что делать на орде Ахх против неизвестного но я не думаю что он бы вколил на 4 бет а именн либо пихнул бы либо так же сфолдил и хочу сказать что шансов на олл ин с его стороны( а нам и нужен его Аи)) больше при нашем 4 бете нежели при пуше...как то так вот)
  • AshToks

    #37

    чёто столько очепяток))
  • usun

    #38

    спасибо, это был очень полезный вод (для полурега сербра). продолжай плиз писать в том же стиле и комментить. особенно по стратегической части взавимисоти от стадии и ньюансов.
  • novikov1680

    #39

    #10 и все критики худа ..
    записывайте свои воды блин со своими же вам удобными худами ... нет ? Ааа никому не интересно ? тогда язык прикусите не в тему ...нахалы ((
  • zmeika02

    #40

    спасибо огромное за подробное объяснение ситуации с KQs. как-то не задумывался о том, что здесь деньги оппа в олл-ине - не мёртвые, а наоборот, они уменьшают наше эквити :)

    насколько есть смысл в такой ситуации колдколлить QQ+ для провокации сквиза от коротыша на ББ?

    40:37 - фёст-ином пуш K8s?
  • Skubidu888

    #41

    to #40: на самом деле вопрос очень даже интересный. Настолько, что у меня даже возникла мысль после окончания текущей серии сделать небольшой ВОД в стиле разбора полётов, в котором я отвечу на самые интересные вопросы обеих серий.

    Если кратко - в данной ситуации это весьма сомнительное и маргинальное решение. А вот если у нас стэки побольше (скажем М=15), то иногда это может привести к очень плюсовым вещам.
    Можешь сам подумать почему, или можем продолжить общение в блоге, если тебе интересно.

    По K8s - я уже не помню динамику, нужно снова пересматривать последние минут 15, а мне лень :) Но вообще по дефолту - пуша там нет. Слишком много, аж в троих.. очень маргинально, плюсово будет только против совсем нитов.
  • sntf

    #42

    Опять спасибо автору.Считаю, что критика которая тут написана в некоторых коментах просто выглядит, как лишний раз желание поумничать на тему..
    Не смотря на малое кол-во экшн, снова с удовольствием посмотрел.Всё подробно разжовано ,сложно что-то добавить т.к игра автора на высоком уровне.Большое Спасибо, удачи за столами .
  • nailchampion

    #43

    47:30.ты расмышлял про изи пуш А9о против одного и того же фиша второй раз подряд.стратегичеки он тебе нужен,на этот раз у него могла быть рука,а также за тобой двое игроков.судя по динамике твой стек был еще достаточно играбельным чтобы сыграть массу более прибыльных спотов.оппоненты думаю положили бы на спектр пуша конкретно в этой ситуации 55+-99;А6s+-АJ;KJo.
  • TupiTupi

    #44

    1)Поставить в статистику число М,убрать ник из статистики(для экономии места)
    2) Что касается разбора рук наоборот,все четко и грамотно проанализировано,подробно, и я не вижу ничего плохого что на это уходит много времени,я считаю что мы прежде всего должны улучшать уровень игры, а не посмотреть как можно больше феерических раздач где герой затаскивает огромный банк в битве 3х соперников имея АА)
    Отличное видео!