SNG $6 DON FR, часть II

  • Sit and Go
  • SNG
  • $6
  • Полные столы (9-10)
(19 голосов) 5708

Описание

Второй эпизод анализа игры в турниры Double or Nothing от PobedMaker. Видео представляет собой анализ сыгранной сессии автора на 4 столах нон-стопом $6 лимита на roomPoker. Автор рассказывает о структуре данных турниров, отличия от аналогичных турниров на PokerStars и подробно разбирает интересные раздачи.

Теги

series Session Review

Комментарии (22)

сначала первые
  • demongl

    #1

    Отличное продолжение первой части, ждем третью часть. И по возможности хотел бы еще увидеть 11 лимит на пати :)
  • bast21

    #2

    О глянем.
  • m4a11

    #3

    Спасибо за видео, но не хватает 3 части ;)
  • graff22

    #4

    Спасибо за видео.
    PobedMaker сколько ты столов играешь в обычную сессию ?!
    Будем ждать 3ю часть.
  • luisvuitton

    #5

    13:30 немного глупые размышления, учитывая выборку оппанента в 32 руки.
  • fastladybug

    #6

    Слово "изейший" прочно вошло в мой лексикон. Спасибо, автор)))
  • PobedMaker

    #7

    #4 обычно 12 столов, но сейчас стрик -38 БИ, перешел на 9
    #5 выборка рук 32 руки не дает четкой картины, но уже намечается тенденция
  • AlexX2042

    #8

    25:16 второй стол на ББ AJo. Почему нет кола в одного минрейзера? Там очень часто будет мелкая карманка и нам вполне по шансам её принять.
  • Rakanishy

    #9

    2 стол 15:20 А почему не разыграл лимп/пуш или минрейз/пуш? Неужели невыгодно?
  • tolstiysanja

    #10

    довольно интересно, сейчас посмотрю и третью часть. Продолжай записывать.
    До этого как-то и не уделял внимания тому, что на пати можно выбрать место за столом, а не играть куда посадят.(хотя на пати сыграл всего пару турниров)
  • Solo666R

    #11

    Отличная заставка, кинь ссылку.
  • Smertvich

    #12

    #8 AJ 40 фишек вполне легко добить на Бб и посмотреть флоп, мы можем быть хорошо впереди против его спектра минрейза. единственный минус , что мы без позиции, но в небольшом банке очень сложных решений у нас возникнуть не должно. Думаю автор или просто не заметил данный момент, или на бб не защищает практически ничего, что на микро лимитах не так и плохо)
  • Smertvich

    #13

    #9 лимп/пуш не так выгодно как рейзить.
    Думаю что до этого мы много пихали, поэтому сейчас наш лимп будет достаточно подозрительным для стола.
    минрейз кажется наиболее выгодным решением, даже лузовый ББ нас будет часто колить.
    Фолдить слишком тайтово как-то
  • PobedMaker

    #14

    #8 вполне можно коллить, в процессе видео на данную руку не обратил внимания. С другой стороны фолд тоже не плох, все таки если заходим в розыгрыш, наша линия ограничивается пассивным чек коллом, при этом трудно положить оппу какую то определенную руку, там могут быть и Ах, и 45s+, и монстры

    #9 Наилучшим розыгрышем будет минрейз/кол коротких
  • Polbanka

    #15

    Автору спасибо за видео.

    28:30 мин непонятно про 55 и рекомендацию рейза, если лимперу мы даем спектр средней карманки, мы получается позади
  • Smertvich

    #16

    #15 лимперу даем спектр не только средние карманки ,а думаю все карманки до 10 10(не включая), регуляр соответсвенно лимпит их на сет. Если мы его изолируем, то ожем просто префлоп забрать фишки, если же нет, то он часто сбросится на флопе на наш контбет.
    Его здесь вообще можно относительно лузово изолировать
  • RuLexa

    #17

    Вроде бы хорошие грамотные видосы, статистикой пользуешься, но как умудрился иметь такие минусовые характеристики в Шаркскопе??? Мое предположение, что ты всё-таки переигрываешь с "изейшим" пушем. На парти куча игроков тебя заколят лузово даже на 55, не то что на 6-ках. Так может лучше иногда дожджаться пока рыба сама себя сожрет? Ты говоришь про лики у оппов в плане лузоватого колла при высоких блинах, на бабле и сам на эти грабли попадаешь. Потом ты говоришь о + пуше по ICM. Ну во первых, к примеру, в визарде, сколько ты ставишь свое преимушество по эквити? Если ты ставишь при пуше, например, 0,01, то ты и будешь "зарабатывать" нулевой РОИ... а потом если ты сбросишь в пограничной ситуации, кто-то запушит, его заколят на широком диапозоне, а скорее всего это случится на Парти на 6-х, да даже на 55 куча отморозков, вот тогда будешь зарабытывать РЕАЛЬНОЕ Эквити. Вот если стол жесткий, одни + реги, тогда другое дело, но на таких столы и не надо садится)))
  • tiltKiev

    #18

    64 открывать в 2х самых коротких... О каком фолд эквити рассуждает автор??? В остальном полезное видео.
  • andronych1966

    #19

    #18 да еще и мин- рейзом...позор... учитывая их стеки, или пуш, или пасс(и не надо уговаривать себя , что на дистанции это плюсово ), правильно он в тебя запушил.....
  • andronych1966

    #20

    я любитель, и играю 3-ки на Pasific, и на мин рейз(PFR BU) и фолд на 3-бет...пишу нотс (FISH)b и в 90% это оправдывается......а в целом для 5-рок нормальная средняя игра
  • JohnnyG171

    #21

    а разве со 155 долларами играют на 6 лимите?или я чего то пропустил пока не играл?
  • akrobat15

    #22

    #21 видео уже почти 2 года и ты быстрее получишь ответ в Дискуссиях