SNG $100 HU, MikeShipa против quandoom, играет MikeShipa, часть I

  • Sit and Go
  • SNG
  • $105
  • Хедз-ап (2)
(9 голосов) 4183

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

MikeShipa и quandoom договорились отыграть несколько сессий в SNG HU при различных структурах турниров и эффективных стэках. В данном видео матч проходил на 2-х столах с 7-ми минутным повышением блайндов. MikeShipa и quandoom будут комментировать свои руки и рассуждения в ходе раздач в разных частях видео. В этой части представлена игра MikeShipa.

Теги

ipoker series Session Review

Комментарии (14)

сначала первые
  • lokomotiv2

    #1

    Маловато платины играет ХА СнГ вам не кажется?
  • theeinstein

    #2

    Привет, Майк!

    1. 04:10 непонятно зачем ставить cbet в дровяную доску - руки сильнее не выкинут, слабые дрова часто запушат.

    2. 06:20 опять же "есть риск что он поставит и заберет" - не причина для cbet на такой доске, разве нет? БОльшая часть диапазона соперника попала в борд, и с учетом того, что нам она подошла редко, нас почти всегда переставят. Кажется, здесь можно играть либо чек-фолд, либо чек-пуш, но бет-фолд бессмысленный.

    3. 11:30 T9s

    Не лучше ли сыграть чек-пуш с ФД на А-хай доске? Таким образом мы а) уходим от слабых решений на недоехавшем терне б) балансируем чек в 3бэт потах.

    4. 15:00 K8o

    Любопытно услышать мнение оппонента о своем пуше с K4, не очень понятно зачем именно.

    5. 18:33 А8о

    "слабая для трибэта сильная для фолда". Имхо, это "слабая для колла и хорошая для трибэта", не находищь? Поясни кратко свою концепцию трибэтов, - вроде твоя логика здесь не вписывается ни в полярный ни в диполярный. Или ты считаешь, что A8o плюсово рызыгрывается без позы в целом?


    6. 30:00 Q2s

    cbet в 4s8s6с? Оппонент показал, что не склонен фолдить почти ничего, непонятно зачем ставить: вэлью - нет, блеф - бессмысленный.

    7. 31:40 A6o

    Что делаем в ответ на пуш тёрна, не лучше ли сыграть чек-чек, рейз неопасного терна или бэт флопа, чек терна, колл не 4-флаш ривера?

    8. 33:11 K6o
    - колл такого пуша на самом деле может принести прибыль, т.к. оппонент может сузить спектр пуша, зная что мы лузово принимаем, нет?

    9. 47:40

    Здесь мы сдаемся
  • theeinstein

    #3

    ... на бэт спаренного терна после прочеканного флопа, это очень странно, и кажется противоречит логике след. раздачи с 27о, где ты говоришь что он бы ставил любую руку на флопе (а здесь, выходит, не поставил).

    Овербэт-пуши натсов трудно сбалансировать, ты бы часто делал такой же мув без вэлью? Извиняюсь, если перегрузил вопросами, буду рад ответам хотя бы на часть из них=)
  • Aist84

    #4

    gg)
  • PocketR0cket

    #5

    хорошая игра.но как можно без статов,не пойму)
  • MikeShipa

    #6

    theeinstein, привет :)))

    04:10 кбет можно ставить практически всегда независимо от структуры флопа и собственных карт. Дело в том что мы должны балансировать такие ставки с блефом и сильной готовой рукой, т.к. наша задача заставить оппонента совершить ошибку.

    6:20 согласен, бет/фолд или бет/пуш здесь смотрится гораздо оптимальней

    11:30 нет, у нас рука имеющая нулевые эквити на вскрытие и структура флопа требует немедленного агрессивного розыграша, в то время оппонент не будет играть бет/фолд на такой доске, а бесплатный шу это не то что мне хотелось бы видеть с прикупной рукой

    18:30 не следуют разгонять банк без позиции с средним разномастным тузом, эта рука не годится для 3бета, т.к. на постфлопе будет практически невозможно разыграть ее в +EV, исключение можно сделать только когда требует динамика игры. В целом А8 выгодно разыгрывать простым коллом на пф.

    30:00 это не кбет, а более информационная ставка в лимп поте, которая так же защищает нашу руку от усиления оппонента на последующих улицах и отчасти блокирует последующие ставки

    31:40 склонялся бы более к коллу на пуш терна. Что касается чека терна, мне он нравится менне чем бет, слишком уж много карт ривера могут обесценить мой хедн, а так же давать бесплатную карту ривера на мегадровяном борде не есть хорошей идеей.

    33:11 да может, но эта рука больше подходит в категорию "по чуйке", иногда у нас могут быть веские основан
  • MikeShipa

    #7

    ...основания предпологать наличие руки слабее у оппонента.

    47:40 то что оппонент будет ставить по любому совпадению с флопом это всего лишь предположение, в то же время такой бет терна мог прийтись в качестве блок бета ривера по нижней паре или Ax/Kx

    72 не вижу ничего противоречивого в раздачах, quandoom делал ставки на постфлопе и я бы потсупил на его месте практически точно так же.

    Оверпуши не требуют особенного баланса, если ты конечно не планируешь отыграть с оппонентом более 30 турниров за сессию. И да, я не редко делаю такие ставки без велью.
  • theeinstein

    #8

    Спасибо большое за ответы, хотя они, кажется, чуть обрезались в конце (или не влезли) =)

    Остался вопрос по T9s

    "Оппонент не будет играть бет-фолд" - почему? Поставить в А-хай борд с воздухом не +ев в таком споте?
  • MikeShipa

    #9

    to theeinstein, мы играем против солидного, думающего оппонента и он в свою очередь прекрасно понимает что моем арсенале имеется линия чек/пуш в 3бет поте, поэтому от таких рук как KQ/KJ/кармашки наиболее вероятно последует чек-бихайнд флоп/терн/ривер, а Aх/фд будут играть бет/колл. Т.е. по факту по линии чек/пуш мы выбьем лишь ничтожно редкий спектр, к примеру J6
  • PashaK

    #10

    Может, золото на неделю, а потом платина? :)
  • stepanov007

    #11

    Круто!!! Наконец Майк стал говорить Хэдз-Ап, а не Хэд-Апс =)))).
  • TheSwindler

    #12

    Ну нет же у нас платины почти, кто играет ХАснг....сделайте видео для золота :)
  • igradurakov1

    #13

    есть тут платина) но смотреть что-то влом)
  • Jumpup4

    #14

    #12 если ты играешь ХАснг и ты не платина, это не значит что её тут нет. форум пс не из одних микролимитчиков состоит