MTT $16.5 FR, 360 CAP, часть III

  • MTT
  • MTT
  • $12 - $22
  • Полные столы (9-10)
(26 голосов) 6703

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Skubidu888 продолжает разбор турнира стоимостью $16.5. В данном видео рассматривается самая важная часть средней стадии - баббл турнира. Автор подробно комментирует происходящее и старается найти ошибки в своей игре.

Теги

PokerStars series Session Review

Комментарии (47)

сначала первые
  • BRM

    #1

    Вэри нит!!! По ходу всего вода слышны слова про обычную игру плюсового рега,делающего рестил пуши с Q5 или A2? но сам автор упускает массу таких рестилов (54s на сб, QKo против FTW17) масса оправданий под девизом "Не стоит рисковать,не стоит рисковать!"Все было бы ни чего , если б автор не вспоминал про стандартные мувы плюсовых регов!!!Начал бы вод со словами вот мой тайтовый стиль,но реги так не играют)
  • BRM

    #2

    Так же не понятно,почему автор при принятии решения о рестиле ,апеллирует только параметром "raise first in" но не испульзует стат "fold to 3bet".
  • zipun90

    #3

    Очень хорошая игра, все по делу. Хорошее знание поля и хорошее использование статистики. Ждем продолжения)
  • Skubidu888

    #4

    to #1: при указании рук просьба указывать минуты. Этот турнир я играл очень давно и уже не помню, что и когда было.

    Хорошие реги, ИМХО, не включают тупую агрессию по делу и без дела, т.е. ориентируют свою игру на положение в турнире, особенность стола и т.п.

    Агрессивная же игра ради агрессивной игры - это стиль рейкбэк-ботов, катающих даже средние лимиты с 10-15% РОИ максимум. А меня это не устраивает.
  • truehero

    #5

    Про несколько столов ты точно подметил, 1 стол это уж слищком, идеально было бы 4 турнира, хотя бы в начале, до поздней стадии все равно максимум 2 останется...
    И хотелось бы живую сессию, так гораздо интересней и мысли будут не задние...
    А вообще за видео огромное спасибо, всегда интересно видео по МТТ смотреть!
  • Nickita86

    #6

    го в реплеере, я больше 5 минут немогу смотреть :( слишком много очевидных вещей, видео можно для бронзы открывать инфа 100%
  • Eternall

    #7

    Ужасно .. автор ничему не учится -) Первая же рука на "15 минут" бред..
    Автор забудь вообще про кнопку пауза удали ее сотри -) Можно все прекрасно рассказывать по ходу ...
    Проматывать неинтересные руки тоже не нужно тк хотелось бы видеть динамику турнира. Да несколько столов для записи было бы лучше чем 1-)
    Правда я боюсь подумать при игре на нескольких столах , сколько рук войдет в видео при такой манере записи ... максимум 2 руки за видео -)
    Все мои соображения исключительно как к тренеру и качеству видео.
  • ZubeN74

    #8

    по ходу буду писать))
    5.50 то, что ты в позе на чипака - это плюс!!!
  • pamwdp

    #9

    нелепость какая то, а не комментарии...чем то недовольны по сути розыгрыша рук - ладно, но придирки какие то к тому сколько времени объясняется то или иное действие - это слишком...не нравится - не смотрите....
    Спасибо за видео, Skubidu888
  • ZubeN74

    #10

    остальное пролистал, дефолтная игра. Неплохая, но где-то нитовая. Не хватет агрессии тебе.
  • ZubeN74

    #11

    to #9
    Если все будут или молчать или писать, что автор лучший, то чему он научится???? Пишем по делу, без оскорблений.
  • Eternall

    #12

    #9 Нелепость твой пост. Странно что ты в щечку автора не чмокнул > кто не понял это сарказм -)
    #11 +++
    Автор сам спрашивал наше мнение по всему видео, я его высказал по всем пунктам -)
    Кстати в этом видео пауз гораздо меньше, всётке автор улучшает свои видео, в следующем думаю их не будет совсем.
    Забыл еще сказать было бы очень не плохо если бы качество видео было бы лучше )

    Удачи автору )
  • adamsendler63

    #13

    Даешь в след. видео 4 стола , мне было бы интересно понаблюдать какие нибудь турбо МТТ!
  • pamwdp

    #14

    #12 бред какой..ты меня как будто в подлизстве каком то обвиняешь...абсолютно не так...просто ты оцениваешь не по качеству, а по количеству (минут на рассуждения, кол-ву рук)...это мне кажется нелепостью

    и если слова "спасибо АВТОРУ" (не важно кому именно) у тебя поцелуи в щечки навеивают,то при себе держи, дурашка, свои мысли в мою сторону..
  • pamwdp

    #15

    #11 еще раз прочитай пожалуйста мое замечание....мне без разницы на критику, это автор разбирать будет...просто придирочные какие то комментарии с претензией на скорость выражения мыслей автором...это слишком...надеюсь,меня поняли)
  • Lumeno

    #16

    Даешь живое видео на 4 столах - два из них 6max, один 4max и один 9max. И без остановок в режиме live, как у Evype. Будет динамичней и интересней
  • evYpe

    #17

  • dildar76

    #18

    спасибо
  • kostelo

    #19

    хорошая игра и разбор ситуаций.
    качество картинки только не очень.

    спасибо
  • Skubidu888

    #20

    to #5: лайв-сессию по МТТ я не планировал.
    - во-первых, мне её просто тяжело писать. Я не люблю много говорить.. а игра и болтовня долгое время без передышки сделает сессию каторгой.
    - во-вторых, мне кажется, слушателям важно получить не быструю информацию, а правильную информацию. Поэтому анализ всегда более качественен, т.к. я всегда могу нажать паузу и обдумать ситуацию, просчитать её.
    - далее, во время лайф-сессии мы не застрахованы от ситуаций, когда за час произойдут 2-3 руки и то донельзя простые.
    - и при всех этих жутких минусах, за них ещё и платят меньше :))
  • Skubidu888

    #21

    to #6: наличие позы является плюсом в пост-флоп играбельных стэках. Но не в таких, рестиловых.
    Хотя, если чипак очень агрессивно 3бетящий, то, безусловно, когда он сидит сразу за нами - это гораздо хуже.

    to #16: прол лайф-сессии я уже написал выше.
    Что касаемо предложенной тобою сетки - на Старзах не играется 500 нормальных турниров в час, поэтому сделать её вот прям такую будет весьма сложно :)
  • Skubidu888

    #22

    =====
    Вот что я точно не сделал, что сделал evYpe, так это не сказал в начале серии, на кого она рассчитана.
    И что если кому-то материал кажется слишком легким, то это видео просто не для него. Глядишь и недовольных было бы меньше :)
    А то ведь, как ни крути, всем то точно никак не угодить))

    =====
    Что до критики. Да, я к ней отношусь нормально, даже хорошо.
    Но, уважаемые, давайте не будем перегибать палку!
    То, что вам что-то не понравилось в моем видео, и даже то, что я сам просил об этом говорить, ещё не даёт вам никакого права общаться со мной в неуважительном ключе, с сарказмом, язвить и т.п.
    Это уже не критика, а просто неуважение к человеку и его труду. И подобные сообщения я буду просто игнорировать.
  • evYpe

    #23

  • evYpe

    #24

    Блин а почему мой потс пустой?!?!?!? Писал его минут 30(( Вот дела. Ладно тогда еще напишу. Мне видео понравилось. Автор подробно все объясняет и то что он разбирает каждую руку очень подробно это намного лучше чем просмотреть видео с 1000 рук на кв.см и нифига не понять! К тому же как и правильно автор сказал и я в своем посте тоже это писал, данное видео ориентировано на начинающих игроков, и если кому то неинтересно смотреть данный ВОД то либо Вы вообще не хотите учиться покеру либо просто Вы уже выросли и Вам следует смотреть более продвинутые видео.
  • evYpe

    #25

    Критика кстати это очень хорошо, когда она конструктивная. Мне лично критика очень помогает! А еще лучше не критика а подробный разбор рук, которые как Вы считаете сыграны неправильно. ПО поводу качества и манеры записи тут все придет с опытом, я сам знаю как очень сложно писать ВОДы, со временем Автор уберет все недочеты и все будет ок!
  • evYpe

    #26

    Теперь критика)):
    На где-то 40 минуте все таки с KQ нужно пушить, у нас стек М=10 мы в ИТМ, открывается очень аропарень , у нас море ФЭ, и достаточно эквити в рукн, по мне так просто легкие фишки. Но фолдить конечно не ошибка просто более надежно что ли, но тогда ты не должен пушить с 96с иначе получается небаланс. Ведь KQ намного сильнее 96с и даже наличие противников в количестве 4-х после тебя не должно тебя останавливать. И по KQ в конце видео лучше просто фолд префлоп, открываться через весь стол с рукой сила которой недостаточна для игры на стек при наличии уймы коротышей не стоит вообще рейзить , ты намного чаще будешь сбрасывать на пуш или получать кол в позе, так что на дистанции такой стил не будет плюсовым. В остально все найс. Так держать, уверен скоро будешь писать ВОДы по мейнивенту скупов))
  • evYpe

    #27

    Сорри за грамматические ошибки, писал быстро))
  • OldGambler

    #28

    Спасибо за видео.
    Единственное, что так и не понял: чем тебе так уж мешает чип-лидер справа. Стек вполне подходящий для лайт-3-бета. Он хоть и рег, но зарубаться с тобой ему тоже невыгодно. Но это ИМХО.
  • TrumpHand

    #29

    хороший вод! спс автору
  • Lumeno

    #30

    Scubidu, ну ладно, если уж не live-режим, то тогда прими в сведение хотя бы то, что немало людей хотят видеть МТТ на коротких столах (6max, 4max). Таковых на сайте раз-два и обчелся.
  • Skubidu888

    #31

    to #26: разница в раздачах с KQs и 96s в том, что в первом случае я действовал в информационном вакууме, а во второй - я уже составил представление об оппоненте и был уверен, что пиханина плюсова.

    По KQ в конце. Ну я должен периодически на имидже что-то открывать, даже если не заходят руки. И рука с двумя блокерами здесь самое оно, ИМО) Плюс возможность получить колл от агро-неадеквата.
    Плюс сайзинг - нам надо то по сути, чтобы стил проходил в 1 случае из 2-ух ))
    Спс за комменты!
  • Skubidu888

    #32

    to #28: я не большой любитель играться с чипаками, особенно на низких лимитах. Тут парни (даже реги) ещё не совсем адекватные.. и иногда они переоценивают своё ФЭ и чипаками просто начинают с ума сходить..))
    Поэтому наличие такового за столом - это вообще всегда минус..)

    to #30: в данный момент есть вероятность, что после этой серии выйдет серия по 4max турниру (анализ в реплеере) для бронзы, если я не найду чего-то другово для серебра :)
  • dimerarshav

    #33

    Если евайп написал , что ему понравилось, значит видео стоящее и есть чему поучиться;)) Что мне не понравилось: насчет записи в лайв режиме без всяких перемоток и т.д. - это понятное дело...на этом останавливаться не будем...Итак: 1) не в первый раз вижу как ты выбрасываешь карманки...понимаю, что дисперсия, что раскачивать не хочется, но мне это кажется слишком нитовой игрой выбрасывать карманки (я понимаю что есть разные ситуации, когда можно выбросить, но....) 2) когда ты начинаешь "фантазировать" ты говоришь слишком "лузовые для твоей игры" диапазоны, на которых ты бы закрывал оппонента ...уверен, что А,8 и 7,7 ты бы сбросил.....
  • dimerarshav

    #34

    Насчет последней руки...сам бы на твоем месте открыл K,Q после нескольких сброшенных рук...но как првильно сказал евайп - если не принимаешь олинн то не надо открывать...но ты открыл..С чем мог запушить опп:
    1) с теми руками с которыми он не хочет смотреть флоп - я ему даю А,J+, 10,10; JJ....Q,Q; K,K; A,A ты правильно сказал, что он бы 3бет...вообщем с учетом мертвых денег можно было бы подумать о колле и он бы не был минусовым...
    2) опп знал, что мы знаем, что...и т.д.и т.п и мог в нас так запушить натсы...но это ооооооооооооочень маловероятно....
    В общем с учетом $ev получается фолд...
  • yufandrej

    #35

    Автору спасибо за видео много чего уловил) Теперь пойду твоё видео смотреть evYpe)
  • maclaudstein

    #36

    Скуби, у нас Рука KTs на бб, ты говоришь, что по-хорошему, там фолд, но ты сыграл коллом. Понятно, что с чипаком ты зарубаться не будешь. И сыграл фит-фолд - это гуд. Но почему колл здесь - минусовое решение? Мы в 100% увидим контибет, поэтому те самые 30% попадания - нивелируются тем, что контибет будет больше начального префлоп рейза, поэтому Топ-пару мы играем на вэлью, и имплайды у нас отличные. Т.е. колл здесь более плюсовый, чем фолд просто исходя из денег контибета. Ну и смотрится он не слабее.
  • hamar61

    #37

    #3+
  • lolo736

    #38

    видео хорошее, спасибо автору за труд.
  • Skubidu888

    #39

    to #33: по карманкам - опять же, прошу минуты рук. Я писал видео неделю назад.. а играл больше месяца назад. Мне сложно помнить все руки :)

    Про А8 и 77 - опять же, прошу минуту, где это было сыграно.

    to #36: потому как есть немалая вероятность, что часто чипак на баббле не ограничится один цбетом и попробует надавить на меня величиной своего стэка, запулив 2-3 барелля. И, как правило, рука вида KTs редко попадает в борд настолько хорошо, чтобы я мог выдержать эту пиханину на баббле.
  • code4food

    #40

    нормуль
  • usun

    #41

    отличное видео, здесь не хватает водов по солидной игре не в отвязном стиле ЛАГов (которые безусловно полезны, но по своему опыту - укореняют много вредных привчек на низкие лимиты и делают в игре излишний перекос в агрессивную игру). и подробное описание всех ситуаций и разбор динамики - это именно обучающее видео. Мы ж тут не в театр пришли экшен рассматривать избранных рук - для этого телик достаточно включить :)
  • zarsky

    #42

    блин, отличное видео, иду смотреть след. часть
  • Niarlanhotep

    #43

    на 9:45 рег рейзит с утг и ты предполагаешь, что он давно не открывался и поэтому там много слабых рук. На самом деле у него 7М и с таким стеком он практически никогда не будет мувить из утг.
  • Niarlanhotep

    #44

    на 36:50 ты рассуждаешь о пуше короткого рега и полагаешь что его диапазон 45-60%, на самом дуле регу с таким стеком все равно откуда уже пихать, и уж точно ему не хочется пихать гавно в чиплидеров без фолдэквити, там конечно летят все тузы, бродвей, карманки и одномастные коннекторы, но не хуже. У него еще почти целый круг что бы дождаться подобной руки и пихнуть ее не в чипаков.
  • sntf

    #45

    Большое спасибо автору за ВОД.Молодец, продолжай в томже духе.Как и в предыдущих видео, разложил все по полкам.Отлично.Для тех кто только начинает играть МТТ, или недавно играет ВОД самое оно. Я смотрел многие воды по МТТ разнвх авторов,и по степени подробного разжовывания и подачи материала считаю данный подход к записи видео оптимальным,если не лучшим.Уважаемые коллеги покеристы,записывать вод и комментировать игру сможет любой,но научить посредством ВОДа сможет не каждый.Считаю,что автор вполне справляется с такой задачей.Спасибо большое за подробный анализ игры,продолжай записывать также,ничего не меняй.Нельзя сделать лучшее ещё лучшим,можно только испортить.
    В целом игра понравилась, с удовольствием посмотрю след. часть.Удачи за столами.
  • nikuz28

    #46

    Поправь статы (отображающие карты оппов), отображаются в разных местах. Реплеер не нужен. Зелёные - ФИШИ. Серия из 4 туров - норм. Паузу пореже.
  • SANKO2009

    #47

    спасибо очень интересно