Перевод NL BSS $400/600 SH, Schnib777, часть I

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $400 - $600
  • Короткие столы (5-6)
(8 голосов) 3922

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В серии ScHnib777 легендарный игрок в FL немецкого форума ScHnibL0r наблюдает за игрой тренера по NL для диамантов Siete777 на лимитах NL $400 и $600. Вместе они обсуждают многочисленные интересные ситуации на постфлопе, в том числе невероятный фолд сета на достаточно сухом борде

Теги

Комментарии (24)

сначала первые
  • Ivikt

    #1

    Выключил после того как он сэт 444 скинул
    Показали бы руку лучше, был бы кулер.
  • stervochkast

    #2

    Тоже выключил когда 444 сет скинул sb против bb, я тоже играю чек кол QQ на Кхх ,но при этом я блефую три улицы часто...странно он сделал вывод из Нотса....
  • DarkSagittarius

    #3

    Нереально нитовый фолд. Автор играет меньше 1бб на 100 рук, возможно из-за подобных фолддов. В ситуации блайнд на блайнд, надо иметь какие-то железобетонные нотсы, чтобы выбросить ИМХО. Если опп - рыба, он может найти вэльюбет и с АК.
  • Pavlikan

    #4

    17мин. не играйте так против мссеров с АВ с утюга против его трибета с МП!
  • Pavlikan

    #5

    На счет сброса 444 он был бы не плох, если бы это не была ситуация мб против бб, а так нужны очень веские причины.
  • Pavlikan

    #6

    два нита все видео ищут причины для фолдов...
  • infiK

    #7

    А какого года оригинальное видео?
  • forZxeL

    #8

    что-то не очень видео..
  • Ratatuj

    #9

    #7
    Оригинал вышел в начале февраля.
  • Justgame

    #10

    выключил после ч/к с 44 на тёрне. бред. у него всего 1 натс на тёрне, но дров и двупар дофига. ч/к определённо фигня.
  • vic2002

    #11

    lol кто-нибудь смотрел видео после фолда сета 44?
  • Vladimir

    #12

    Комментарии siete777 к раздаче с 44:

    1. Вначале я действительно думал, что играю на NL 400, поэтому исходил из того, что у нас ещё более глубокие стэки. Однако это не меняет того факта, что и после игры я считаю фолд верным решением. Де-факто у нас всего лишь блеф-кэтчер. Если бы мы считали, что оппонент будет играть так с худшей рукой, то мы должны были бы выставляться и с АА и даже с AJ.Однако я уверен, что для большинства из вас с такими руками здесь это был бы фолд. Но если мы довряем нашему риду, что он редко будет превращать в блеф какую-то руку, то и с 44 это фолд, так как в этом случае относительная сила как 44, так и АА практически равноценна, так как он никогда не будет рейзить на флопе с топ-парой. Ваши комментарии показывают, что слишком многие думают в категориях абсолютной силы рук.

    2. Вы говорите, что у него есть куча комбинаций 2 пар. Но какие 2 пары у него могут быть? 48 у него нет никогда, KJ ,QJ он не будет рейзить на флопе при том риде, который у нас на него есть. С KQ он часто сыграет чек бихайнд на тёрне. Остаётся не так уж много худших рук...

    С приветом, Siete.
  • JIuCcT

    #14

    хиро фолд. я смотрю здесь одни профи собрались
  • JIuCcT

    #15

    интересно с чем же он ставит ривер чтобы проигрывало 444?
  • Pavlikan

    #17

    Этот пресловутый рид, который у него там был, в данном случае не пременим. Чек кол с дд он мог применить против опа который в позе автоматически бетит на чек, и таких достаточно много. Так что бред чек колить терн и тем более чекфолдидить ривер. придумал одну единственную руку которая его бьет...
  • VINTorezzz

    #18

    444 отстой :)... И вообще лично по моему мнению, писать и руководствоваться такими ридами на игроков NL600+ не имеет смысла. Сужу по себе, т.к. стараюсь запоминать риди, которые мог игрок написать про меня, и в следующий раз играть подругому. Кстати, тоже досмотрел только до 444 (и эта раздача вроде против рыбы?!) :)
  • Hirr0

    #19

    Аахаха. Сделал паузу после 444. Прочетал комментари - закончил просмотр. Цитирую "Я думаю у него 88,JJ поэтому фолд". Что правда на ББ регуляр не будет 3бетить 88+ ?. Окей, 88 не будет, но JJ? ....
  • MrTiger

    #20

    Я бы не был таким категоричным. Помимо 88 нас ещё бьют T9. Причём комбинаций T9 значительно больше, т.к. с разномастными он тоже наверняка зайдёт. Так что лёгким коллом это решение я бы точно не назвал.
  • Mefist666

    #21

    сильный фолд, автор смело положил ББ на 88 и 9T, нитово - сам бы без вариантов чек рейзил терн и отдавал стек одной из этих рук .... кроме блефа который здесь будет нередкостью есть еще уйма рук который возможно!!! будут ставить ривер ...
    тоже выключил после 44 ...
  • oSpiel

    #22

    44 - в энциклопедию нитов под рамку)) вообще на такой разномастной доске редко кто сеты будет рейзить в позе, поэтому думаю как раз сетов там нету никогда. T9 конечно возможны, но тоже думаю многие тут колл в позе предпочтут и просто флоат на радуге. имхо просто пиханина)))
  • Ivikt

    #23

    #11 vic2002, 10.05.11 19:54
    lol кто-нибудь смотрел видео после фолда сета 44?

    Сомневаюсь , , ,
  • KoJIeHbKa

    #24

    раздачу с КК комментировали целое видео, а что было у оппонента так и не показали. с 44 я бы чек рейзил терн. не знаю кто бы рейзил с сетом в войне блайндов сет на сухой доске.
  • pechkin85

    #25

    нормальный Фолд, в глубоких стеках могут и жж не 3бетнуть
  • lesdok24

    #26

    с AJ едвали мы будем хорошо стоять в 3-бет поте без позы мы ведь открываем с UTG а он в MP... в раздаче с 444 различных комбинаций дро значительно больше чем натсов, наврятли чек рейз тёрн здесь -ev, а вот по риверу на мой взгляд достаточно простой фолд так как рука 9Tкрест достаточно чисто вырисовывается и здесь наш сет реально не сильнее АА,спасибо за видео