NL BSS $100 SH

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Короткие столы (5-6)
(136 голосов) 13543

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Представляем вашему вниманию видео от нашего нового автора umnik33. Видео представляет собой анализ сессии, сыгранной автором на 4 коротких столах NL $100 на FTP по стратегии BSS. Автор приводит глубокий анализ игровых ситуаций, отмечает некоторые особенности игры на NL $100, а также дает общие рекомендации по плюсовой игре на этом лимите.

Теги

анализ сессии Full Tilt Poker

Комментарии (64)

сначала первые
  • cekcucu

    #1

    wow! BBS SH!!! Как же это редко бывает!.. Спасибо
  • Ratatuj

    #2

    BBS действительно редко ;))
  • mrwrangler

    #3

    круто,платиновое видео понравилось
  • pro100noob

    #4

    Спасибо Умник )
  • nopaSaran999

    #5

    Большое спасибо !!! очень хотелось бы увидеть живую сессию !!! )
  • OluninDmitry

    #6

    Umnik rulezzz)))
  • Suker777

    #7

    wow спасибо огромное!!! ща заценим!!!)))
  • SychevAlex

    #8

    #6 по любасу:) Нл100 ммм))))
  • PusheeR

    #9

    c АК не согласен на 5 минуте. У оппонента фолд на трибет 58 в нетрибеченных банках, статов у хиро не выведено на 3бет банки, но я предполгаю, что он хорошо будет отваливаться на конбеты и в трибет потах, а учитывая то, что спектр его опенрейза содержит большое количество тузов, то мы можем не добрать с них велью в обычном банке, зато часто сможем сделать в трибет поте, поэтому трибет здесь лучше.

    18:00 ну не вижу я тут второй ставки. ну никак. На тёрне ты всегда получишь колл от кого-то. Ривер ты уже ставить не можешь, потому что у тебя третья пара, а блеф от промазавших дров вскрывать тоже не хочется. чек фолд терн. подарил 6бб.

    20:50 К6. На чек бихайнд у тя рука очевидна, которая два барреля никогда не выдержит. думающий опп всегда бы жарил два барреля. я за конбет, 88-JJ чекнут и сыграют скорее всего чек ривера.
    ты бы вскрывал 3/4 ставку ривера?
    о боже, он чекает ривер >_< оч слабый опп.

    24:40 . Я б вот как раз наоборот бы рассуждал) раз фиш мало фолдит на трибеты, то мы его больше вельютрибетим расширенным неполярным спектром:) впрочем, пушить валетов - не лучшее решение, однозначно

    ------

    дальше не смотрел:) мало информации на большом промежутке времени :/ такой формат не нравится.
  • borisich2368

    #10

    очень класно прокоментировал!!!
  • PaulPhoenixMorphy

    #11

    Видео понравилось. Лэйаут очень приятный, нельзя ли его где-нибуль выложить ?
  • DimonG

    #12

    Видео понравилось, автор показал крепкий покер!
    Непонятно решение на 3 столе на 4-ой минуте, когда у нас АК на СБ. У фиша фолд то 3 бет 25%. То есть он поколит нас со многими руками слабее(AQ,KQ итд). Разве не выгодно в таких ситуациях вложить в банк больше денег уже на префлопе??? Мне кажется, что именно в таких ситуациях должен быть 3 бет.
  • umnik33

    #13

    #9 5 минута у оппа фолд на 3бет 25. Понятное дело, что 3бет ошибкой не будет, но играть большой банк без позы мне не хочется. Вот, например, мы трибетим, опп коллит, флоп выходит J95ss, ставим конбет в 3/5 банка, опп коллит, терном бланк...дальше мы играем чек-фолд, вложили мы при это 25-27бб.
    А если просто коллим, то вкладываем 3бб и ничего нам не мешает добрать с Ах рук чек/рейзом флопа/терна при выходе туза или короля на борд.

    18:00 Вэлью на терне есть, потому что есть много рук слабее. По риверу же совсем не обязательно, что в нас будут ставить недоехавшие дрова и слабые готовые руки, превращенные в блеф.

    20:50 Рука очевидна только в том случае, если у нас в диапазоне чека бихайнд нет ТП.
    Против неизвестного без особых соображений скорее всего фолд.

    24:40 Поэтому покер так интересен.
  • umnik33

    #14

    #11 Лэйаут собирал по частям, сейчас уже не найду. Сам брал на нашем форуме в топике лэйаутов для FTP.
  • umnik33

    #15

    #12 Пояснил свое решение в комменте #13
  • MashaO

    #16

    по поводу колла с АК. каков тогда спектр трибета? сложилось впечатление что это различные коннекторы (блеф диапазон) и QQ+ (для велью). Соответсвенно на 4бет из данного спектра остаются только 1.36% (QQ+) а остальное в фолд пойдет чтоли? или миксуешь по каким то принципам?)
  • PusheeR

    #17

    №13. ну посмотри ты фолд на конбет в трибет банке, что тебе мешает?:)) если больше 40, то нам это полюбому плюсово
  • MashaO

    #18

    можете не согласиться, но мне кажется что блеф баррелинг с АК по борду Jxx имеет больше смысла, чем баррелинг с гатшотом на мутной доске, хотя бы по количеству аутов даже.
  • umnik33

    #19

    #16 Какую из раздач с АК ты имеешь ввиду?
    Спектр трибета зависит от оппонента, позиции, динамики.
  • PusheeR

    #20

    ну и ты описал абстрактно:"вот выходит флоп J95 с двумя одномастными..." а как он часто выходить-то будет, это во-первых, мож посчитаем?

    Вероятность против выхода AKQ: A - 3 комбинации, К - 3, - Q-4 = 10 комбинаций. P против выхода = (50-10)/50*(49-10)/49*(48-10)/48= 0.5

    Это лишь половина случаев, в остальных у нас QKA борд. это так.


    во-вторых, у него наскока помню ПФР 10%, причем смещённый в сторону бродвея. четверть он фолдит, играем с диапазоном 7.5%, часто фолдящим на конбет. офигенно, по-моему
  • umnik33

    #21

    #17 Fold to 3bet 33% на 3 ситуации
  • MashaO

    #22

    "#9 5 минута у оппа фолд на 3бет 25. Понятное дело, что 3бет ошибкой не будет, но играть большой банк без позы мне не хочется. Вот, например, мы трибетим, опп коллит, флоп выходит J95ss, ставим конбет в 3/5 банка, опп коллит, терном бланк...дальше мы играем чек-фолд, вложили мы при это 25-27бб."
    я про это
  • d1sAA

    #23

    Спасибо за видео!
    Заходит тебе не хило, но уже не так жестко, как в видео для конкурса, хехе.
    Мне очень понравились все комментарии по раздачам, было много игровых моментов, которые в сессии бывают пару раз, и я достаточно мутно их играю, практически по чуйке.
    С АК, кстати, на пятой минуте против той рыбы по-моему оптимально было, эта рука не готовая, рыба телефонистая, без позы гораздо более приятно колить.
    В общем, хочу еще водов!
  • MashaO

    #24

    вообще если обобщить, то с учетом #23 "С АК, кстати, на пятой минуте против той рыбы по-моему оптимально "
    не хочу сказать что данная линия какая то неверная или еще что то. просто если у нас в арсенале есть линия 3 бареля с гатшотом на борде с 3мя оверкартами, в которую мы вкладываем довольно много денег, то странно не играть так же агрессивно, начиная с префлопа АК, тем более против телефонистого фиша.
    надеюсь ясно выражаюсь...
  • AirApple

    #25

    Спасибо за вод! Ждем следующего!
  • Abrvalk998

    #26

    Молодец,хорошее видео,смотрел с удовольствием,но мне показалось что когда ты блефуешь,всегда ставишь немного больше обычного велью бета,это может быть читаемым.
  • AngelInvest

    #27

    Видео супер. Реально по уровню как воды evYpe в MTT
  • Slunya

    #28

    Мне тоже не нравится ставка на 18 минуте с КТ на терне в двоих ) Диапазон колла рега флеш дро ,Ax руки, бродвей ) а что мы бьем 1-2комбинации десяток и флеш дро не уверен что это хорошая идея , либо часто там будет колл , т.к. 2 опа . притом ты четко сказал что ставка на велью) с 3 парой как то сильно велью собирать против двоих, но работать она может все равно , так что скорее слабо минусово.
  • iProdaction

    #29

    #27 lol
  • Jullen

    #30

    Отличное видео, спасибо. Добротные, толковые комментарии по ситуациям.
    А какая-то критика отдельно взятых раздач здесь, в принципе, и не уместна и бесполезна. Рассуждать задним числом о том, как лучше б было поступить там или тут, полноценно может только сам Hero в последующем анализе сессии, поскольку это его Покер, и в Той каше он варился, а не Зритель.
  • krip2n

    #31

    43:20 бетсайзинг блеф бета ривера в AQJTx доску по моему слишком большой (26в34) . Неужели ты с Кх рукой будешь вэльюбетить таким размером? Тебе ведь надо изображать правдоподобную вэлью историю ми на ривере там 1/3 - 1/2 бет по моему лучше всего, т.к. очень хорошо указывают на добор с блефкэтчеров, другое дело пот одсы, но я думаю, что опп чаще себя уговорит себя на кол против ставки, которая так и кричит у меня блеф.
  • drupalucker

    #32

    Хорошее видео!

    Предпоследняя рука с АТо - часто реги проколят такой бет ривера, потому что непонятно что изображаешь (даму?).
    Гораздо лучше просто 2 барреля, а то и 3.
  • umnik33

    #33

    #31 С Кх бетил бы также, оппу неважно, на мой взгляд, сколько колить, если у него блаф-кетчер.
  • umnik33

    #34

    #32 Ставил бы терн при появлении дополнительного эквити. На ривере у меня много чего может быть...я мог планировать чек/рейз терн, например.
    Ну и дама, конечно, хорошо подходит моему спектру.
  • RoyalHope

    #36

    Хороший вод, единственное не донкал бы на дважды спаренном борде К88К (вроде), там куча оверкарт проколит, в остальном неплохое видео, единственный момент мало 3бетов.
    Высылаю обещанные фотки http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=2940089#post2940089
  • umnik33

    #37

    #36 Спасибо) Мне нужно было ВОД записать, чтобы фото получить?!:)
  • RoyalHope

    #38

    umnik33, зато стимул был ))))
  • Pavel918918

    #39

    umnik33, хорошее видео понравилось!)сейчас сам собираюсь переходить на nl100.
    P.S. а не мог бы ли поделится HUD(Popup) для HM?
  • Arman23b

    #40

    Спасибо, очень хорошее видео! Играю Нл50 смотрю нл100 такой же! Спасибо спасибо спасибо!
    3бетов маловато и розыгрышей 3б потов!
  • AptiVova

    #41

    Хорошее видео, все понравилось)
  • sergio308

    #42

    Хорошее видео, все понравилось) Ток статов на оппов маловато...
  • Walkingdead

    #43

    Вод понравился, во многих ситуациях Я БЫ играл иначе, но рассуждения отличные, вод достойный.
  • voodoo69

    #44

    вод качественный! автору респект и ждем новых водов!
  • elpeligro

    #45

    С JJ 15 минута
    основной аргумент рэйза флопа "мы так проиграем меньше денег"
    Спектр цб на флопе, у него Дро (разгон), пары+оверпары (защита), ну и допустим иногда рандом.

    Спектр рэйза наш: дро, сеты, блеф, ну и выходит средние руки для защиты.

    Вопрос такой: не будет ли проблемой на дистанции, то что мы будем скидывать лучшую руку на его пуш на флопе, или кол флоп, пуш тёрна не на закрывшейся дро карте.

    Прокомментируй пожалуйста. Понятно, что многие карты нам не понравятся на тёрне, но ведь и его спектру цб так же будет не ловко ставить в некоторые карты тёрна.
    Как бы ты разыгрывал 1) Натсовое дро на флопе, 2) флэшдро + пару 3) вторую, или топ пару.
    Спасибо :)
  • elpeligro

    #46

    18 минута KT,
    Забавно, что ты видишь второй барель на вэлью, а по сути ты ставишь её блефом(полублефом).

    Это было механическое действие, или ты чётко понимал, против каких комбинаций ты ставишь? у тебя полно дисконтированных аутов, преимущественно как я понимаю, ты ставишь против дро (одно из которых закрылось)
    Проблема в том, что твой спектр второго бареля на тёрне состоит из полублефа, готовых рук. А вот чек на тёрне, исключает из спектра готовые руки. То есть твой чек на ривере, очень слаб. А не слаб бы он был, только в том случае, если бы у тебя был план превращать свою руку в блефкетчер. (если ты ставишь на вэлью тёрн, ривер ничего не поменял и спектр бета врага на ривере полярен и смещен в сторону не готовых рук, в виду пот сайзинга).

    Если у меня дырка в размышлениях, буду признателен если укажешь на неё.
  • umnik33

    #47

    #45 Если мы считаем, что мы впереди спектра его пуша на флопе, то мы должны колить его пуш.

    1) Коллил бы чаще, иногда рейз/пуш.
    2) Коллил бы чаще, иногда рейз/пуш.
    3) Рейз/фолд.

    #46 Там достаточно рук слабее и у нас есть экстра эквити(полублеф). Против дро, так и есть.

    "А вот чек на тёрне, исключает из спектра готовые руки. То есть твой чек на ривере, очень слаб." - с этим не согласен, я вполне могу планировать чек/колл или чек/рейз терна или ривера с готовыми руками.
  • KarlFlemov

    #48

    спасибо за видео, посмотрел с удовольствием. Очень не понравился отложенный контбет на тене в 3бет банке с 97s на борде JT5A (42мин). Рассуждения на флопе верные и отказ от контбета во флоп оправдан, вот только меня удивило, что после того как мы дали оппу достаточно узкий диапазон 77+, KJs+, KQ, ATs+, AJ и увидев ответный чек на флопе мы ставим в А на терне, да туз часто будет у нас, но у него он будет так же часто. Именно с руками AT+ он чекнет флоп вдогон, с остальными руками он будет ставить на флопе. На ривере в Q тоже за ставку, только я бы выбрал размер для ставки ближе к размеру пота, с целью увеличить фолдэквити против допперов
  • Goto4ka

    #49

    umnik33 хорошее видео, спасибо.
    P/S поделись popupами.
  • tilden

    #50

    Вот я не понимаю, это у меня ошибки с логикой или все таки у автора?

    ладно, в ситуации с АК на пятой минуте сошлись на том, что без позы дисперсию не разгонять. окей.

    10ая минута. опп с баттона много открывает и много падает на трибеты. у нас АТ. автор говорит что это "трибет на велью". !?!??! wtf!?!?

    значит если он будет продолжать только с лучшими руками(т.к. по словам автора много падает на трибет) чем наша то где же тут велью?

    если он все худшие руки будет выбрасывать, зачем трибетить?

    чем в такой ситуации отличается 72о от АТ? все равно если попадем в туза когда он заколит нельзя будет 3 улицы велью получить. а вот отдать - легко.

    разьясните мне эту ситуацию, потому как я в ступоре просто. =\
  • umnik33

    #51

    #50 Оппонент, насколько я помню, открывает с баттона порядка 50% стартовых рук, а рука АТs на префлопе находится впереди спектра, состоящего из 50% стартовых рук. Поэтому я и говорю, что это 3бет на вэлью.

    Постфлоп вэлью нашей руки на постфлопе после его колла префлоп изменяется.

    АТs сильно отличается от 72о, потому против спектра колла 3бета оппонента наша рука имеет неплохое эквити, в отличие от 72о.
  • TAEKW0ND0

    #52

    Спасибо за хороший вод,пиши ещё на нл100.
  • Vitamin4eg

    #53

    Суда по количеству коментов видос отличный!!!
  • NitNitOneMoreTime

    #54

    Не понравилось,черезчур примитивно

    такому факту как имидж вообще не уделяется внимания.
    Как только начнешь задумываться о проблеме имиджа,такие мысли как -"оппонент здесь продолжит только с лучшими руками" просто будут не в тему
    а об этом мы слышим на протяжении всего видео
    также не увидел тонких вэлью бетов...
  • vinni88

    #55

    Отличное видео!
    Давай нл200!
  • bezrazlichie

    #56

    #51.

    А разве 3бет на велью не значит, что оппонент проколлит наш 3бет с руками хуже? а ты в видео говоришь что он много падает на 3бет. и я так пологаю, что спектр с которым он Колит 3бет будет явно сильнее наших АТ и за неимением позиции нам очень сложно будет играть в плюс..... тут плюс будет идти только засчет префлоп фолдов и мертвых денег что он нам дает. Но вопрос даже не в этом, а вот в чем: если оппонент выкидывает все руки слабее, или почти все, оставляя 2-4 руки типа KQ (у которых против нас почти койн в позиции) какой же это 3бет на велью?
  • umnik33

    #57

    В зависимости от типа оппонента, его спектр колла 3бета в позиции может довольно часто содержать такие руки, как 67s+, 68s+, весь одномастный бродвей. Я ожидаю получить 4бет от таких рук, как TT+, AK...и у меня будет легкий фолд. Проблемными могут быть только те ситуации, в которых опп проколлит нас с АJ, AQ и по каким-то причинам АК. Это будет не так часто, учитывая наличие блокера в нашей руке. Но даже в случае колла мы будем порядка 30% эквити.

    Если же мы знаем, что опп продолжит против нас только с AJ+, TT+, то тогда с АТs это будет не 3бет на вэлью.
  • bezrazlichie

    #58

    у на снедопонимание пошло из за того что ты выдал в видео это за причинно следственную связь "оппонент много выбрасывает на 3бет а значит тут у нас 3бет на велью". а тут на самом деле "хоть оппонент и сбрасывает много рук на трибет, но у него еще в спектре колла трибета отсанется много коннекторов и прочих рук слабее против которых мы и делаем 3бет на велью".
  • NKdark

    #59

    хорошее видео. но бет в последней руке АТ на ривере не понравился. часто рег не выкинет здесь совпадение
  • 4k8

    #60

    после 6 минуты не смотрел дальше розыгрыша АК, на ривере воткнуть 1\3 помоему даже супертонко(а может и неочень совсем), а 1\2 пота это вообще маргинально.
  • BubosBankaRND

    #61

    после розыгрыша 77 колом против рыбы, и инста чеком флопа выключил //_-)
  • SherbakovLex

    #62

    понравилось)
  • grabchips

    #63

    42 минута. Почему мы считаем, что KQ у него в спектре чека нет? Ведь на его месте получить чек-рейз не очень приятно было бы, а ты сам говорил, что он наш чек воспримет как желание сыграть чек-рейз и будет сам ставить только с чем-то очень сильным...

    15 минута JJ. Какой у нас будет диапазон колла флопа и какой диапазон рейза?

    Спасибо за видео! Очень подробно объясняешь.
  • akrobat15

    #64

    #63 видео уже более 2 лет и ты быстрее получишь ответы на свои вопросы в Дискуссиях
  • andrei489

    #65

    очень хорошее видео