MTT $4 4-max, часть I

  • MTT
  • MTT
  • $5
  • Короткие столы (5-6)
(50 голосов) 12577

Описание

Чемпион MFTOPS, наш постоянный автор Skubidu888 начинает очередную серию видео по турнирному покеру, на этот раз для бронзы. Анализу в данном случае будет подвергнут турнир за $4.4 в формате 4-max, ранняя стадия которого и представлена в этой части.

Теги

PokerStars Session Review

Комментарии (65)

сначала первые
  • Skubidu888

    #1

    Вообщем, комментарий от меня:
    - наверное, в данном видео самая неоднозначная игра Хиро за всё время, что я пишу: очень много моментов, о которых можно подискутировать.
    - но в нашем случае это даже плюс, т.к. именно разбор таких сложных и неоднозначных сессий и качает наш скилл :) От разбора заносов с тузами мы вряд ли что-то получим )
  • Skubidu888

    #2

    И я жду от вас мыслей на счёт разбора в реплеере ХМа - насколько актуален такой формат :)

    Вообщем, всем приятного просмотра! :)
  • yoji12

    #3

    Спасибо, Skubidu888!
    Недавно занес это турнир. Сейчас посмотрим! А в разборе рук в реплеере ничего плохого не вижу. Даже наоборот! Динамика прослеживается, а дефолтные и не интересные раздачи можно быстро пролистать, а значит в 1 части можно больше рук рассмотреть.
  • Starch27

    #4

    Видео для бронзы :) Спасибо большое :)
  • Skubidu888

    #6

    to #3: Ну вот и я о чём. Я уже решил, что единичные турниры буду разбирать только так. А реальное видео только при мультитейблинге :)
  • voltest

    #7

    не вижу смысла колить в начальносй стадии с А3 против неизвестного оппа при борде AKQJ почти се Ax тебя бьют + любые 3 картинки
    в банке 300 фишек доставлять 120 имхо не есть хорошо
  • voltest

    #8

    это я к тому что ты говориш тут есть аргументы нажать колл ...
  • Beeeere

    #9

    все очень толково но и долго раздачу сс ТТ минут 12 розбирал)(
  • davidgarip

    #10

    Спасибо Skubidu=) сам постоянно играю эти турниры, только 2й лимит
  • AndreyDenisov

    #11

    Скуби, а можешь пожалуйста сделать анализ моей игры???
  • DaNyNa

    #12

    Спасибо за видео!
    Только зачем такой формат(тем-более,ты сам его только начал играть),для бронзы нужно 9-10 макс,а здесь мы,как-бы рассматриваем игру только с CO+ позиций(это конечно нужно,но для бронзы в обычных форматах бы разобраться для начала)...
  • Helen23

    #13

    о..неплохой турнир..бывает его играю..
  • Lumeno

    #14

    С 7Ts при попадании в десятку и фд, разве неправильно будет поставить самому на флопе? У нас же хорошее эквити. А пассивной линией мы теряем по улицам это самое эквити, не?
  • SimplyRabbit

    #15

    Возможно это специфика 4макс, но особо полезного не увидел. Лучше турики стандартные 9-10макс. 4макс это для многих экзотика близкая к HU
  • Skubidu888

    #16

    По поводу формата турнира - алгоритм нашей игры в покер вообще никак не связан с тем, сколько оппонентов сидит с нами за столом.
    Мы:
    а) определяем спектр;
    б) определяем набор действий оппа с этим спектром;
    в) подстраиваемся и играем оптимально.

    И это справедливо и для ХА, и для 15макс..))

    И мне хотелось бы, чтобы после моей серии у людей именно в этом вопросе стало пояснее.
    А не так, что - а, вон Скуби пихал 10м с А9 из МП, знач я тоже буду пихать, и т.п.
  • Skubidu888

    #17

    to #3: ну, аргументы то есть :) Вот коллить там с 23 - уже аргументы подобрать сложнее, нужна фантазия :)

    В целом, не совсем с тобой согласен - как показывает мой опыт, протащить там одну улицу с Ах большой ошибкой на дистанции точно не будет. Это близкое к нулевому решение.. которое я не стал делать по двум причинам - неопределённость на ривере и стратегическая ненужность.
  • Skubidu888

    #18

    to #9: ну, на счёт времени разбора раздач - я говорил в самом начале )) Сразу могу сказать, что в следующих частях ничего не изменится - скорее наоборот, раздачи в поздних стадиях априори сложнее :)

    to #11: могу. Зайди в топик "Видео пользователей" (это рядом с "Наши успехе"). Там вверху есть моя тема, где я разбираю турниры пользователей.
  • Skubidu888

    #19

    to #14: желательно указывать минуту. Если я правильно тебя понял:
    - у нас приличное эквити, но при этом средне-слабое ШД-вэлью. Специфика моего оппонента и стратегии, которую я против него выбил таковы, что ставка бессмысленна.
    Я никогда не выбью руку сильнее своей и редко получу колл от рук слабее моей, если это только не дро. А дро он и сам поставит.. и + какое-то количество блефов в придачу, что делает такой розыгрыш более прибыльным, ИМО.
    + я заведомо не получу больших рейзов от рук, сильнее моей, которые ещё могу корректно по оддсам переехать.
  • truehero

    #20

    Микролимитчики попросили записать для них видео, а получили видос в не самом дешевом турнире еще и в кривом формате. Логика,такая логика...
    P.S. Претензия не к Skubidu888))
  • DonetskStar

    #21

    #20 согласен :) Притензия есть, притом всё видео идёт бой с фишом..
  • DrCheiz

    #22

    голос у автора странный...
  • Skubidu888

    #23

    Я своё мнение на счёт формата и т.п. уже высказал и повторять не буду :)
    Поэтому я не буду отвечать более на ваши комменты касаемо формата (просто дабы не пвторяться), НО они по-прежнему являются мне интересными. В том плане, что если будет много недовольных, серия может быть отменена!
    Поэтому не стесняйтесь, высказывайтесь :) А мы с Рататуем потом подумаем.
  • Skubidu888

    #24

    to #22: это очень здорово, что из 70-ти минутного видео ты для себя отметил лишь мой странный голос! У тебя точно всё получится! :)
  • wowkaa

    #25

    to 24. hahahahah oj nemogu. tut ti 100% praw. a video ok
  • avkyrko

    #26

    Видео понравилось. Очень не хочется, что бы серию отменили, т к есть большой интерес послушать рассуждения в средней и позденй стадиях!
  • avkyrko

    #27

    Кстати, когда выйдет следующая часть?
  • Alexsashka881

    #28

    Видео хорошее рассуждения обоснованные,радует что видишь свои ошибки и готов признать их.Одно не нравится не только против фишей но и вообще это когда делаю "гй" донки на флопах тернах не надо потокать и колировать их таща мертвую в надежде что доедит нужно либо трибетить и смотреть как неадекватный оп отвалится либо фолдить.
  • dsdimon

    #29

    Я понимаю, что слоуплэй зло, но придерживаясь твоей линии, надо ли было 3-бетить тузов? Даже конченому фишу понятно что у тебя там натсы.
  • Darks88

    #30

    Skubidu888 формат видео хороший, но иногда слишком много информации по каждой руке говоришь, тем самым растягивая видео..постарайся как нибудь поуже рассуждать, но тем неменее с конкретикой, чтобы в каждой части можно было увидеть больше рук, а то врятли в лайв сессии можно также рассуждать и не уйти в сит-аут.Ничего против не имею, просто критика. Пиши ещё части для микролимитчиков с удовольствием буду смотреть, можно ещё немного юмора добавить чтоб разбавить атмосферу!))
  • taro888

    #31

    Все-таки фиша поймал. Единственно мне кажется раздача с допером А2 со стороны фиша читалась. А так до конца видео я сомневался в правелности розыграша проценов 60 раздач против фиша. Но в конце конечно очень хороший пуш и очень плохой кол, со строны фиша учитывая тайт со стороны Скубы на протяжении игры.
  • CJDupper

    #32

    дааа, в 4-макс играемые диапазоны вообще не отличаются от 9макс.. нисколько.. что за глупость! Автор, почему ты повторяешь одно и то же по 10 раз, мы не дауны ведь. Смог выдержать первые 20 минут и выключил. Неужели меня одного напрягает нудность этого видео?
    Автор, без обид. Моя критика направлена только на улучшение дальнейших твоих видео в плане подачи, а не чтобы нагрубить и т.д.
    Материал бесспорно интересен.
    Спасибо
  • Protacik

    #33

    Ну автор изначально сказал что будет все разжевывать.
    Но присоединюсь к некоторым комментам, что 9мах лучше было бы.
  • Harumamburu

    #34

    #24 +100500!
    По поводу видео, разборы хорошие, если они для бронзы, то сокращать объяснения нет смысла, мне понравились все объяснения про оценку спектров и оценку своего вэлью, идеальный подход для любой покерной ситуации.
    37-38 минута, кол ривер для информации считаю ошибкой. Он начал ставить тёрн, то есть у него в спектре есть Jx, на ривере всех 6 усилились, ты старше только 7х, остальные попадания он будет ставить и будет собирать с тебя велью. Даже если он начал ставить с фд на тёрне оно тоже закрылось. В общем, там даже на маленькую ставку набор рук сильнее больше чем 7х и стритдро (которые вообще сомнительно включать в спектр бета тёрна и ривера, когда он 3бетил тебя плоско и ты выиграл по J7 J high он не ставил без попадания)

    50 минута согласен ставить флеш надо было, 300 он бы вколил "чтоб посмотреть" :)

    По поводу видео, дольше часа уже устаешь смотреть, пытайся делать по 45-55 минут, лучше на 1 часть больше, но тогда инфа лучше воспринимается

    Отдельное пожелание к тем кто ставит низкие оценки - напишите (Обоснованно!) что вам не понравилось в разборе, и получите ответ от автора, вместо того чтоб наклацать оценку и забыть про этот вод
  • nik1020

    #35

    раздели таки фиша в конце)

    Мне наоборот 4-макс формат понравился. Заходим на флоп с широким диапазоном, много сложных неоднозначных решений, а это прокачивает скил и позволяет расширять спектры против фишей не только в 4 макс
  • AlexVitaP

    #36

    Неплохое видео, ждем продолжения :)
  • tigger12

    #37

    K8s v 66 это коин (47% против 53%). Разве это хорошо? Тем более зная что он все равно не выкинет овер карты или карманки постарше.
  • galgano

    #38

    Видео вообще не понравилось, бред какойто заходить с мусором и изображать что соперник блефует если у самого в руках откровенно говоря.... Считаю что просто деньги на ветер.
    Но и соперник канешно попался "красавчик" , с такой рыбой любой бы сел играть ))))
  • Instructor900

    #39

    Статсы конечно говорят о том, что он агрессивный, но агрессия то эта минибетовая )

    Чек-кол с такими оппами имеет смысл только с дровами, потому как ставит очень мало, ну а с топ парой не вижу другой линии кроме как бет бет бет.
  • SoLoveYyar

    #40

    Вроде как в ранней стадии коинфлипы не особо приветствуются, а в раздаче когда высаживаем фиша скорей всего он там и будет, так как он не делал гейские 3беты с откровенным мусором (там 89s вроде вскрывал), а на фолд эквити как ты и сам говоришь "захочет вколит, не захочет не вколит" и по статам особо надеяться не приходится.. Или он тебя задолбал уже, этот айс))
  • volkovviktor

    #41

    15мин на ривере 4флеш борд бубновый короля бубнового ты бы выбросил сразу,да и туза непроч ,а с чем бы продолжил игру..... с ДЖОКЕРОМ?????
  • volkovviktor

    #42

    для#1
    "- наверное, в данном видео самая неоднозначная игра Хиро за всё время"
    Так хиро это ты!!!!!!!!
    Чем-то напоминает:
    "Дорогой Леонид Ильич слушает......"
  • volkovviktor

    #43

    41 комментарий снимаю,не разобрался
  • icemanpoker

    #44

    честно говоря смотря это видео мой друг сказал "Ну Д****!!!" раз так 18
    и чё нафиг за " гейская ставка", новый термин в покере?
  • sauliskestas

    #45

    вопрос автору - 38-ая минута, рейз с J8 в фиша, зачем ставить конбет ни во что не попав, и так же ясно что он вколет на флопе по любой карте...
    Разбор ситуаций понравился, гляну на остальные части
  • Pechenevert

    #46

    Спасибо! Что тут за критика, хороший игрок весьма подробно изложил свои мысли. Буду смотреть дальше.
  • Gnomik13

    #47

    Спасибо пиши еще таким фишам как я полезно. Критикам не понравилось, давайте свое видео посмотрим как вы сможете не просто урнир затащить но доступно все разжевать.
    Скуби спасибо.
  • Skubidu888

    #48

    to #28: если слабый оппонент, даёт мне оддсы на колл, плюс имплайды на проплату доезда, зачем мне рейзить что-то против него (имея неопределённое МО), когда можно просто тащить играя в +ЕВ?

    to #29: вряд ли тот конкретный оппонент в состоянии что-то понимать :) Просто ему зашел совсем мусор.. было бы хоть что-то - он бы продолжил с удовольствием.

    to #32: в 33-ем комменте тебе уже за меня всё сказали :)
  • Skubidu888

    #49

    to #34: когда мы делаем колл для информации, мы практически не оцениваем спектры, ЕВ и т.п.
    Просто если мы считаем, что полученная информация принесёт нам потом больше вэлью, чем мы сейчас отдадим, то делаем его, если нет - не делаем.

    В данном случае, ценность информации очевидно будет выше стоимости колла, поэтому для меня это изи колл.

    to #37: а 22vs66 - это 20 на 80, A2vs66 - это 30 на 70.

    to #42: чёрт, точняк, Хиро то я!! Как я сразу не догадался :)

    to #45: с его широченным спектром очень тяжело цепляться за такие сухие борды. Поэтому цбет плюсов, я могу выбить руки лучше (скажем, Q2) + у меня есть какое-то эквити.

    to #44: не надо приятатся за мнение друзей. А то как в детском саду, у меня брат крутой, а у меня папа..
  • sayan20101

    #50

    Да уж много велью не собираем, выставляемся в коин на ранн. стадии с мелкой карманкой. Такое пуш с 66 приемлем на бабле за счет фолд эквити, но не в ранней стадии, тем более этот фиш со статами 84/31 к тому моменту был коротким.
  • Bburaurl

    #51

    очень хороший формат. досмотрю до конца всю серию, и жду еще. подробное обхяснение ходов - это то что нужно, чтобы развивать покерное мышление. автор, жги еще!
  • dedust2

    #52

    спасибо скуб за отличное видео !
  • IOSIF1971

    #53

    Спасибо автору!
    Повторение, мать учения...
  • bratishka81

    #54

    рассуждение и оценка сыгранных рук безусловно заслуживает внимания. Интересно было досмотреть хватит ли тебе терпения дожать того парня. На вопрос правильно ли ты поступил выбрав линию слоуплея - на данном лимите сложно ответить однозначно. Было много случаев, когда, к примеру, с КК проигрывал такому же типу оппонента, который колит все три улицы с 3-й парой, а на ривере ловит свою вторую пару. Итог - Спасибо за твои труды!
  • 1roland82

    #55

    Автор--пассивный чекист! ))
  • OranZZ

    #56

    Видео очень понравилось, пойду смотреть продолжение серии. Такие оппы, как айс, для меня самые неприятные, очень не люблю против таких типов играть в турнирах. Поэтому было интересно посмотреть, как ты с ним играть будешь. Я все время удивлялся, почему ты не рейзишь его гей-беты, ведь было понятно, что он их ставит со слабой рукой или на сьютед-борде, когда боится флеша, а для вэлью делает большие ставки. Можно было играть не чек-колл, а чек-минрейз, к примеру, добирая с него больше. Твои выводы в конце видео послушал с интересом, спасибо.
    П.С. Не хотел смотреть эту серию ВОДов именно из-за непривычного 4-макс формата, но сейчас полностью изменил свое мнение. Отличный вариант для разбора пост-флоп игры, чего мне как раз не хватало. Спасибо!
  • ZveroB0Y

    #57

    Спасибо автору!Для "бронзы" то что надо!
  • Nikpeker

    #58

    "маленькую гейскую ставку":D

    спасибо Скуби888
  • VladDnepr

    #59

    Классное видео!
    Спасибо!
    Пиши ещё!!!
  • sinigami

    #60

    Спасибо за видео! Получил массу информации дял размышления.
  • ASGlobulo

    #61

    Автору респект- формат подачи материала заслуживает высокой оценки с т.з. креатива и информативности (по крайней мере, в расчете на тот спектр слушателей, о котором Скуби упомянул в начале видео).
  • maksnet

    #62

    извинюсь за опоздание :) видео норм, на 37-й минуте по-моему на ривере не стоило колить с Q7,мы ничего не бьём кроме блефов и мелких карманок ИМХО
  • maksnet

    #63

    видео норм!!! спс большое, сморим дальше )))
  • maks151515

    #64

    смысл всего произошедшего?
    медленно просирать стек, дождаться 66 и пойти в олл-ин?
    к чему все эквити и прочее, если стек не растет?
  • michailcubuk

    #65

    Спасибо!
  • andronych1966

    #66

    этот айс сто пудов иди англичанин или австралиец (я таких donkerov насмотрелся)....против таких нужно играть прямолинейно abc poker... а хиро явно переигрывал свои руки....но анализ рук очень понравился.....с таким анализом надо выбирать адекватных оппов....спасибо за видео