MTT $4 4-max, часть IV

  • MTT
  • MTT
  • $5
  • Короткие столы (5-6)
(22 голосов) 6676

Описание

Очередная серия по МТТ для бронзы от Skubidu888. Продолжается стадия ITM, где автор в очередной раз рассуждает о дисперсии, оптимальных линиях и соседях.

Теги

Session Review

Комментарии (34)

сначала первые
  • GollD

    #1

    GJ
  • Skubidu888

    #2

    Рататуй, ты неправильно переделал мой коммент :)
    Говорил я о самых настоящих соседях, тех что за стенкой, а не по столу ))
  • MrFiksing

    #3

    Слышим Слышим=)
  • MrFiksing

    #4

    Хасан прилично помоему играет. Очень интересный вод. Сбольшим количеством полезной инфы.=)
  • Serik12369

    #5

    от соседи негодяи)))
    ПС: видео поучительное)
  • ketchyn

    #6

    С QQ я тоже за бет\фолд в глазах соперника ставка на флопе ничего не означает - обочный сбет со 100 % спектром рейза на префлопе, по этому он может Ax руку протащить и корманку ниже QQ, и мы не получаем информации о силе руки опа,
    а после чека на терне он может положить нас на карманку ниже короля либо промах,
    и пытаться выдавить из банка
  • ktuhlu

    #7

    Бред если КК фолдить, на чем играть?
  • Glamdring1

    #8

    Комплит с КТ просто смешно "рукалицо"
  • Skubidu888

    #9

    Парень 29/7 играет прилично?! Вы о чём, коллеги? :)

    По поводу QQ - я уже в принципе высказался. Если бы у меня была точная инфа, что ставкой по тёрну я точно определю наличие у него К+, я бы может и поставил.
    У меня же такой инфы не было. Нормальный, или тупой но мувистый рег вполне тут может запихать какой-то мусор..)
    Поэтому крайне дорогая линия через бет/фолд не лучший вариант, проще чек/фолд. Ну или колл совсем мелкой ставки, что я и сделал.
  • Beat666

    #10

    Слабо пасивная игра тренера не впечетлет!
  • SecondBreath

    #11

    первая же раздача, на ривере в тебя ставят 800, пот одсы 15% и ты говоришь про математику, что ход будет минусовый со второй парой после лимпа с сб о_О

    Ты будешь в плюсе, если он будет блефовать хотя бы в 15% случаев, не говоря уже про чистое велью с валетов, слабых карманок и король хай.
  • Ratatuj

    #12

    #2

    Вернул тебе твоих соседей )
  • Skubidu888

    #13

    to #10: игра тренера, как таковая, не подлежит разбору - разбираем мы мысли, которыми я игру спровождаю. В конце концов, в первой части я говорил, что я не самым однозначным образом отыграл этот турнир, и именно поэтому стал его анализировать :)
  • Skubidu888

    #14

    to #11: любое вкладывание денег в банк с неопределённым мат.ож. - это не самая лучшая игра. А в тот ммент я понятия не имею, что это за игрок, а значити каким будет моё МО.

    Кроме того, если включать банальную логику - я не бью ни один вэлью-бет, нет оснований считать, что он блефует (у меня просто нет ридовт аких) и вообще это очень похоже на добор.

    Поэтому не смотря на оддсы это действительно технически плохой колл. И я на него пошел только потому, что информация, которую я извлеку, поможет мне в последствии снять с него много больше фишек на дистанции, чем я заплатил за неё.

    to #12: премного благодарен :)
  • Sprutka

    #15

    Бред. +Наблюдал игру автора за столами - не айс.
  • FLASHUA

    #16

    плохая игра!
  • FLASHUA

    #17

    хотя видео полезное для новичков в любом случае
  • SecondBreath

    #18

  • SecondBreath

    #19

    блин, переборщил с символами.
    Что хотел сказать - сразу можно определить тип оппонента по его действиям с сб через комплит :
    а) либо лузовый фиш
    б) либо средний игрок, пытаюшийся разыграть маргиналку по шансам к банку)
    в) либо натсы

    исходя из твоей линии рассуждения о 100% бете на флопе с попыткой выдавить тебя из банка с эниту на руках - что вполне логично - мы не можем определить достоверно его спектр, но чек на тёрне скорее говорит нам о слабости, ведь с сильной рукой опытные ребята разгоняют банк или играют чекрейз против агро, но ты не агро => скорее всего, это фишак с мусорной рукой. Которого на ривере по бетсайзингу просто необходимо блефкетчить. А бьёшь ты тут велью беты с валетов, слабых дам (кикер ниже 7) и слабых карманок - просто изейший колл (С) xD имхо

    Ну и да, на 4 макс столе в итм с глубочайшими стеками ты должен был легко колоть даже ставку половину пота не задумываясь для ридсов на парнишку.

    Спасибо за видео
  • MikeDe

    #20

    Деление с калькулятором 2000 на 4000 это твердое пять!!!
  • Skubidu888

    #21

    to #19: ну, свой взгляд на ситуацию я уже высказал, можешь прочесть её выше )) Я не утверждаю, что он оптимален, он просто мой :)

    to #20: исключительно для наглядности. Если я буду бормотать в уме все рассчёты, их могут не понять. А так я пишу цифры, люди могут увидеть их и понять откуда они берутся.
  • 4profit

    #22

    #11 +1, после этого сразу закрыл видео)
  • Skubidu888

    #23

    to #22: молодец! Тебя ждёт хорошее будущее :)
  • TrumpHand

    #24

    good vod..
  • WalkingBall

    #25

    Плохой вод. На любителя. Мне не понравилось
  • BAM1985

    #26

    Автор, повнимательнее.
    mohikaner6 - не неизвестный соперник.
    Вы с ним играли более 100 раздач в 1-й части.
  • sk2flash

    #27

    Автор сейчас 1.5$ мультиснг на 45 человек пишет ? Часто его встречал там
  • LKaninchen

    #28

    ааааа 2000/4000 будет 0,5 =)))
  • Bburaurl

    #29

    благодарю за видео, интересно, как и предыдущие части.

    вопрос по 31:26 - в нас пуш от недлинного, у нас АТ, за нами длинный игрок. ПО всей видимости, изопушить здесь нельзя - потому что если нас уравняют АК на все 100 тыщ фишек то это будет катастрофа; но что делать если он по какой-топ ричине тоже зайдет в пот за 20 тыщ? Конечно, это одна пятая стека, но все таки не половина, и некоторые оппоненты могут такой колл придумать вместо репуша - как играть нам? Я часто в такие ситуации попадаю - когда короткий пушит, но за мной сидит длинный - и я выбрасываю средние бродвеи и слабые карманки, с которыми бы точно ответил, не будь в раздаче длинного.

    П.С.в начале, в раздаче где пришел страшный ривер - ты неграмотно нотс написал, scared - напуганный, а страшный - scary...:D
  • Skubidu888

    #30

    ту 29:
    - и правильно делаешь, наличие большого стэка за нами неизбежно должно сужать наш спектр колла. Допустим, если бы ситуация была бы ББ/СБ, я бы спокойно закрывал его пуш и на А7, на А5с, всякие 66 простой колл.
    А с учётом сидящего за мной парня - АТ и 77, наверное, вообще низ моего спектра. С более слабыми руками я бы уже не влезал.

    Постфлоп мы обычно играем достаточно линейно и просто. Попадаем - ставим, нет - сдаёмся. Просто потому что люди не склонны блефовать в авто-АИ потах.
  • Skubidu888

    #31

    Кстати, на более высоких лимитах случаются интересные замуты на этот счёт :)
    Суть в том, что ББ в данном споте может очень плюсово пушить многие ненатсовые руки. Допустим, с его стороны тут будет крайне плюсовым пуш с рукой вида KJs. Мне будет очень сложно на него ответить не имея на руках АК или JJ. А это не очень большая часть спектра среднего СБ.. при этом, с учётом кучи мертвых денег, что я инвестировал в банк, он очень плюсово выставляется со своими KJ против короткого БУ.
    Собственно, зная это, я и не коллирую широко в такие моменты :)
  • Mysnik

    #32

    Пассивно не всегда плохо. И как ты говорил менее дисперсионно.
    Хотя как и сам отметил в некоторых раздачах не мешало поставить.
    Большое спасибо за видео!

    По поводу негативных отзывов. Я считаю любой взгляд на покер - совершенно любого игрока полезен.
  • andronych1966

    #33

    дааа....пуш с К5o жесть
  • Ramiska55

    #34

    как пуш с АТ или кол 21000 при ББ 1500? как то дисперсионно. или пуш с К5 при минрейзе в 3000, когда в стеке 100к???