NL SSS $400 CAP SH, Защита BB коллом, часть I

  • NL SSS
  • NL SSS
  • $400
  • Короткие столы (5-6)
(17 голосов) 5187

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Laegooose записал видео по просьбе наших пользователей, посвященное такой актуальной для CAP столов теме, как защита большого блайнда коллом. Автор анализирует специально подобранные руки и рассказывает о возможных линиях розыгрыша на постфлопе.

Теги

series Session Review тематическое видео

Комментарии (25)

сначала первые
  • krip2n

    #1

    С 98s(last hand) ты бьешь любой мусор, кроме Тх возможных рук, соответственно блеф там практически не имеет смысла.
  • getbet

    #2

    76s про Нэша: сколько у тебя блефов на ривере с такой линией? Чек терна допустим сбалансирован, но сбалансирована ли линия бэт-бэт ведь в ней не так много хороших рук осталось? Сбалансирована ли линия бэт-чек\колл ведь чек стал очень полеризован и будет легко его переиграть ставкой допустим в 1\3 пота или типа того. Если думаешь что сбалансирована, то сразу тогда вопрос о линии бэт-чек\колл-чек\колл с чем будешь играть в балансе?
    Это я к тому что тут надо ставить второй барель а чекать например со слабыми вальтами и играть коллдаун. С такими диапазонами не будет никаких проблем и вопросов ;-)
  • getbet

    #3

    Я буду вопросы писать по мере того как смотрю вод =)

    Про Q6s в этот раз.
    Все про того же Нэша: какую руку ты будешь фолдить на его лид ривера? Или ты посчитал что его лид - это априори ошибка? Но ведь мы не знаем как часто он превращает девятку в блеф а как часто просто сдается. Может он их идеально балансирует с тузами, которых тут кстати не мало. Тогда ты колишь его с почти 100%( вряд ли есть блафкетч-рука слабее Q6s в твоем спектре и рук сильнее с этой линией полно) и совершает ошибку. Тем более размер был не маленький у него.
  • krip2n

    #4

    Кстати, да. Про теорию нэша и балансировку. Ты столько про неё говорил, но при это не сказал ни одного дисбалансного ридса. По этому думаю излишне предавать в жертву насущное ев ради баланса не часто употребляемых линий. И в таком случае, если в нашем диапазоне много сильных рук, надо ставить много, добирая по максимуму, и балансировать это редкими блефами. Если много блефа, то надо блефовать дешевле и так же балансировать эту линию дешевых блефов вэлью руками. Но это рассуждения не только для такой редкой линии как бет/чек/бет или что там было, а для стандартных бетов флопа терна и тп.
    Почему у некоторых беты в множество досок стремятся к потбету, а у некоторых к 1/2-2/3 пота? Моё мнение - зависит от баланса вэлью/блеф бетов.
  • Laegooose

    #5

    #1 хорошее замечание, согласен
    #2,3 - не готов обсуждать сейчас полный баланс всех возможных линий.
    #4 против хороших игроков рассуждения "добираем много, блефуем дешево" не работают. Равновесие же Нэша позволяет нам определить оптимальный размер ставки. Но если у нас есть возможность проэксплойтить оппонента, ей нужно пользоваться.
  • getbet

    #6

    JTo с чем ты балансируешь флоат терна? Ты очевидно будешь рейзить любую тп, потому что уже делал так раньше, и скорее всего хорошую вторую пару. Тогда из готовых рук что флоатят у тебя только маловероятная вторая пара. Против неизвестного это уже ошибка, потому что в дисбалансе, и против этого скорее всего тоже, потому что он не часто ставит второй барель а значит у него точно есть 88 7х и может слабая девятка или еще что и факт что он их не выбросит по риду что что у тебя нет готовых рук. А чекает он не мало рук сильнее твоей.
  • getbet

    #7

    #5 это разговор не о балансе разных линий. Я просто пояснил в чем заключается дисбаланс этого чека и как он влияет на эти линии. Это был риторический вопрос как ты будешь их балансировать, потому что можно доказать, что никак, либо менее прибыльно, чем играть прямолинейно( тем более без позы на дровяном борде). Не так много в покере спотов где можно доказать правильность слоуплея. Намного меньше чем принято считать.

    "добираем много, блефуем дешево" точно не работает, потому что предпочтительнее играть в однос споте всегда только одним размером ставки. Я даже не знаю можно ли играть разными, потому что это ооочень сложно посчитать. В любом случаи из-за сложности можно гарантировать наличие ошибки.
  • getbet

    #8

    Видео хорошее на самом деле. Интересно рассказываешь, и подробно, и уровень мыслей хороший. Я просто провоцирую дискуссию в нетривиальных вопросах =)
  • Laegooose

    #9

    #6 Про JTo ничего не могу добавить к тому, что сказано в видео. У меня может быть 7х, Qx, флеш, с сильными руками оппонент будет ставить сам, следовательно, после чека он часто сдастся. Плюс в случае его колла у нас полколоды аутов.
  • getbet

    #10

    #9 ну да в принципе тебя тут сложно заэксплоутить. Я спектра подумал что выгодно будет играть чек\рейз со всеми готовыми руками и ставить второй\третий барель со всеми неготовыми, но щас подумал что это не так уж и много даст дополнительной прибыли, хотя я все еще думаю что немного да даст.
  • AntonAt

    #11

    getbet ты ж серебро, как ты посмотрел?
  • kosaloha

    #12

    Да автор вообще минусовый!
    Пред тем как смотреть видос посмотрите какой у вас будет винрейт(15000000 рук в минус)
    http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/Laegoose
  • SaaLuchano

    #13

    Хайлимиты в ноль месить уже очень хорошо,я бы хотел
  • stassladken

    #14

    "гашоты эти вонючие)" ахаххаха
  • Ratatuj

    #15

    #12

    Первый день на форуме?
  • Moskvyak

    #16

    На видео очень мало про спектры колла, балансировку и т.д.
    Почему автор именно эту руку выбрал для колла, а не другую
  • RomanPro11

    #17

    ахахах ты уже роспотрошыл хай стейкс:)
  • b3t

    #18

    хороший видос!
  • Mandyson

    #19

    Порадовали размышления про фикс лимит и J6. Для BSS возможно они влезут в формат, но на капах мы не имеем возможности колить такие руки на топпару и допера. Самый лузовый низ спектра у рега с BU это J9o, возможно J8o, а это значит, что максимально мы поделим. Попадание в 2 и 3 пару нам мало, что даст, будем часто проплачивать.
    Остальное в зачет, ситуации актуальные всегда))
  • aMoneyTM

    #20

    не гоните на автора. хорошие мысли. спс за видос
  • pechkin85

    #21

    19 j9o максимум с бу? это какой такой нит будет так нитово играть?
  • Abbatss

    #22

    Да, видео качественное. Есть что послушать. Автору спасибо!
  • Justafunny

    #23

    если бы не ставка последней руки на ривере, то на 5ку видос, хотя в игре все продумать не реально, но выводы сделаны)) спасибо!
  • MrGrigoriy

    #24

    Убили рассуждения автора о том что J6o BBvsBU можно заколлить против 37% стила, а 76о можно выкинуть BBvsSB против 50% стила. Беда.. )))
  • MrGrigoriy

    #25

    В целом, весьма сумбурные объяснения и не всегда правильные. Чувствуется что автор сам не все понимает из того о чем рассказывает.