NL BSS $200 SH

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $200
  • Короткие столы (5-6)
(42 голосов) 7482

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Представляем вашему вниманию видео от нашего постоянного автора umnik33. Видео представляет собой анализ сессии, сыгранной автором на 4 коротких столах NL200 в сети Ipoker по стратегии BSS. Автор проводит глубокий анализ игровых ситуаций, делится своими мыслями по поводу мышления игроков на NL $200, а также дает конкретные рекомендации для улучшения понимания игровых процессов.

Теги

ipoker Session Review

Комментарии (49)

сначала первые
  • IRRRRISHKA

    #1

    Круто!
  • ruMasha

    #2

    Умник, подскажи, где лейаут такой найти?
  • yaroslav1987

    #3

    Спасибо
  • at0m1x19

    #4

    26:06

    мне кажется или наивно ждать колл на ривере от карманок? спектр нашего бета ривера в среднем намного сильней той руки которая у нас есть, так что я тут смысла ставить не вижу, против обычного рега.
  • sonicsonic

    #5

    рука с АА когда ты просто колишь. ты ему вообще не даёшь пары типо ТТ+?
    он мог подумать, что у нас нет туза, а мы имеем какой -нибудь бродвей на руках.
    или это бред? ))
  • b3t

    #6

    #2 i'm modder
  • DarkMen86

    #7

    отличное видео, очень хороший и понятный разбор. Хотелось бы еще увидеть видео автора)
  • umnik33

    #8

    #4 Против карманок эта ставка и делалась...поэтому и такой сайзинг. Плюс не забываем, что также мы можем блефовать.
  • umnik33

    #9

    #5 Указывай, пожалуйста, минуту и стол.
  • VadimUlm

    #10

    один из лучших русскоговорящих БСС-тренеров мидстейкс в плане ЛЕГКОУСВОЯЕМОГО донесения +ЕВ информации и образа мышления. Пиши есчо.
  • LuckerInLove

    #11

    согласен. редкий по доносимости информации автор
  • Nextall

    #12

    отличное видео! спасибо автору!
  • da74

    #13

    На 8 минуте очевидный же 3бет с А9с против фиша. балуга бы не простил)
  • babulya0003

    #14

    спасибо за видео

    29.42 с АА не понравилось как пассивно разыгрываем премиум руку вне позиции. 3бетом боимся выбить руки слабее, а проплатим сами по полной доперам, сетам, возможно и флешам. ведь рука АА сильна на префлопе, а на постфлопе она практически не имеет шансы на усиление. при таком розыгрыше вне позиции надо будет часто сбрасывать лучшую на экшен или играть в угадайку блеф у противника или монстр собранный. т.е. фактически мы колим с АА чтобы как-бы собирать с блефов на флопе и терне, а что делать на ривере на третий барель против не агрессивного опа?

    Вот оп не поставил контибет на флопе и мы провоцируем его на терне на блефовую ставку, выпадает идеальный ривер для продолжения блефа опа и мы не можем его вскрывать.

    И главное: пассивным колом с АА мы не имеем шансы стекнуть опонента, не добираем с огромного количества его сильных рук как KK, QQ, JJ, TT, AK, AQ и т.д. Например теже QQ не проплатят на доске с K или А. и т.д.

    Да и на дистанции не думаю что кол будет прибыльнее 3бета. Миксовать конечно можно, но дистанцию лучше такими действиями не делать :-)
  • 4ygynkin

    #15

    Наконец таки сх БСС
    Отличное видео, а рассказ насчет "зачем ставить" вообще понравился

    umnik33 прошу прощения, а не могли бы вы дать ссылку на свой HUD(а то сам настраивать PopUp'ы не умею)
    заранее спасибо
  • tvorogok

    #16

    44-я минута. Поясни пож. размеры 2-го барреля. На 2-м столе с АК ставишь чуть больше 3/4 пота, а на 4-м с сетом 5-к через минуту 1/2 пота в намного более дровяной флоп. Создаешь для оппа иллюзию фолд-эквити или еще какие-то соображения?
  • OnlyNL

    #17

    Где можно достать такой лейаут?
  • Ratatuj

    #18

    #17
    См. коммент #6 и гугли )
  • jp21

    #19

    29.42 с АА

    в процессе раздачи автор не озвучил, что у нас эффективные стеки 300бб, может просто не заметил? Кол АА ооп против стандартного рега в таких стеках без позы как-то совсем нестандартен.
  • at0m1x19

    #20

    #19

    150бб
  • umnik33

    #21

    #16 С 55 в 3бет-поте размер ставки вполне стандартный. Аргументы: баланс, иллюзия фолд-эквити для оппонента, хорошие пот-оддсы для него.

    С АК в рейженом поте это стандартный сайзинг.
  • Aleksandr1108

    #22

    что опять с видео? ничё не воспроизводит.
  • chachoengsao

    #23

    гы гы у меня на 8 минуте встало, ащас вообще не работаед
  • chachoengsao

    #24

    заработало...
  • sersch2008

    #25

    чего с видео случилось? у меня не работает
  • bezrazlichie

    #26

    11:35 почему опенфолд с сб А9о ?
  • Irbis79

    #27

    Очередное видео, и как всегда на 5+
    Очень достойная игра + невероятно доходчивые пояснения "что, как, зачем" = поздравляю Pokerstrategy с заносом отличного автора видео!
    З.Ы. А тренировки проводишь?
  • Sevuninhooo

    #28

    хорошее видео, спасибо.
    в конце, правда, явно косяк, с 99. рестиал\фолд с этой рукой - явно ошибка ;)
  • umnik33

    #29

    #27 Пока только даю платные индивидуалки, вся инфа по ссылке в моем блоге/профиле и топике по тренировкам на PokerStrategy.
  • umnik33

    #30

    #26 Вполне стандартно, такую руку без позиции против компетентного оппа будет проблемно разыгрывать.
  • BeHappy007

    #31

    Видео понравилось, но с АА ривер бы снэпил - не вижу достаточно стритов в диапазоне, в отличие от блефов линией бет-бет (в идеальный ривер, кстати) в наше "слабое шдв" и очень скрытую руку + он мог худший сет 66-77 вэльюбетить (хотя и 33, 88 в диапазоне может быть). 89 - сомнительно, скорее 35, 78 тоже чаще контбетит. Хотя автор лучше меня играет, так что может он прав тут.
  • Jayser1337

    #32

    на 44 минуте когда ты ставишь 2ой баррель с АК в борд QxxJ против рега без позиции: как ты будешь играть, если он делает колл, а на ривере выходит К или А. Чек-колл, бет-фолд или чек-фолд на его ставку 1/2 пота? А или К на ривере часто даст ему 2ую пару, либо он просто мог коллить 2 улицы имея сет, поэтому с ТПГК на ривере ты по идее находишься позади его спектра?
  • Jayser1337

    #33

    46 минута, ты сыграл колд коллом А5с без позы, на флопе имея натс флеш-дро ты сказал что будешь играть чек-рейз: как бы ты реагировал на бет-3бет флопа от рега?
  • umnik33

    #34

    #32 Чек/фолд ривер, потому что в нас поставят 2 пары плюс.
  • umnik33

    #35

    #33 Учитывая глубину стеков думаю коллировал бы его 3бет, если он был бы стандартного размера и дальше бы уже сдавался на агрессию. Ну и фолд без позы тут в принципе тоже вариант, потому что если мы получаем 3бет на той доске в 150бб стеках, то в спектре там зачастую только сеты.
  • Jayser1337

    #36

    спасибо за ответы и отличное видео :)
  • TeldFTP

    #37

    Привет, умник.
    Я тоже удивился фолду АА на ривере на 4 стрит доске. Ты все еще думал, что там фолд хорош? Если да - можешь поподробнее объяснить, почему ты думаешь, что там у тебя нет 30% еквити?
  • umnik33

    #38

    #37 Не думаю, что там будет блеф чаще чем в 3 случаях из 10.
  • TeldFTP

    #39

    Ааааа точно, так гораздо понятней :DD
    опп изображает 88 или 33 - 12 комб. Да и сайзинг слишком большой: от чего он хочет получить колл почти потбета после такой твоей линии? Ну то есть понятно, что тут есть разные варианты, типа там он хочет, чтобы ты его заблаффкетчил или че-нить такое. Ну, в общем, есть еще у тебя какие-то логические соображения по поводу фолда, или это больше опыт\интуиция?
  • TeldFTP

    #40

    опыт или интуиция*
  • Kireev

    #41

    #10
    не есчо, а исчо!
  • Kireev

    #42

    Видео зачот!
  • Strangelet87

    #43

    18, 27 мин. Коллы с мелкими карманными парами на блайндах (22 против МП,33 против СО). Я слышал от пары некоторых регов средних и хай лимитов (в частности - Голем), что против регов это невыгодная линия. Ты, видимо, другого мнения. Объясни пожалуйста почему. Как разобраться с этим спотом?
  • umnik33

    #44

    #43 Если спектр оппа узкий и/или мы считаем, что наш сет оплатят, то коллировать выгодно.
  • SHULER88

    #45

    Отличное видео, всё понравилось))))
    пиши ЕЩЁ в том же формате !!!
  • zarsky

    #46

    Отличные видео, очень нравится стиль игры, и усвояемость действительно на высоте. Спасибо!
  • Gulshat

    #47

    автор-супер
  • N1leon

    #48

    Хорошее видео, сбалансированная игра с обоснованными решениями.
  • BloodElf

    #49

    Спасибо!