Перевод NL BSS $400/600 SH, Midstakes Magic, часть 1

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $400 - $600
  • Короткие столы (5-6)
(29 голосов) 5199

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Два популярных автора немецкого комьюнити начинают новую серию по средним лимитам No-Limit. ge5sterne и insyder19 покажут вам, как за счёт целенаправленной агрессии, чтения рук и хорошего плана на игру можно по-прежнему успешно гриндить на лимитах, которые становятся всё более "жёсткими". В первой части наши авторы в живой сессии "проверяют" лимиты NL $400/600 в сети ipoker, а также анализируют поле и тенденции оппонентов.

Теги

ipoker Live Video Midstakes Magic series

Комментарии (28)

сначала первые
  • vic2002

    #1

    забавное видео
  • KoJIeHbKa

    #2

    хорошее видео. апавое видео :) только про блайнд стилеров не понял :(
  • ew8fh

    #3

    Хорошое видео отличные коменты
  • Gelend55

    #4

    гуд.
  • Feeso

    #5

    прекрасный перевод. Даже страшно это говорить, но получилось лучше, чем у Инсайдера)
  • Feeso

    #6

    П.С. инсайдер - который наш Инсайдер, переводчик, а не автор видео Insyder19
  • Feeso

    #7

    П.С.С. мать-перемать, голова на ночь не варит.. Не инсайдер, а Инспайр))
  • mirror69

    #8

    Да уж, видео забавное, много интересного услышал, правда пока не смог до конца понять, надеюсь на более подробный разбор в последующих видео.
  • infiK

    #9

    Ну хоть бы 1 недефолтный спот был...
  • iProdaction

    #10

    Перевод отменный!
  • AptiVova

    #11

    Впоряде видос)
  • doubting

    #12

    Хотелось бы услышать их мнение про вариант лида на флопе с КК
  • Slunya

    #13

    ГУД)
  • Vladimir

    #14

    Спасибо всем за хорошие отзывы о видео и переводе, стараемся. :)

    doubting, передал вопрос о лиде авторам.
  • grabchips

    #15

    Спасибо за видео! Насчет блайндстиллинга на высоких лимитах - это круто!
  • infiK

    #16

    Да, перевод отличный!
  • asanisimasa

    #17

    а можно поподробнее схему про блайнды? )
  • Jackrett

    #18

    ребят, а где взять такой HUD не подскажете??
  • Vladimir

    #19

    Ответ по руке с КК:

    Я думаю, против его вэлью-спектра лид вполне может иметь смысл, если мы не хотим чек/рейзить, так как за счёт этого мы не даём рукам типа Tx или JJ сыграть на пот-контроль на какой-либо улице. Но я бы здесь всё равно всегда чекал, так как на этом борде мы всегда получим контибет как от его вэлью-, так и от его блеф-спектра. Сыграем ли мы тогда c/r или c/c, зависит от того, насколько агрессивно оппонент баррелит на тёрне и ривере, а также от того, насколько тонко он вэлью-бетит. Но я вполне могу себе представить, что иметь спектр лида здесь - интересная мысль, и она вполне заслуживает внимания ;)
  • umnik33

    #20

    Очень толковое видео и отличный перевод. Спасибо!
  • toxadjan

    #21

    прекрасный перевод, прекрасное видео
  • toxadjan

    #22

    вопрос по руке с КК:
    почему автор играет колл на флопе понимая, что он будет рад вгрузить все свои фишки почти на всех флопах, имея оверпару. Ведь кроме АА там могут быть несколько вэлью рук, плюс рандомные блефы.

    по руке с К9 против коротыша:
    какой спектр вы тут даете коротышу? ведь он понимает, что флэшовый К на терне идеальная карта для второго бареля. Изменили бы вы свое решение, если бы он сыграл чек-пуш терн?
  • Vladimir

    #23

    toxadjan - Ответы от ge5sterne:

    1. В сессии я просто заколлил, чтобы изобразить руки типа QQ,JJ, может быть, T9s, и, возможно, дать ему проблефоваться. Я предполагал, что худшие вэлью-руки он запушит на тёрне, а также может просто начать маньячить. Но это пpедположение вполне может оказаться неверным против многих хороших игроков, так как в таких спотах мой спектр достаточно силён, и, например, с JJ, это не был бы ясный пуш для вэлью. Но JJ могут, например, блеф-кэтчить, если пушем на флопе я изображаю, например, руку типа АК.... Кроме того, инсайдер привёл в видео ещё пару хороших аргументов в пользу пуша на флопе. Но против подходящих оппонентов мой розыгрыша также вполне имеет смысл, как я думаю ;)

    2. В игре я не мог толком положить ему спектр, тем не менее с большим уважением отнёсся к его чек/рейзу :D Вероятно, я бы сыграл снэп-колл, если бы он зачек/пушил, так как это было бы похоже на превращённые в блеф слабые пары + дро или на какой-то маньячный мув с тузом-хай. Но так его линия выглядела для меня невероятно сильно, скорее всего как флеш, который не хочет рисковать получить чек бехайнд на ривере. Но всё-таки трудно сказать, а не чек/рейзил бы он многие ФД на флопе в таком споте? Если это всё-таки был блеф, и он залевелил меня своим бетсайзингом, ну что ж, nh. При рассмотрении руки мне даже сейчас трудно дать ему какой-то вэлью-спектр (кроме флеша). Но во время игры это смотрелось насто
  • Vladimir

    #24

    лько сильно, что я не захотел выставляться с топ-парой ;)
  • ka5t

    #25

    гуд видео!
  • Sunray1990

    #26

    забавно когда они на 7 минуте говорят о том что 5бетпуши на блефе это редкое явление особенно на таких лимитах, хотя 1 минуту назад на 3 столе буквально в предыдущей раздаче человек сыграл сквиз-пуш с 65с :DDD
  • Sunray1990

    #27

    досмотрел, очень хорошее видео =)
  • GOTMAY

    #30

    ПРИкольно..............