SNG $30-60 HU

  • Sit and Go
  • SNG
  • $30 - $55
  • Хедз-ап (2)
(56 голосов) 4901

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В своем очередном видео MikeShipa анализирует сессию, сыграную им на лимитах $30 и $60, в которой представлены типичные оппоненты: агро-маньяки и лузовые телефоны. Так же вы увидите использование статистики для принятия решений в SNG HU.

Теги

PokerStars Session Review

Комментарии (24)

сначала первые
  • KoJIeHbKa

    #1

    какие разные видео по хедс апу сит н гоу и кеш от Дапаппста. и абсолютно разные размышления, которые все-равно верные. хорошее видео.
  • apsp

    #2

    42s тащит xD
  • Sependiy

    #3

    очень пассивно. Но зато менее дисперсионно :)
  • Feeso

    #4

    Пожалуйста избавляйся от слова-паразита "значит"
  • vvviktor

    #5

    Кое-чему поучился. Спасибо автору)
  • Kekseg

    #6

    #1 дапапст очень хороший рег с отличный винрейтом. Конечно размышления разные будут....
  • ingenerftf

    #7

    по-моему слишком тайтовая игра, на данных лимитах она не проходит...в чем я и убедился, посмотрев минусовую статистику автора видео...
  • Moneyspender1991

    #8

    ахахах малоли что фишу в голову взбредет.... улыбнуло ))))).
    Хорошее видео, молодец.
  • MikeShipa

    #9

    Всем спасибо за отзывы :)))

    #7 sorry но vpip/pfr с sb 90/80 это далеко не тайтовая игра, что касается bb то луз коллы не лучшая идея против слабых оппонентов
    На счет минусовой статистики - абы написать, достаточно посмотреть мои видео в других руммах что бы убедится в обратном, да и на старзах она не минусовая!!!

    P.S. надеюсь что это не главные причины по которым минусуется видео, т.к. это не совсем было бы справедливо по отношению ко мне :(((
  • ingenerftf

    #10

    #9
    видео то на самом деле отличное)) есть хорошие моменты. интересные раздачи... я имею ввиду в общем, нужно было разнообразить ре-рейзами свою игру, с блефом иногда переставлять, чтоб противнику тяжелее дышать было :)
  • mihail7170

    #11

    Непонятно, причем здесь дапаст) он совершенно в доугой дисциплине Хорошее видео Майк ,особенно то что ты не разоаняешь диспу!Майк где тебе легче играть в айпокере или на старзах ,не только в плане оппов но и гсч ,наверняка на старзах больше недодачи по ев
  • Freemanjke

    #12

    Майк, всё супер, тока, плиз, повеселее. Неплохо бы разбавить всё шутками. Можешь, скажем, anekdot.ru или что-нить в этом роде почитать и в промежутках между раздачами травить байки
  • MikeShipa

    #13

    #10
    так зачем это делать против рыбы, которая все равно это не оценит и будет вскрывать твои ре-рейзы по 2й паре. Я недавно выпускал видео с экшеном на 100м лимите против плюсовых регуляров, там подстройка и требовала соответвенной агрессии

    #11
    сложно дать однозначный ответ, гсч на старзах пока меня очень сильно ненавидит, но думаю все это вопрос времени. в ipoker`e играть не имею возможности за счет отсуствия игры даже на 50м лимите, за сотки вообще молчу :(((

    #12
    ок, что нить придумаю ;)
  • pythonzz

    #14

    6:30 странная логика какая-то на ривере.. я ставлю на ривере блок т.к. не хочу чтобы в меня поставили много с недоехавшими дровами.. на мой взгляд все как раз наоборот
  • Gre4ka

    #15

    №14. ВСё норм, иначе на ривере поставят не только недоехавшие дрова, но и вэлью руки. Блок бет как раз позволяет задешево либо забрать банк, либо вскрыться против руки слабее. Опытный рег такие блок беты бы крутил менее опытный рейзил бы только с премиум руками.
  • kilkany

    #16

    неплохое видео по хэдапс значить
  • Dimedroll

    #17

    Привет, Mikeshipa. Игра понравилась, хотя к примеру в ситуаций с рукой J7s мы заходим по шансам. В некоторых раздачах можно рассмотреть альтернативные линии, например, в игре против агрессивного неадеквата можно попробовать более пассивную линию, собираю вэлью с его блефов на подходящих видео.
    И напоследок вопрос:Почему так стрикует?Какой БР посоветуешь для 30+ лимита?
  • Dimedroll

    #18

    *с J7s не нужно было так долго объяснять про шансы банка
    *на подходящих досках
    сорри за опечатки, почему не предусмотрена возможность редактирования постов здесь?
  • MikeShipa

    #19

    #17 привет :) хорошо, возьму во внимание.
    БРМ: http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=342436
  • YALTINets

    #20

    За видео спасибо,понравилось, но есть 1 замечание. Не дергай так курсором, это немного раздражает:)
  • avvvvvvv

    #21

    MikeShipik 1.416 $0 $18 1% -$76

    Это статистика автора в шаркскопе. Нулевая игра. Нет блефовых 3 и 4 бетов. Нет блефовых ререйзов на флопе. Игра очень прямолинейная и легко читаемая. Выезжал только на кулерах в видео. Много проигранных банков из-за пассивной игры.
  • Zes

    #22

    #21 ты посмотрел только один вод Шипы?
  • Freebullit

    #23

    Спасибо отличное видео: ждем с нетерпением продолжения.
  • vaduhan

    #24

    Хорошее видео! Спасибо! Жду ещё!