NL MSS $100 SH

  • No-Limit, стратегия средних стэков (NL MSS)
  • NL MSS
  • $100
  • Короткие столы (5-6)
(17 голосов) 4359

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Представляем вашему вниманию третье видео от нашего нового автора - оценщика рук MSS lilina77. Автор анализирует свою сессию на лимите NL $100 по стратегии MSS на SH столах PokerStars и обращает внимание на игру в 3-бет банках, а также много внимания уделяется рестиллам.

Теги

PokerStars Session Review

Комментарии (17)

сначала первые
  • slpl666

    #1

    хорошее видео) приятный голос. спс автору)
  • denver150

    #2

    Отличный ВОД. Правда, вопросы по ситуациям:
    1) Первая раздача, топ-допер JT на JT9. По моему в такой ситуации ( после стилла и 2 коллеров, один из которых фиш ) ТАГовый рег никогда не поставит Цбет без руки, а фиш мог чек-колить очень широко, но на терне много карт отбили бы это его желание. Мне кажется, донк - лучше.
    2) Рестилл/колл с А9о. На мой взгляд очень лузовый колл. У меня, например, статы стилла/фолда на рестилл/4бет против рестилла похожи на статы того оппа. Диап. примерно 22+, AQо+ и весь одномастный бродвей. После рестилла даже в 9бб ( а было, вроде, 7бб ) и эфф.стеков 40бб надо 0,38+ эквити. Против такого диап. столько нет.
  • sergey3k

    #3

    Посмотрел первую раздачу. Рассуждения автора постфлоп - мрак. :( Было бы прикольно послушать автора после выхода на терне что-нибудь из этого: 7, 8, 9, Q или K.

    А вообще, автор - молодец. Пиши еще! С радостью жду твоих учеников за покерными столами.
  • b3t

    #4

    а если на 6:00 минуте у тебя не А4s а например AQs, против этого же рега
  • kennylfc8

    #5

    sergey3k плюсуюсь, плохо, что такие ляпы уместны у регов нл100 тем более для ВОДа.
    Рег не будет ставить с блефом в двоих тем более с широчезным спектром с БТН, тем более если есть слабый оппонент, тем более, что рег понимает, что борд тебе подошёл.
    тем более, что идея добирать с блефов не лучшая объективно, тут туча рук с которых ты легко собираешь, миллион дров, и вторых пар для слабого оппа.
  • renull

    #6

    +1 за донк в первой раздаче
  • purgen4

    #7

    #3 sergey, очевидно, что автор проглядел ситуацию, люди на нл10 понимают что этот флоп неприятный и выйдут 789QK будет сложное решение
  • Vitamin4eg

    #8

    sergey3k,иди катай свой НЛ5,вместо того,чтобы умные речи здесь писать!
  • sergey3k

    #9

    @purgen4, это видео с нл100, а не с нл10. Автор не проглядел ситуацию, а просто в ней не разобрался. А это две большие разницы :)

    @Vitamin4eg, ты неадекват, похоже. ты тогда просто иди! ну и продолжай постить свои тупые розыгрыши карманных тузов. :)
  • liviv

    #10

    По первой раздаче:
    Все же чекать флоп с ТОП-2 на такой доске является ошибкой. У рега никогда не будет блефовых конбетов (только если он не в тильте)), будут либо ставки для велью (ТП+), либо с руками у которых много эквити (типа совпадение+OESD или совпадение+гатшот). Получается, если рег собирается делать ставку, то и наш донк либо заколирует, либо рейзнет, а вот с фиша тут жесткий недобор получается. Если на флопе не ставить, то с фишом на стек к риверу не сыграть.
    Вообщем, пассивный розыгрыш в надежде на конбет я считаю ошибкой.
  • liviv

    #11

    И на терне при выходе карт, закрывающих стрит, нам предстоит очень сложный розыгришь без инициативы.
  • mrLightmAn

    #12

    скачай свежую версию лейаута, опции новые клиента включил, а не обновил) все рубашки перекосилось, люди еще подумают что ЛА косячный ;)
  • lilina77

    #13

    to 12 - Новую версию скачивал и ставил, но такие рубашки мне понравились больше - удобнее линейки стат выводить, не перекрываются. Поэтому пока так оставил.

    to 10 - спасибо за подробный анализ, плюсую. :)

    По-раздаче - когда писал видео почему-то ждал конбет от рега здесь очень часто, в том числе с блефом, поэтому так и сыграл. Сейчас даже не могу сказать из-за чего именно.

    На "холодную" голову донк тут конечно лучше будет, как и расписал liviv постом выше.


    Жду комментариев по другим раздачам. :)
  • purgen4

    #14

    нормальный вод, мне понравился!
    #9 sergey, ты рассматриваешь ситуацию в вакууме, если автор говорит что ждал много блефов от рега на той доске, значит так и было
  • Lateralus

    #15

    на 20:35 - не нравится кбет с АТ. Обычно реги заходят коллом под сквиз, если не хотят выбивать фиша из пота. Как мне кажется, его спектр смещен в сторону сильных рук, однако там также будут AQ\AJ, а вот АК он скорее бы запушил. Имхо в позе лучше чекнуть и поймать своего короля )
  • b3t

    #16

    полностью согласен с №15... сам тоже к сожалению ставлю в таких 3 бет банках... надо отучиться!
  • smilynick

    #17

    Это NL100 SH, не забываем)))
    Сам после начала вода, услышав рассуждения автора, вышел почитать комменты, т.к. был очень удивлен такими мыслями. Со своей колокольни более низких лимитов я бы сыграл более прямолинейно, а именно:
    Флоп bet 50% pot'a
    Turn bet 75% pot'a
    и коллил бы пуш на ривере при появлении на ривере "опасной" карты.
    Почему?
    Ставка на флопе должна выбить из розыгрыша рега, а SB вполне может коллить до ривера свой гатшот/оесд.
    Но защищать руку необходимо, исходя из того, что спектры рега неизвестны.