NL BSS $100 HU

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Хедз-ап (2)
(19 голосов) 5042

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Galthran записал свое второе видео для нашего сайта, в этот раз в формате живой сессии. Автор комментирует свою игру против двух различных оппонентов с лимита NL $100 на PokerStars.

Теги

Live Video PokerStars

Комментарии (31)

сначала первые
  • Galthran

    #1

    Статы HUD.
    (1 строка слева направо)Hands/Total_AFq
    (2я)VP$IP/PFR/3Bet_Preflop/Att_To_Steal/CBet_Flop
    (3я)Fold_BB_to_Steal/Fold_SB_to_Steal/Fold_to_PF_3Bet/Fold_Steal_to_Blind_Reraise/Fold_to_F_CBet
  • Galthran

    #2

    Это первая и пока единственная записанная мною живая сессия без редактирования. То есть можно считать что вы смотрите игру с комментами в прямом эфире, со всеми вытекающими из этого косяками. Возможно в будущем стоит записывать несколько сессий и для видео из них выбирать наиболее удачные по игре и комментированию. Но тогда это уже немного не то, что мне самому было бы интересно увидеть как зрителю.
    Первые 4 минуты конечно ужасны, так что если у вас есть возможность посмотреть только их, не стоит оценивать по ним все видео. Поскольку далее я уже вошел в ритм и все было совсем не так плачевно. :)
  • lucovca

    #3

    Видео хорошее, спасибо.
    По поводу разницы, я согласен с автором, что анализ сессии более информативный и, если можно так выразиться, более обучающий:)Но... зато именно в живой сессии у нас есть возможность наблюдать как меняется настроение оппонента на протяжении дуэли. Понравились рассуждения, когда зашли десятки!!
    Живым сессиям, место быть:))
  • PapaDzo

    #4

    Статов то нету! =)
  • PapaDzo

    #5

    Упс...слишком рано сделал выводы)
  • Larrro

    #6

    Если видео ен только обучающее, но и автор за получение критики, тов ыскажусь, имхо, плохой бетсайзинг. 4бет 3х -это слшикмо много, норм - это 23-25(3 - 10 - 24(25, 26) - пуш), сбет в 3бетпоте почти в пот в фиша - тоеж слишкмо много, ставил бы полпота или 2\3 пота.
  • RandomGenerator

    #7

    а где статы?
  • Galthran

    #8

    2 Larrro
    Укажите плз о каких именно раздачах идет речь, с указанием минуты в видео. А то я так не помню, где там что. 4бет на вскидку припоминаю только один, с АА. И в ответ я получил аллин от руки, которая совсем не обязана была это делать. Так что утверждать неправильность бетсайзинга в данном конкретном случае безосновательно. На другой сайзинг я получил бы скорее всего другой, менее выгодный для меня розыгрыш.
    Вообще ставка должна соответствовать возложенной на неё миссии. И против различных оппонентов в различных ситуациях я стараюсь использовать разные размеры. И на каждую у меня есть логико-математическое основание(не гарантирую, что всегда 100% верное, но оно всегда есть). А заявление "сбет в 3бетпоте почти в пот в фиша - тоеж слишкмо много", согласитесь какое-то черезчур общее чтоли. Опять же "ставил бы полпота или 23 пота" мне тоже совершенно непонятно. Если вы говорите о какой-то конкретной ситуации, то почему не можете определиться сколько именно стоит ставить? А если говорите в общих чертах, то почему исключаете возможность ставить ставки другого размера в некоторых ситуациях? Укажите пожалуйста в какой конкретно раздаче(с указанием минуты видео) стоит ставить ставку другого размера(какого именно) с подробным описанием почему. Полагаю и я и другие зрители будут вам признательны.
  • Galthran

    #9

    Кстати оба оппонента пожалуй скорее слабые реги, чем просто фиши. Судя по тому, что они оба сидели ждали соперников и это я к ним подсаживался.
  • igor4141

    #10

    4бет АА и 29 бб. Какая разница что ты получил в ответ на такой сайзинг.. Или ты играл против этой конкретной руки?)
    Как на счет баллансирования? или мы хотим блефовать 29 бб тоже?
  • Galthran

    #11

    Я хотел ввести оппонента в заблуждение относительно силы своей руки и мне это видимо удалось. По всей видимости он как и вы предположил, что с очень сильной рукой я не должен делать такой ставки а следовательно и не буду.
  • Galthran

    #12

    http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=5670419#post5670419

    По ссылке мое мнение относительно того, какие должны быть ставки. Когда я не уверен в том, что варьируя размер ставок смогу ввести в заблуждение оппонента я использую первый вариант.
  • Galthran

    #13

    Вообще на тему сайзинга можно писать отдельную статью и, пожалуй, не одну.
    Так что в этом направлении прошу от комментаторов только конкретики. Сколько ставить и почему.
    Конкретную цифру и конкретные причины.
    На расплывчатые неконкретные замечания больше постараюсь не отвечать, дабы не разводить утопического флуда в комментах.

    Лучше пишите по самому видео(а не по раздачам). Советы как сделать само видео более интересным для вас.
  • igor4141

    #14

    думаю такие "вводы в заблужение" если и плюсово делать,то только против отпетых фишей,первый опп таких повадок особо не демонстрировал.
  • Kueh88

    #15

    Все эти оправдания про "заблуждение" полная ерунда, в видео про это не слово.
    Если бы ты сделал 4бет 22-25бб, он бы точно так же запихнул свои AQ, так как он проиграл к этому времени около 70бб и ты забирал почти каждый банк. 4бет в 29бб не дает тебе возможности так блефовать- вот тебе конкретика.
  • Kueh88

    #16

    Также не нравиться чекрейз с 77 на доске JTx, какой смысл раздувать банк без позиции на дровяной доске имея всего два аута на улучшение(которые могут быть мертвыми против 89)? Любой более менее адекватный оппонент будет ставить терн после нашего чека, т.к очевидно что мы не будем пропускать ставку с сильной рукой на такой дровяной доске.
  • Re1

    #17

    полностью согласен с №15
    блефовать в 29 бб никто в такое не поверит если видит что ты хоть как то адекватно себя вел.
    Просто опонент хотел пойти на коин и ошибся.
  • Kueh88

    #18

    фолд 55 на 3бет вполне норм, точно лучше колла, тем более у оппа стек был меньше 100бб
  • Galthran

    #19

    К сожалению в видео еще про многое "ни слова". Поскольку это живая сессия. Посмотрите моё первое видео, анализ сессии. Там много слов. :) На объяснение действий по одной улице иногда уходит пара минут. В живой сессии на это просто нет времени.
  • Galthran

    #20

    Не стоит думать, что 29бб это мой стандартный размер 4бета. Сейчас специально посмотрел свою базу рук. С АА я так сделал единственный раз за всю историю игры и этот единственный раз попал в видео. Я понимаю вашу позицию и в общих случаях разделяю её. Но я не хочу, чтобы зрители соглашаясь с вами подумали, что никогда не стоит вылезать за рамки стандартных размеров рейза/ререйза. Я считаю что такие случаи бывают и сейчас пересматривая видео мне кажется это был как раз такой случай. Я не согласен с тем, что на 4бет стандартного размера этот оппонент сделал бы пуш, имхо он сделал бы колл и отвалился не попав во флоп. Но этого ни вам ни мне уже проверить не удастся. Поэтому на эту тему предлагаю полемику прекратить, тем более я уже сказал, что в общем случае по поводу размера 4бета я с вами согласен.
  • BleekAA

    #21

    " две пятерки это конечно жопэ.... нрейз" )))я аж подвис когда не так понял :)))23я минута
  • viktory0707

    #22

    мне не понравились колы рук без позы А2о, Q8o, A6o, A7o, Q7o, 68o..не уверен что прибыльно будешь играть эти руки без позы колом.. или чек фолд флопа.. или попав в туза по кикеру проиграем или протищим 1 улицу по совпадению и потом выкинем.. все эти руки проиграны в итоге...
    кол 4 бета KQo не понравилось.. или доминация или мы далеко позади.. даже против блеф 4 бета на Ах мы позади.. и без позы не сыграем.. в итоге удвоили опа.
  • RandomGenerator

    #23

    на 6:39 выбиваешь дрова ривером. зачем такой большой бет? чтобы выбить мусор, по идее, и полпота достаточно, а то и треть. верно?
  • Galthran

    #24

    Чтобы выбить Ах руки. Чтобы у оппа не возникло желания нас реблефить. Для балланса.
  • CocoPornStar

    #25

    Galthran,если не секрет,какой бб/100 рук у тебя на НЛ100?
  • Galthran

    #26

    Говорят ПТР показывает 4+.
  • Ivikt

    #27

    Живые сессии интересны тем, что все мы играем в живую.
    Если автор плюсовой , то очень интерено смотреть как он мыслит.
  • Galthran

    #28

    Кстати по винрейту. Отфильтровал тут базу по размеру эффективных стеков. При эффективных стеках 40-60 бб винрейт 4птбб/100. При стеках 90-125 бб винрейт 12птбб/100. В итоге средний 5+/100, так как рук в коротких стеках сыграно в 5 раз больше чем в полных стеках. Вообще я даже за '100бб макс' столы все время садился со стеком в 50бб и похоже с этим пора завязывать.
  • CocoPornStar

    #29

    "ну по таймингу я предположил ,что скорее всего J у него нету, т.е у него есть либо 6,либо Т,либо какого сорта дрова"
    Ситуация на 16 мин,когда опп поставил конбет в борд JT6 и ты его рейзишь.
    Что уж там,хорошая карта для ререйза на таком борде+что уж там,если чувствуешь,
    что Ванга и Кэп не столь тебе такие далекие родственник,то рейз вполне оправдан.
  • KABALua

    #30

    давай еще водов Галтран, очень понравились )
  • ALIVE555

    #31

    На 40:15 чем чек-рейз с А4s лучше колла?