NL MSS $50 FR

  • No-Limit, стратегия средних стэков (NL MSS)
  • NL MSS
  • $50
  • Полные столы (9-10)
(38 голосов) 8576

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Представляем вашему вниманию первое видео от нашего нового автора SGrifon в формате анализа сессии, сыгранной на 6 столах на лимите NL50FR PokerStars по стратегии MSS. Помимо подробного анализа возникающих ситуаций, автор акцентирует внимание на таких темах, как: блеф-3-бет против ранних и средних позиций, спектры префлоп открытия и вариативный размер опенрейзов, игра в нерейженных потах и борьба за мелкие банки, атака постеров, нотсы и подробный анализ статистики регуляров.

Теги

PokerStars Session Review

Комментарии (49)

сначала первые
  • heman9

    #1

    Заценимс :)
    p.s.: first...
  • Morechek

    #2

    когда по БСС то будет ребят)
  • Sunline

    #3

    Заценил)
    Плюс за качество картинки и звука, приятная тема приятно смотреть) Так же хорошие рассуждения, кое что вынес для себя из этого видео! молодец
    Минусы
    Картинка хороша, но статов не видно( почему бы не сделать их на одну позицию больше, ну это так просьба от сообщества людей с моником 17 дюймов и меньше)
    Еще я думаю было бы лучше, не разбирать так досконально стандартные ситуации, уж очень много этого было, вместо этого например можно больше проматывать и показывать интересные ситуации на постфлопе.

    Ну а в целом для первого видео достойно думаю) продолжай
  • Elendil13

    #4

    можешь попапы выложить?
  • Milename

    #5

    Попапы не выложит 100%
  • plzMan

    #6

    Спасибо, толково все рассказываешь. Есть пожелания записать видео с опорой на тему бетсайзинга.
  • imperfetto

    #7

    #5
    в чем проявляться может подобная жадность?
    рано или поздно кто-нибудь сделает похожее и поделится.
  • qbLove

    #8

    все разумно и аккуратно.
    жалко, что ситуативный ряд и префлопа и постфлопа был крайне дефолтен. Хочется конечно рассуждений по поводу каких-то сложных и пограничных решений.
    Но в целом качественное видео.
  • Milename

    #9

    ну вот кто сделает тот пускай и выкладывает =) Серый наверно сам потом ответит почему
  • Whitexexe

    #10

    Где лейаут такой взять?
  • h8kate

    #11

    Хорошее и качественное видео, не могу не отметить приятный голос автора. Сергей, вы большой молодец :)
  • SGrifon

    #13

    Ребят, по поводу интересного постфлопа. Не поверите, но 4 раза перезаписывал часовой материал для видео, в начале планировал сделать только 4 стола, но перешел на 6, так как экшена совсем не было весь день. Постарался выжать максимум из самой лучшей версии и сместил акцент на обсуждение некоторых общих приемов (лайт3беты против ранних позиций, лузовые комплиты с СБ, лайт рейзы постеров, разные спектры открытия из утг, игра в лимппотах, более глубокий анализ статистики и т.д.). Надеюсь, хоть кто-нибудь из регуляров нл25-50 узнал что-то новое :) В следующий раз рассчитываю, что больше повезет с раздачами, если нет, то естественно что-нибудь придумаю с форматом.

    По поводу попапов – к сожалению, не буду их выкладывать. В свое время я много над ними работал, и если это так просто повторить, то рекомендую так и сделать (я например когда то после отказа поделиться от уважаемого мной игрока SergoEQA перерисовывал из его вода вручную)).

    Лейаут покупал на pokerlayout.ru (кстати партнер ПС). Называется ХМ классик.
  • kennylfc8

    #14

    19:16
    Если о бетсайзинге говорить.
    На 3 столе. Не верю,что пот бет прибылен на дистанции. Автор, можешь пояснить?
  • KoJIeHbKa

    #15

    хорошее видео, много полезных рассуждений. эх, посмотреть бы новые воды от Серго... жаль, что его нету на ПС :(
  • SGrifon

    #16

    2kennylfc8. Предлагаешь другой сайзинг или вообще не ставить? Я сразу в видео пояснил, что "ставлю, чтобы выбить Ахай руки, мелкие карманки". Напоминаю, что на бет должны падать в 50% случаев, чтобы он был прибыльным - и это только на ФЕ. Есть вероятность, что фиш проколлирует на флешдро хуже и отдаст еще денег на ривере - т.е. присутствуют потенциальные шансы. Ставка в пот это 3бб, мне кажется, если мы поставим меньше, мы рискуем не выбить вообще ничего. Есть конечно вариант поставить вместо 1.5$ 1.45$, но это дело вкуса :)
  • kennylfc8

    #17

    Я не предлагаю пока ничего), я только начинаю играть в покер,поэтому стараюсь на таких ВОДах учиться, а что не понятно, спрашивать :)
    Насчёт 1.5 или 1.45 это ясно :)
    Ты ж не подумай, что я уж такой извращенец)
    Вроде когда-то читал статью, что при конбете надо 33% сакцеса если ставишь пол банка и 50% если ставишь 3/4 банка для прибыльности. Поэтому вроде ФЭ должно быть по-боле в данном случае. Или я не прав?
    Насчёт сколько бы я ставил если ставил? 1$ наверно, не больше, не говорю что это правильно, просто если тебе моё имо хотелось услышать, то я высказался.
  • SGrifon

    #18

    По поводу прибыльности ставки есть такая табличка:
    1/4 Pot 20% 1/3 Pot 25%
    1/2 Pot 33% 2/3 Pot 40%
    3/4 Pot 43% 1 Pot 50%
    Считать вручную можно так: ставим 5$ в пот 12; делим ставку на выйгрыш - 5/(банк 12 + наша ставка 5)= 5/17= 0,29 = 29%.
    Конечно же, я рад слышать любое мнение по поводу ситуаций в видео. Думаю, что 1$ тоже можно поставить, но тут ведь зависимость - меньше ставим - меньше фолдэквити - но и выигрывать надо реже :). Я решил в данном случае сделать упор на большее ФЕ, просто исходя из своего опыта. А вот на 35:01 тоже в лимппоте я поставил 1$ в пот 1.2$, потому что посчитал, что ФЕ и так достаточно - другой оппонент, другая доска.
  • Wetaliy

    #19

    Молодец. Очень понравилось.
  • kennylfc8

    #20

    Всё ясно.
    Спасибо за табличку ;)
  • SKLyn

    #21

    Milename
    если бы ты сам у zoo не скачали попапы,то сидел бы и просил,что бы их выложили.
  • bonevaci

    #22

    5+
  • Milename

    #23

    Ну я в данном случае говорил не про zoo, а про сгрифона, он сделал попапы сам и его право не выкладывать. Я кстати говоря свой ла для хма выкладывал, так что не пойму какие ко мне то притензии?
  • DUBROVSKY174

    #24

    понравилось,только вместо ложу-кладу и будет вообще суперрр
  • SGrifon

    #25

    2DUBROVSKY174, это да, самому стыдно, исправлюсь)
  • SKLyn

    #26

    Milename
    просто интересовались не у тебя а у автора.Он сам мог ответить выложит он попапы или нет.
  • Milename

    #27

    Так как я общаюсь с автором много, мог уверенно за него ответить. За кого то другого не стал бы говорить.
  • galisha1989

    #28

    а как вообще создавать попап?
  • galisha1989

    #29

    Есть ли какие то ветки о том как создавать попапы?
  • kakutokarate

    #30

    #28
    Holdem Manager - HUD Options - HUD Popup Configuraiton...

    Там методом тыка можно разобраться :)
  • UPSELF

    #31

    сколько столов играешь?
  • casperitto

    #32

    SGrifon,

    Видео понравилось, особенно мысль в отношении постоянных поисков 3-бета :) Жду новых ВОДов :)

    P.S. относительно поп-апа...можешь просто написать, что значит у тебя параметр Steal limpp?
    Насколько я понимаю (он находится у тебя в поп-апе Постфлопа) это Стил лимпед пот. Если это так, то какой параметр отвечает за эту стату и в каком разделе он находится? А то я только по префлопу нахожу, а по пост-флопу что-то никак (((
  • champion2011

    #33

    Всё круто единственное я заметил ,что по 4 столу не было соблюдено одно правило MSS играть не более чем против двух соперников которые играют также по стратегии MSS.
  • KotSk8er

    #34

    опа, и ты в тренера? молодчик!
  • SGrifon

    #35

    champion2011, а есть такое правило?))) Если честно, то оно имеет мало смысла) К тому же на лимитах выше ты точно не сможешь находить столы, соблюдая его. Да и вообще, лучше следовать правилу - не менее 2 фиша за столом :)
  • SGrifon

    #36

    UPSELF, 15 столов
  • RainRHCP

    #37

    #10 лейаут можно купить на http://pokerlayout.ru/
  • DrunkFishOnTilt

    #38

    Спасибо за видео, очень понравилось!
  • Adext

    #39

    если не поделиться конфигом попапа как элементом выигрышной стратегии, нах тада спрашивается выкладывать само видео?!в общем это вопрос к доктору Курпатову =)
    по делу - я не очень понял почему у нас 50-60% эквити против велью спектра фиша когда переехали старшим допером?ведь его вель спектр только доперы или нет? и еще ЦБ в доску Jxx Qxx ооп мало эффективны без второго барреля, а ты их лепишь со словами стандартный ЦБ, были ситуации где я бы точно поставил 2 а то и 3 барреля или же чек фолд, мысли о 3бета понравились, отлиное видео, спасибо.
  • SGrifon

    #40

    2 Adext, внимательно пересмотри моменты в видео. Я очень подробно описал спектр и эквити считал именно против этого спектра.
    По поводу конбета - в данном случае на флопе он был эффективен, на терне это сжигание денег по причинам, которые я очень подробно описал. Можешь забить в СтоксЕВ и проверить. И советую не придерживаться каких то общих правил типа "всегда 2 барреля на таких досках" - это неправильно. Думай о диапазонах, эквити и ФЕ в каждом конкретно случае.
  • Milename

    #41

    #39

    За вод деньги платят, за попап нет.
  • R321D3NT

    #42

    На 7:35 с тузами, мне кажется ситуацию можно рассмотреть в другом свете. После нас уже заколдколило два фиша, и если мы заколим, а не запушим сквиз от регуляра, велика вероятность того, что хотя бы один из фишей зайдет в банк. Соответсвенно играем не на стэк регуляра, а на стэк рега + стэк фиша, или на стэк рега + 2 стэка фишей. Это с тузами то. Кроме того, если у рега широкий спектр сквиза, то на 4бет он просто сфолдит на префлопе, а если спектр узкий, то там будет выскоая карманка, от которой он уже не откажется на постфлопе на любом борде, так как играет без позиции и замажется в пот контбетом. Верня ли такая мысль?
  • R321D3NT

    #43

    На 18:40 с 88... Мне кажется, приход второй семерки на ривере - это хорошая возможность сыграть донк/фолд ривер. Где-то пол-банка, а если там фиш, то можно и треть. Если же мы играем чек, то в нас скорее всего будут делать ставку значительно чаще обычного, или забирать чеком с шоудаун вэлью рукой.

    Прием "максимально задуматься" по-моему очевидный тайминг теллс, говорящий о том, что опп ничего не имеет. Противовесом ему - долгое раздумье и ставка после него. В таком случае у оппа что-то сильное.
  • SGrifon

    #44

    2R321D3NT. Спасибо за комментарии.
    По поводу Тузов: Ты высказал правильную мысль, что часто можно коллировать сквиз, чтобы оставить в поте фиша и получить дополнительное велью. Но тут нужны дополнительные условия:
    1. Мы предполагаем, что регуляр сквизит достаточно широко и часто будет фолдить на наш 4бет. Т.е. его сквиз в основном направлен против фиша и выглядит примерно как ТТ+,AQ+ (кто-то добавляет KQ,KJ и тп. против фишей). Соответственно у нас нет гарантии сыграть на стек префлоп с регом.
    2. Мы практически уверены, что фиш зайдет в пот. Мы практически уверены, что фиш не выкинет маргинальную руку хотя бы на 1 ставку.
    3. Желательно знать, что регуляр способен лайтово конбетить флоп. А также, что он не кладет нас сразу на КК+ когда мы коллируем сквиз. Иначе он просто не проплатится и даже сыграет конбетфолд с JJ на Тхх к примеру.

    В ситуации в видео данные условия не выполнялись:
    1. Регуляр сквизит тайтово (против утг, против 3х человек, его статы сквиза\3бета оч тайтовые). Соответственно у нас есть практически 100% гарантия сыграть на стек префлоп с его АК+.
    2. 1ый фиш 19/8, ВТСД 22. 2ой фиш 22/6 с фолдом на 3бет 100 и ВТСД 30. У нас нет гарантии что эти оппоненты зайдут в пот, и тем более, что лайтово отдадут нам стек.
    3. Колл сквиза в данной ситуации от меня смотрится сверхсильно.
  • SGrifon

    #45

    По поводу 88:
    Дело в том, что я не даю ему в спектр много рук позади нашей. Учитывая его высокий фолд на конбет флопа (75%), диапазон колла состоит в основном из Qx, 99-AA, 6х и 33,44, 55, 2х (последнее маловероятно). На флопе нет каких либо серьезных дро (гатшоты 35,36,45 маловероятно коллируют здесь). Полный воздух типа Ахай так же будет редко. На ривере мы бьем только 2x,33-55,6х + не все из этого будет отвечать на вельюбет. Против всего диапазона мы позади и вельюбет не имеет смысла.

    Про прием "максимально задуматься" я узнал вроде бы из серии dog is heads up с дьюсов, затем неоднократно встречал у других авторов. В принципе все достаточно субъективно, но я применяю, по ощущениям работает как предполагаю.
  • R321D3NT

    #46

    Спасибо за комменты!

    Хотел добавить еще про этот тайминг теллс. Этот прием часто применяется, потому что он довольно прост и все до него довольно быстро додумываются своим умом, включая фишей. Однако прием конечно иногда работает, но надо иметь в виду, что он работает против не знакомых с теллсами такого рода. Но сейчас про тайминг теллсы знают многие. Против продвинутых можно применять этот прием от противного - долго думать и чекать, если нужно вынудить оппонента поставить самому. Беда конечно в том, что сложно так сразу понять, кто твой опп.
  • Helen23

    #47

    отличное видео
  • Qvintrix

    #48

    отличное видео , особенно понравилось концовка ... насчет статов .
  • Legioner85

    #49

    Отличное видео, приятно смотреть и слушать. понравилось, то как автор шустро работает с статами. С другой стороны было бы интересно посмотреть его игру без статов. Думаю vpip и 3bet очень резко упадут на 3-4-5 процентов.
    Я думаю основная линия этого видео - показать, как с помощью правильного использования статов можно поднять винрейт.
  • KCHso

    #50

    4-й стол на пятой минуте ты не в MP а на CO, там парень на СО в ситауте)