NL MSS $200 FR

  • No-Limit, стратегия средних стэков (NL MSS)
  • NL MSS
  • $200
  • Полные столы (9-10)
(39 голосов) 4722

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В этом видео наш постоянный автор Subar проводит анализ игры MSS на лимите NL $200 FR PokerStars. Уделяется большое внимание правильному бетсайзингу на префлопе и на постфлопе. В одной из раздач пользователям предлагается провести собственный разбор и привести ответ в комментариях.

Теги

PokerStars Session Review

Комментарии (22)

сначала первые
  • segasega

    #1

    Игорю всегда ставлю 5 звезд! Очень качественный материал!
  • PPokerChess

    #2

    #1 согласен
  • belmonth

    #3

    В раздаче против Grunher'a твоя рука видна под статамии :)
  • Subar

    #4

    #3 ну скууучно же так подглядывать, надо же порассуждать, подумать... И вообще, я ХХ изменил, так что там не та рука :D
  • Armatura777

    #5

    Почему Grunher заколил эту руку - немного выше моего понимания, но видимо небольшой сбет на флопе смутил его и он положил нас на руку типа А5s,AT+, и решив, что в валета на терне мы попадем не так часто, а денег он уже вложил достаточно - пушнул.
    (с) Не ищите мозги там, где их нет.
  • KoJIeHbKa

    #6

    а как так быстро посмотрел что опп 3 раза 3 бетил? и показал КК, АА и 88.
  • grabchips

    #7

    с 77 Grunher против неизвестного сыграл ужасно. Если бы была хорошая история раздач, например, Игорь часто рестилил бы его и ставил бы читаемые конбеты, то можно, наверное, и постфлоп поиграть. Только тогда бесплатную карту на терне давать нельзя. И в спектре должны быть блафы для балланса. Иначе говоря, руки 78s и 89s)). Мысли такие...

    Или это больше подходит для более высоких лимитов? А здесь проще прямолинейной игрой бить?
  • PPokerChess

    #8

    #7 Если это русский рег, то, возможно, достаточно хорошо знаком с творчеством игоря. Так нельзя утверждать, что сыграно против неизвестного опа. К тому же, майнинг - наще все :)
  • Subar

    #9

    #6 это опция в ХМ

    #8 честно говоря, сомнительно, хотя всё возможно. На фтп такое встречалось
  • imperfetto

    #10

    в режиме лайв-сессии следующее, плз
  • Alino4kaKEFiR

    #11

    определенно пуш с его стороны совершенно ни о чем , так как он ничего не бил кроме очень узкого спектра типа AK, AQ. и в валета на терне мы также попадем очень часто это и QJs KJs AJo...с другой стороны, твой второй барель тоже не очень, если у тебя, конечно же, не рука с большим количеством вэлью... по крайней мере против ЕГО стэка.
  • aNdRushOk777

    #12

    Не пойму зачем колл префлоп с 77. 4бет (пуш) или фолд, исходя из истории оппа, вполне нормальные опции.
  • Gremglee

    #13

    Вопрос по первой раздаче. В 3бет поте на низком флопе без позы с АК меня постоянно тянет играть чек/колл (чек/пуш если маленький стек), т.к. карманок в спектре оппа мало и чекнуть бихайнд с бродвеем слабее он не сможет. Ему придется ставить в себя с теми руками, которые мы бы выбили ставкой. Т.е. кажется что со всех сторон плюсовая ситуация.

    Это ошибка играть чек/колл небольшой ставки или чек/пуш, если стека не хватает, с АК с такими размышлениями?
  • s7uDik

    #14

    а можно подробнее про опцию просмотра карты 4бета в хм? елси ли возможность использовать её вовремя игры, если да, то как?
  • nearr

    #15

    с 77 Grunher. Такая раздача довольна типична на низких лимитах, особенно на фтп встречалось часто, единственное объяснение которое я смог её придумать, что такие игроки играют именно против одной руки АК. Потому что при наличии на борде А или К (иногда Q) конбет срабатывает, при другой структуре борда оппы обычно выставляются именно с низкими карманками, редко Ах с любым попаданием.
  • namenoname

    #16

    Grunher сыграл отлично на самом деле =)
    2 бареля это чаще дро/оверы чем сильные готовые руки.
  • galisha1989

    #17

    у меня почему то видео не грузится
  • galisha1989

    #18

    алё,у всех что ли видео работает? у меня не загружается вообще
  • namenoname

    #19

    работает
  • Gremglee

    #20

    #16 - Grunher ! xD
  • Subar

    #21

    #12 согласен
    #13 1 раздача это 78с, не понял вопроса по ней?! Вообще, с АК не уверен, что так мало карманок будет в спектре оппа и я не сторонник такого чек/пуша, который ты предлагаешь. Хотя, иногда, он вполне оправдан.

    #14 там видно же. Это Active Player Details Window - юзать во время раздач можно, но грузит базу и вряд ли успеешь на 24 столах

    #15 да, про фтп я не подумал. Это многое бы объяснило

    #16 ну, я бы всегда здесь ставил 2 барреля с любой готовой рукой и достаточно часто с неготовой.
  • Gremglee

    #22

    Ошибся, я про 3бет пот говорил, конечно.