FL $2/4 SH, анализ сессии и статов пользователя Karama81

  • Fixed Limit
  • FL
  • $2/$4
  • Короткие столы (5-6)
(11 голосов) 3321

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

shizofrennik вновь анализирует статистику и игру одного из наших пользователей, на этот раз Karamba81, особое внимание во время разбора сессии уделяется лузовому префлопу. В частности, 3-бетам и кэпам.

Теги

User Session Review

Комментарии (13)

сначала первые
  • kescha222

    #1

    да чтоб мне так пёрла карта
  • Magic567

    #2

    видео - замечательное, +1. И пожелания были учтены, спасибо.
    Карамбакилла - молоток! У кого не бывало аповых сессий?

    36:30 Если отталкиваться от невысокой цифры флоата на терне и узкого рейза на нем же, можно предположить, что рейзить он будет преимущественно готовые руки, и, в случае нашего небета, с дровами возьмет чекбих. С этой точки зрения бет выглядит симпатично, потому как дров на такой доске гораздо больше, чем готовых рук. Тем не менее, на рейз все равно имеет смысл сыграть кд. В случае его колла на терне, чек\колл на любом ривере (кроме А,К,J) из-за размера банка и полярности спектра его бета.
  • moskalko

    #3

    да он известный лакер
  • vvviktor

    #4

    .. так и я умею..
  • Katunya91

    #5

    Постфлоп конечно неплохой , но доезжает супер
  • shizofrennik

    #6

    #2 Проблема в том что его рейзы флопа в позе часто показывают слабость, т.е. получается что если рейз флопа ip = в основном дро руки, а колл флоп рейз терн = преимущественно готовые руки, то получается дров не так много. При этом в таком банке мы не сможем эффективно защитить свою руку, ибо все руки с аутами прекрасно отвечают. При этом после колла флопа я бы не считал насччасто фаворитами. Но в целом если бы у него немного по другому распределялись бы рейзы в позе (а если бы они были занижеными то вообще сказка)), а так же будь у него фолд на цбет флопа поменьше, бет бы выглядел лучше чека (ибо мы начинаем верить что худшие чекают, лучшие ставят, и если лучшие не всегда при этом рейзят то тогда все было бы очень круто).
  • Magic567

    #7

    Понял твою точку зрения) Единственное, что наводит на дальнейшие размышления, так это относительно невысокий выигрыш на ШД после столь узкого рейза терна. Вероятно, это говорит о том, что он просто рейзит все готовые руки вне зависимости от их силы на терне.
  • FleDenI

    #8

    28:40 Очень удивило предложение играть колдколл с 99. Почему нам не использовать своё хорошее преимущество в эквити против широких спектров? Мы же не на сэт велью играем. Мы должны стремится выбить ББ и иногда мы можем выбить СО. Играя колдколл мы в лучшем случае будем играть в 3вп. Также если СО хорошей рег то он будет широко кепать т.к. твой спектр довольно прозрачный. Частым исходом в такой ситуации будет цбет флопа от СО на борде с одной бродвейной картой и рейз от БУ с покетами дро и т.п.
  • shizofrennik

    #9

    #8 Да, ты прав, у нас здесь хороший перевес по эквити против двоих ребят широко открывающих. Во время анализа просто взял прикидывал более тайтовые спектры СО и трибета с БУ ) Так что в этой ситуации кэп = ок. Если бы преимущество в эквити было небольшим в 1-2%, то колл смотрелся бы лучше, несмотря на возможность захода от ББ.
  • evgan55

    #10

    #2 такой ап у него постоянно и если вы парни не лакеры,то не пытайтесь повторять- минус обеспечен!
  • griis

    #11

    По поводу анализа статистики. Вот когда говорилось о том, что с ранних позиций высокий ПФР, а потому это убыточно. Почему бы это не показать наглядно, то есть зайти в фильтры, оставить две первые позиции и в HoleCard вычеркнуть стандартный спектр открытия, чтобы увидеть действительно ли убыточны лузовые рейзы.
  • shizofrennik

    #12

    #11 Для этих фильтров нужна очень большая выборка, как минимум 100к+ рук, хотя даже на эту дистанцию даже нижняя граница плюсовых рук может иногда оказаться в минусе.
  • Unzureichend

    #13

    Много ли смысла разбирать такие "аповые" сессии, когда почти в каждой раздаче мы с легкостью принимаем решения?