FL $5/10 SH, анализ сессии и статов пользователя neatsuN

  • Fixed Limit
  • FL
  • $5/$10
  • Короткие столы (5-6)
(7 голосов) 2836

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

shizofrennik анализирует статистику и игру одного из наших пользователей neatsuN. Во время анализа статистики особое внимание уделяется низкой агрессии на терне и ривере.

Теги

PokerStars Session Review

Комментарии (10)

сначала первые
  • FATAL463

    #1

    Интересно, если бы статы пользователя стремились к оптимальным, то как бы это отразилось на профите. Куда уж больше то профита и винрейта??:) Так есть ли смысл стремиться к статам "из учебника"?..
  • shizofrennik

    #2

    Вполне вероятно что профит был бы больше ) Если это просто бамхант, против определенных оппов и эти статы могут быть оптимальными. Насколько помню в анализе сессии небыло каких то грубых ошибок )
  • bardfil

    #3

    2Fatal:
    У joshbradford втс 46, явный лик :)
  • bardfil

    #4

    shizofrennik, по поводу чек-рейза на флопе... Если мы чек-рейзим 30% и больше, то нас можно эксплойтить уже двумя способами. Во-первых это рейз тёрна на блефе/полублефе и для фри ШД с МП+, что превращает нашу игру со слабым шд вэлью в минусовую/околонулевую. Во-вторых это цбет тёрна почти на эни ту, ведь в спектре чек-колла флопа нет ничего кроме пилов на воздухе и небольшого числа Ах Кх рук, которые мы фолдим на многих небланковых картах.

    Если же оппонент чек-рейзит руки от ТП и выше, а так же балансит это полублефами, в чём его дисбаланс? В спектре агро игры есть как воздух, так и сильные руки. Рейзом мы ничего не добьёмся. В спектре пассивной игры есть как воздух (пилы/слабые дро), так и шд руки (МП ЛП и хуже). Баррелить с рукой вроде ЛПЛК становится очень сложно. Баррелить воздух тоже смысл теряется во многих ситуациях.

    По-моему такой баланс ближе к ГТО, нежели дефолтные чек-рейзы 30/10.
  • shizofrennik

    #5

    #3 Ты сам того не подозревая раскрыл страшную тайну плюсовых регуляров, хочешь иметь космический винрейт, играй с ВТС-ом в 46% )) Если серьезно, то разделяй бамхант и 6-мах игру. ВТС при бамханте часто зависит уже от твоего оппа.

    #4 Кхм... если ты видишь статы ч/р флопа и терна 30%+ и 0% соответствено эксплойть на здоровье (на другие аргументы о низких ч/р у меня есть контраргументы, но они достаточно обширны и часто пересекаются с анализом в стоксЕВ, формат комментариев мало подходит для подобных дискуссий) Да и кстати я нигде не говорил что оптимал ч/рейз 30%+, обычно я советую 25-30%.

    Насчет ч/рейзов с ТП и баланса полублефами, дисбаланс в слишком тайтовом рендже, в котором легко просчитать количество комб и сыграть оптимально. Помимо этого ч/р в очень многих случаях выгоднее ч/колла. Т.е. ч/р в 25-30% вполне обоснован математически, и дает большее ЕВ. Т.е. его не делают ради прихоти и подгона статов под оптимальные. Но я никого не заставляю коверкать свои статы, если тебе комфортно играть с 15/6 и ты уверен что это более плюсовая игра, просто продолжай так играть, в конце концов есть же joshbradford с втс-ом в 46% ))

    ЗЫ Если научишь меня эксплойтить плюсовых регов а именно их чек-рейзы флопа в 25-35%, то я готов взять у тебя пару платных уроков )
  • moskalko

    #6

    такие апы бывают в природе?
  • bardfil

    #7

    #5
    >>если ты видишь статы ч/р флопа и терна 30%+ и 0% соответствено эксплойть на здоровье

    Обычно при чек-рейзе флопа 30% наличие спектра чек-рейза на тёрне обусловлено лишь вероятностью попасть в тёрн, поэтому 30/0 становится 30/10 на практике.

    Согласен с тем, что многие руки просто математически выгоднее чек-рейзить вне зависимости от того, как реагирует на это оппонент.

    Не согласен я не с тем, что высокий чек-рейз может быть более выгодным, а с тем, что против него легче играть.

    А про joshbradford это шутка же была :3
  • bardfil

    #8

    >>Не согласен я не с тем, что высокий чек-рейз может быть более выгодным, а с тем, что против него легче играть.

    То есть сложнее
  • KPOTbI

    #9

    На 21:50 Хиро играет Ч/К на борде Ts6s5s с TcJc. А почему собственно это лучше чем Ч/Рейз?
    Ведь мы тут 52-53% фавориты!!
  • shizofrennik

    #10

    #9 Да, ч/р вполне здесь возможен, и по дефолту я думаю лучше играть ч/р флопом. Плюс чек/колла в том, что, если мы уверены что на три флеш борде опп часто поставит терн и мы сможем сыграть ч/р уже там. При этом если выходит не пиковая карта это должно дать нам небольшую прибавку в эквити (ибо вероятность нашего переезда 1 пиковой картой уменьшается).