FL $1/2 SH

  • Fixed Limit
  • FL
  • $1/$2
  • Короткие столы (5-6)
(12 голосов) 3712

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В этом видео Darigaaz делает разбор своей сессии, сыгранной на PokerStars за столом лимита $1/2. Просматривая руки, он комментирует, как лучше было бы сыграть в данной ситуации, а так же, что он делал бы при выходе определенных карт, находит свои ошибки и ошибки оппонентов в этой сессии.

Теги

PokerStars Session Review

Комментарии (39)

сначала первые
  • weekendik

    #1

    1 рука
    чек колл на терне имеет право быть
  • ser1alkuJIa

    #2

    спасибо, Максим, очень понравилось, пиши еще! именно формат разбора сыгранных рук отлично получился!
  • SemkiSpivom

    #3

    Наконец-то!Для фиксированного пользу сделали!Посмотрим.
  • Darigaaz

    #4

    #1 weekendik, 20.10.11 22:04
    1 рука
    чек колл на терне имеет право быть

    а на ривере как играть тогда?
    и у меня большие сомнения что он поставит на тёрне что-то хуже нашей руки
  • Magic567

    #5

    Спасибо за видео! По-моему, игра получилась очень творческой, смотреть было интересно.
    Единственное, с чем не согласен, так это с чек\рейзом 44:10, потому как карта вышла уж очень отвратительная. Прямой бет\колл с огромной натяжкой (ввиду 0.4 AF оппа) смотится, по-моему, лучше.
    Ну, а с АА - классика) Отклоняемся от оптимальных линий против неизвестных - получаем).
  • MaxChiko

    #6

    Спасибо за видео, очень очень понравилось , особенно последняя раздача с королями ! бет/фолд на ривере для меня что-то экзотическое теперь :)
  • kozzaki

    #7

    ничего такое - такое длинное и остросюжетное.

    2рука - 40% эквити и 3бет - кажется маловато)
    с АДо 3бет на терне (3флборд) мне не очень нравится пока мы не увидели то он так может играть с худшим спектром.
    еще вроде в первой руке, делаешь предположения об оппоненте по статиситике на малое число семплов.

    спс Darigaaz
  • maasson

    #8

    Видео понравилось! Спасибо!
  • inevity

    #9

    Ну наконец-то! Совсем серебро забыли:) надо на золото переходить похоже...
  • inevity

    #10

    Очень интересный рейз с T8o 23:30.
    Все-таки, мне кажется, не учтено с чем он будет ставить на ривере, ведь он достаточно пассивный и борд очень сухой. И я не нахожу рук которые хуже нашей, которые на ривере ставят.
    Возможно, не учтено, что с тузом он оценил ситуацию как ВХВБ и не стал чек рейзить, т.к. он просто выбьет все худшие и проплатит лучшим. Он же видит, что у автора контбет 80 на терне.
  • inevity

    #11

    А еще он видит, что автор хулиганит немножко(впип 37)
  • Palkovvodec

    #12

    Привет, не понял рейз с ТТ на 31-ой минуте, тебя тут всегда порейзят с лучшими руками и ты увидишь колл от дров и худших рук, которые на ривере либо фолд, либо хит в лучшую руку. Тогда какой смысл имеет рейз здесь? мне кажется при колле на терне у тебя достаточно простая игра на ривере
  • Darigaaz

    #13

    #10 inevity, 25.10.11 11:11
    Очень интересный рейз с T8o 23:30.
    Все-таки, мне кажется, не учтено с чем он будет ставить на ривере, ведь он достаточно пассивный и борд очень сухой. И я не нахожу рук которые хуже нашей, которые на ривере ставят.
    Возможно, не учтено, что с тузом он оценил ситуацию как ВХВБ и не стал чек рейзить, т.к. он просто выбьет все худшие и проплатит лучшим. Он же видит, что у автора контбет 80 на терне.

    Дама у оппа крайне редко, разве что только с 2мя парами, 6х и 4х должен ставить, а слабых Ах для ва\вб не так много, А2 А3 А5 и мб А7
  • Darigaaz

    #14

    #10 inevity, 25.10.11 11:11
    Очень интересный рейз с T8o 23:30.
    Все-таки, мне кажется, не учтено с чем он будет ставить на ривере, ведь он достаточно пассивный и борд очень сухой. И я не нахожу рук которые хуже нашей, которые на ривере ставят.
    Возможно, не учтено, что с тузом он оценил ситуацию как ВХВБ и не стал чек рейзить, т.к. он просто выбьет все худшие и проплатит лучшим. Он же видит, что у автора контбет 80 на терне.

    У оппа возможны 4х, 6х, покеты ниже 77, 78, 85 - всё это худшие руки, немного дам, типа KQ, и совсем мало ва\вб тузов А2 А3 А5 и мб А7.
  • Darigaaz

    #15

    #12 Palkovvodec, 25.10.11 14:04
    Привет, не понял рейз с ТТ на 31-ой минуте, тебя тут всегда порейзят с лучшими руками и ты увидишь колл от дров и худших рук, которые на ривере либо фолд, либо хит в лучшую руку. Тогда какой смысл имеет рейз здесь? мне кажется при колле на терне у тебя достаточно простая игра на ривере

    Дро на ривере часто будут играть чек\фолд против 2их, поэтому собрать с них по другому не получиться, у 3го оппа, как я сказал, тоже часто худшая рука т.к. он играет пассивно - с него мне тоже надо собирать. И самое главное, я уверен что никогда не получу 3бет от худшей руки, там будут только лушие против которых у меня не будет аутсов и можно фолдить.
  • inevity

    #16

    15:55, ты говоришь одсы 1 к 6 и 6 аутов.
    Но противник так мало рейзит, что у него, как я понимаю на терне срослись две пары+, это 87s(2),98s(2),88(3) и JT(16). Т.к. 16 комп JT больше всего, то ауты на 6-ку надо дисконтировать, да и на 5 тоже. Вроде бы нет кола на терне?
  • inevity

    #17

    По этой же причине(JT) предполагаемых практически нет.
  • inevity

    #18

    Ах, 65s(2) забыл, но и в этом случае у нас два аута забираются.
  • inevity

    #19

    98о для спектра 43, все таки лимпит из мп2 - мне кажется с натяжкой будет.
  • inevity

    #20

    98о мне кажется с большой натяжкой можно дать для среднего спектра 43, тем более из мп2 лимпит.
  • inevity

    #21

    16:50 "87o оппонент лимпит, с такой рукой я его буду изолировать":))) забавная оговорка, лимпит с СБ - изолировать не от кого:)
  • inevity

    #22

    17:42 "J8 это 12 комб, значит на трибет мне надо 24..." - а KJ думаешь будет рейзить префлоп? 8 пфр всего, не показываешь, правда, что у него по улицам.
  • Darigaaz

    #23

    15:55, ты говоришь одсы 1 к 6 и 6 аутов.
    Но противник так мало рейзит, что у него, как я понимаю на терне срослись две пары+, это 87s(2),98s(2),88(3) и JT(16). Т.к. 16 комп JT больше всего, то ауты на 6-ку надо дисконтировать, да и на 5 тоже. Вроде бы нет кола на терне?

    Банк 15.5, коллить 2 - это 1 к 7.5. Да, грязноватые там аутсы, поэтому, вероятно ты прав, и лучшим решение было сброситься.
  • Darigaaz

    #24

    #22 inevity, 03.11.11 10:10
    17:42 "J8 это 12 комб, значит на трибет мне надо 24..." - а KJ думаешь будет рейзить префлоп? 8 пфр всего, не показываешь, правда, что у него по улицам.

    Вообще, да, думал KJ будет рейз на префлопе, хотя сейчас посмотрел и действительно, KJ не входят в 8%.
    Так что если брать J8(12) KJ(16) - 28 лучших комб, то на 3бет мне надо 56 худших, которые тяжело наскрести, если я вижу в этом рейзе спектр топ пара+. Но есть ещё вероятность того, что он поставит сам кэп с худшими руками типа 2пар\сетов и тогда ситуация становиться оч сложной для разбора на лету. Но в такой ситуации можно воспользоваться общеим правилам "не играй 3бет с руками слабее 2го стрита, где на борде возможны 3 комбинации стритов" и сыграть КД.
  • KPOTbI

    #25

    Спасибо!!
    Только одна просьба: не стоит смотреть на статы типа Цбет флопа а тем более тёрна, аф , 3 бет и тп, когда на оппа 30 рук. Они же ровным счётом не значат НИЧЕГО! Имея оппа 68/33 можно просто сказать, что он скорее всего фишной, и фиг знает что и как будет делать. Это, на мой взгляд, ближе к истине
  • KPOTbI

    #26

    Спасибо!!!!
    Только одна просьба: не стоит смотреть на статы оппа, такие как 3 бет , аф, Цбет флопа и тем более тёрна, когда на него всего 30 рук. Достаточно просто сказать, имея перца 68/32 например, что он скорее всего фишной, и без понятия как и что будет мутить как на префлопе, так уж точно и на постфлопе!!!
  • KPOTbI

    #27

    Блин. Инет по ходу затупил . Или Я! Извиняюсь!
  • KPOTbI

    #28

    На 13ой минуте насчитал 6 комбинаций с лучшим флашем. Я считаю что он так будет/может играть:
    AA=3,
    QQ=2,
    KxQd=3 имея ГШ + 2 ОК,
    Аd(Q,T,J,9 иногда К, мы не знаем)=13,имея хит + натс ФД, либо ГШ + НФД, не можем отрицать насчёт АК и AQ.
    Qd(K-A)=6 - последние 6 менее вероятно!

    Я не спорю о донке, но комб больше 6 лучших к риверу, и на 73 руки на оппа, мы не можем отрицать, что он со всем вышеперечисленным так не играет.
    А если мы упоминаем ШИРОКИЙ 3 бет, то там ещё Ad8d или даже 8х.
  • KPOTbI

    #29

    C T8 на 23:30 если даём спектр - 77,55,33,A7s,A5s,A3s-A2s,KQs,87s,85s,A7o,A5o,A3o-A2o,KQo,87o
    =31%

    если самый оптимистичный сценарий - 77,55,33,A5s,A3s-A2s,KQs,87s,85s,A5o,A3o-A2o,87o,KdQh,KdQs,KdQc
    =40 Т е убрал А7 и половину КД.
    Но он может и не ставить с 22,33,55 - зачем ему это?

    Короче я не понимаю зачем в таком сомнительном споте рейзить, имея макс 40% эквити с натяжкой!

    А если ты ещё и К8 иногда ему кладёшь!!!
  • KPOTbI

    #30

    Да. Забыл добавить мастёвых 6 и 4 х, но дело не меняет. Их то реально мало, + хитают доппер на ривере некоторые.
  • KPOTbI

    #31

    Не знаю насчёт 44:00 с К2 Ч/Р ривер!
    Опп 40/14 может быть достаточно телефонным перцем, и тащить до шд тут кучу худщих рук, типа 5,6,Д х , худшие поккеты, случайно хитнувшая 9ка. И у нас нет оснований полагать, что всё это он, имея пока АФ 0,4!! на 60 рук, который вряд ли уже превратиться в 2,4, поствит на наш чек. А вот лучшие запихнёт всегда. Более того, здесь на наш конт бет ривера, не всегла лаже порейзят некоторые лучшие. Поэтому я за прямой бет. И считаю что перемудрил тут!
  • KPOTbI

    #32

    НА 1:00 фраза "хороший борд",
    Hero 77
    B - JcQcQh
    vallian 1 L/cap 32/7 (221h) ,
    vall 2 izo raise with CO 27/16 (217h) - позабавила.

    У меня вышло 16% эквити. Там как ни крути!!! Может это и хорошо конечно!!!
  • inevity

    #33

    #26 KPOTbI, возможно, недооцениваешь малые выборки:) особенно по сравнению с полным отсутствием информации.
  • KPOTbI

    #34

    Я понимаю малая выборка 30-80 рук, для статов впип и ПФР, но на 30 рук Цбет тёрна, это может быть 1-2 семпла всего, т е опп всего раз поставил из 2х, имеет конт бет 50%, и мы что на это будем опираться?

    Просто с уважением отношусь ко всем тренерам, с удовольствием смотрю все видосы, но иногда "немного" нервирует, когда постоянно опираются на статы, для которых нужна хоть сколько-нибудь существенная выборка, при принятии иногда решающих действий.
  • GooG

    #35

    c 97c - не вижу тайтовых оппонентов за тобой, там 3 рега, которые имеют не маленький впип\пфр, плюс сверхлузовый фиш
    3бет 11 на 30 рук - совсем не говорит о тайтовости рега, плюс со впип\пфр 34 28 от него
  • GooG

    #36

    *на 55 рук
  • VitaliBLR

    #37

    отличнейшее видео! пожалуй одно из самых познавательных, из тех, что мне приходилось видеть, учитывая то, что автор опирается на статистику и полностью озвучивает мысли которые его побудили к действию. спасибо за ВОД пиши еще!!!
  • NaugrimMlan

    #38

    Можно уточнить настройки хада в части рейза и чек рейза по улицам? Один стат частота, а второй в столбце?
  • akrobat15

    #39

    #38 по-моему, выигрыш после такого действия