SNG $30 HU, Игра против маньяка

  • Sit and Go
  • SNG
  • $30
  • Хедз-ап (2)
(27 голосов) 5854

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Наш тренер MikeShipa подготовил материал по игре против маньяков в SnG HU. Из видео вы узнаете, каким образом можно успешно противостоять луз-агрессивным оппонентам. Автором были разобраны альтернативные линии в раздачах, а также произведено математическое обоснование 4-бет пушам.

Теги

series Session Review тематическое видео

Комментарии (39)

сначала первые
  • TheSwindler

    #1

    Отличное видео, Майк :)
  • BDM3

    #2

    согласен++
  • vvviktor

    #4

    положительные рассуждения автора)
  • Bramsing

    #5

    +1 Стало намного приятнее слушать. Спасибо ;)
  • Duntist333

    #6

    Хорошее видео.
  • mihail7170

    #7

    одно из твоих лучших видео Майк,
    с каким счетом закончил
  • Ratatuj

    #8

    2-1, было же сказано в начале...
  • IMPronin

    #9

    Очень понравилось видео!
  • kas386

    #10

    хоть я и фиш из кэша, но автора частенько захожу послушать, красиво излагает
  • ashwa

    #11

    +++
  • MikeShipa

    #12

    спасибо за положительные отзывы, приятно ;)
  • Abbatss

    #13

    по поводу пуша с A8o, ты не учитываешь, что если мы пушим Ax и у нас есть блокеры. Соотв тузов там меньше, потому мне кажется пуш плюсовый.
  • Abbatss

    #14

    Тебе не кажется с A9o на 29 минуте, мы не добираем с 9x. Все таки сложно ему вколить по 9ке хуже алин. мне кажется что на чек он поставить может на блефе + 9x хуже. а так мы превращаем руку в блеф и пытаемся выбить Qx слабые...
  • MikeShipa

    #15

    to #14
    встречные вопросы:
    1) как думаешь какой % блефов будет у оппонента к риверу по линии бет/колл сухого флопа, колл терна?
    2) имеет ли смысл с т.з. оппонента ставить ривер с 8х/4х/9х?
  • Freyle

    #16

    серьезный анализ! +
  • Azazello77

    #17

    Ай-яй-яй! Статуса не хватило узнать, принял ли Майкл пуш оппонента на 4 минуте с трипсом двоек (((
    Подскажите, кому не лень!
  • Azazello77

    #18

    ...А как 16-й номер умудрился ознакомиться с анализом???
  • MikeShipa

    #19

    to #17 bet/fold turn :)
  • Anacodin

    #20

    А как сделать, чтобы на Старзах размер ставки в процентах показывало, как в видео? Подскажите, пожааалуйста)))
  • Anacodin

    #21

    # 17 зафолдил он. У меня, как Флщик, прямо сердце кровью обливалось на этой минуте)))))
  • Sirarus

    #22

    Shipa твои видео самые толковые. Я имею введу по XA.) хоть и играю хипер турбо, но твои воды интересны)
  • Skubidu888

    #23

    03:45 Совершенно не понял фолда трипса, даже не поверил, когда увидел..
    Как ты сам верно заметил, у нас нет никаких мыслей о спектрах и линиях соперника. Есть только четкое понимание того, что он не адекватен.

    И как правило у нас возможности просто так фолдить трипс против неадеквата. Он будет делать слишком много ошибок и всяких глупостей, не говоря уж о том, что мы бьём огромное количество вэлью-бетов.
    Мы просто не можем, как я писал в начале коммента, класть его на какой-либо спектр, тем более на такой узкий.
  • Skubidu888

    #24

    Всё-таки это не СНГшка в дипстеках с левелами по полчаса. У нас редко бывает возможность дождаться железобетонной натсовой ситуации. И я лучше вскрою здесь с натсом неадеквата, чем буду грузить в него при блинах 50-100 K9 с матожиданием в +30 фишек.
  • MikeShipa

    #25

    to #23
    3я рука в турнире, на каких основаниях ты решил что мы имеем дело с неадекватом? В то же время диапазон оппонента по такой линии презентует фулл/флеш, в самом лучшем случае трипс на А2 который добирает с 2х... за 3 турнира опп таким образом сыграл всего пару раз, один из которых показал натсы, все это дало нам только подтверждение о правильности фолда в начале турнира и отличные ридсы на будущее.

    P.S. даже когда второй раз опп запушил на доске 224А (где у нас был трипс и мы уже действительно знали что имеем дело с неадекватом) колл был довольно маргинален.
  • Gosha190

    #26

    После маньяков на 1-2-5 лимитах это просто нитом выглядит )))
  • vood

    #27

    Майк,
    1) А9 на 29ой минуте.
    если бы при выходе Q на терне опп сыграл чек/пуш ты бы фолдил?

    2) если бы после наших постоянных ч/б на флопе опп всегда лепил ставки по пол пота, какой был бы план?)
    ставить сбеты чаще и блефово баррелить или просто ждать руку и играть ч/ф без попадания?
    или может быть имело бы смысл начать лимпить какие-то руки?
  • istopnick

    #28

    Дико извиняюсь. У меня расчет Ev пуша A8o
    получился плюсовым.
    Ev=0.5*280+0.5*(0.36*2440-1140)=
    =140+0.5*(878-1140)=140-131=9
  • MikeShipa

    #29

    to #27

    1) нет, сбросил бы только против пассивного или прямолинейного оппа
    2) увеличил бы % кбетов и 2х баррелей на блефе, а так же чаще играл ч/б флопа с ТП и выше.
    лимпы мусорных рук эффективны только если оппонент не склонен к частой атаки лимпа

    #28 хммм... верно, скорей всего отпечатка 878=>848
  • vood

    #30

    #29 спасибо)
  • HittyHead

    #31

    никак немогу понять, причем тут 0,5 0.5*(878-1140)
  • MikeShipa

    #32

    0.5*280 = EVфолда
    (1-0.5)*(0.36*2440-1140) = EVколла

    если, к примеру, наши фэ были равны 60% то расчеты выглядили бы так:
    0.6*280+0.4*(x*2440-1140)
  • Gnomik13

    #33

    Спасибо, очень интересно смотреть было
  • Harumamburu

    #34

    8:25 тёрн мы чекаем, потому что не с чего добирать. А как же всевозможные гатшоты и стритдро вокруг 75, которым 8 дает попадание или оесд? конечно, учитывая то что видео называется "игра против маньяков" то смысл игры с топ парой - колдаун всех блефов является выгодной линией, но с фразой "не с чего добирать" я не согласен.
  • Harumamburu

    #35

    По поводу пуша с А8 и обсуждения мат ожидания с низом диапазона есть очень важный аспект: два предположения, которые могут легко быть ошибочны: % его трибета (из-за того что мало рук показатель может быть сильно завышен потому что ему заходило) и фолд эквити. Т.к. явные блефы оп показывал только на тёрне, я не считаю правильным пологатся на такую маленькую выборку статистики и давать ему 50% ФЭ.
  • Harumamburu

    #36

    32:35 мне очень нравится пуш с А9, теперь видно что 3бет растет, но еще мне понравилось что ты заметил тенденцию с размером трибета в 2.5 и 3 раза с вэлью и блефами, поэтому против такого 3х 3бета скорей всего ФЭ намного больше.

    Спасибо за хорошее видео!
    некоторые рассуждения мне кажутся немного необоснованными - про спектры опонента и то, какое фолд эквити будет в разных ситуациях
  • Rmkkk

    #37

    Cпасибо за видео!
  • Yoda2240

    #38

    Спасибо за видео.
    Ошибаетесь, иногда, говорите вместо ререйз , чекрейз. 11-24
  • Santa25

    #39

    Майк хороший анализ.Не понравилось А9 чек без позиции когда можно добирать с чего угодно.И на рейз ответить алин с лучшим кикером.
    А вообще очень нитиво по моему ) Возможно это хороший и лучший вариант!
    Трипс двоек мужественно скинул против такого оппонента тяжело но в поте не было так много фишек.За это крупный респект )
    Жду ещё видео.Хотелось бы от тебя увидеть агрессивный стиль в виде блефа ))
  • sveta759507

    #40

    spasibo