NL BSS $400/600 SH/FR, часть II

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $400 - $600
  • Короткие столы (5-6)
(12 голосов) 5219

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Наш тренер podryvustoev продолжает анализ интересной сессии, сыгранной им на roomPoker. Вас ожидают как всегда глубокие размышления автора в сложных спотах, встретившихся ему в игре.

Теги

series Session Review

Комментарии (15)

сначала первые
  • krip2n

    #1

    19 минута JJ на терне ты ставишь 65 в 160 и я думаю это слабая игра, т.к. со стороны оппонента эта ставка ни разу не выглядит блефовой, с дро нам нет смысла ставить так мало - мы не создаём фэ (любые дро нас могу проколить по шансам). То есть наш спектр это карманка+ в его глазах соответственно мы не можем получить пуш от худших рук + даём отличные шансы банка для дро.
    Если бы мы ставили больше, то создавали бы большее фэ против слабых фд, Ах, мелких карманок и соответственно наш спектр выглядит более размытым в нём больше блефа и оппу сложнее играть с маргинальными руками. Нам так же надо защищаться ведь нас пугают Q,K,A,5,креста, а это целых 20 карт. В общем по мне недобор на терне, ведь с Ах/фд он может и на такую ставку заколить/пушить.
    Да и посуди сам с блефом типа 76s(если такой есть в спектре кола) ты бы часто сдавался на тёрне.
  • krip2n

    #2

    В предыдущей руке, такая игра хороша против слабого агро оппа, который бездумно может запихнуть.

    22 как думаешь, если бы опп на ривере чекнул с J провоцируя тонкие вб.
    И не был бы с нашей стороны лучше бет ближе к потсайзу, а может и овербет т.к. у него блефкэтчер и сам понимаешь что из этого следует
  • igor4141

    #3

    to krip2n: K,Q то нас никак на ривере не напугают. Считать лень,но думаю,что даже с таким сайзингом любым дровам кроме комбодров колить без позы не по шансам немного.
  • krip2n

    #4

    AQ+, 76-T9 clubs имеют 23.3% эквити против нас. 65/225=0.288. С учетом того что с Ах он иногда бьет придуманные дро, этого может хватить.
    К Q - карты на которых нам куда тяжелее ставить вэльюбет
  • krip2n

    #5

    26 минута 88 не лучше ли играть чек/кол ривер, если он будет ставить очень часто в чек. Ведь в таком случае он чаще поставит с худшей рукой чем проколит наш бет? К тому же Т на ривере - хорошая карта, меньше ТТ в спектре. Либо если мы считаем, что он поставит всё лучше и чекнет всё худшее, тогда ок. Но в видео рассуждения опираются на бет вс мисс цбет
  • SKLyn

    #6

    26 минута 88 я тоже за бет на ривире т.к на флопе небыло никаких дро и играть чек/колл на ривире в надежде,что он будет блефовать нет особого смысла,а вот бет он вполне может проколить с чем-нибудь хуже,но чекнет позади на наш чек.
  • SKLyn

    #7

    26 минута 88 я тоже за бет на ривире т.к на флопе небыло никаких дро,что бы он мог блефовать на ривере на наш чек.а вот проколить наш бет с руками хуже вполне может,но чекнет позади на наш чек.
  • podryvustoev

    #8

    По ситуации с валетами:
    Почти при любом розыгрыше можно придумать оппоненту руку, при котором наша бетсайзинг будет не оптимальным, при выборе размера ставки на тёрне Я опирался на то, что его спектр слаб (там почти никогда не будет флешдро, которое оппонент будет разыгрывать чек/коллами, особенно при сложившейся динамике) как Я и говорил в видео в моих глазать его спектр в большей степени представлял из себя Ax, и не высокие карманки, вжаривать плотную ставку против слабого спектра нет необходимости. С блефами на подобной карте Я бы либо сдавался, либо ставил именно такую ставку, с планом запушить в любую кресту, K, Q на ривере.
    22 Ну если бы он мы знали, что он чекнул с J, то может и лучше, в данной ситуации не вижу много смысла в ложной сверх поляризации своего спектра, поскольку инфы о его наклонностях блаффкетчить у меня нет, и уверенности, что он скинет слабого валета на подобную линию тоже, а вот колл с каими-нибудь 77 наверное более вероятен на обычный сайзинг. Думаю, что овербетнуть можно было бы попробовать допустим с QJ.
    С 88 на ривере играть чек/колл на мой взгляд слишком оптимистично. В этой раздаче мы не слишком хорошо стоим против его спектра и наша цель не получить с него денег, а дёшево дойти до ШД, поскольку в банке куча мёртвых денег. На самом деле на ривере даже в оптимистичной ситуации у нас не более 50% против его спектра ( учитывая, что с руками, ко
  • podryvustoev

    #9

    торые впереди нас он будет проставлять, а с блефами не факт, что будет ставить) считаю бет лучшей альтернативой.
  • Vitamin4eg

    #10

    отличное видео!!!
  • grechka99

    #11

    спасибо за видео. всё круто!!!!
  • dushili

    #12

    спасибо за хороший ВОД
  • AHgpuK

    #13

    98с допер на спаренном тёрне против фиша.
    А как насчёт небольшого рейза на тёрне и фолда на пуш с целью подешевле дойти до шд, что бы не колить 2 улицы непонятно где находясь + добрать с рук которые подобьют рейз типа гатшотов дров и топ пар\8х...
  • podryvustoev

    #14

    to 13
    Когда у оппонента донк бет тёрн 2/3 и в четвёртый раз он тоже ставит - мы с бОльшей вероятностью ожидаем блефы и абсолютно пустые руки, которые он на рейз выбросит, но с которыми может блефануть ещё и на ривере.
  • CRAYSIS

    #15

    скажи плиз, вот зачем тебе при игре все эти фонарики(что ход игрока показывают)поздравления что ты банк занес, открытый чат это же реально отвлекает..или нет?
    P.S. сам играю на пати и все это выключено...