MTT $20+ SH/FR, часть IV

  • MTT
  • MTT
  • $22 - $55
  • Полные столы (9-10)
(11 голосов) 4623

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Skubidu888 заканчивает серию мид-стейкс МТТ. На очереди самая важная часть турнирного покера - баббл. Автор задумывается о турнирной значимости принимаемым их решений, с учетом особенностей данной стадии.

Теги

PokerStars series Session Review

Комментарии (20)

сначала первые
  • Sevuninhooo

    #1

    хорошее видео. про стоп энд гоу интересно. и самая последняя заруба с регом.
  • mangust07

    #2

    скуби хорош:)
    все нравится, только статы расположил бы по-компактнее, чтобы на стол не залезали, а то фишки не видно)
  • megafish67

    #3

    Гната выбили(((((
  • crashvlad

    #4

    #2 +100

    Статы действительно можно шрифт поменьше было сделать.
  • crashvlad

    #5

    а видео отличное, спасибо!
  • maclaudstein

    #6

    Сидит Скуби 11/11 и рассуждает о стандартных нитах ПатиПокера)))))

    Ниты плюсовее, когда столько рыбы+имидж)
  • maclaudstein

    #7

    45 минута, стол Пати, на ББ с АТ против Мухи и 2х колдколлеров можно было смело сквизить, это 3 рука из последних 5, которую Муха открывает, часто там УГ, но 2 колдколлера делают сквиз плюсовым. Муха выкинет часто, потому что мы тайтовые, а фиши попадают, потому что фиши - "многа деник флопчег видеть"
  • maclaudstein

    #8

    Хотя фолд тоже нравится.
  • maclaudstein

    #9

    Против минрейза очень хорошо играть минреререйзом и выставлять на терне 1/3 пота - очень попадают реги под смущение)
  • maclaudstein

    #10

    На флопе он пихнет сильную руку на наш ререйз, на терне мы "как бы замазываемся", он это понимает и выкинет мусор и дрова, зато часто банк забирать будем мы, потому что ему имплайдов не хватает с дровами.

    С другой стороны его колл против большого стека скорее склоняет его спектр к карманкам, а все карманки тут так или иначе попали в борд, поэтому тут выгоднее тогда не ставить контбет. По тому как мы сыграли - трибет на флопе нужно сильно большего размера и выставлять терном. А наша линия по размеру ставок фишная и говорит, что нету у нас нихрена.
  • maclaudstein

    #11

    Это к последней раздаче с QJo
  • Skubidu888

    #12

    Всем спасибо! :)

    to #7: Да, возможно, иногда стоит рассмотреть вариант сквиза.
    Однако, очень часто мы будем вынуждены загружать весь стэк, в т.ч. без руки и с непонятной рукой, и мне не хотелось бы этого делать с м=16 против неизвестных.

    Тот вариант, что сравнительно вменяемый аккуратный игрок делает 3-ий рейз за 5 рук скорее говорит о том, что он сидит с очень крепким спектром.
  • evYpe

    #13

    Раздача с Q8o в стиле стоп-н-го сыграна плохо, во первых ты не учел что противник открывается в стек размером М=3, а значит он готов принять его пуш, и с учетом этого в спектре противника как раз подавляющее большинство рук будут содержать Ах, Кх , карманки. И там никогда не будет рук типа коннекторов. На флопе ты должен отказаться от пуша, так как Ахх доска прекрасно подходит его спектру и как ты правильно сказал никогда не подойдет тебе, а точнее ты никогда не будешь пушить туза, попади ты в него.

    38:00 Раздача с KJ, ты пушишь против УТГ рейзера и опять не оцениваешь что противник сделал рейз через весь стол имея на блайндах стеки М=4 и М=1 и спектр в данном случае будет очень узким у противника.

    Последи за такими моментами, потому как ты упускаешь из виду ситуацию глазами противников.
  • alphalogos

    #14

    "У меня эдж не маленький, судя по РОЮ , который я показываю"
    )))) Мистер скромность
  • evYpe

    #15

    Так ну и раздача с QJо в конце видео. Нет смысла играть через минимальный 3-бет на флопе. Это слабо, во первых ты даешь противнику шансы пушнуть в тебя с каким нибудь ДРО или гатшотом с совпадением и т.д., а также ты даешь возможность противнику выиграть раздачу даже на блефе, который ты хочешь выбить, да конечно иногда он выбросит полный воздух, но и пушнуть тоже может. В такой ситуации ты , если положил противника на какое то исполнение (причем я с тобой полностью согласен насчет полярности его чек/рейза) должен пушить на флопе или фолдить.
  • Skubidu888

    #16

    to #13: в твоих словах немало истины, но я все же пока склонен остаться про своем мнении ))
    То что очевидно для тебя, то что ты оцениваешь, кто сидит на блайндах, когда ты стилишь, думаешь какие там у кого спектры - это ещё абсолютно не значит, что об этом думают другие :)

    Против тебя я бы так не сыграл..)) А вот другие соперники, судя по тому, что я вижу, редко об этом задумываются.
  • Skubidu888

    #17

    to #14: вот когда интервью для ПС буду давать - там буду скромничать :)
    А когда мы принимаем важные решения, которые влияют на наш профит, необходимо четко понимать, на что мы можем рассчитывать, без всякой скромности :)

    to #15: я смело исхожу из того, что со всеми дро, которые опп так сыграл, мы будем зарубаться - я их никогда и никак не выбью ))
    В то же время лишь единицы, вот так без предистории сыграют с воздухом чек/рейз и потом ещё запушат на ререйз, когда их опп уже замазан по сути.

    Поэтому мин3бет по эффективности почти не отличается от пуша, а значит оптимален, т.к. я трачу меньше фишек.
  • Arshik

    #18

    отличное видео.
  • LiverpoolForever

    #19

    Че не пихнул Д2 на 27.00???
  • Skubidu888

    #20

    to #19: стёб не понял, но оценил :) У меня там вообще-то м=13 и я в УТГ..)